УИД 24MS0149-телефон-телефон-30

Дело №1-5/149/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 149 в адрес, фио

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес – фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката первой Красноярской краевой коллегии адвокатов фио представившего ордер № 027210 от дата и удостоверение № 2419,

при секретаре судебного заседания – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи уголовное дело в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- дата по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.161; ч.1 ст.158; ч.1 ст.139; ст. 73 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дата;

- дата по ст.119, ст. 73 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата;

- дата условное осуждение по обоим приговорам отменено, фио направлен в места лишения свободы на срок дата 6 месяце;

- дата условно досрочно освобожден на неотбытый срок 3 месяца 14 дней;

- дата по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере сумма (наказание не исполнено);

- дата по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- дата по ч.3 ст.162; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131; п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ к дата лишения свободы с ограничением свободы на дата 6 месяцев;

- дата (с учетом кассационного определения от дата) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от дата); п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от дата); по ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от дата и дата к дата лишения свободы с ограничением свободы на дата 6 месяцев с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 21 часа до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно.

Освобожденного дата из мест лишения свободы по отбытию основного наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 148 в адрес от дата, вступившим в законную силу дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Кежемского районного суда адрес от дата вступившим в законную силу дата фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.3 ст.161 УК РФ - в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на дата; по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ -в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на дата; по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ - в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на дата. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, фио окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Кежемского районного суда адрес от дата вступившим в законную силу дата, фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от дата); п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от дата) и ему назначено наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данных наказаний фио окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения данных наказаний и наказаний по приговорам Мирового судьи судебного участка № 148 в адрес дата и Кежемского районного суда адрес от дата, фио окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Этим же приговором фио установлены ограничения в виде запрета выхода из дома (квартиры, иного жилища) с 21 часа до 06 часов, выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации. дата фио, при освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы, согласно предписания № 53 от дата под роспись предупрежден администрацией ФКУ ЛИУ №32 ГУФСИН России по адрес об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и необходимости прибыть в избранное им место жительства - КГБУСО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», находящейся по адресу: адрес и в трехдневный срок с момента прибытия по избранному им месту жительства явиться для постановки на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес для отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на дата 6 месяцев. Однако, дата в неустановленное время в неустановленном месте у фио, являющегося осужденным, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы. Реализуя свой преступный умысел, фио, достоверно зная о своей обязанности не позднее дата встать на учет ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес для отбытия дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда, действуя умышленно и осознанно, в назначенное время дата, в соответствии с предписанием в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес не прибыл и на учет не встал, мер к отбытию назначенного наказания не предпринимал. Кроме того дата, фио, достоверно зная об установленных судом ограничениях, в нарушении п. «в,г.» ч. 4 адресст. 58 адреса РФ умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не прибыл по избранному месту жительства расположенному по адресу адрес. Местонахождение фио было установлено дата в следствии проводимых оперативно-розыскных мероприятий по адресу адрес по адрес 22-421. Указанные противоправные действия фио, который в период времени с дата до дата злостно уклонялся от отбытия наказания в виде ограничения свободы сделали невозможным осуществление надзора за отбытием последним дополнительного наказания в виде ограничения свободы со стороны сотрудников филиала по адрес ФКУ ГУФСИН России по адрес.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в дата он был осужден Кежемским районным судом адрес к лишению свободы за ранее совершенные им преступления, предусмотренные ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ сроком на 14 лет, с ограничением свободы на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также ему были установлены ограничения: не уходить из дома с 21 часа до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место проживания и место работы без согласия специализированного государственного органа и являться в государственный орган осуществляющий надзор 2 раза в месяц для регистрации. Наказание он отбывал в адрес, и освободился дата из колонии-поселения № 32 адрес. При освобождении он расписывался в предписании о том, что обязуется в трехдневный срок с момента прибытия к месту проживания, прибыть в УИИ ГУФСИН по адресу: адрес и ему было разъяснено, что неявка без уважительных причин может быть расценена как злостное уклонение от отбывания наказания, за что он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.314 УК РФ.

При освобождении он указал, что будет проживать в реабилитационном центре адрес по адрес, поскольку ему обещали, что в данном центре ему найдут работу, будет предоставлено место для проживания и т.д., то есть будут созданы все условия для нормальной жизни. Освободившись из колонии и приехав в адрес дата, он сразу поехал в реабилитационный центр по указанному адресу. По данному адресу его встретил мужчина, который пояснил ему, что указанный день является выходным, поэтому центр не работает, при этом он представился мужчине, который проверил его по спискам и подтвердил, что он есть в данных списках, но все равно нужно подойти в рабочий день. Он вышел из центра, заказал такси и уехал на железнодорожный вокзал, где приобрел билет на поезд до адрес откуда уехал в адрес, где ранее проживал. Когда он обратился в реабилитационный центр, то он понял, что там живут также, как и в тюрьме, то есть постоянно находятся под надзором и контролем, ему это не понравилось, в связи с чем он и принял решение уехать в адрес. Также он не явился в УИИ и не предупредил инспектора, что он будет проживать в адрес. Находясь в адрес, он арендовал квартиру, не официально устроился на работу, где работает до настоящего времени в должности токаря. В отделение полиции или УИИ ГУФСИН по месту жительства он не ходил, так как он не знал, что с имеющимся предписанием, ему необходимо явиться в полицию адрес. Вместе с тем, он сразу встал на воинский учет, а также подал заявление о направлении его на СВО, однако получил отказ из военкомата в связи с установленными ему медицинскими противопоказаниями.

Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 83-84) о том, что она работает в должности в должности инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по адрес адрес. В ее должностные обязанности входит: постановка на учет лиц, осуждённых к мерам наказания не связанных с лишением свободы; осуществлять контроль за поведением условно осужденных к ограничению свободы. дата в ОИН ФКУ УНИ ГУФСИН России по адрес (филиалу по адрес) поступил материал из ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по адрес в отношении осужденного фио, который отбывал наказание по приговору Кежемского районного суда адрес за преступления, предусмотренные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы с ограничением свободы на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. Осужденный фио на учет по ограничению отбывания наказания по решению суда не встал, тем самым скрылся от контроля ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. В связи с чем, в отношение него проводились первоначальные розыскные мероприятия в период с дата по дата однако установить местонахождение фио не представилось возможным, в связи с чем собран материал по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ;

- показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 85-86) о том, что в его обязанности входит слежение за порядком соблюдения лицами, поступившими в ЦСА. При возникновении ЧС обязан осуществлять эвакуацию лиц, проживающих в ЦСА. дата с время до время была рабочая смена. В течении дня гражданин фио в ЦСА не обращался;

- показаниями свидетеля фио данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 87-89) о том, что она является специалистом по социальной работе КГБУ СО Красноярский центр адаптации расположенном по адрес адрес. В ее обязанности входит учет обращений осужденных, временная регистрация по месту пребывания сроком до 6 месяцев, ведение карточек на лиц, обратившихся в центр адаптации, консультирование по вопросам восстановления документов, ведение дел на указанную категорию лиц. Краевой центр социальной адаптации осужденных создан для оказания социальной помощи лицам, освободившимся из мест лишения свободы. Данные лица проживают в центре бесплатно до 6 месяцев и им предоставляется бесплатное одноразовое питание. После 6 месяцев предоставляется право проживание до дата на платной основе. Всего в центре 51 бесплатное место и 4 платных места. Кроме того, центр оказывает помощь данным лицам и по дальнейшему трудоустройству. Центр может предоставить койко - места только в том случае если осужденный не является инфекционно больным, инвалидом, психически больным, иностранным гражданином либо лицом без гражданства, а также не имеет тяжелого заболевания, требующего лечения в специализированных учреждениях здравоохранения. Может пояснить, что в КЦСА, после освобождения из мест лишения свободы дата, должен был прибыть гр. фио, ...паспортные данные, однако согласно ведомости дежурства, за смену в указанную дату и позднее, фиоВ, в ЦСА не обращался. Также хочет пояснить, что в выходные и праздничные дни ЦСА не принимает и не оформляет граждан прибывших по предписанию из мест лишения свободы, так как согласно распорядка ЦСА, оформление на проживание граждан осуществляется в будние дни;

- копиями приговоров Кежемского районного суда адрес от дата и дата, кассационным определением Красноярского краевого суда от дата (л.д. 205-213), подтверждающими, что подсудимый фио был осужден к окончательному наказанию за совершение им, в том числе, особо тяжких преступлений к дата лишения свободы с ограничим свободы на дата 6 месяцев с установлением ограничений, указанных в приговоре;

- сведениями из ИЦ ГУ МВД России по адрес (л.д. 136-137), подтверждающими, что подсудимый фио освободился из ЛИУ №32 адрес дата по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы;

- копией предписания ФКУ ЛИУ №32 ГУФСИН России по адрес № 53 от дата (л.д. 25), копией подписки № 53 (л.д. 24), подтверждающими, что при освобождении из мест лишения свободы подсудимый фио действительно получил предписание прибыть по избранному месту жительства, по адресу: адрес и затем в трехдневный срок явиться для постановки на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, при этом под личную подпись, подсудимый предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- копией справки ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес от дата, подтверждающей, что срок неотбытого подсудимым фио дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на указанную дату составляет 11 месяцев 18 дней.

Проанализировав и оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого фио в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314 УК РФ - как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Разрешая вопрос о психической полноценности подсудимого фио, суд с учетом его поведения в судебном заседании, наличия у него активного, адекватного речевого контакта, правильного восприятия им окружающей обстановки, а также заключения комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 21 от дата (л.д. 158-162), согласно которого подсудимый фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, признает подсудимого фио в отношении инкриминируемого ему деяния полностью вменяемым, а, следовательно, подлежим уголовному наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который состоит в фактических брачных отношениях, оказывает помощь фактической супруге и ее ребенку, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; состояние его здоровья и состояние здоровья его супруги, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание фио суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, оказание материальной помощи фактической супруге и ее ребенку, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и его фактической супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание фио рецидива преступлений, суд не находит, поскольку в соответствии с разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Судимость по приговору Кежемского районного суда адрес от дата образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, поскольку данным приговором осужденному было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ч. 1 ст. 314 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

При этом для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижения целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому фио следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ также не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому фио следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Окончательно наказание фио следует назначить с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к вновь назначенному наказанию, неотбытое дополнительное наказание по приговору Кежемского районного суда адрес от дата в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 18 дней с установленными ограничениями по указанному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 322, 323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Кежемского районного суда адрес от дата и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяц с ограничением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней с установлением при отбытии дополнительно наказания, следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 21 часа до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строго режима.

Назначенное фио дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по адрес и числить за мировым судьей судебного участка № 149 в адрес.

Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественное доказательство по делу: личное дело №7/24 на имя фио находящееся в ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, оставить в данном учреждении для служебного пользования.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить фио от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Кировский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 149 в адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Кировским районным судом адрес с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Мировой судья фио