Дело № 1-10/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г.Агрыз, Республика Татарстан
И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, мировой судья судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р.,
при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Галимарданова И.Х.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившего удостоверение № 810 и ордер №486059 от 29 апреля 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, __года рождения, уроженца____, зарегистрированного и проживающего по адресу:_____, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов) военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего не официально, судимого:
- 04 марта 2025 года приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», а также в соответствии с положением о государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 2 сентября 2014 года №635 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республики Татарстан», Министерство труда, занятости и социальной помощи в виде единовременной денежной социальной выплаты гражданам, нуждающимся в указанной поддержке со стороны государства в рамках национального проекта «Демография».
Не позднее 04 мая 2023 года, у ФИО1 осведомленного о существовании вышеуказанной социальной выплаты, установленный законами и иными нормативными правовыми актами, из корыстных побуждений, с целью личный наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении социальной выплаты путем обмана в виде представления заведомо ложных сведений. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 04 мая 2023 года в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, находясь в служебном кабинете №4 отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе, расположенного по адресу: <...> «а», на основании его заявления, по результатам рассмотрения которого, 04 мая 2023 года между отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, с целью реализации национального проекта, был заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальный предпринимательской деятельности, с приложением к социальному контракту в виде программы «Социальной адаптации», предусматривающей мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности» (далее — программе «Социальной адаптации»), по условиям которого отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе обязуется осуществить предоставление ФИО1 единовременной выплаты в размере 250 000 рублей, а последний использовать приобретенные основные средства исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в частности, согласно бизнес-плану и программе «Социальной адаптации» ФИО1 должен был приобрести следующее имущество: кресло для барбершопа стоимостью 41 400 рублей, рабочее место для барбершопа (зеркало, тумба) стоимостью 35 000 рублей, стеллаж стоимостью 21 620 рублей, профессиональная машинка для стрижки стоимостью 25 230 рублей, профессиональный триммер стоимостью 19 700 рублей, электробритва беспроводная стоимостью 16 200 рублей, фен стоимостью 8 500 рублей, опасная бритва (бритва шавет) в количестве 3 штук общей стоимостью 8 850 рублей, набор парикмахерских ножниц стоимостью 38 600 рублей, скамья для ожидания стоимостью 16 850 рублей, полотенца махровые в количестве 25 штук, общей стоимостью 7 000 рублей, контейнер для дезинфекции инструментов стоимостью 4 000 рублей, пеньюар для барбершопа в количестве 3 штук, общей стоимостью 3 450 рублей, ножницы стоимостью 3 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 250 000 рублей. При этом ФИО1 в момент заключения вышеуказанного социального контракта действовал с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, а произведенные якобы затраты на покупку имущества обосновать путем обмана сотрудников отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе в виде имитации кассового расчета, создаваемым подложным кассовым чеком.
01 июня 2023 года в силу исполнения принятых на себя обязательств сотрудниками отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе, будучи введенными в заблуждение относительно реальных намерений ФИО1, было принято решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, на основании которого 01 июня 2023 года с расчетного счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» были переведены ФИО1 на расчетный счет _____открытый на имя ФИО1 в банке ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 250 000 рублей, которые в этот же день поступили в пользование ФИО1 и с указанного момента использовались последним по своему усмотрению.
Далее, ФИО1 находясь на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, более точное место и время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью создания имитации кассового расчета, обратился к неустановленному лицу, которое по просьбе ФИО1 изготовило для последнего кассовый чек, якобы подтверждающее осуществление ФИО1 затрат на покупку парикмахерских принадлежностей, что не соответствовало действительности, то есть неустановленное лицо по просьбе ФИО1 изготовило подложный документ для дальнейшего использования последним с целью совершения хищения чужого имущества.
Далее, ФИО1 находясь на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, более точное место и время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью создания имитации приобретения вышеуказанного оборудования, изготовил фотографии рабочего места по оказанию парикмахерских услуг, которые предоставил в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе, расположенного по адресу: <...> «а», в качестве доказательства приобретения вышеуказанного имущества, тем самым обманув сотрудников отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе относительно того, что ФИО1 понес затраты, связанные с исполнением социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая, что создает ложные основания пользования, владения и распоряжения денежными средствами, принадлежащими Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, предвидя, что будет причинен имущественный вред собственнику, и желая этого, заведомо зная, что никаких затрат, направленных на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельность, не осуществил, представил в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе, расположенное по адресу: <...> «а», следующий подложный документ, имитирующий затрат на покупку парикмахерских принадлежностей: кассовый чек на покупку кресло для барбершопа стоимостью 41 400 рублей, рабочее место для барбершопа (зеркало, тумба) стоимостью 35 000 рублей, стеллаж стоимостью 21 620 рублей, профессиональная машинка для стрижки стоимостью 25 230 рублей, профессиональный триммер стоимостью 19 700 рублей, электробритва беспроводная стоимостью 16 200 рублей, фен стоимостью 8 500 рублей, опасная бритва (бритва шавет) в количестве 3 штук общей стоимостью 8 850 рублей, набор парикмахерских ножниц стоимостью 38 600 рублей, скамья для ожидания стоимостью 16 850 рублей, полотенца махровые в количестве 25 штук, общей стоимостью 7 000 рублей, контейнер для дезинфекции инструментов стоимостью 4 000 рублей, пеньюар для барбершопа в количестве 3 штук, общей стоимостью 3 450 рублей, ножницы стоимостью 3 600 рублей, а всего на сумму 250 000 рублей, тем самым обманув сотрудников отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе относительно того, что ФИО1 понес затраты, связанные с исполнением социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
При этом перечисленные Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан бюджетные денежные средства в размере 250 000 рублей с расчетного счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» на расчетный счет № ___ открытый на имя ФИО1 в банке ПАО «Сбербанк», последний обратил в свою собственность и использовал по своему усмотрению, то есть похитил их.
В результате преступных действий ФИО1 Республике Татарстан в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был причинен имущественный вред на сумму 250 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела 17 апреля 2025 года и после консультации с адвокатом, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст.314 и 315 УПК РФ, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал квалификацию действий по преступлению, совершенному ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.139), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.135), а также обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
По мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, и способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом имеющейся не снятой и не погашенной судимости, по которой ФИО1, назначен судебный штраф, отсутствия у ФИО1 официального места работы и дополнительного источника дохода, с учетом суммы причиненного ущерба, назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным.
Суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, 73 УК РФ. Вместе с тем при назначении наказания мировой судья учитывает положения ст.62 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания также не имеется.
Исходя из положений ст.ст. 131 - 132 УПК РФ, а так же учитывая, что уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего в рассмотрении дела по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно.
Обязать осужденного ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.
Контроль, за отбыванием осужденным наказания в виде исправительных работ, возложить на уполномоченный на то, специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства ФИО1
Приговор Агрызского районного суда Республики Татарстан от 04 марта 2025 года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, за исключением основания несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.
Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья А.Р. Трегулов