УИД 47MS0029-01-2023-001810-97 г.Выборг Дело № 1-10/23 - 77 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выборг 15 ноября 2023 года

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караевой В.Г. при секретаре Дегтевой Я.Н.. с участием: государственного обвинителя помощника Выборгского городского прокурора Алексеевой А.А. защитника адвоката Башкова А.А., представившего удостоверение № 2911 и ордер № 988111 от 22 июня 2023. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: ***; кв. 6А имеющего ***, ***., ***, ***, судимого: - приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.07.2015 (с учетом апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 18.12.2015) за совершение трёх преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , с учетом ч.2 ст.169 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 07.08.2017 (с учетом апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 20.03.2018) за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ , П. «А.Б» Ч.2 СТ.158 ук РФ, П. «А» Ч.2 СТ.161 ук РФ , П. «А.Б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, трёх преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ , ч.5 чт.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 20.07.2015) наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10.01.2020 освобожден условно досрочно на 1 год 10 дней на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2019;

- приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 05.10.2023 за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колони строгого режима

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следящих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 15 мин. 06 марта 2023 года находясь в помещении магазина «*** по адресу: <...> ***, умышлено, из коростных помещений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа, тайно взял со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «***»: активную акустическую систему JBL JBLCIP4RED стоимостью 3251 руб. 00 коп., а всего товара на товар без учета НДС на сумму 3251 рубль. ФИО1 поместил данный товар под одежду , после чего вышел из торгового зала магазина миную расчетное кассовый узел предъявил его к оплате, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» ущерб на указанную сумму3251 рубль. То есть тайно похитил чужое имущество.

Он же в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час. 00 мин. 19 апреля 2023 года находясь в помещении магазина «*** » ПАО «***» по адресу: Ленинградская область, г.Выборг, ул. имени адмирала Апраксина Ф.М. ***, умышлено, из коростных помещений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа, тайно взял со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО ПАО «***»: 2 платья для девочки «РОЗОВЫЙ, размерный ряд 110 стоимостью за одну штуку 232 руб. 86 коп.,; «РОЗОВЫЙ, размерный ряд 160 стоимостью за одну штуку 465 руб. 72 коп.; 1 платье для девочки «РОЗОВЫЙ, размерный ряд 92 стоимостью за одну штуку 232 руб. 86 коп.; 1 платье для девочки «РОЗОВЫЙ, размерный ряд 98 стоимостью за одну штуку 232 руб. 86 коп.; 2 сарафана для девочки «Розовый: размерный ряд 104 стоимостью 338 руб.62 коп.; 1 сарафан для девочки «Розовый: размерный ряд 110 стоимостью 338 руб.62 коп.; 1 сарафана для девочки «Розовый: размерный ряд 98 стоимостью 338 руб.62 коп.; а всего товара на товар без учета НДС на сумму 2 751 рубль 63 копейки. ФИО1 поместил данный товар в суммку, после чего вышел из торгового зала магазина миную расчетное кассовый узел предъявил его к оплате, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» ущерб на указанную сумму2 751 рубль 63 копейки. То есть тайно похитил чужое имущество.

ФИО1 согласилась с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Башков А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также учитывает то, что государственный обвинитель, потерпевшие, каждый, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы; он добровольно и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; а также того, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого действиями ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), каждое как тайное хищение чужого имущества, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2 влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в ссуд учитывает ***, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств в соответствие суд признаёт рецидив преступления - п. «а» п.1 ст.63 УК РФ .

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, суд руководствуется положениями ч.1 с т.68 УК РФ при назначении наказания, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений , обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

За совершение преступлений с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличие непогашенных судимостей, суд назначает наказание ФИО1 наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, а также не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношения ФИО1 не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ .

ФИО1 совершено преступление по настоящему делу до его осуждения 05 октября 2023 года приговором Выборгского городского суда Ленинградской области. В связи, с чем окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания.

В соответствие с ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлении (ч.1 ст.18 УК РФ) Гражданский иск, предъявленный потерпевшим ООО «***» к подсудимому ФИО1 на сумму 3 251 рубль соответствует оценке похищенного имущества, в связи с чем гражданским иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждения адвоката суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета (ч. 10 ст. 316 УПК РФ) .

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 5 ст. 302, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, назначив наказание:

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.04.2023) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев На основании ч.2 ст.69 УК РФ совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 05 октября 2023 года окончательное назначить ФИО1 лишение свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу СД диск с записями от 06 марта 2023 и 19 апреля 2023 года хранить при деле:

Гражданский иск ООО «***» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» сумму 3 521 (три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника подсудимого адвоката в размере возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, через мировую судью судебного участка № 77 Ленинградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе воспользоваться услугами имеющегося защитника, либо ходатайствовать о назначении нового защитника.

Председательствующий: В.Г.КАРАЕВА