Приговор по делу № 01-0014/44/2023 от 13.12.2023

УИД 77MS0034-01-2023-003956-68

уголовное дело № 1-14/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 44 района Орехово – Борисово Южное города Москвы Савельевой Т.А.,

при секретаре Верещагиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы Никитиной А.В.,

защитника - адвоката Круглова Д.В., *

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-14/2023 по обвинению

ФИО1, *, ранее судимого:

- 07 ноября 2019 года приговором Нагатинского районного суда города Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда по уголовным делам от 29 января 2020 года приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 07 ноября 2019 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Отбыл наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 05 марта 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно пункту 7 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 15 июня 2023 года не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное города Москвы, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику вышеуказанного МФЦ для последующей регистрации заполненный бланк уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии гражданина Республики Узбекистан * года рождения, в место пребывания по адресу: *, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, намерения предоставлять помещение по адресу: *, вышеуказанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имел и фактически не предоставил, чем лишил отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное города Москвы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно пункту 7 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 18 июня 2023 года не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное города Москвы, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику вышеуказанного МФЦ для последующей регистрации заполненный бланк уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии гражданина Республики Узбекистан * года рождения, в место пребывания по адресу: город *, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, намерения предоставлять помещение по адресу: *, вышеуказанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имел и фактически не предоставил, чем лишил отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное города Москвы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно пункту 7 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 23 июня 2023 года не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное города Москвы, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику вышеуказанного МФЦ для последующей регистрации заполненный бланк уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии гражданина Республики Узбекистан * года рождения, в место пребывания по адресу: город *, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, намерения предоставлять помещение по адресу: *, вышеуказанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имел и фактически не предоставил, чем лишил отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное города Москвы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно пункту 7 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 09 июля 2023 года не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное города Москвы, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику вышеуказанного МФЦ для последующей регистрации заполненный бланк уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии гражданина Республики Таджикистан * года рождения, в место пребывания по адресу: *, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, намерения предоставлять помещение по адресу: *, вышеуказанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имел и фактически не предоставил, чем лишил отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное города Москвы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказания за преступления в которых обвиняется ФИО1, не превышают 5 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Действия ФИО1, выразившиеся в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан *. по месту пребывания, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан *, по месту пребывания, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан *, по месту пребывания, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, на учете в ПНД не состоит, на учете в НД не состоит (подписан отказ от диспансерного наблюдения от 26.04.2016, выставлен диагноз: *, по месту жительства характеризуется формально, вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроился, страдает хроническим заболеванием, на иждивении имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, наличие тяжелого материального положения.

Кроме того, суд учитывает, что согласно, заключения комиссии экспертов № * от 11 октября 2023 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомании). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Оснований не доверять выводам заключения комиссии экспертов не имеется, также как и нет сомнений во вменяемости ФИО1

Наличие у подсудимого ФИО1 непогашенной судимости, в соответствии со ст. 18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступления, таким образом, наказание должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы. Однако, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 76.2 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимому ФИО1 суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно - осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бланк «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя *, бланк «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя *, бланк «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя *, бланк «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя *.

- после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья Т.А. Савельева