УИД: 25MS0057-01-2023-002423-40 Дело № 1-18/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
2 августа 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края Мировой судья судебного участка №57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ижик Г.В.,государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> края - ФИО3, ФИО4,
защитника подсудимого - адвоката Ягодинец А.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, нетрудоустроенного, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>; инвалидностей, хронических заболеваний не имеющего, судимого: - <ДАТА4> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст.119; п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.162 УК РФ; ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. <ДАТА5> - приговор вступил в законную силу. <ДАТА6> постановлением Чугуевским районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней.
Осужденного: - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Черниговского судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. <ДАТА9> - приговор вступил в законную силу. - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. <ДАТА11> - приговор вступил в законную силу.
в отношении которого мера пресечения не избиралась, взято обязательство о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
установил:
<ДАТА12> в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> в городе <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <НОМЕР> с которым временно проживал по вышеуказанному адресу, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений <НОМЕР> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, взял в свою правую руку деревянный брусок, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с силой нанес деревянным бруском один удар в область лба справа <НОМЕР> чем причинил <НОМЕР> физическую боль, и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга (горизонтальный нистагм, положительные вегетативные пробы, наличие статико-динамической атаксии с положительной убывающей клинической симптоматикой); ушибленной раны в лобной области справа, которые имеют один механизм и в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью. Дополнительно пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Ягодинец А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО5 поддержала. Потерпевший <ФИО1> в предоставленном суду заявлении указал, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО5 не возражает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО5 не возражал. Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. С учетом полного признания вины подсудимым и рассмотрения дела в особом порядке суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). О наличии иждивенцев, или лиц нуждающихся в постороннем уходе, а также о наличии дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, ФИО5 суду не сообщил. Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст.63 УК РФ судом не установлено. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не способствовало совершению преступления, таким образом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления против жизни и здоровья, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО5 не состоящего на учете врача- психиатра и врача-психиатра-нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, начальником филиала по ГО <НОМЕР> ФКУ УИИ ГУФСИН России <АДРЕС> края - в целом удовлетворительно.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и согласно целям назначения наказания, считает справедливым назначить ФИО5 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья (ч. 5 ст. 73 УК РФ) считает необходимым возложить на ФИО5 исполнение обязанностей. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Черниговского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА10> подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему делу ФИО5 совершил до вынесения указанных приговоров (абз.2 п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> N 58 (ред. от <ДАТА15>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил :
признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за данное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на ФИО5 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы; находиться по месту своего жительства с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Черниговского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА10> исполнять самостоятельно. .Меру процессуального принуждения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянный брусок, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; документ «Объяснения участника проверки сообщения о преступлении», приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле на весь срок его хранения. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спасский районный суд через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.
Мировой судья подпись ФИО2