УИД 18MS0005- 01-22025-002766-34

Дело № 1-26/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., при секретарях - помощнике судьи Потаповой М.В., Вахрушевой К.П., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО1>, <ФИО2>

подсудимого ФИО3 <ФИО>.,

защитника адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, судимого

<ДАТА> Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА> по отбытии наказания; <ДАТА> Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден <ДАТА> по отбытии наказания; <ДАТА> Бессоновским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА> по отбытии наказания; <ДАТА> мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска по п. «в» ч.2 ст. 115, 4.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от <ДАТА> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 9 месяцев, освобожден <ДАТА> по отбытии наказания; <ДАТА> Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.112, 4.1 ст. 109 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, осужденного

<ДАТА> Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА>, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от <ДАТА> приговор от <ДАТА> оставлен без изменения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО6>. совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 часов 00 минут <ДАТА> по 17 часов 00 минут <ДАТА> у <ФИО7>., находящегося на автостоянке, расположенной у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего <ФИО8> велосипеда марки и модели «WTS Х300». Реализуя задуманное, <ФИО6>., находясь в указанный период времени, в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на указанной автостоянке принадлежащий <ФИО8> велосипед марки и модели «WTS Х300», стоимостью 19000 рублей 00 копеек. После чего, <ФИО6>., обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <ФИО6>. причинил <ФИО8> материальный ущерб на сумму 19000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 21 часов 00 минут <ДАТА> по 06 часов 30 минут <ДАТА> за, у <ФИО7>., находящегося в коридоре, расположенном на восьмом этаже единственного подъезда <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего <ФИО9> велосипеда марки и модели «Forvard Sportin 1.0». Реализуя задуманное, <ФИО6>., находясь в указанный период времени, в указанном месте по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезав бокорезом установленный на велосипеде и не представляющий материальной ценности для потерпевшего <ФИО9> антикражный трос, тайно похитил стоящий в указанном коридоре по указанному адресу принадлежащий <ФИО9> велосипед марки и модели «Forvard Sportin 1.0», стоимостью 6000 рублей 00 копеек. После чего, <ФИО6>., обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <ФИО6>. причинил <ФИО9> материальный ущерб на сумму 6000 рублей 00 копеек. Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА> года по 17 часов 00 минут <ДАТА> у <ФИО7>., находящегося на участке местности, расположенном на парковке для велосипедов у входа в общежитие по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего <ФИО10>. велосипеда марки и модели «DKLN». Реализуя задуманное, <ФИО6>., находясь в указанный период времени, на указанной парковке для велосипедов по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезав бокорезом не представляющий для потерпевшего материальной ценности установленный на велосипеде антикражный трос, тайно похитил стоящий на указанной парковке для велосипедов принадлежащий <ФИО10>. велосипед марки и модели «DKLN», стоимостью 5000 рублей 00 копеек. После чего, <ФИО6>., обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <ФИО6>. причинил <ФИО10>. материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек. Подсудимый <ФИО6>. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>. (в материалах дела имеются заявления на л.д. 166-168 т.2) не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение <ФИО7>. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Содеянное <ФИО7>. органами предварительного расследования квалифицировано по всем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО7>. по преступлению в отношении <ФИО8> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению в отношении <ФИО9> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению в отношении <ФИО10>. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и материальное положение. <ФИО6>. совершил преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у психиатра, нарколога, в браке не состоит. Лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО7>. согласно ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельства, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому суд не усматривает. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, так как ранее <ФИО6>. судим, выводов из предыдущего наказания он не сделал, вновь совершил умышленные преступления. Исходя из фактических обстоятельств преступлений, совершенных <ФИО7>., данных о его личности, склонного к совершению преступлений, а также отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний <ФИО7>. по делу не установлено. При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку настоящие преступления совершены <ФИО7>. до вынесения приговора Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА> окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Вид исправительного учреждения суд назначает с учетом приговора Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА> в исправительной колонии особого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Согласно требованиям ст.1064 ГК РФ вред причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание положения ст.1064 ГК РФ, признание исковых требований <ФИО7>., суд считает необходимым гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскав с подсудимого причиненный ущерб.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен путем вынесения отдельного постановления. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: признать ФИО3 <ФИО5> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: за преступление, совершенное в отношении <ФИО8>, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

за преступление, совершенное в отношении <ФИО9>, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

за преступление, совершенное в отношении <ФИО10>. , по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО11> наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА> с учетом апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от <ДАТА> и наказания по настоящему приговору окончательно назначить <ФИО11> наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения <ФИО7>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять <ФИО7>. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы периоды содержания <ФИО7>. под стражей с 04 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, периоды содержания <ФИО7>. под стражей по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА> - с <ДАТА> по <ДАТА>, периоды содержания <ФИО7>. под стражей по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от <ДАТА> - с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, а также наказание отбытое <ФИО7>. по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА> - с <ДАТА> по <ДАТА> из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданские иски <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>. удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО5> в пользу <ФИО8> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 19000 рублей. Взыскать с ФИО3 <ФИО5> в пользу <ФИО9> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 6000 рублей. Взыскать с ФИО3 <ФИО5> в пользу <ФИО10> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 5000 рублей. Вещественные доказательства: трос, отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, сухой смыв, отрезок ленты скотч со следами рук, противоугонный трос, гипсовый слепок со следом обуви - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья Е.В. Глухова