Решение по уголовному делу

Дело №1-6/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Н.Новгород 5 июля 2023 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вавиловой О.Ф.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода ФИО2, подсудимого ФИО3 защитника - адвоката ФИО4 адвокатской конторы <АДРЕС> района НОКА, представившей ордер <НОМЕР> от Дата2 и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, Дата3 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, имеющего общее образование, женатого, трудоустроенного, судимого: - Дата4 <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - Дата5 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от Дата4 <АДРЕС> районного суда г.Н.Новгорода, окончательно назначено наказание в виде лишение своды на срок 3 года 6 месяцев; - Дата6 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с присоединением приговора от Дата5 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода; окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Дата7 освобожден по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата8 около 12.06 часов, у ФИО3 возник умысел на хищения имущества АО «<АДРЕС> в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <АДРЕС> Армии, д. 20 <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 Дата8 около 12.06 часов, пришел в магазин «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> Армии, д. 20 <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: дезодорант «АХЕ Дарк Темптейшн», стоимостью 297,04 рублей за 1 штуку, в количе­стве 6 штук, а всего на сумму 1782,24 рубля, шампунь «Head & Shoulders против перхоти 2в1 Основной уход» во флаконах объемом 400 мл, стоимостью 346,35 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штуки, а всего на сумму 1385,40 рублей, а всего товара на общую сумму 3167,64 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь около указанного стеллажа спрятал похищенный им товар в свой рюкзак, после чего Дата9 около 12.06 часов, пройдя кассо­вую зону и не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество АО «<АДРЕС>. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3167,64 рублей. Кроме того, Дата10 около 17.20 часов, у ФИО3 возник умысел на хищения имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 44 <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 Дата10 около 17.20 часов, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью законного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: шампунь «Head & Shoulders основной уход 2 в 1» во флаконе объемом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей за 1 флакон, в количестве 3 флаконов, а всего на сумму 1096,14 рублей, шампунь «Head & Shoulders Энергия океана» во флаконе объемом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей за 1 флакон, в количестве 3 флаконов, а всего на сумму 1096,14 рублей, зубную щетку «BIOMED BLACK», стоимостью 83,60 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, а всего на сумму 418,00 рублей, а всего товара на общую сумму 2610,28 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь около указанного стеллажа спрятал похищенный им товар в свой рюкзак, после чего Дата10 около 17.20 часов, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг». Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2610,28 рублей. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого ФИО3 с материалами уголовного дела с участием защитника, он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ФИО3 поддержал в судебном заседании и пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему была предоставлена юридическая помощь, заявил данное ходатайство добровольно и в присутствии защитника. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятен. Сторона защиты поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Учитывая, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину признает полностью, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО3, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО3 по преступлению от Дата8 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от Дата10 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в период неснятых непогашенных судимостей, женат, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), соседями - положительно, на учете врача психиатра не состоит (л.д.136), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.137).

К числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд по преступлению от Дата11, признает - явку с повинной, по каждому из преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья супруги. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 по каждому из преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с тем, что в качестве обстоятельства отягчающего наказание, судом установлен рецидив, при назначении наказания, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Наказание судом назначается в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и не установлено обстоятельств для применения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому из преступлений. Поскольку ФИО7 совершены два преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание совокупность, смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в числе которых явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненный преступлением, его состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, то есть о назначении ему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по преступлению от Дата8 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы; - по преступлению от Дата10 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни согласно определенному контролирующим органом графику.

Вещественные доказательства по делу: - инвентаризационный акт <НОМЕР> HD 892300001751 от Дата9, счет-фактура <НОМЕР> от Дата12 счет-фактура <НОМЕР> года, конверт с диском с видеозаписью, инвентаризационный акт <НОМЕР> от Дата13, счет-фактура <НОМЕР> от Дата14, диск с видеозаписью- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова