Решение по уголовному делу

Дело № 1 -11/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль Челябинской области

24 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мировой судья судебного участка № 1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО5, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ткачук А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Чебаркульского городского прокурора Нуштаевой И.А., подсудимого ФИО6, защитника Потапова Д.С., представившего удостоверение и ордер,рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС> военнообязанного, судимого: - <ДАТА3> Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА4> освободившегося условно - досрочно на 7 месяцев 15 дней, осужденного - <ДАТА5> Миасским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от <ДАТА6>, кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА7>) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка №3 г.Кыштым Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА9> мировым судье судебного участка № 3 г.Кыштыма Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>, приговор от <ДАТА8>) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА11> в 12 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял с прилавков магазина принадлежащие ООО «<АДРЕС> товары, а именно: пену для бритья Gillette Sensit.Skin 200 мл стоимостью 171 рубль 16 копеек, дезодорант антиперспирант Deonica for men 5 Protec в количестве 5 штук стоимостью 110 рублей 63 копейки каждый, на сумму 553 рубля 15 копеек, дезодорант Old Spice Whitewater 50 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки, Old Spice Whitewater 150 мл в количестве 6 штук стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на сумму 1689 рублей 84 копейки, дезодорант Nivea Clear стоимостью 166 рублей 26 копеек, дезодорант Nivea for men в количестве 3 штук стоимостью 265 рублей 04 копейки каждый, на сумму 795 рублей 12 копеек, всего на общую сумму 3657 рублей 17 копеек, которые сложил в имеющуюся при нём сумку, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 3657 рублей 17 копеек.

Он же, ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА12> в 21 час 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 9 мая д. 1/1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял с полок торгового зала товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно: шампунь HEAD&SHOULDERS 2 в 1 Ментол в количестве 6 штук стоимостью 366 рублей 92 копейки каждый, на сумму 2201 рубль 52 копейки, шампунь HEAD&SHOULDERS 2 в 1 основной уход в количестве 5 штук, стоимостью 347 рублей 81 копейка каждый, на сумму 1739 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 3940 рублей 57 копеек, которые сложил в имеющуюся при нём сумку, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 3940 рублей 57 копеек. ФИО6 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО6 добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый ФИО6 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном по всем преступлениям, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью признал гражданские иски, защитник адвокат Потапов Д.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, представители потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> не представили возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 отсутствуют.

Мировой судья, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО6

Преступные действия ФИО6 по каждому преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так как ФИО6 тайно похитил принадлежащее ООО «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> имущество, причинив своими умышленными корыстными действиями материальный ущерб. В соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по преступлению от <ДАТА11> по факту хищения имущества ООО «<АДРЕС> активное способствование расследованию преступления, по преступлению от <ДАТА12> по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> явку с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе с учетом дачи им признательных показаний в ходе предварительного следствия, последовательной позиции по признанию своей вины в совершении каждого преступления. Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, являются также по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причинённый ущерб, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, помощь ФИО6 в содержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, мировой судья, согласно ст.18 ч.1 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО6 рецидива преступлений (приговор от <ДАТА3>). Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО6 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований к прекращению уголовного дела, суд не находит. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, размер причиненного ущерба, и считает, что наказание ФИО6 подлежит назначению в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, при определении размера которого учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, приведенные данные о личности подсудимого, мировой судья не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ст.73 УК РФ, полагая не возможным его исправление без изоляции от общества, назначение условного наказания не достигнет целей его исправления и предупреждения им новых преступлений. Наказание по совокупности преступлений ФИО6 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по приговору по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при определении размера которого мировой судья применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний. Определяя такой принцип назначения окончательного наказания, мировой судья также исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств. Отбывание назначенного наказания, суд определяет в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. С учетом личности ФИО6, назначенного ему наказания и обстоятельств совершения преступления, в целях обеспечения приговора, мировой судья полагает, что в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителями потерпевших на сумму 3657 рублей 17 копеек, 3940 рублей 57 копеек, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого, ФИО6 признал заявленные исковые требования в полном объеме, их размер не оспаривал. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «<АДРЕС> <ДАТА11>) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА12>) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области от <ДАТА10>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО4> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить. Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 24 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Златоуста Челябинской области от <ДАТА10> с <ДАТА13> по 23 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства 2 диска с видеозаписями оставить в материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «<АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>) в счет возмещения причиненного материального ущерба 3657 (три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу АО «<АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>) в счет возмещения причиненного материального ущерба 3940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей 57 копеек. Вещественные доказательства: 2 CD диска - оставить при уголовном деле. Арест на имущество ФИО6 - диван, находящийся по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 81 кв. 2/2, с установлением запрета распоряжаться арестованным имуществом, в том числе передавать его другим лицам в пользование, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - подпись