Приговор по делу № 1-18/2023 от 04.10.2023

дело № 1-83-15/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (России)

г. Волгоград 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Воронина В.И.,

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Рыкова С.П.,

подсудимого ФИО1 <ФИО>

защитника подсудимого - адвоката Хачатуряна А.Э., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 08 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, со слов работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - 10.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 78 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка №135 Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен 07.11.2022 года; - 23.09.2022 года мировым судьей судебного участка №109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 140 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22 марта 2023 года неотбытый срок наказания заменён на наказание в виде принудительных работ сроком 11 дней с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание отбыто 02.06.2023 года; - 16.02.2023 года Дзержинским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 18.05.2023 года мировым судьей судебного участка №137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - 10.07.2023 мировым судьей судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно; - 25.07.2023 года мировым судьей судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 января 2023 года, совершенному в 20 часов 01 минуту) - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 января 2023 года, совершенному в 21 час 12 минут) - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 <ФИО3> наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 13 июля 2023 г., окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО4> имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 17.06.2023 года ФИО1 <ФИО> примерно в 19 часов 40 минут пришел в магазин «Кари», расположенный в гипермаркете «Ашан» по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, после чего проследовал в торговый зал магазина и стал ходить по торговому залу мимо торговых стеллажей с различными товарно-материальными ценностями. Примерно в 19 часов 41 минуту 17.06.2023 года у ФИО1 <ФИО> в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Кари», а именно трех пар мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров, стоимостью 2965 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 8895 рублей 75 копеек, принадлежащих ООО «Кари». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Кари», воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Кари» и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя тайно, ФИО1 <ФИО> примерно в 19 часов 42 минуты 17.06.2023 года, находясь около стеллажа, установленного в помещении торгового зала магазина «Кари», расположенного в гипермаркете «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, на котором были представлена различная мужская обувь, вытащил из картонных коробок три пары обуви — мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров, стоимостью 2965 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью. 8895 рублей 75 копеек, принадлежащих ООО «Кари» и оставил их на стеллаже рядом с коробками. В продолжение своего преступного умысла, примерно в 19 часов 45 минут 17.06.2023 года ФИО1 <ФИО> вышел из торгового зала магазина «Кари», а затем из гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д.175, на улицу, где на парковочной зоне взял оставленный им ранее полимерный пакет белого цвета.

Примерно в 19 часов 46 минут 17.06.2023 года ФИО1 <ФИО> снова зашел в торговый зал магазина «Кари», расположенного в гипермаркете «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, после чего направился в отдел «Мужская обувь», где взял со стеллажа и сложил в находящийся при нем полимерный пакет оставленные им ранее три пары мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров, стоимостью 2965 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 8895 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Кари» и удерживая при себе направился в сторону выхода из магазина «Кари». Примерно в 19 часов 47 минут 17.06.2023 года ФИО1 <ФИО> прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенные им три пары мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров, стоимостью 2965 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 8895 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Кари» прошел через антикражные рамки, установленные на выходе магазина «Кари», которые не издали звуковой сигнал, с места совершения преступления вместе с похищенным попытался скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как мерчендайзер магазина «Кари» <ФИО5> совместно с охранником гипермаркета «Ашан» <ФИО6> вышли из гипермаркета «Ашан» на улицу вслед и потребовали вернуть товарно-материальные ценности, на что ФИО1 <ФИО> бросил на землю полимерный пакет с похищенными им тремя парами мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров, стоимостью 2965 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 8895 рублей 75 копеек, принадлежащими ООО «Кари», после чего с места совершения преступления скрылся. В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 <ФИО> данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 <ФИО> показал, что 17.06.2023 года в течение дня он находился по месту своего фактического жительства по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ул. Буханцева, д. 66, кв. 140, где занимался своими делами. Дома он был один. 17.06.2023 года примерно в 19 часов 00 минут он решил поехать в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, чтобы посмотреть представленные там товарно-материальные ценности. С собой он взял полимерный пакет белого цвета с внутренней стороны которого им была выложена фольга.

Далее 17.06.2023 года примерно в 19 часов 30 минут он на общественном транспорте приехал к гипермаркету «Ашан», расположенному по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, где по пути следования к зданию магазина на парковочной зоне, расположенной перед магазином у мусорки оставил находящийся при нем полимерный пакет. 17.06.2023 примерно в 19 часов 40 минут он зашел в помещение магазина «Кари», расположенного в гипермаркете «Ашан» и стал ходить по торговым рядам. Проходя мимо торговых стеллажей, он увидел различные товарно-материальные ценности. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение различных товаров, так как денежных средств на их приобретение у него не было, он решил похитить товарно-материальные ценности магазина «Кари», а именно мужские мокасины черного цвета. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение, 17.06.2023 года, примерно в 19 часов 42 минуты он подошел к стеллажу, где увидел мужские мокасины. Он стал их рассматривать и ему они понравились. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вытащил из картонных коробок мокасины черного цвета в количестве трех пар 40, 41 и 42 размера. На мокасинах были прикреплены антикражные магниты, но он их снимать не стал. Данные три пары мокасин он сложил на стеллаже и таким образом приготовил их, чтобы в дальнейшем совершить их хищение. Далее он вышел из магазина и взял на улице, заранее оставленный им полимерный пакет белого цвета. Данный пакет он взял с собой, чтобы вынести похищенные им мокасины из магазина и, чтобы на выходе не сработали антикражные рамки, поскольку внутри пакета он положил полимерный пакет черного цвета окленный фольгой. После примерно в 19 часов 47 минут 17.06.2023 он снова зашел в торговый зал «Кари» и направился к стеллажу, на котором оставил три пары мокасин. Далее он сложил в находящийся при нем пакет три пары мокасин и направился к выходу. После не оплатив за похищенные им три пары мокасин, он прошел мимо кассовой зоны. Затем он прошел через антикражные рамки, установленные на выходе магазина «Кари», которые не издали звуковой сигнал и направился на улицу. Следуя по территории парковочной зоны быстрым шагом, он с места совершения преступления вместе с похищенным попытался скрыться, однако услышал мужской голос: «Молодой человек, подождите!». Обернувшись он увидел двоих мужчин, среди которых был охранник гипермаркета, они быстрым шагом следовали за ним. Он предположил, что они заметили хищение товарно-материальных ценностей магазина, принадлежащих магазину «Кари». Далее он поставил пакет с похищенными тремя парами мокасинов на землю и продолжил идти по парковочной зоне быстрым шагом, опасаясь, что его могут догнать и вернуть в магазин. 21.06.2023 в дневное время суток он находился дома по адресу своего проживания: <АДРЕС>, когда ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился полицейским. Последний пояснил, что у него на исполнении находится материал проверки по факту хищения мокасин, совершенного 17.06.2023 в магазине «Кари» и пояснил, что ему необходимо приехать в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Волгограда для дальнейшего разбирательства. Он согласился. Приехав в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Волгограду сотрудник полиции пояснил, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения от 17.06.2023, установленных в помещении магазина «Кари», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, его опознали как лицо, совершившее хищение трех пар мокасин. Он, осознав всю вину в совершенном им хищении попросил выдать ему бланк протокола явки с повинной. После чего он без применения мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции к нему, заполнил бланк протокола явки с повинной, в которой отразил обстоятельства совершенного им 17.06.2023 хищения товарно-материальных ценностей - трех пар мокасин, принадлежащих магазину «Кари», расположенного по адресу г.Волгоград Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 36-39, 42-43). После оглашения показаний, ФИО1 <ФИО> их подтвердил в полном объеме, в связи с чем, суд принимает данные показания как доказательство вины ФИО1 <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку они стабильны, последовательны, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с иными доказательствами по делу, основания для самооговора не установлены. Помимо признательных показаний вина ФИО1 <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Так, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ООО «Кари» <ФИО7> свидетелей <ФИО5> <ФИО6> <ФИО8> данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Кари» <ФИО7> с 16.06.2023 года состоит в должности директора магазина «Кари» № 10716 ООО «Кари», расположенного в гипермаркете «Ашан» по ул. Историческая д. 175 Дзержинского района г.Волгограда. В ее должностные обязанности входит управление персоналом, контроль за соблюдением персоналом норм охраны труда и контроль сохранности товарно-материальных ценностей в магазине «Кари» ООО «Кари». На основании доверенности № 8915 от 19.06.2023 года, она уполномочена представлять интересы ООО «Кари» в органах предварительного расследования, органах прокуратуры и судах. Главный офис ООО «Кари» находится в <...>. В магазине «Кари» ООО «Кари», расположенном в гипермаркете «Ашан» по ул. Историческая д. 175 Дзержинского района г.Волгограда, ведется постоянное видеонаблюдение. Система видеонаблюдения за торговым залом, а также за служебными помещениями магазина «Кари» установлена в торговом зале, расположенном в магазине «Кари» ООО «Кари» по ул. Историческая д. 175 Дзержинского района г.Волгограда. Просмотреть запись видеонаблюдения, осуществляемой в помещении магазина «Кари» имеет право она, кассир магазина и вышестоящее руководство. На выходе из магазина «Кари» установлены антикражные магнитные рамки. 17.06.2023 года она находилась в магазине «Кари» № 11615, расположенном в торговом центре «Мармелад» по адресу: <...>. Примерно в 19 часов 50 минут от мерчендайзера магазина «Кари» № 10716 ООО «Кари», расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 <ФИО9> ей стало известно, что 17.06.2023 года примерно в 19 часов 47 минут неизвестный мужчина совершил хищение трех пар мужских мокасин черного цвета из магазина «Кари», однако данное хищение было замечено и когда <ФИО5> вместе с охранником гипермаркета «Ашан» стал преследовать мужчину, последний бросил на землю полимерный пакет с похищенными им мокасинами и скрылся. Ввиду занятости, она не смогла поехать в магазин «Кари» № 10716 ООО «Кари», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175. 21.06.2023 года она прибыла в магазин «Кари» № 10716 ООО «Кари», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра было установлено, что в период времени примерно с 19 часов 40 минут до 19 часов 47 минут 17.06.2023 мужчина, находясь в торговом зале вытащил из коробок три пары мокасин черного цвета и оставил их на полке стеллажа, после вышел из магазина, а вернувшись с полимерным пакетом взял со стеллажа 3 пары мужских мокасин, которые сложил в находящийся при нем пакет. Затем, мужчина прошел к выходу из магазина, минуя кассы оплаты, покинул торговую зону магазина и вышел из магазина «Кари». Данное хищение заметил посетитель магазина «Кари» и сообщил об этом <ФИО5> <ФИО5> вместе с охранником гипермаркета «Ашан» выбежав на улицу стал преследовать мужчину, в руках у которого был объемный полимерный пакет. Мужчина, совершивший хищение увидев, что за ним следуют два человека бросил пакет на землю и быстрым шагом ушел в неизвестном направлении. 21.06.2023 года в магазине «Кари» ООО «Кари», расположенном по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая д. 175 ею была проведена выборочная инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой был составлен акт выборочной инвентаризации и справка о стоимости товара, согласно которым установлена недостача мужских мокасин Арт. М2802074 черного цвета в количестве трех пар 40, 41 и 42 размеров стоимостью 2965 рублей 25 копеек без учета НДС каждая, общая закупочная стоимость составляет 8995 рублей 75 копеек без учета НДС, стоимость реализации за 1 единицу товара мокасины мужские Арт. М2802074 составляет 3499 рублей 00 копеек с учетом НДС, общая стоимость реализации составляет 10497 рублей 00 копеек с учетом НДС. 21.06.2023 после подготовки всех необходимых документов она сообщила в дежурную часть ОП N° 3 Управления МВД России по г.Волгограду о хищении (л.д.132-135, 136). Согласно показаниям свидетеля <ФИО5> который показал, что он является самозанятым и с марта 2023 года по договору работает мерчендайзером в магазине «Кари» ООО «Кари», расположенном в гипермаркете «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175. В его должностные обязанности входит выкладка товара, приемка товара и его переоценка и консультирование покупателей. 17.06.2023 года он находился на рабочем месте в магазине «Кари» ООО «Кари». Примерно в 19 часов 47 минут он находился около кассы ожидая кассира и к нему обратился ранее неизвестный мужчина, являющийся посетителем магазина. Последний сообщил, что он видел как другой посетитель сложив в большой пакет несколько пар обуви не оплатив за них, минуя кассу, вышел из магазина. Он сразу же выбежал из магазина в направлении выхода из гипермаркета «Ашан». Возле выхода он увидел охранника гипермаркета и сообщил о хищении. Вместе они выбежали на улицу и увидели мужчину, который быстрым шагом шел к парковке, в руке у него был большой полимерный пакет белого цвета. Они стали следовать за ним и он крикнул: «Стой! Верни товар!». Мужчина не останавливаясь, бросил пакет на землю и ускорив шаг, стал скрываться от них. Далее подняв пакет, он стал его осматривать и увидел, что с внутренней стороны пакета находится черный пакет с фольгой, внутри черного пакета он увидел три пары мужских мокасин черного цвета из их магазина «Кари». Узнал он обувь по магнитам установленным на обуви. Далее он направился в магазин «Кари», осмотрев стеллаж, на которых были представлены похищенные мокасины, он обнаружил три пустых коробки. О хищении по мобильному телефону он сообщил директору магазина «Кари» <ФИО7> 21.06.2023 с целью выявления факта хищения <ФИО7> было принято решение о просмотре видеозаписи. После подготовки всех необходимых документов и проведения инвентаризации, 21.06.2023 <ФИО7> сообщила в дежурную часть ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду о хищении ТМЦ. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, у него было взято объяснение по факту хищения товарно-материальных ценностей и с участием <ФИО7> после разъяснения ст. 306-307 УК РФ и с участием 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят полимерный пакет с тремя парами мужских мокасин, которые пытался похитить неизвестный. (т. 1 л.д. 138-140, 141). Согласно показаниям свидетеля <ФИО6> который показал, что что с 2021 года состоит в должности охранника ЧОП «ЭлитСекюрити». В его должностные обязанности входит обеспечение порядка и сохранности товарно-материальных ценностей на объекте. 17.06.2023 года в 10 часов он согласно графика заступил на дежурство в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 и находился у выхода из гипермаркета. Примерно в 19 часов 48 минут он увидел ранее неизвестного мужчину, который держа в руке большой полимерный пакет белого цвета вышел из магазина «Кари», а после прошел мимо него и вышел из гипермаркета «Ашан» на улицу. Далее он увидел продавца магазина «Кари», который быстрым шагом направился следом за мужчиной к выходу из гипермаркета на улицу. Последний сообщил ему о хищении в магазине. Далее вместе они выбежали на улицу и увидели мужчину, который быстрым шагом шел к парковке, в руке у него был большой полимерный пакет. Они стали следовать за ним и требовать, чтобы мужчина вернул товар. Мужчина не останавливаясь, бросил пакет на землю и ускорив шаг, стал скрываться от них. Далее подняв пакет, продавец магазина «Кари» стал его осматривать и показал ему содержимое, в пакете находились три пары мокасин черного цвета. После продавец магазина «Кари» направился в торговый зал. Позже ему стало известно, что в магазине на стеллаже были обнаружены три пустые коробки из- под мокасин и, что когда мужчина выносил мокасины из магазина магнитные рамки не сработали, поскольку пакет был фольгированным. 21.06.2023 в магазин «Кари» прибыли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и он был опрошен по факту хищения товарно-материальных ценностей (л.д.148-150, 151). Согласно показаниям свидетеля <ФИО8> который показал, что состоит в должности инспектора службы ППС мобильного взвода роты № 3 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выезд на место происшествия. 21.06.2023 года от дежурной части Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Волгограду ему поступило сообщение о том, что в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Кари», расположенного в гипермаркете «Ашан» по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 <ФИО7> по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Кари». По прибытию в магазин «Кари», расположенный по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 им был собран материал. Также в тот день был проведен осмотр места происшествия, с участием директора магазина «Кари», расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 <ФИО7> которой после разъяснения ст. 306-307 УК РФ и с участием 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят один пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится пакет выполненный из полимерного материала черного цвета с тремя парами мужских мокасин размерами 40, 41, 42. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, мною было установлено, что хищение совершил ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА21> рождения. ФИО1 <ФИО> он опознал ввиду того, что ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно судим за хищения. Далее 21.06.2023 он позвонил по мобильному телефону ФИО1 <ФИО> и представился. Затем он пояснил ФИО1 <ФИО> что у него на исполнении находится материал проверки по факту хищения мокасин, совершенного 17.06.2023 в магазине «Кари» и сообщил, что ФИО1 <ФИО> необходимо приехать в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Волгограда для дальнейшего разбирательства. Последний согласился. По прибытию ФИО1 <ФИО> в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Волгограду он пояснил, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения от 17.06.2023, установленных в помещении магазина «Кари», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, ФИО1 <ФИО> опознали как лицо, совершившее хищение трех пар мужских мокасин. ФИО1 <ФИО> признался в совершении 17.06.2023 преступления, а именно в покушении на хищение трех пар мужских мокасин и сообщил, что раскаивается в содеянном. ФИО1 <ФИО> изъявил желание добровольно написать явку с повинной, после чего без применения с его стороны, а также со стороны других сотрудников полиции и со стороны каких-либо других сотрудников полиции мер психологического или физического воздействия, собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления, после им с ФИО1 <ФИО> было взято письменное объяснение. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1 <ФИО> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д.164-166, 167). У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку перед допросом представителю потерпевшего и свидетелю были разъяснены их права и обязанности, положения статьи 51 Конституции РФ, а также они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ. Какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. Помимо вышеизложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого ФИО1 <ФИО> в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными доказательствами: - рапортом заместителя командира роты № 3 (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду капитана полиции <ФИО11> от 29.05.2023. согласно которого у него на исполнении находится материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № 16237 от 21.06.2023 по заявлению представителя ООО «Кари» магазина «Кари» о том, что 17.06.2023 неизвестный из торгового зала магазина «Кари» по адресу: <...> тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 8895 рублей 25 копеек. За совершение данного преступления сотрудниками роты № 3 (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду установлен и задержан ФИО1 <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>. В содеянном сознался. В действиях ФИО1 <ФИО> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данный материал проверки был передан в ОД ОП № 3 УМВД России по г.Волгограду для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ л.д. 25; - рапортом начальника смены ДЧ Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Волгограду капитан полиции ФИО10 от 21.06.2023 о том, что 21.06.2023 в 13 часов 10 минут в дежурную часть Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Волгограду поступило сообщение <ФИО7> о том, что по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 «Кари» попытка кражи л.д. 6; - отношением представителя по доверенности ООО «Кари» <ФИО7> от 21.06.2023. зарегистрированное в КУСП № 16276 от 21.06.2023. согласно которого последняя просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 17.06.2023 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 47 минут тайно похитило из помещения торгового зала ООО «Кари», расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул.Историческая, д. 175, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Кари» на общую сумму 8895 рублей 75 копеек, чем причинило ООО «Кари» материальный ущерб на вышеуказанную сумму л.д. 7; - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей ООО Кари» от 21.06.2023. согласно которого в магазине «Кари» ООО «Кари», расположенном по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, л. 175, установлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, а именно грех пар мужских мокасин Арт. М2802074 стоимостью за одну пару 2965 рублей 15 копеек. Общая сумма ущерба 8895 рублей 75 копеек л.д. 9; - справкой о стоимости товара от 21.06.2023. согласно которой в магазине «Кари» ООО «Кари», расположенном по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 было похищено три пары мужских мокасин Арт. М2802074 стоимостью за одну пару 2965 рублей 25 копеек. Общая сумма ущерба 8895 рублей 75 копеек л.д. 10; - товарной накладной RU204702228 от 25.04.2023 года, согласно которой в магазин «Кари» ООО «Кари», расположенный по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 поступили на реализацию мокасины мужские Арт. М2802074 стоимостью за одну пару 2965 рублей 25 копеек л.д. 11-12; - протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023 года и фототаблицей к нему, проведенный с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия и порядок его производства, а также с участием директора магазина «Кари» <ФИО7> которой были разъяснены ст.ст. 306-307 УК РФ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Кари» ООО «Кари», расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 и отображена обстановка совершения преступления в магазине. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты один полимерный пакет белого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета и три пары мужских мокасин 40, 41 и 42 размеров л.д. 13-16,17-18; - протоколом явки с повинной ФИО1 <ФИО> от 21.06.2023 года, согласно которого ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА21> рождения, написал собственноручно явку с повинной и признался в том, что 17.06.2023 он находясь в магазине «Кари», расположенном по адресу г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 тайно похитил три пары мужских мокасин, которые сложил в пакет из фольги, после чего вышел из магазина. На улице он услышал слово: «Стой», бросил пакет на землю и ушел л.д. 22; - протоколом выемки от 18.07.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого 18.07.2023 года у представителя потерпевшего ООО «Кари» г.Волгограда магазина «Кари» <ФИО7> была произведена выемка СБ-К диска с фрагментами видеозаписи хищения ФИО1 <ФИО> товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Кари», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175 от 17.06.2023 года и трех пар мокасин Арт. М2802074 черного цвета 40, 41 и 42 размера, которые 17.06.2023 года пытался похитить ФИО1 <ФИО> л.д. 145-146,147; - протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого 21.07.2023 года в кабинете 504 ОД ОП № 3 Управления МВД России по г.Волгограду, с участием подозреваемого ФИО1 <ФИО> которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ, и его защитника Легкодимова И.В., были осмотрены три пары мужских мокасин «А1е55Ю №зса» Арт. М2802074 черного цвета 40, 41 и 42 размера, которые 17.06.2023 года пытался похитить ФИО1 <ФИО> и полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «№ 60» ОП № 3 Управления МВД России по городу Волгограду, скрепленной подписями понятых, участвующих лиц, внутри которого полимерный пакет, в котором 17.06.2023 года ФИО1 <ФИО> пытался похитить три пары мокасин «А1е55ю №зса» Арт. М2802074 черного цвета 40, 41 и 42 размера, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Полимерный пакет, в котором 17.06.2023 ФИО1 <ФИО> пытался похитить три пары мужских мокасин «А1е5510 №зса» Арт. М2802074 черного цвета 40, 41 и 42 размера хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г.Волгограду. Осмотренные три пары мужских мокасин «А1е55ю №зса» Арт. М2802074 черного цвета 40, 41 и 42 размера переданы на ответственное хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Кари» г.Волгограда магазина «Кари» <ФИО7> л.д. 153-157, 158-159, 160, 161-163; - протоколом осмотра видеозаписи от 22.07.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого 22.07.2023 года в кабинете 504 ОД ОП-3 Управления МВД России по г.Волгограду, с участием подозреваемого ФИО1 <ФИО> которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ, и его защитника Легкодимова И.В., был осмотрен СБ-К диск в бумажном конверте с пятью фрагментами видеозаписи, на которых отчетливо видно, как ФИО1 <ФИО> 17.06.2023 года совершил кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Кари» магазин «Кари», расположенный по адресу г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Историческая, д. 175, а именно тайно похитил три пары мужских мокасин черного цвета. Подозреваемый ФИО1 <ФИО> пояснил, что на видеозаписи он совершил хищение трех пар мужских мокасин черного цвета 40, 41 и 42 размера. Данный диск с фрагментами видеозаписи признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела № 12301180030/001176. том № 1 л.д. 169-174, 175-176. Оценивая добытые по делу указанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 <ФИО> обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем также признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми. Исследовав доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 <ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает вину ФИО1 <ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <ФИО12> и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 <ФИО> на учете у врача-психиатра не состоит, с 22 марта 1999 года состоит у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая стадия зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает, ранее судим. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО1 <ФИО> явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, а также последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, исходя из имеющихся заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекция. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 18, ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. Также суд учитывает требования ч. 2 ст. 22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании исследовано заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1-2421 от 18 июля 2023 года, согласно выводов которого ФИО1 <ФИО> обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ, о чем свидетельствует длительное и систематическое употребление опоидов в сочетании со злоупотреблением спиртными напитками. ФИО1 <ФИО> в применении принудительных мер медицинского характера - не нуждается (т. 1 л.д. 120-122). Суд признает вышеназванное заключение экспертов достоверным, поскольку оно дано лицами, имеющими специальные познания и длительный стаж работы. Сомневаться в объективности выводов экспертов у суда нет оснований. Поведение ФИО1 <ФИО> в ходе судебного следствия не вызывает у суда сомнений в его вменяемости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в случае если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора по первому делу, ему назначается наказание по правилам совокупности преступлений - путём частичного или полного сложения наказаний. Таким образом, учитывая, что преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 <ФИО> было совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 25 июля 2023 года, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района Волгоградской области от 12 октября 2021 года, с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 <ФИО> преступление по настоящему делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 25 июля 2023 года, то окончательное наказание ФИО1 <ФИО> надлежит назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 25 июля 2023 года и окончательно назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. Приговоры Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16.02.2023 года и мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 18.05.2023 года -исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства:

- CD-R диск с фрагментами видеозаписи хищения ФИО1 <ФИО> товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Кари», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул,историческая,д.175 от 17.06.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела;

- три пары мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «Кари» <ФИО7>

приговорил:

ФИО1 <ФИО13> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 25 июля 2023 г., окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. Приговоры Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16.02.2023 года и мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 18.05.2023 года -исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором 17.06.2023 года ФИО1 <ФИО> пытался похитить три пары мужских мокасин «Alessio Nesca» Арт. М2802074, 40, 41, 42 размеров, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г.Волгограду-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья В.И. Воронина