Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>-2023-002981-36

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, помощника судьи <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого ФИО11 <ФИО>., защитника <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении ФИО11 <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край. Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА3> Чайковским городским судом <АДРЕС> края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Чайковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чайковского городского суда от 0<ДАТА4> , к наказанию по данному приговору и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы. <ДАТА5> по постановлению Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> освобожден условно досрочно на неотбытый срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней ; - <ДАТА7> Чайковским городским судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>г. и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа. <ДАТА9> по постановлению Чусовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> освобожден с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 3 месяца 7 дней ; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ , ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА13>, назначено 1 год 1 месяц лишения свободы;

- по данному уголовному делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

<ДАТА14> около 12 часов ФИО11 <ФИО>., находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на втором этаже торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что оно принадлежит другому лицу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с манекена пальто, стоимостью 5450 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <ФИО8> С похищенным имуществом ФИО11 <ФИО>. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю <ФИО8> имущественный ущерб в сумме 5450 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался. Из показаний подсудимого, оглашенных судом, данным им в ходе дознания следует, что в один из дней марта 2023, находясь в торговом отделе на 2 этаже в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> г. <АДРЕС> он снял с манекена пальто черного цвета и вышел из магазина, не оплатив товар, после чего продал указанное пальто за 2000руб. женщине в магазине по адресу <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В содеянном раскаивается. С оценкой стоимости пальто согласен. Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Из показаний потерпевшей <ФИО8>, которые были оглашены судом, следует, что <ДАТА15> в дневное время со слов продавца <ФИО9> ей стало известно о хищении из ее торгового отдела «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на втором этаже торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу:ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> женского пальто <ОБЕЗЛИЧЕНО> размера стоимостью 5450руб.Ущерб для нее значительным не является, пальто возвращено / л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,61-62/. Из показаний свидетеля <ФИО10>, которые были оглашены судом, следует, что она работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край,г.<АДРЕС>. <ДАТА16> в вечернее время она приобрела у незнакомого мужчины женское пальто по цене 2000руб. О том, что пальто было похищено, она узнала от сотрудников полиции / л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, добытыми в ходе дознания в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованным в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу от <ФИО8> (<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА15>), из которого следует, что в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край,г.Чайковский,ул<АДРЕС> совершена кража женского пальто / <ОБЕЗЛИЧЕНО>/; - протоколом принятия устного заявления, поступившего от <ФИО8> о том, что <ДАТА15> г. в дневное время неустановленное лицо, находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>», похитило ее имущество, причинив ущерб в сумме 5450 руб. /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> г., в ходе которого были осмотрено помещение торгового отдела «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 2 этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>», в ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеозаписью. К протоколу осмотра приобщена фототаблица /л. д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА15>. При осмотре диска установлено, что в помещении торгового отдела при входе стоит манекен, на котором висит черное пальто. К указанному манекену подходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове шапка черного цвета. Мужчина расстегивает пуговицу на пальто, после чего отходит от манекена и спустя непродолжительное время вновь подходит к этому же манекену, снимает пальто и, удерживая пальто в руках, уходит /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/, диск приобщен к материалам уголовного дела <НОМЕР> в качестве вещественного доказательства /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20>, в ходе которого, осмотрен ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> изъят DVD-RW диск с фрагментами видеозаписи, приобщена фототаблица /л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, в ходе которого осмотрена видеозапись от <ДАТА15> на DVD-RW диске. При осмотре диска установлено, что в помещение торгового центра <ДАТА15> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. входит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове шапка черного цвета и поднимается по лестнице. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по лестнице спускается тот же мужчина, в руках держит объемный черный предмет / л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>/, диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела <НОМЕР> в качестве вещественного доказательства /<ОБЕЗЛИЧЕНО>; -протоколом выемки от <ДАТА21>, в ходе которого у свидетеля <ФИО10> изъято женское пальто <ОБЕЗЛИЧЕНО> размера / л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>/; -протоколом предъявления для опознания по фотографии от <ДАТА21>, в ходе которого <ФИО10> среди представленных фотографий лиц опознала ФИО11 <ФИО>., как мужчину, у которого она <ДАТА15> приобрела женское пальто по цене 2000руб. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край,г.<АДРЕС> / л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что они полностью соответствуют друг другу, вина подсудимого установлена и доказана.

При этом в основу приговора суд кладет последовательные, согласующиеся между собой показаниям самого ФИО11 <ФИО>., данные им в ходе дознания и судебного заседания, в которых он не отрицал факта совершения кражи имущества, принадлежащего <ФИО8>, показания потерпевшей <ФИО8> и свидетеля <ФИО10> об обстоятельствах совершения ФИО11 <ФИО>. хищения чужого имущества и размера ущерба.

Какие-либо сведения о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении ФИО11 <ФИО>., основания для его оговора ими, равно как и существенные противоречия в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящие их под сомнение, отсутствуют. Данные показания согласуются с письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия и осмотра предметов, при просмотре видеозаписи ФИО11 <ФИО>. опознал себя в момент хищения пальто. Действия ФИО11 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление ФИО11 <ФИО>. должно быть назначено справедливое наказание.

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, принимая во внимание заключение экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Определяя наказание подсудимому, мировой судья с учетом требований ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определенного законодателем как преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО11 <ФИО>. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах врача-нарколога не состоит, между тем состоит на учете у врача-психиатра в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ <АДРЕС> края «<АДРЕС>» с диагнозом: F 60.0 Расстройство личности эмоционально-неустойчивого типа. В соответствии с требованиями ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья учитывает признание им вины и активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья и здоровье близких родственников, раскаяние в содеянном, иные меры, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений в адрес потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО11 <ФИО>. осужден к лишению свободы, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и соразмерно тяжести содеянного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление до постановления приговора от <ДАТА22> , мировой судья назначает наказание подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО11 <ФИО>. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303-304,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО11 <ФИО7> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы,

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА23> , назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО11 <ФИО>. в срок наказания время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА23> с <ДАТА24> до <ДАТА25> , из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок содержания его под стражей по настоящему приговору с <ДАТА26> до вступления приговора в законную силу , из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественное доказательство по делу: CD-R диск и DVD-RW-диск с фрагментами видеозаписей - хранить при уголовном деле весь срок его хранения, пальто женское оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей <ФИО8> Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки.

Мировой судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи _____________

Помощник судьи

__________________<ФИО2> «___<ДАТА>г.

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>-2023-002981-36 Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района

Пермского края