Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 53MS0023-01-2023-002142-45

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> Новгородской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» о возмещении материального и морального вреда, а также судебных расходов,

Установил:

Истец - <ФИО3> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее — ООО «ТНС энерго Великий Новгород, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 50 000 рублей и морального вреда 200 000 рублей ссылаясь на нарушения её прав ответчиком - поставщиком электроэнергии, выраженные в необоснованных требованиях по взысканию с неё задолженности за несуществующее обязательства по поставке электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 76/56, кв. 2, дополнительно просит пресечь действия доминирующего хозяйствующего субъекта в корректировке доказательственной базы, игнорирующего требования, предъявляемые к доказательствам в суде в связи с выявленными фактами неоднократных грубых нарушений закона и иных нормативных актов, отменить приказное производство по ранее рассмотренному мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области дела по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании со <ФИО3> сумм задолженностей по поставке электрической энергии (дело <НОМЕР>-503/2023) и возвратить незаконно взысканные денежные средства по несуществующим обязательствам. В судебных заседаниях <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 76/56, кв. 2 до 2013 года проживал её отец — <ФИО4>, который умер <ДАТА2> С её отцом, а также после его смерти и со <ФИО3>, договор поставки электрической энергии ООО «ТНС энерго Великий Новгород» не заключался, соответственно все требования ответчика о взыскании с неё коммунальных платежей являются незаконными. Все документы, представленные ответчиком в суд, обосновывающие его исковые требования о взыскании задолженности по поставке электрической энергии, следует признать сфабрикованными и, как следствие, недопустимыми доказательствами, поскольку обязательств с ней и с её отцом не имеется. Кроме того, в представленных ответчиком в суд, в порядке приказных производств, материалах имеются отсылки о наличии задолженности по кв. <НОМЕР> д. 76/56 по ул. 9 Января г. <АДРЕС> Новгородской области, в то время как квартира, в которой она является собственником имеет <НОМЕР>. Указала, что в настоящее время принадлежащее ей жилое помещение не подключено к электросетям, ввиду чего никакой оплаты производиться не должно. Своими действиями ООО «ТНС энерго Великий Новгород» причиняет ей нравственные и моральные страдания, которые выражены в необходимости истцом оспаривать действия гарантирующего поставщика электроэнергии как в судебном, так и внесудебном порядке, путём обращений в правоохранительные органы, что, в том числе с учётом её возраста, сказывается на эмоциональном состоянии здоровья, осуждении её окружением за периодические судебные тяжбы, а также действия ООО «ТНС энерго Великий Новгород» причиняют истцу материальный вред, выраженный в трате финансовых средств на поездки в судебные заседания из Москвы, прерывании трудовой деятельности по патронажному обслуживанию граждан, а также несение расходов по подготовке доказательственной базы своей позиции. В судебном заседании представитель ответчика (<ФИО5>) исковые требования <ФИО3> не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска. Как в судебных заседаниях, так и в представленных письменных позициях, пояснила суду, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии с <ДАТА4> На дату начала деятельности ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Новгородской области (с <ДАТА5>) на основании п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> комитетом по ценовой и тарифной политике области от предыдущего гарантирующего поставщика была передана в адрес ООО «ТНС энерго Великий Новгород» информация об обслуживаемых потребителях, а также информация об имеющейся задолженности потребителей за поставленную электрическую энергию. Осуществляемая ООО «ТНС энерго Великий Новгород» деятельность основана на положениях действующего законодательства, задолженность, взыскиваемая со <ФИО3>, рассчитана по утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации Правилам (№ 354), доказательств обратного истцом не представлено, и потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Относительно доводов <ФИО3> о наличии у адреса иного идентификационного номера квартиры и об отсутствии фактического подключения к сетям электроснабжения, пояснила, что в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» от <ФИО3> соответствующие заявления или уведомления не поступали, в том числе и после неоднократных судебных заседаний по настоящему делу.

На основании ходатайства представителя ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена сетевая организация - АО «Новгородоблэлектро», представитель которой в судебные заседания не являлся, письменной позиции, относительно заявленных исковых требований, в суд также не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2). В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) обязанностью потребителя является своевременная и в полном объеме оплата потребленных коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>, гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новгородской области с <ДАТА9> является ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ранее — ООО «Гарантэнергосервис»). На основании п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> комитетом по ценовой и тарифной политике области от предыдущего гарантирующего поставщика в адрес ООО «ТНС энерго Великий Новгород» передана информация об обслуживаемых потребителях, об имеющейся задолженности потребителей за поставленную электрическую энергию (мощность) и о пунктах приема платежей от граждан. В соответствии со ст. 9 постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя». Согласно ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, заключение которого осуществляется в специальном порядке. В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенный с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети и не требует письменной формы.

Согласно п. 1 ст. 159 Гражданского кодекса РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

В соответствии с п. 2 статьи 158 Гражданского кодекса РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лиц явствует его воля совершить сделку.

В рассматриваемом случае, с учётом положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, подключение гражданина к присоединенной сети являются конклюдентными действиями. Следовательно, договорные отношения по поставке электроэнергии по адресу: Новгородская обл., г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 76/56, кв. 2, возникли у сторон с <ДАТА10> и по настоящее время действует публичный договор энергоснабжения. В соответствии с п. 3 статьи 541 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Как установлено в судебном заседании, предыдущим гарантирующим поставщиком по адресу: Новгородская обл., г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 76/56, кв. 2 была передана информация о потребителе - <ФИО4>, установленном индивидуальном приборе учета электроэнергии типа СО-2, заводской номер <НОМЕР>, показания - 5905 кВт/ч., с данных показаний ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и начало формирование и выставление счетов на оплату. Начисление по лицевому счету № <***> ООО «ТНС энерго Великий Новгород» стало производить с октября 2017 года. Ввиду отсутствия информации о изменении собственника жилого помещения, квитанции на оплату выписывались на имя <ФИО4>, в последующем на <ФИО3> Оплата энергии производится потребителями за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ).

В случае не предоставления Потребителем показаний прибора учета, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 3 месяцев, а по истечению предельного срока исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. (п. 59, 60 «Правила № 354). За период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года начисление <ФИО3> произведено исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем и составило 0 кВт/ч./мес., поскольку <ФИО3> не передавала показания. За период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года начисление за электроэнергию произведено исходя из норматива потребления коммунальной услуги по энергоснабжению в жилых помещениях жилых домов, где количество комнат - 1, количество проживающих - 1, норматив 86 кВт/ч. за мес./1 чел. Данные нормативы утверждены Постановлением Правительства Новгородской области № 300 от 20.07.2015 года. Согласно п. 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В соответствии с абз. 2 п. 85(3) Правил № 354 при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498). При начислениях платы за потребленную электроэнергию в жилом помещении <ФИО3> Л.В., ООО «ТНС энерго Великий Новгород» применяло количество граждан, проживающих - 1 человек. За январь 2019 года начисление за электроэнергию составило - 25 кВт/ч. (из расчета: 86 кВт/ч. норматив / 31 день кол-во дней в месяце * 9 дней до момента составления акта), поскольку гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации направлялась заявка на введение ограничения режима электропотребления лицевого счета № <***>. <ДАТА11> сетевой организацией составлен акт о невозможности произвести ограничение режима электроэнергии поскольку не было доступа к индивидуальному прибору учета. <ДАТА12> сняты контрольные показания сетевой организацией, в связи с чем сделан перерасчет и снято начисление, произведенное альтернативным способом по нормативу и начислено по фактическим показаниям, что произведено в соответствии с п. 61 Правил № 354. За период с декабря 2019 года по февраль 2021 года начисление производилось исходя из нормативов потребления - 86 кВт/ч. за каждый месяц. За март 2021 года начисление за электроэнергию составило - 25 кВт/ч. (из расчёта: 86 кВт/ч. норматив / 31 день кол-во дней в месяце * 9 дней до момента составления акта), поскольку гарантирующим поставщиком вновь направлялась заявка сетевой организации на введение ограничения режима электропотребления лицевого счета № <***>. <ДАТА13> сетевой организацией составлен акт о невозможности произвести мероприятия в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения, поскольку нет доступа к индивидуальному прибору учета. С октября 2021 года начисление за электроэнергию производилось исходя из нормативов - 86 кВт/ч. Таким образом, начисление объёмов электроэнергии производилось уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании публичного договора, ввиду чего доводы <ФИО3> об отсутствии договорных обязательств с ООО «ТНС энерго Великий Новгород» суд находит несостоятельными. Рассматривая довод <ФИО3> о фактическом отключении её жилого помещения от сетей электроснабжения, что в следствии исключает её обязанность по внесению платежей ООО «ТНС энерго Великий Новгород», суд руководствуется нижеследующим. В соответствии с подп. "и" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> № 354 исполнитель (в данном случае ООО «ТНС энерго Великий Новгород) обязан принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, за исключением случаев, предусмотренных подп. "б", "г" - "ж" п. 17 настоящих Правил. В свою очередь потребитель вправе требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков (подп. "в" п. 33 Правил); требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. "е" п. 33 Правил); требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг в порядке, установленном настоящими Правилами, оформления и направления потребителям акта проверки и акта об устранении выявленных недостатков (подп. "к" п. 33 Правил). При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п. 105 Правил). В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений (п. 107 Правил). В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки (п. 108 Правил). По окончании проверки составляется акт проверки. Совокупное трактование отраженных норм Правил указывает на заявительный характер осведомления ресурсоснабжающей организации о имеющихся нарушениях качества предоставляемой коммунальной услуги. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с соответствующими заявлениями не обращалась, подтверждений этого в суд не представила, представитель ООО «ТНС энерго Великий Новгород» также пояснила, что заявлений от истца об отсутствии в жилом помещении электрической энергии, а также об отсутствии или необходимости произвести замену прибора учета не поступало. Как указывалось ранее, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно положений действующего законодательства и разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Соответственно, <ФИО3>, вступив в наследство и оформив право собственности на жилое помещение, не освобождается от соответствующей обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. Ввиду образовавшейся задолженности, ООО «ТНС энерго Великий Новгород», руководствуясь главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось с заявлениями в мировой суд о выдаче судебных приказов, которые удовлетворены мировыми судьями <НОМЕР> и 3 Боровичского судебного района Новгородской области в полном объёме. Согласно сведениям, представленным ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, в настоящее время на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 82677/23/53002-ИП от <ДАТА16> о взыскании задолженности в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на основании исполнительного документа <НОМЕР>-503/2023 в размере 6 857, 56 рублей. По данному исполнительному производству удержаний со счетов <ФИО3> не производилось, размер остатка задолженности сохранился. Одновременно установлено, что на принудительном исполнении находилось исполнительное производства № 26621/22/53002-ИП от <ДАТА17> о взыскании задолженности на основании исполнительного документа <НОМЕР>-3179/2021 в размере 13 133,83 рублей, которое <ДАТА18> окончено на основании акта о невозможности взыскания. Согласно представленной справки по данному исполнительному производству со <ФИО3> взыскано 490,93 рублей. До настоящего времени, несмотря на неоднократные разъяснения <ФИО3> её права обратиться в суд с заявлениями об отмене судебных приказов, данное право истец не реализовал. Среди заявленных в настоящем исковом заявлении требованиях - требование об отмене приказного производства по делу <НОМЕР>-503/2023, рассмотренного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области, настоящим решением не может быть удовлетворено ввиду нарушения территориальной подсудности и необходимости рассмотрения данного вопроса в рамках гражданского дела <НОМЕР>-503/2023, о чём <ФИО3> также дополнительно сообщалось судом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Как следует из разъяснений п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность по представлению доказательств, обосновывающих исковые требования, также предусмотрена ст. 56 ГПК РФ. Исследованные в судебном заседании, по ходатайствам <ФИО3>, материалы гражданских дел мировых судей: <НОМЕР>-3179/2021 и <НОМЕР>-53/2023, материалы Боровичского районного суда Новгородской области по жалобам <ФИО3>: <НОМЕР>, материал процессуальной проверки МО МВД России «<АДРЕС> - КУСП № 9358 от <ДАТА20>, а также надзорное производство Боровичской межрайонной прокуратуры Новгородской области, заведенное по жалобе <ФИО3> -<НОМЕР>, не содержат в себе сведений о признании незаконными действияООО «ТНС энерго Великий Новгород» по взысканию с неё задолженности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования <ФИО3> ничем не подтверждены.

При осуществлении ООО «ТНС энерго Великий Новгород» законной деятельности по начислению и взысканию обязательных платежей с потребителей коммунальных услуг, истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и причинения Обществом ей какого-либо вреда, подлежащего удовлетворению судом в качестве материального или морального вреда, ввиду чего суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО3> руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» о возмещении материального и морального вреда, а также судебных расходов - отказать. Лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Новгородской области путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения либо со дня составления мотивированного решения, в случае подачи лицами, участвующими в деле, их представителями, заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА21>

Мировой судья <ФИО1>