Дело № 1-31/2023 УИД 02MS0006-01-2023-001892-61
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Майма 22 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственных обвинителей Коноховича Д.С., Коноваловой Ю.С., Боронова А.М., Чертовой Е.ВЛиманский В.Я.2,
потерпевшей <ФИО3>, подсудимого ФИО2, защитников Архиповой Л.И., Адеева А.А., Инякиной М.ЮЛиманский В.Я.2, при секретаре Скорых Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РА, <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого: 1. 26.01.2023 года Чемальским районным судом РА по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 2. 04.09.2023 года Майминским районным судом РА по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором Чемальского районного суда РА от 26.01.2023 года к 1 году 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок1 год 5 месяцев 8 дней, находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил два эпизода угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2023 года около 08 часов 30 минут, у ФИО4, управляющего автомобилем модели «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>, с целью запугать последнюю, с этой целью ФИО4 управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по автодороге Р-256 напротив завода ЖБИ «Магис» на <АДРЕС>, пребывая в алкогольном опьянении, будучи агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3> из ревности, умышленно, осознавая, что в сложившейся ситуации <ФИО3> воспримет его угрозу убийством реально, и желая запугать <ФИО3>, правой рукой схватил за волосы <ФИО4 4>и нанес не более 3 ударов головой <ФИО3> о панель автомобиля, и не более 1 удара в область головы слева, от которого <ФИО3> ударилась о стекло автомобиля, в пути следования, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, подъехав к стене Аэропорта, на участке местности, имеющем географические координаты (51.981508°, 85.844556°), высказал находящейся с ним в салоне вышеуказанного автомобиля <ФИО3> угрозу убийством, заявив, что убьет и утопит ее, которую <ФИО3> с учетом того, что ФИО4 применил в отношении нее активное физическое насилие, воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
Непосредственного после этого, 20 февраля 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов прибыв на вышеуказанном автомобиле модели «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на участок местности, расположенный на берегу реки Катунь, (географические координаты 51.332987° 86.017704°), на территории Чемальского района Республики Алтай, ФИО4 продолжая действовать с теми же умыслом и побуждениями, пребывая в агрессивном состоянии, желая запугать <ФИО3>, высказал находящейся в салоне вышеуказанного автомобиля <ФИО3> угрозу убийством, которую она воспринимала реально и опасалась ее осуществления, и в подтверждении своих намерений за воротник куртки вытащил ее из автомобиля и потащил в направлении реки Катунь на лед, затем отпустил ее, и вдвоем подошли к не замерзшему участку реки Катунь, где ФИО4 продолжая придерживаться своих намерений, потребовал от <ФИО3> прыгнуть в реку, на что <ФИО3> отказалась, тогда ФИО4 схватил ее за рукав куртки и попытался столкнуть в воду, но <ФИО3> начала хвататься за его куртку и ноги. После чего <ФИО3> по указанию ФИО4 проследовала к берегу реки, а затем проследовала в вышеуказанный автомобиль, где находилась в салоне и удерживала в руках ремень безопасности, который ФИО4 обернул вокруг шеи <ФИО3> и с силой сдавил его, в результате чего <ФИО4 4> потеряла сознание. После чего ФИО4, придерживаясь преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО3>, с целью ее запугать, схватил ее за воротник куртки и потащил снова к реке Катунь, где на льду, опустил голову <ФИО3> к воде, и высказал угрозу убийством заявив, что утопит её, в результате своих действий ФИО4 причинил <ФИО3> кровоподтеки на левом плече (2), на правом плече (1), в проекции нижней границы левого коленного сустава (1), на левом бедре (1), на левой ягодице (1) не причинившие вред здоровью человека. Высказанные угрозы о лишении жизни <ФИО3> воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к ней, применил к ней физическое насилие, а также находился возле проруби склонив ее к нему головой, что представляет опасность для жизни человека. Кроме того, 04 марта 2023 года около 22 часов, у ФИО4, находящегося в автомобиле модели «Mazda Familia» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованного возле гаража дома <НОМЕР> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>, с целью запугать последнюю, с этой целью ФИО4 используя предлог поговорить с <ФИО3>, дождавшись пока <ФИО5> зайдет в дом, потребовал сесть в вышеуказанный автомобиль <ФИО3>, которая подошла к нему. ФИО4, будучи в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3> из ревности, умышленно, осознавая, что в сложившейся ситуации <ФИО3> воспримет его угрозу убийством реально, и желая запугать <ФИО3>, после того, как <ФИО3> села в вышеуказанный автомобиль, сразу направился на остров Южный в с. Майма Майминского района Республики Алтай. <ФИО3> пытаясь покинуть автомобиль, открыла дверь, однако ФИО4 рукой схватил потерпевшую за правую руку в области плеча и дернул ее на себя, тем самым причинив ей повреждения в виде кровоподтека на правом плече (1) не причинившие вред здоровью человека. Затем ФИО4 находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, возле <АДРЕС>, высказал угрозу убийством находящейся в салоне вышеуказанного автомобиля <ФИО3> заявив, что утопит её, с учетом того, что ФИО4 ранее применял в отношении нее активное физическое насилие, демонстрировал намерения утопить <ФИО3>, высказанную угрозу убийством потерпевшая воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к ней. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 20.02.2023 года) не признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласился ответить только на вопросы защитника, пояснив, что 20.02.2023 года были у <ФИО4 3> дома, Саша собралась на работу, он сказал, что увезет ее, по дороге у них начался конфликт, по поводу того, что он в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью перед ее родителями, он этого совсем не помнит. Он ей сказал, что уедет в Чемал домой жить, на что она согласилась, решив отпроситься с работы и увезти его. Они поехали в Чемал, через Бирюзовую Катунь, так как там дорога лучше, он всегда там ездил. Доехали до Элекмонара, остановились на заправке Ника, там он увидел черную Тойоту Камри, на ней был <ФИО4 7>, потом заправился, купил сигареты и сел на пассажирское место, так как Александра пересела, не знает зачем. Он предложил ей поговорить в спокойной обстановке, она согласила. Они уехали за Чемал, 16 км от него примерно, остановились на берегу, вышли из машины и начали разговаривать. <ФИО4 3> высказывала в его адрес агрессивные слова, что уже не помнит. Он был в агрессивном состоянии, толкнул ее, она упала на правый бок, и наверно тогда ударилась головой. Он сел в машину, она тоже начала садиться и опять упала, так как обувь была не по сезону, в итоге она села, он ей сказал снять бушлат, так как он был весь мокрый, она сняла. После этого они поехали домой к его маме в <АДРЕС>, время не помнит. Зашел домой поздоровался с мамой, пошел до соседа Олега, а когда вернулся, Александра стала жаловаться, что у нее болит голова. Они поехали в больницу, где им сказали, что нужно госпитализировать. Позже позвонила и сказала, что ей нужны вещи, они с Андреем Борисовичем собрали вещи и повезли, их не пустили туда, вещи оставили на проходной, забрали ее автомобиль и уехали, он каждый день к ней ездил, и извинялся, что толкнул. Своему отцу она сказала, что упала. Затем через 5-6 дней ее выписали, он предложил ей пройти реабилитацию на свежем воздухе на турбазе где он работал. Она жила там VIP-домике, как отдыхающий, питалась в ресторане. Никаких претензий не высказывала, все было хорошо. У нее были кровоподтеки на коленях, и в области плеч синяки, с ее слов от падения. Они помирились. 20.02.2023 года он был трезвый. Он <ФИО4 3> А. не бил, убийством не угрожал. Полагает, что его оговорили, ему не известно по какой причине. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого не давал. В кабинете на момент допроса находилось около 10 человек, в том числе адвокат и следователь <ФИО8> Оглашенные показания и явку с повинной не подтвердил, указав, что в ходе допроса на него оказывалось психологическое давление.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО4 следует, что с 15.12.2022 года он начал встречаться с <ФИО3> и в последующем начал совместно сожительствовать с ней, у ее родителей. 20.02.2023 года утром проснулась <ФИО3> он находился у нее дома, так как <ДАТА9> приехал с работы, был выпивший. <ФИО3> попросила отца, чтобы он отвез её до работы, в ответ на это, он начал высказывать её претензии, а также сказал, что отвезет ее сам. Далее они сели в автомобиль Тойота Королла, в кузове серебристого цвета, и направились до места работы <ФИО3>, до ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА. По дороге они начали ругаться, он был за рулем, а также попросил довести его до с. Чемал, на что <ФИО3> сказала, что позвонит на работу и скажет, что заболела. Затем они направились в с. Чемал, по дороге возле завода ЖБИ Магис, он высказал угрозу убийством заявив, что утопит её, после чего нанес ей не менее двух ударов в плечо. <ФИО3> попросила его успокоиться, но он был агрессивно настроен по отношению к ней, поскольку она ему изменяла. Далее они подъехали к забору Аэропорта, где он также высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, заявив, что утопит, данную угрозу <ФИО3> восприняла реально и опасалась ее осуществления. Далее они направились в сторону с. Чемал. Он насильно <ФИО3> в машине не удерживал, на заправке НИКА, в с. Элекмонар, он остановился и пошел в магазин, а <ФИО3> осталась в машине одна. Когда он вернулся <ФИО3> находилась за рулем. Далее они проехали за с. Чемал, где он продолжал высказывать в отношении <ФИО3> угрозы убийством, заявляя, что утопит. Далее они проехали около 16 км, он сказал <ФИО3>, спуститься к берегу р. Катунь, и <ФИО3> вышла из машины, была одета в форму сотрудников ФСИН. Они спустились к руслу р. Катунь, стояли разговаривали, он толкнул <ФИО3> она упала, ее головной убор утонул в реке. Он убивать <ФИО3> не хотел, хотел лишь ее напугать. Далее они сели в машину и направились домой к его матери, на ул. <АДРЕС> д. 15, в с. Чемал, куда приехал вместе с <ФИО3>, затем они поехали в г. Горно-Алтайск, где в последующем <ФИО3> легла в больницу, пролежала около 5-6 дней. По поводу синяков на теле <ФИО3>, то их на плечах причинил он, а на ногах синяки образовались, когда <ФИО3> поднималась и падала на берегу. Вину в высказывании угрозы убийством в отношении <ФИО3> признает, у него был один умысел её напугать и поэтому он придерживался высказанной в с. Майма угрозы и хотел её более напугать, когда приехал в с. Чемал.(л.д. 143-148) Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого ФИО4 следует, что вину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (<ДАТА10>) признает полностью, полностью подтвердил явку с повинной, показания в качестве подозреваемого. В содеянном очень сильно раскаивается. (л.д.160-163) Согласно протоколу явки с повинной ФИО4, он пояснил, что 19.02.2023 года у него с <ФИО3> с которой они совместно проживали, произошел словесный конфликт. 20.02.2023 года утром, когда он повез ее на работу, снова возник конфликт и он сказал, чтобы она увезла его в с. Чемал, куда и поехали. В салоне автомобиля, по пути он применил к <ФИО3> насилие, в районе Аэропорта и разозлился, высказал в ее адрес словесную угрозу, что утопит её, с целью напугать, убивать ее он не собирался. Возле Айского моста в с. Соузга, сказал, что «утопит здесь», чтобы она испугалась, но топить он ее не собирался. Проехав через Бирюзовую Катунь, он направился в с. Чемал. На берегу за Чемалом только высказывал угрозу убийством и с целью напугать ударил около 2 раз, она упала и ударилась. Затем они поехали в сторону с. Толгоёк, остановились недалеко на берегу, они вышли из машины, где он сделал вид, что пытался скинуть ее в воду, но цели убивать ее у него не было, он хотел ее напугать. Когда вернулись в машину, он придушил ее ремнем безопасности, но убивать ее он не хотел. (л.д. 136-137) Показания подсудимого ФИО4, данные в судебном заседании, мировой судья признает недостоверными, опровергающимися совокупностью исследованных доказательств. Подсудимый ФИО4 дал указанные показания с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 20.02.2023 года) подтверждается следующими доказательствами. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что проживает по адресу <АДРЕС>, совместно с родителями. Также у нее имеется родная сестра <ФИО5>, которая с 2018 года постоянно проживает в <...>, периодически приезжает в гости. С декабря 2022 года она состояла в отношениях с ФИО4, <ДАТА11> рождения. В конце января 2023 года ФИО4 стал проживать совместно с ней и ее родителями. 19.02.2023 года около 22 часов, ФИО4 приехал домой, в <АДРЕС>, в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находился в возбужденном состоянии, она привела его в комнату и попросила его лечь спать, однако тот вел себя слегка неадекватно, ругался матерными словами. Во время данных высказываний тот никого не оскорблял, драться не кидался. После неоднократно сделанных ею замечаний тот лёг спать. Утром 20.02.2023 года около проснулась в 07 часов 20 минут, поскольку ей было необходимо заступать на суточное дежурство в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, где она состоит в должности оператора группы надзора отдела безопасности к 08 часов 30 минут, согласно графика дежурств. ФИО4 в это время спал, и она решила его не будить, попросила отца отвезти ее на работу, время было около 08 часов. В указанное время ФИО4 вероятно услышал, ее просьбу к отцу, сразу вышел из их комнаты, и стал высказывать недовольство, по поводу просьбы. По виду ФИО4 еще находился в состоянии алкогольного опьянения, она предложила ему, чтобы тот отсыпался, на что тот ей начал высказывать претензии, пояснив, что якобы трезв. Тогда она решила не ругаться с ним и согласилась, чтобы тот отвёз ее на работу на машине ее отца Toyota Corolla <НОМЕР> регион. Оделась в форменную одежду сотрудника ФСИН и села в автомобиль. Перед выездом она пояснила ФИО4, что 19.02.2023 года тот себя некрасиво вел, когда приехал в дом родителей в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО4 отреагировал агрессивно и сделал вид, что не помнит данных событий. Она не стала заострять на этом внимание и пояснила ему, что ей необходимо на работу. Далее ФИО4 находился за рулем, а она на переднее пассажирское сидение, и они направились в сторону ее работы, во время движения по трассе Р-256 Майминский район, между ней и ФИО4 возник словесный конфликт, в ходе которого она сказала ему, что вчера, явившись в дом ее родителей в состоянии сильного алкогольного опьянения, тот вёл себя так, что ей за него было стыдно, на что ФИО4 спросил, нужно ли ему уехать жить в Чемал к его родителям. Она сказала, что так будет лучше и, чтобы тот подумал над своим поведением. В данный момент они уже проезжали завод ЖБИ «Магис», по автодороге Р-256 с ул. Энергетиков, в данном месте ФИО4 схватил ее правой рукой за волосы и около 3-4 раз ударил ее о панель автомобиля, в указанные моменты она прикрыла лицо руками, таким образом, за счёт рукава бушлата, смягчила удар. В результате указанных действий она испытала физическую боль в области лица, а также на волосистой части головы, поскольку ФИО4 сильно схватил ее за волосы на затылке перед ударами лицом о панель автомобиля. Она стала просить ФИО4 остановиться, отвезти ее на работу, а ему успокоиться и проспаться. Тогда ФИО4 стал ее оскорблять, называя ее «тварь, мусорила поганая», и прочими словами и не более одного раза, рукой нанес ей удар в область затылочной части головы слева, в результате чего она ударилась лицом о стекло. Она прикрыла руками голову и лицо руками, в это время ФИО4 свернул на развилке дороги Р-256 на улице Энергетиков в с. Майма Майминского района Республики Алтай и направился по ул. Энергетиков в сторону кольца в пос. Карлушка Майминского района Республики Алтай, в обратную сторону от ее работы, при этом тот продолжал ее оскорблять бранными нецензурными словами. При подъезде к кольцевому движению возле пос. Карлушка, ФИО4 выхватил ее сотовый телефон из ее рук и выбросил его на ходу, на обочину в снег, однако затем, проехав по кольцевому движению, вернулся на то место, подобрал ее телефон и повёз ее в пос. Карлушка, где они поднялись на гору к стенам Аэропорта, она находилась в состоянии сильного стресса. Возле стен Аэропорта на горе, за забором Аэропорта, она попросила ФИО4 отдать ей ее сотовый телефон, чтобы она позвонила на работу и сообщила, что не сможет заступить на дежурство, на что тот согласился и отдал ей ее телефон. Она позвонила своему начальнику и сообщила, что не сможет заступить на дежурство, так как заболела. При этом о том, что в отношении нее ФИО4 применялось насилие она не стала сообщать руководству, поскольку ФИО4 находился рядом с ней и она опасалась, что после этого тот сразу применит в отношении нее насилие и переедет с указанного места, где они стояли. Кроме того в автомобиле были заперты двери изнутри и к тому моменту ФИО4 пригрозил ей, сказав, чтобы она не говорила ничего лишнего. После разговора ФИО4 снова забрал ее сотовый телефон, сказав, что сейчас он ее убьет, утопит, в тот момент высказанные им угрозы убийством она восприняла реально и начала опасаться их осуществления, поскольку ФИО4 до высказывания указных слов применил в отношении нее активное физическое насилие, путем нанесения ей ударов, на тот момент время было около 08 часов 30 минут. Сразу после этого, ФИО4 управляя автомобилем Toyota Corolla с г/н <НОМЕР> регион, направился в сторону с. Соузга Майминского района Республики Алтай. Во время движения по дороге она пыталась успокоить ФИО6, просила его этого не делать, спрашивала его, почему тот так себя ведет, на что ФИО4 продолжал ее оскорблять, и продолжал высказывать угрозы убийством «убью, утоплю», данные угрозы были высказаны ФИО4 неоднократно, по дороге от пос. Карлушка до с. Соузга, которые она воспринимала в серьез и опасалась их осуществления. Она думала, что пока они едут, ФИО4 успокоится, однако, когда они начали подъезжать к «Айскому мосту» в с. Соузга, ФИО4 сказал ей, что утопит ее. В тот момент она очень сильно испугалась, потому что ФИО4 был в агрессивном состоянии, был грубый, физически сильнее ее и ранее высказывал данные угрозу и применил в отношении нее насилие. Ее родители думали, что она на работе и не станут ее искать. Она испугалась, что сейчас тот остановится на мосту, и выбросил ее в воду. ФИО4 гораздо сильнее ее физически, его рост составляет около 175 см, вес около 70 кг, в то время как ее рост составляет 164 см, а вес 45 кг, то есть она не могла отбиться от него. После того, как они проехали «Айский мост», она сразу замолчала, чтобы не провоцировать ФИО4 они повернули налево и направились в сторону «Бирюзовой Катуни». По дороге тот продолжал ее оскорблять, говорить обобщённо, что тот ко всем относится хорошо, а люди к нему плохо, в том числе и она. К этому моменту у нее началось уже истерическое состояние, она плакала, однако, как только она поддавалась истерике, тот начинал замахиваться на ее кулаком правой руки, высказывая при этом, что она его бесит. Далее они проехали до Бирюзовой Катуни, потом переехали через мост и далее направились в сторону с. Чемал, по территории Майминского и Чемальского районов. По дороге ФИО4 распивал пиво, с ней не разговаривал, она отвернулась к окну, прикрыла голову руками, чтобы тот нее не избивал, и так прошла большая часть пути. В с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, ФИО4 остановился на автозаправке, расположенной по левой стороне, желтого цвета, название «НИКА», чтобы заправить автомобиль, взял свой кошелек и увидев, что в нём нет денег, стал обвинять ее в том, что она забрала его деньги, на что она сказала ему, что его деньги не брала. ФИО4 собрал деньги, какие у него остались, и ушел в оплачивать за топливо, она в данный момент находилась в автомобиле. ФИО4 не было кооло 5 минут. Он ни с кем на улице не разговаривал, в тот момент никаких других машин на заправке не было. Когда ФИО4 заправил автомобиль, после чего сказал, чтобы она села за руль, если она не хочет, чтобы они разбились. Она поняла, что тот почувствовал состояние алкогольного опьянения от выпитого алкоголя и решила, что будет действительно лучше, если она сядет за руль. Выезжая с автозаправки, она повернула в обратную сторону, то есть по направлению с. Майма, после чего ФИО4 тут же стал ее оскорблять и пригрозил, что, если она не развернется и не поедет в сторону с. Чемал, тот начнёт ее избивать. Она испугалась и сделала так, как тот сказал. Пока они ехали в сторону с. Чемал, ФИО4 звонил ее родителям по бытовым вопросам, ФИО4 с ними общался спокойно адекватно, пояснял, что тот отъехал по делам и скоро вернется. Перед тем, как отвечать на звонок от ее родителей, тот предупреждал ее, что, если она что-либо скажет родителям в трубку, тот будет ее избивать. Она понимала, что, если даже она попросит о помощи своих родителей, те не успеют найти ее и ФИО4 может ее убить. Также по дороге ФИО4 еще кому-то звонил, и из разговора она понимала, что собеседник сидит в тюрьме, которому ФИО4 жаловался, что она его выгоняла и оскорбляла, пользовалась им, в связи с этим тот едет ее убивать, говорил, что «за мусора не жалко отсидеть». Также ФИО4 звонил своей матери и говорил, что его все достали, что «я её сейчас убью, он утопит», но что ответила ему мать, она не слышала. Так они доехали до с. Чемал, проезжая с. Чемал, тот снова звонил, матери и говорил: «я её сейчас утоплю, сядет, ему всё равно». После этого, проехав с. Чемал и все населенные пункты, ФИО4 сказал ей, чтобы она съезжала по съезду с трассы к реке Катунь. Она сказала, что боится здесь ехать, тогда ФИО4 пересел за руль и съехал на берег реки Катунь, к берегу с обрывом. Когда они остановились, ФИО4, сказал ей, что сейчас здесь ее утопит, ей никто не поможет, здесь никого нет. Он уже топил здесь человека, его до сих пор не нашли. Про какого человека тот имел ввиду, ФИО4 не пояснял, она была очень напугана. После этих слов у нее началась истерика, она плакала, просила ее отпустить и не убивать ее, тот в это время сидел, молчал. После этого тот сказал, что ему всё равно и что убьёт ее здесь, что она может выговориться перед смертью. Она продолжала просить его отпустить ее, после этого тот вышел из машины и сказал ей идти. Она отказалась, тогда ФИО4 вытащил ее из автомобиля за воротник ее бушлата и потащил на лёд на реку Катунь. Дойдя до льда, он продолжил ее тащить за воротник по льду к незамерзшему течению реки. Она просила его не тащить ее, плакала, тогда тот сказал, чтобы она шла сама и отпустил ее. Она встала и пошла за ним по льду, при этом ФИО4 угрожал ей, что если она не пойду быстрее, тот снова потащит ее за воротник. Таким образом, они дошли до края льда, полыньи, где ФИО4 сказал ей прыгать в воду самой или он ее столкнет, она отказалась прыгать в воду, тогда ФИО4 стал хватать ее за рукава и пытался столкнуть в воду. Она очень испугалась, так как течение в этом месте было очень сильное, стала хвататься за рукава его куртки и за ноги, так продолжалось около 15 минут, тот таскал ее по льду и пытался скинуть в воду. В какой-то момент она оторвалась от него и поползла по льду в сторону берега, тогда ФИО4 сказал, что сбросит ее со скалы, раз тонуть не хочет. Она встала и пошла медленным шагом за ФИО4, она данный момент ей было очень страшно, она очень боялась ФИО4, потому что ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к ней. Всё это время ФИО4 подгонял ее, чтобы она шла быстрее. Когда они поднялись на берег, она села в машину и стала плакать, просить его этого не делать, на что ФИО4 сказал, что нужно идти обратно к реке. Тогда она обмотала ремень безопасности вокруг своей руки, чтобы ФИО4 трудно было вытащить ее из автомобиля. ФИО4 стал говорить ей, чтобы она вышла самостоятельно из машины, считал до 10, однако она отказалась выходить. Далее тот попытался выдернуть ремень, но у него не получилось. Тогда он затянул ремень вокруг ее шеи и стал с силой ее душить, от чего ей стало плохо, у нее закружилась голова. В данный момент ФИО4 схватил ее за воротник и потащил снова по льду к воде. Она просила его отпустить ее, не могла сопротивляться, однако тот нее не слушал и в положении вперед головой дотащил до воды и наклонил головой прямо над водой, при этом ФИО4 сказал, что сейчас она уйдет под лёд, и никто ее не найдет. Ей стало очень страшно, и его слова она воспринимала как угрозу убийством, и уже прощалась с жизнью, потому что тот мог ее утопить, но начала сопротивляться, хваталась за его куртку и за ноги ФИО4 Тогда ФИО4 стал набирать в руку воду и лил на нее, говоря, что вода хорошая, сейчас искупаешься. Это продолжалось несколько минут, после этого тот бросил ее на лёд и пошёл в сторону машины. Она встала и пошла за ним до берега, на берегу ФИО4 сел в автомобиль и поехал вдоль берега, а она направилась в обратную сторону, чтобы выйти на трассу. Она не успела дойти до дороги, так как ФИО4 развернулся и подъехал на автомобиле к ней, сказал ей быстро сесть в машину. Она не стала с ним спорить и села в автомобиль. После этого они поехали обратно в сторону с. Чемал, однако по дороге ФИО4 передумал и сказал, что ей делать нечего, надо ее утопить, с этими словами он вновь съехал с трассы к реке Катунь, однако до реки не доехал и остановился на берегу. Она подумала, что тот передумал и стала снова просить его, не топить и отпустить ее, на что тот стал оскорблять ее, однако ФИО4 снова вернулся на трассу, где, проехав немного тот остановился около очередного съезда и сказал ей раздеваться. Она вышла из автомобиля, сняла бушлат и положила в машину, однако ФИО4 приказал сесть ей обратно, после чего выехал на дорогу и сказал, что она единственная, кого тот не утопил. После этого тот разогнался на автомобиле до скорости более 100 км/ч и предложил ей разбиться, при этом стал крутить руль, чтобы автомобиль «кидало» из стороны в сторону. Она просила его, чтобы тот этого не делал и тот послушал ее. После этого ФИО4 остановил машину на трассе и сказал, что решил не убивать ее, у нее началась истерика, ее стало трясти, тогда ФИО4 начал на ее кричать, чтобы она успокоилась, дал ей успокоительное и воду, сказал, чтобы она привела себя в порядок. После этого они доехали до дома матери ФИО4, побыв там некоторое время ФИО4 сел в машину на переднее пассажирское сидение, укрылся ее бушлатом и уснул, а она поехала за рулём в сторону г. Горно-Алтайска. Доехав до городской поликлиники около 13 часов, она сказала врачам, что упала и ударилась головой. Она не стала говорить, что ее избивал ФИО4, так как боялась его. При обследовании, врач осмотрел, однако фиксировать телесные повреждения не стал, так как с ее слов, травма имела бытовой характер. После осмотра неврологом в МСЧ МВД, тот ей порекомендовал, чтобы она легла и полечилась, так как была травма головы. После этого она увезла ФИО4 в дом родителей, им она при этом ничего не сказала и уехала сразу в больницу, где ее положили на стационарное лечение. <ДАТА12> ее выписали из больницы, и она вернулась домой, где они с ФИО4 продолжили жить вместе. Согласно протоколу проверки показаний на месте потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА13>, она подтвердила показания данные ей в качестве потерпевшей, указав что 20.02.2023 года находясь в автомобиле Toyota Corolla г/н <НОМЕР> на дорогу Р-256 напротив завода ЖБИ «Магис» ул. Энергетиков д. 26/1, ФИО4 схватил ее правой рукой за волосы и около 3-4 раз ударил ее о панель автомобиля, она прикрывала лицо руками форменного бушлата, и от ударов испытала физическую боль, после чего ФИО4 начал ее оскорблять и не менее одного раза нанес удар в затылочную область головы слева, от чего она ударилась лицом о стекло. Затем ФИО4 проехал на данном автомобиле к забору Аэропорта, расположенном в пос. Карлушка и находясь на участке с географическими координатами 51.981508°, 85.844556° (Майминский район, Республики <АДРЕС> высказал в ее адрес угрозу убийством, заявив, что убьет, утопит. Данную угрозу она воспринимала реально и опасалась ее осуществления, на тот момент время было около 08 часов 30 минут. Далее ФИО4 и <ФИО3> проследовали на автомобиле Toyota Corolla г/н <НОМЕР> регион направились за с. Чемал, Чемальского района, Республики <АДРЕС>, где по ходу движения <ФИО4 9> неоднократно высказал угрозу убийством, а также с целью реальности высказанной угрозы возле проруби говорил, что утопит ее. Проехав за с. Чемал, ФИО4 спустился к реке Катунь, около 11 часов, где пройдя на берег с географическими координатами 51.332987° 86.017704° (Чемальский район Республики <АДРЕС>, где ФИО4 потащил к реке <ФИО3> к полынье, где высказывал в отношении нее угрозу убийством, заявляя, что убьет, утопит. Затем после этого, ФИО4 сказал, чтобы она проследовала в машину, где она обмотала ремнем свою руку, чтобы он больше ее не потянул к реке, тогда ФИО4 ремнем обмотал ее шею и попытался им задушить, однако после этого вновь потащил ее к пойме реки, где удерживал возле проруби и высказывал угрозу убийством «Утоплю». Она просила, чтобы он успокоился, при этом его угрозу она воспринимала реально и опасалась ее осуществления. Через некоторое время ФИО4 и она направились обратно к машине. Затем они заехали домой к матери ФИО4 и потом вернулись в г. Горно-Алтайск, где она обратилась в больницу. (л.д.84-92) Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснила, что она проживает совместно с сожителем <ФИО10> У нее имеются родители, а также родная сестра <ФИО3>, которые проживают по адресу <АДРЕС>. Ранее, до <ДАТА14> совместно с <ФИО3> проживал ее парень ФИО4, <ДАТА11>. У ее сестры имеется автомобиль марки «Мазда Фамилиа» в кузове серебристого цвета. 20.02.2023 года <ФИО3> лежала в больнице на стационарном режиме, у нее было сотрясение головного мозга. На вопрос что случилось, <ФИО3> ответила ей, что упала с лестницы, и исходя из ответа, который был однословный, она не стала более у нее интересоваться подробностями. <ДАТА15> в вечернее время она приехала совместно с <ФИО10> в гости к родителям, при этом у них дома находилась <ФИО3> и ФИО4, который сразу после их прибытия ушел на второй этаж и лег спать, и в указанный вечер они с ним не встречались. <ДАТА14> примерно в обеденное время, домой вернулась <ФИО3>, которая как она поняла, отвозила ФИО4 на работу. По ее состоянию было заметно, что находилась в подавленном состоянии, она как бы чего-то опасалась и была сильно запугана, на ее вопрос что случилось, <ФИО3> ответила, что все нормально. Однако, спустя несколько минут <ФИО3> все-таки рассказала ей, что на самом деле случилось. Со слов <ФИО3> ей известно, что 20.02.2023 года около 08 часов у нее с ФИО4 по пути на работу возник конфликт, при этом ФИО4 в тот момент находился в состоянии опьянения. Находясь в автомобиле ФИО4 предложил <ФИО3>, что ему стоит уехать в с. Чемал и пожить отдельно от нее, у матери, на что <ФИО3> согласилась, указанные высказывания ФИО4 воспринял категорически, что якобы она его выгоняет. В дальнейшем те поехали в сторону с. Чемал. По пути следования в сторону с. Чемал, ФИО4 неоднократно высказал в отношении <ФИО3> угрозу убийством, а именно «убью, утоплю», и после чего неоднократно наносил побои <ФИО3>, бил руками по голове, но были ли кулаками или ладонью рук ей не известно, также ударял о панель автомобиля её головой. Затем рядом с одной из деревень на берегу реки (какая именно это деревня она не знает, но со слов <ФИО3>, данное место было за с. Чемал), ФИО4 остановился и выволок <ФИО3> из машины, и за воротник форменной куртки одежды вытащил ее к реке. Возле реки силой спустил ее к проруби реки и начал плескать рукой ей на лицо, также высказывал угрозу убийством «утоплю». При этом сам ФИО4 физически сильнее ее, а также тот находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате действий ФИО4, форменная шапка <ФИО3> уплыла в прорубь, и <ФИО3> очень сильно опасалась высказанной угрозы убийством, поскольку ФИО4 был более агрессивно настроен по отношении к <ФИО3>, и тот говорил <ФИО3>, что «шапка твоя ушла, и ты также уйдешь под лед». Затем, ФИО4 попытался затащить в машину <ФИО3>, но потом сказал, чтобы та шла в машину самостоятельно. Когда <ФИО3> села в машину, то ФИО4 попытался волоком вытащить из машины, но та отказалась, после чего тот накинул ей ремень на шею и попытался ее задушить ремнем безопасности, от чего <ФИО3> потеряла сознание. Далее ФИО4 приволок <ФИО3> к реке, возможно хотел привести в чувство либо же утопить. Со слов <ФИО3> ей известно, что после того, как тот ее пытался душить, та все события не очень хорошо помнит, но рассказывала что помнит, как возле реки та зацепилась за его ногу, чтобы в случае если тот ее скинет в реку, то тот тоже окажется вместе с ней в реке, в связи чем надеялась, что тот все-таки не сбросит ее в реку, также умоляла, чтобы ФИО4 прекратил свои действия в отношении нее. Далее ФИО4 посадил <ФИО3> в машину, и они куда-то поехали. По пути следования, ФИО4 высказывал намерения разбиться об какую-нибудь скалу, либо же перевернуть автомобиль, поэтому во время езды тот очень сильно вилял с одной стороны в другую. Затем те приехали в с. Чемал к матери ФИО4 Матери ФИО4 <ФИО3> о произошедшем, та ответила, что не надо было его злить. Побыв некоторое время у матери ФИО4, те поехали обратно. За рулем находились <ФИО3>, а ФИО4 пьяный спал на пассажирском сидении. Доехав до больницы <ФИО3> зашла внутрь, а ФИО4 ожидал её машине. Врачи сказали <ФИО3>, что ей необходимо ложиться на лечение. <ФИО3> очень сильно боялась ФИО4 и поэтому наврала всем, что упала с лестницы. Затем, та вышла с больницы приехали домой в Карлушку, где она высадила ФИО4 и обратно поехала в больницу на стационарное лечение. Лечилась <ФИО3> примерно неделю. После услышанного, она была шокирована о рассказе сестры, при этом в подтверждении своих слов <ФИО3> показывала ей фотографии, с синяками, на ее теле, а именно на руках и ногах. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО11> пояснил, что проживает совместно с семьей, с мая 2020 года с ними также проживает его младшая дочь <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является действующим сотрудником ФКУ ИК- 1 ОФСИН России по Республике <АДРЕС>, занимает должность оператора службы безопасности. Также у него имеется дочь <ФИО5>, которая проживает в <...>, совместно с сожителем <ФИО10> <ФИО3> знакома с ФИО4, <ДАТА> и с начала 2023 года они стали поддерживать тесные отношения и с 08.01.2023 года совместно проживали по месту его жительства. Пока они проживали у них все было нормально, но 19.02.2023 года ФИО4 употребил спиртные напитки и 20.02.2023 года утром в 08 часов 29 минут ФИО4 повез <ФИО3> на работу в ИК-1, которая должна была в тот день заступить на суточное дежурство. В дневное время ему позвонила <ФИО3> и сообщила, что она не доходя до работы поскользнулась и при падении получила травму и с ФИО4 уехали в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, при этом голос был тихий, слабый, болезненный, угнетенный и сказала, что также болит голова и отключила телефон. Он перезванивал ей и сказал, чтобы она обращалась в больницу, но <ФИО3> его успокоила, что все нормально и выслала по «Ватсап» фото, что сидит в кресле и пьет чай. Затем 20.02.2023 года ему позвонила дочь и сказала, что самостоятельно приехала и обратилась в БУЗ РА «РБ» и ее госпитализировали в больницу с сотрясением головного мозга, с дистросией шейного отдела позвоночника и с ушибами. Он в вечернее время приезжал к ней в больницу привозил ей вещи и <ФИО3> ему сказала, что травмы получила при падении и также рассказала, что потеряла свою форменную шапку, а остальная форменная одежда была с ней. О том, что в отношении нее совершались противоправные действия она ничего не рассказала на данный момент и как он понял в больнице та также указала на травму как полученную при падении. 27.02.2023 года <ФИО3> выписали из больницы и с 27.02.2023 года она дома не проживала, находилась с ФИО4 по месту его работы в т/б «Кедровый остров», где-то между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> фактически та была на больничном. Было странно, что она не приезжает к ним домой. Примерно 02.03.2023 года <ФИО3> и ФИО4 приехали вдвоем и сказали, что будут жить у них и после приезда в вечернее время он заметил, что у дочери на коленях и на руках были видимые телесные повреждения в виде гематом и синяков, но та на его вопрос отшутилась, что сама получала их. В автомобиле 04.03.2023 года <ФИО4 4> рассказала ему и <ФИО5>, что когда ФИО4 повез дочь на работы в ИК-1, не доезжая до работы ФИО4 развернулся и поехал в сторону с. Чемал, по пути следования высказывал ей угрозы убийством, в районе Аэропорта головой бил об панель автомобиля, не доезжая до с. Чемал, тот ее вытащил из машины, потащил на берег, к проруби сказав, что утопит, та сопротивлялась пред прорубью и у нее уплыла шапка и якобы Никита сказал, что поплывешь как ее шапка. Далее затащил, ее в автомобиль и в салоне автомобиля душил се ремнем безопасности, и та теряла сознание, после привел в чувство, неоднократно бил в область головы и далее заехали домой к ФИО4 и она рассказывала о побоях его матери. При этом находясь за пределами с. Чемал, ФИО4 в подтверждении высказанных им намерений подтащил его дочь к проруби реки Катунь, где говорил, что утопит ее в данном месте, именно в данный момент форменная шапка его дочери утонула.
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА19>, осмотрен автомобиль Тойота Королла, с государственным номером <НОМЕР> регион, находящийся в гараже дома <НОМЕР>, на котором 20.02.2023 года <ФИО4 4> и ФИО4 перемещались из <АДРЕС> района в Чемальский район РА. (л.д. 61-65) В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА20> у <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом плече (2), на правом предплечье (1), в проекции нижней границы левого коленного сустава (1), на левом бедре (1), на левой ягодице (1), возникли от 10-15 суток назад до момента осмотра <ДАТА20> с 08 часов 55 минут, о чем свидетельствует их цвет, расцениваются как, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 127-128) Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты <ФИО12> пояснил, что знаком с ФИО4 около 1-2 лет по работе. 20.02.2023 года утром часов 10-40 - 10-45 встретил его на заправке «Ника» в с. Элекмонар, когда возвращался домой в г. Новосибирск с <ФИО13> ФИО7 был на автомобиле серого цвета, они пообщались по рабочим моментам, в тот момент они находились от машин на расстоянии не более 10 метров, в ходе разговора он пояснил, что здесь с супругой, вроде ехал в г. Горно-Алтайск из с. Чемал. В машине видел девушку, которая в дальнейшем пересела на другое место, как пересаживалась он не видел. Он ее хорошо не разглядел. ФИО7 был в обычном состоянии, был доброжелательный. У девушки была возможность выйти из машины и уйти, в районе автозаправки было много народу. В настоящее время они с ФИО4 находятся в одной камере в СИЗО-1, по просьбе ФИО4 его перевели к ним. Он ехал на арендованной машине черной Камри. Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты <ФИО13> пояснил, что познакомился с ФИО4 на этапе в СИЗО-1, сейчас содержатся в одной камере, до этого видел его один раз 19 - 20.02.2023 года около 10-11 часов на заправке «Ника», он разговаривал с <ФИО12>, в тот день они ехали с гостиницы Ареда в г. Новосибирск. Они ехали на черной Камри. На заправке, видел вместе с <ФИО12> разговаривал на заправке, ехали с гостиницы Ареда в Новосибирск. Он спал, на заправке остановились, проснулся и увидел что <ФИО4 12> с кем-то разговаривает, сколько по времени разговаривали не помню, сонный был еще. К ним не подходил, о чем был разговор не знает. Затем <ФИО4 12> сел в машину, и они поехали. ФИО7 был на светлой серой машине, он видел, как девушка пересела в этой машине, обойдя машину вокруг. Узнать девушку не сможет, ее не разглядел. Он вспомнил ФИО4 после встрече при разговоре. ФИО4 называл ему дату, когда они встретились на заправке, ему известно, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении девушки, он говорил, что он не виновен и его оговорили. О том, что заправка называется Ника» ему пояснил <ФИО12> в СИЗО-1. Оценивая показания свидетелей защиты <ФИО12> и <ФИО13>, мировой судья не находит их опровергающими вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 20.02.2023 года), поскольку допрошенные свидетели не являлись очевидцами происходивших событий, и об обстоятельствах таких событий не осведомлены. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО4 не признал в полном объеме вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 04.03.2023 года), воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ согласился ответить только на вопросы защитника, пояснив, что 03.03.2023 года <ФИО3> сказала, что у нее приезжает сестра, поэтому они приехали к ее родителям, сестра приехала в позднее время, он уже спал. 04.03.2023 года проснулся, попросил увезти его на работу на базу «Кедровый остров», сказал ей лечиться, никуда не ходить. В итоге узнал, что они поехали на какую-то СТО, из-за этого он стал высказывать ей претензии, так как она была после больницы надо было лечиться. Ему пришла бумага о том, что ее маме что-то в Эльдорадо пришло, он ей привез отдал и уехал обратно. Вечером по его просьбе Кирилл забрал его с работы, приехал, покушали, он лег, они с сестрой ушли наверх в комнату. Вечером попросил его увезти, так как родственники были, он был лишним. Сели в автомобиль, поехали до заправки Газпром на острове Южном как раз, она была закрыта, они развернулись и поехали в сторону Бирюзовой Катуни, он был за рулем. Затем ей позвонил папа, она сказала куда они едут и все. Он с Александрой в этот момент ругался на повышенных тонах из-за того, что он с ее сестрой не общался. Потом позвонила сестра Екатерина Саше, и он сказал, где они, у них уже было что-то задумано. Они подъехали, сказали ему сесть к Кириллу, а ФИО9, сестра и Саша поехали на Мазде. Он начал спрашивать у Кирилла, что происходит, он сказал, что сам ничего не понимает. На Айском мосту они их обогнали и остановились, он разговаривал с отцом <ФИО4 3> А., может быть оскорблял его, так как был в агрессивном состоянии, просил все ему объяснить, дать поговорить с Александрой, выяснить, что происходит. Затем они уехали, они тоже доехали до их дома, он позвонил знакомому и попросил его забрать. Утром он ехал куда-то, и увидел машину Александры, поехал за ней, они подъехали к МВД, он спрашивал, что происходит, как он понял, Александра не хотела ничего писать. 04.03.2023 года он алкоголь не употреблял, <ФИО4 3> А. убийством не угрожал, за руку не хватал, телесные повреждения не причинял. Полагает, что его оговорили, ему не известно по какой причине. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого не давал. В кабинете на момент допроса находилось около 10 человек, в том числе адвокат и следователь <ФИО8> Оглашенные показания не подтвердил, указав, что в ходе допроса на него оказывалось психологическое давление.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО4 следует, что он с 15.12.2022 года он начал встречаться с <ФИО3> и в последующем начал совместно проживать с ней, у ее родителей. По поводу угрозы убийством, которая имело место 04.03.2023 года пояснил, что около 22 часов у него произошел конфликт с <ФИО3>, далее он прошел в гараж, сел в машину Мазда Фамилия, в кузове серебристого цвета и позвал <ФИО3>, которая села в салон автомобиля. Далее они поехали на остров Южный, где он высказал в отношении нее угрозу убийством, заявив, что «тогда тебя не утопил, сейчас утоплю». Далее направились по дороге Бирюзовой Катуни. Далее им позвонил <ФИО11> и попросил остановиться. Он остановился и к нему подъехала машина, из которой вышли <ФИО11>, <ФИО10>, <ФИО5> <ФИО3> осталась в машине, к ней сел <ФИО11> и <ФИО5>, он сел в машину к <ФИО10> Вину признает, убивать <ФИО3> не хотел, хотел лишь ее напугать. (л.д. 143-148) Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого ФИО4 следует, что вину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (04.03.2023 года) признает полностью, полностью подтвердил явку с повинной, показания в качестве подозреваемого. В содеянном очень сильно раскаивается. (л.д. 160-163) Показания подсудимого ФИО4, данные в судебном заседании, мировой судья признает недостоверными, опровергающимися совокупностью исследованных доказательств. Подсудимый ФИО4 дал указанные показания с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 04.03.2023 года) подтверждается следующими доказательствами. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что проживает по адресу <АДРЕС>, совместно с родителями. Также у нее имеется родная сестра <ФИО16>, которая с 2018 года постоянно проживает в <...>, периодически приезжает в гости. С декабря 2022 года она состояла в отношениях с ФИО4, <ДАТА11>. В конце января 2023 года ФИО4 стал проживать совместно с ней и ее родителями. 03.03.2023 года к ним в гости приехала ее сестра <ФИО5> и ее сожитель <ФИО10> ФИО4 не понравилось то, что они приехали, в связи с этим тот стал высказывать ей недовольство, знакомиться с ними отказался, говорил, что сейчас пойдет и изобьет молодого человека ее сестры. На этой почве у них возник небольшой конфликт, так как ей не понравилось, что тот неуважительно относится к ее сестре. 04.03.2023 года около 09 часов, она повезла ФИО4 на его работу, на турбазу «Кедровый остров» в с. Усть-Семе Чемальского района Республики Алтай. Пока они ехали, между ними снова возник конфликт, она сказала ему, что ей не нравится, как тот относится к ее семье и что ФИО4 обещал меняться. Таким образом прошла дорога до с. Усть-Сема, они остановились, так как ФИО4 нужно было что-то там по работе. В ходе разговора ФИО4 стал опять злиться, пинать салон автомобиля, сказав, что все-таки надо было ее убить, но данную угрозу она в тот момент не воспринимала, поскольку тот был не выпивший, она стала успокаивать его, однако это не помогало, ФИО4 стал угрожать, что сейчас выйдет и разобьёт ее машину. Тогда она поняла, что его бесполезно успокаивать и стала просто молчать. После этого ФИО4 вышел из машины и стал разговаривать с кем-то по телефону, она в это время попыталась дозвониться до мамы, чтобы сказать, где она находится, однако мама на ее звонок не ответила. ФИО4, поговорив по телефону, сказал, чтобы она ехала домой, что она и сделала. При этом ФИО4 запретил ей плакать, чтобы она не приехала домой заплаканная, и никто ничего не заподозрил. Она была очень напугана, она не могла никому ничего рассказать, так как боялась ФИО4, что он может причинить вред ей и ее семье. Когда она приехала домой, у нее началась истерика на фоне пережитого. Ее состояние увидела ее сестра <ФИО5> и решила поговорить с ней, тогда она не выдержала и рассказала всё сестре, объяснила, что она живет в постоянном страхе за свою жизнь, что ФИО4 ей угрожает, а также пересказала всё произошедшее. При этом она попросила <ФИО5> не рассказывать об этом родителям, что она ей и пообещала. С этого момента, когда ФИО4 угрожал ей по телефону, она делала громче и ее сестра всё это слышала. В этот же день, в вечернее время, они сидели семьёй на кухне, ФИО4 при этом с ними не сидел, однако она заметила, что тот находится в раздраженном состоянии. В какой-то момент ФИО4 попросил ее выйти на улицу, чтобы поговорить. Тот в это время сидел в ее машине, пытался отремонтировать коробку передач, которую тот же сломал на ее машине Мазда Фамилиа. Перед тем как выйти, она попросила сестру следить за тем, как она будет разговаривать с ним на улице, несмотря на это в машину к ФИО4 она боялась сесть. Тот разговаривал с ней сначала вежливо, просил, чтобы она села автомобиль. Она увидела, что ее отец <ФИО11> и <ФИО10> стояли неподалеку, затем сели в машину и куда-то уехали. Она постояла некоторое время и решила сесть к нему в машину, которая была припаркована возле гаража <АДРЕС> думая, что ФИО4 ей ничего не сделает. Они начали разговаривать, далее ФИО4 увидел, что никого на улице нет, резко развернулся и набрал скорость, начал уезжать от дома, она успела открыть дверь и закричать. Вероятно ее крик кто-то слышал возможно <ФИО5>, в это время ФИО4 за руку затянул ее в машину и поехал в сторону с. Майма на остров Южный. На острове Южный, точное название улицы она не знает, но может показать, ФИО4 поехал вдоль берега, сказав при этом, что убьет ее здесь, данную угрозу она восприняла реально, потому что ФИО4, был в агрессивном состоянии, был очень злой и физически ее сильнее, тем более тот ранее высказывал в отношении нее аналогичные угрозы убийством, а также применял насилие, и возил к реке, где демонстрировал, что готов ее утопить. Пока они ехали по острову Южному, везде были дома, гуляли люди, ФИО7 сказал, что не будет здесь этого делать, так как много людей и поехал обратно в сторону пос. Карлушка. На тот момент у ее сестры <ФИО5> уже была подключена геолокация ее сотового телефона, и она надеялась, что родственники ее быстро найдут. Пока они ехали, ФИО4 оскорблял ее, она поняла, что они снова едут на то же место, и она поняла, что в этот раз тот точно ее убьет, при этом ФИО4 сказал, что в этот раз тот сделает всё, чтобы она мучительно умирала, а именно топить, душить, приводить в чувство, а поле этого снова топить и душить. Все его угрозы она воспринимала реально. Когда они проехали «Айский мост», ФИО4 остановился и стал пить алкоголь, который находился у него на заднем сидении, она спросила, для чего тот пьет, на что тот ответил, что для смелости. В то время, когда ФИО4 забрал у нее ее телефон, и ее геолокация пропала в районе с. Соузга. Как она понимала, что <ФИО5> позвонила <ФИО10> и <ФИО10> и сказала, что ей угрожает опасность. Сам ФИО4, когда разговаривал по телефону с ее родителями, думал, что всё хорошо, то есть не знал, что она рассказала о случившемся, и честно признался им, где они находимся. Ей тот во время пути говорил, что готов за нее отсидеть, что за нее лет 5 максимум дадут. Когда они остановились около леса, в сторону «Бирюзовой Катуни», тот взял ее телефон, разблокировал и увидел, что у нее включен диктофон. Поясняет, что она включила его еще около дома, когда пошла с ним разговаривать. После этого ФИО4 взбесился, стал махать руками, пытаясь ударить ее по голове, но она закрывала голову. Ей стало страшно, тот ее при этом оскорблял, говорил, что она решила его сдать. В этот момент она подумала, что тот убьет ее прямо здесь, пыталась придумать оправдание себе, так как она была сильно напугана. Как только ФИО4 тронулся с места, их догнал ее отец с сестрой и с её парнем ФИО14, ФИО4 от неожиданности просто затормозил автомобиль. Она осталась в машине, отец с сестрой сел к ней в машину, при этом в машину <ФИО4 10> К. сел ФИО4, и они поехали в сторону их дома. Дома родители пытались поговорить с ФИО4, при этом она с сестрой находилась в с. Майма, так как она боялась возвращаться домой. В это время ФИО4 позвонил в отдел полиции и сообщил, что ее родители ее похитили и удерживают, когда на вызов приехали сотрудники полиции, ей позвонил <ФИО11> и рассказал об этом. Они с сестрой в это время уже находились у родственников в г. Горно-Алтайске, она отправила фото для сотрудников полиции, что с ней всё хорошо и что она находится у родственников. Это было последней каплей, она обо всё рассказала своим родителям, и они настояли на том, чтобы она обратилась с заявлением в полицию. Самостоятельно она боялась обратиться за помощью, так как всё ещё боялась ФИО4, все его угрозы воспринимала и воспринимаю реально, боялась, что тот снова лишит ее свободы и убьёт, как неоднократно обещал.
Согласно протоколу проверки показаний на месте потерпевшей <ФИО3> от 26.04.2023 года, в ходе которой она подтвердила показания данные ей в качестве потерпевшей, указав, что 04.03.2023 года ФИО4 высказывал в ее адрес словесную угрозу убийством. Находясь возле дома <НОМЕР>, <ФИО3> указала в направлении дома <НОМЕР> «А» и пояснила, что 04.03.2023 года около 22 часов ФИО4 задернул ее в автомобиль Мазда Фамилиа с г/н <НОМЕР> регион, после чего направился в сторону острова Южный в с. Майма Майминского района Республики Алтай, прибыв на данный остров, ФИО4 высказал в ее адрес угрозу убийством. А именно находясь на <АДРЕС>, в автомобиле Мазда, ФИО4, высказал в ее адрес угрозу убийством «Раз в тот раз не утопил, то в этот раз точно утоплю», которую он воспринимала реально и опасалась ее осуществления, потому что ФИО4 был очень агрессивно настроен по отношению к ней, и ранее высказывал данные угрозы, и применял насилие в отношении нее. Однако в тот момент в данном месте находились люди, и ФИО4 уехал вместе с ней в направлении туристической базы «Бирюзовая Катунь», где в последующем нас встретил отец. (л.д. 84-92) Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснила, что она проживает совместно с сожителем <ФИО10> У нее имеются родители, а также родная сестра <ФИО3>, которые проживают по адресу <АДРЕС>. Ранее, до 04.03.2023 года совместно с <ФИО3> проживал ее парень ФИО4, <ДАТА11>. У ее сестры имеется автомобиль марки «Мазда Фамилиа» в кузове серебристого цвета. 03.03.2023 года в вечернее время она приехала совместно с <ФИО10> в гости к родителям, при этом у них дома находилась <ФИО3> и ФИО4, который сразу после их прибытия ушел на второй этаж и лег спать, и в указанный вечер они с ним не встречались. 04.03.2023 года примерно в обеденное время, домой вернулась <ФИО3>, которая как она поняла, отвозила ФИО4 на работу. По ее состоянию было заметно, что находилась в подавленном состоянии, она как бы чего-то опасалась и была сильно запугана, на ее вопрос что случилось, <ФИО3> ответила, что все нормально. Однако, спустя несколько минут <ФИО3> все-таки рассказала ей, что на самом деле случилось. Со слов <ФИО3> ей известно, что 20.02.2023 года ФИО4 высказал в отношении нее угрозу убийством и возил ее на речку. 04.03.2023 года около 21 часа она находилась у родителей в гостях, между <ФИО3> и <ФИО18> никаких разговоров не было, ФИО4 собирался куда-то уехать. Около 22 часов ФИО4 вышел из дома и сказал, что поедет на туристическую базу на корпоратив. Далее ФИО4 прошел в автомобиль «Мазда Фамилиа» и сев в него начал звонить <ФИО3> и просить выйти поговорить, уговаривал, обещал, что не будет ее никуда отвозить, но <ФИО3> отказывалась, так как опасалась его. Затем <ФИО3> поверила ему и вышла на улице. Они общались в машине. Как они общались, в машине она не видела. У нее в телефоне есть приложение «Локатор», где по телефону может отслеживать местонахождение <ФИО3> Спустя некоторое время она услышала какой-то визг и залаяла собака. Выбежав на улицу, обнаружила, что они уехали. Она начала отслеживать местонахождения <ФИО3> по телефону, где видела, что те поехали в сторону с. Майма, и приехали в сторону острова Южный, остров находится напротив АЗС «Салекс» и магазина «Светофор», также на этом острове есть берег к реке. На телефонные звонки <ФИО3> не отвечала, ФИО4 отправлял голосовые сообщения матери, что все нормально и <ФИО3> увезет его к другу, просил не переживать. На острове Южный, они были недолго, где развернулись и поехали в сторону с. Соузги. Подъезжая к с. Соузга ее телефон перестал отслеживаться. Они с отцом <ФИО11> и с <ФИО10> поехали за ними. О том, что телефон <ФИО3> отслеживается ФИО4 не знал. Затем, <ФИО3> с телефона ФИО4 матери и отцу и сказала, что находится в «Бирюзовая Катунь» и что у них все хорошо. Двигаясь в сторону «Бирюзовой Катуни», автомобиль «Мазда», на которой двигались <ФИО3> и ФИО4 попались им на встречу. Затем они стали разворачиваться, а ФИО4 увидев их, тоже начал останавливаться и разворачивать к ним на встречу. Когда автомобиль остановился, они подъехали к нему, <ФИО3> сразу выбежала из автомобиля и села к ним в автомобиль, та была в очень испуганном состоянии и заплаканная просила, чтобы быстрее ехали. На улице отец, <ФИО10> и ФИО4 о чем-то разговаривали. Затем <ФИО10> сказал, чтобы они сели в автомобиль «Мазда» и их увезет отец, а тот поедет на своей машине «Шевроле Круз» вместе ФИО4 По пути следования остановились возле Айского моста, где ФИО4 вышел с машины и начал провоцировать драку с <ФИО11> Затем его успокоили, и пытался вытащить из машины <ФИО3> <ФИО11> с <ФИО10> успокоили его. А она с <ФИО3> уехали в с. Майма, и остановились возле «Сбербанка». В ходе беседы с <ФИО3> ей стало известно, что когда ФИО4 посадил ее в машину изначально возле дома, тот развернулся и начала движения вперед, но <ФИО3> хотела выпрыгнуть из автомобиля, однако ФИО4 схватил ее и посадил, из-за чего и был визг. По пути следования, тот угрожал ей убийством, заявляя, что раз не прикончил в тот раз, прикончит в этот, при этом одновременно наносил побои по голове. ФИО4 приехал на остров Южный в с. Майма к реке, однако там находились люди, в связи с чем тот останавливаться не стал. Телефон <ФИО3> тот выключил, поэтому отслеживать дальше было невозможно. То, что <ФИО3> звонила матери и отцу, как выяснилось, это был жест ФИО4 в качестве последнего звонка. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО11> пояснил, что он проживает совместно с семьей, с мая 2020 года с ними также проживает его младшая дочь <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является действующим сотрудником ФКУ ИК- 1 ОФСИН России по Республике <АДРЕС>, занимает должность оператора службы безопасности. Также у него имеется дочь <ФИО5>, которая проживает в <...>, совместно с сожителем <ФИО10> <ФИО3> знакома с ФИО4, <ДАТА> и с начала 2023 года они стали поддерживать тесные отношения и с 08.01.2023 года совместно проживали по месту его жительства. Пока они проживали у них все было нормально. 04.03.2023 года ночью к ним в гости приехала его старшая дочь <ФИО5> с парнем <ФИО10> и в вечернее время около 19 часов он находился дома и увидел, что к дому подъехал автомобиль <ФИО10>, откуда вышел ФИО4 в состоянии опьянения. Они зашли в дом, поужинали, и через некоторое время ФИО4 вышел на улицу и в последствии, когда он вышел на улицу увидел, что ФИО4 сидит в автомобиле его дочери <ФИО3> - Мазда Фамилиа, с заведенным двигателем и далее он с <ФИО10> около 15 минут, ездили по своим делам в г. Горно-Алтайск и когда возвращались ему позвонила <ФИО5> и сообщила, что ФИО4 увез <ФИО3>, и последняя что-то крикнула когда ФИО4, затащил ее в автомобиль. Он совместно с <ФИО5> и <ФИО10> на его автомобиле поехали искать его дочь и ФИО4 <ФИО5> по своему телефону посмотрела геолокацию телефона <ФИО3>, и они поняли, что ФИО4 и <ФИО3> заезжали на остров Южный и далее поехали в сторону с. Соузга и далее через Айский мост поехали в стороне т/б «Бирюзовая Катунь» и геолокация прекратилась. Они поехали по данному маршруту, и он по пути следования звонили <ФИО3>, но она не отвечала и он позвонил ФИО4 и он сказал, что все в порядке и что они катаются, но не сказал, где конкретно находятся. Через некоторое поступил звонок с телефона ФИО4, но с ним разговаривала <ФИО3> и плакала, что ФИО4 вышел из машины оставив свой телефон и та позвонила ему и сказала, что те едут в сторону Бирюзовой Катуни. Когда они проехали т/б «Тавда» увидели автомобиль <ФИО3>, который ехал к ним навстречу и остановились и они также остановились. Он вышел из автомобиля <ФИО3> осталась в автомобиле Мазда, его дочь <ФИО5> села за руль указанного ним автомобиля, он сел на заднее сидение, куда также села его дочь <ФИО3>, при этом ФИО4 сел в автомобиль <ФИО10>, с которым те ехали до нашего дома. По пути следования <ФИО3> находясь в очень расстроенном, подавленном состоянии, рассказала им, что 20.02.2023 года та травму получила не при падении, а ее избил ФИО4, который по пути следования неоднократно высказывал в ее адрес словесную угрозу убийством, заявлял ей что «утопит ее», и в подтверждении реальности своих действий применял в отношении его дочери <ФИО3> активное физическое насилие, для подавления ее воли, а также с той целью, чтобы та реально воспринимала высказанные им угрозы убийством. А также 04.03.2023 года <ФИО3> пояснила, что угрозу убийством ФИО4 высказывал в отношении нее, уже в автомобиле Мазда Фамилиа, когда они только отъехали от их дома, и на острове Южный в с. Майма, все вышеперечисленные угрозу убийством его дочь воспринимала реально и опасалась их осуществления, поскольку ФИО4 физически сильнее ее, тот 20.02.2023 года находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношении к ней. По приезду домой они втроем на улице возле ворот, и ФИО4 вызвал такси, его знакомого, с которым уехал. На следующий день, 05.03.2023 года они обратились в ОМВД России по Майминскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 за причинение телесных повреждений <ФИО19>, а также высказывании в ее адрес угрозу убийством 19.02.2023 года и 04.03.2023 года. Допрошенный в судебномзаседании свидетель <ФИО10> пояснил, что он проживает в <...>, совместно с <ФИО5> У <ФИО5> имеются родители и младшая родная сестра <ФИО3>, которая является действующим сотрудником ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. 04.03.2023 года около 17 часов он совместно с <ФИО5> приехали к ее родителям в гости, по адресу <АДРЕС>, на его автомобиле Шевроле Круз. Дома находились родители и <ФИО3> Через некоторое время, <ФИО3> попросила его съездить и забрать ее парня ФИО4, который находился на туристической базе. Далее он подъехал на туристическую базу, забрал ФИО4 и с ним вернулся домой к <ФИО4 3>. По внешним признакам он понял, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. После прибытия ФИО4 походил по дому и куда-то вышел. Он по просьбе <ФИО11> направился в г. Горно-Алтайск, по его делам. При этом автомобиль <ФИО3> - Мазда Фамилиа, находился припаркованным у гаража. Когда они с <ФИО11> возвращались из г. Горно-Алтайск, <ФИО11> позвонила <ФИО5>, которая сообщила, что ФИО4 увез <ФИО3>, и последняя что-то крикнула, когда ФИО4 затащил ее в автомобиль. Далее они подъехали к дому, после чего к ним в автомобиль села <ФИО5>, с которой они направились искать <ФИО3> и ФИО4 <ФИО5> по своему телефону посмотрела геолокацию телефона <ФИО3>, и они поняли, что ФИО4 и <ФИО3> заезжали на остров Южный и далее поехали в сторону с. Соузга и далее через Айский мост поехали в стороне т/б «Бирюзовая Катунь» и геолокация прекратилась. Они поехали по данному маршруту, и по пути следования <ФИО5> звонила сестре, но та не отвечала. <ФИО11> позвонил ФИО4, и тот сказал, что все в порядке и что они катаются, но не сказал, где те конкретно находятся. Через некоторое поступил звонок <ФИО11> с телефона ФИО4, звонила <ФИО3> и она плакала, пояснив, что ФИО4 вышел из машины оставив свой телефон и она сказала, что едут в сторону «Бирюзовой Катуни». Когда они проехали т/б «Тавда» увидели автомобиль <ФИО3>, который ехал к ним навстречу и остановились и они также остановились. Они вышли из автомобиля, <ФИО3> осталась в автомобиле Мазда, <ФИО5> села за руль указанного ним автомобиля, <ФИО11> сел на заднее сидение, куда также села <ФИО3>, при этом ФИО4 сел в автомобиль к нему, с которым они поехали до дома <ФИО4 3>. По пути следования ФИО4 был эмоционально возбужден, вел себя агрессивно. По приезду домой, все вышли из автомобилей стояли у ворот, и ФИО4 вызвал такси, его знакомого, с которым уехал. На следующий день, 05.03.2023 года <ФИО3> обратились в ОМВД России по Майминскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 за причинение телесных повреждений <ФИО19> Согласно протокола осмотра предметов от 05.03.2023 года, был осмотрен автомобиль Мазда Фамилиа, с государственным номером <НОМЕР> регион, находящийся в гараже дома <НОМЕР>, на котором 04.03.2023 года <ФИО3> и ФИО4 перемещались. (л.д. 56-60) В соответствии с заключением эксперта № 296 от 06.03.2023 года у <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом предплечье (1), на правом плече (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), возникли от 1-2 суток назад до момента осмотра 06.03.2023 года с 08 часов 55 минут, о чем свидетельствует их цвет, расцениваются как, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 127-128) Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь Майминского МСО СУ СК России по РА <ФИО8> пояснил, что допрос ФИО4 производился им в СИЗО-1 в присутствии адвоката. Также присутствовал 1-2 работника СИЗО-1, поскольку допрос производился в оперативном кабинете. ФИО4 давал показания добровольно, самостоятельно, никакого давления на него не оказывал, подписи в протоколах допроса принадлежат ФИО4 Довод стороны защиты отом, что явка с повинной, показания подозреваемого и обвиняемого ФИО4 являются недопустимыми доказательствами мировой судья находит необоснованным, поскольку явка с повинной получена, а протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, как указано в протоколе, физического и психологического давления на ФИО4 не оказывалось, свидетель <ФИО8> в судебном заседании показал, что в ходе допроса ФИО4, тот давал показания самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на него, изложенные в вышеуказанных протоколах сведения согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований для признания явки с повинной и протокола допроса подозреваемого и обвиняемого недопустимыми доказательствами не имеется.
К показаниям ФИО4 о том, что он <ФИО3> 20.02.2023 года и 04.03.2023 года убийством не угрожал, мировой судья относится критически, как к данным с целью уйти от уголовной ответственности, поскольку они опровергаются показаниями как самой потерпевшей <ФИО3>, так и показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании <ФИО11>, <ФИО5>, <ФИО10>, которые являются последовательными и не противоречивыми, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО3> и свидетелей <ФИО11>, <ФИО5>, <ФИО10> у суда не имеется.
Доводы стороны защиты о необходимости отнестись критически к показаниям потерпевшей <ФИО3>, поскольку она оговаривает подсудимого, ее показания противоречивы мировой судья считает безосновательными, поскольку показания потерпевшей <ФИО3>, являются последовательными и не противоречивыми, каких-либо оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшей <ФИО3> подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО11>, <ФИО5>, <ФИО10> и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, показания потерпевшей <ФИО3> были получены в установленном законом порядке, потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований полагать, что потерпевшая оговорила ФИО4 мировой судья не усматривает, доводы подсудимого об оговоре потерпевшей подтверждения в судебном заседании не нашли.
Непризнание своей вины подсудимым ФИО4 в совершении данных преступлений мировой судья расценивает как его способ защиты. С учетом совокупности исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 20.02.2023 года), как угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 04.03.2023 года), как угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. ФИО4 совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим. По эпизоду 20.02.2023 года мировой судья признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показания, данных в ходе предварительного следствия, в том числе при написании явки с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, его семейное положение, условия жизни его семьи, состояние здоровья. По эпизоду 04.03.2023 года мировой судья признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показания, данных в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, его семейное положение, условия жизни его семьи, состояние здоровья. Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО4 характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.
ФКУ УИИ ОФСИН России по РА ФИО4 характеризуется отрицательно, поскольку допускал прогулы без уважительных причин, сообщал недостоверную информацию о месте проживания. ФИО4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Оснований для признания отягчающим наказание ФИО4, предусмотренное частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (по эпизодам 20.02.2023 года и 04.02.2023 года) мировой судья не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в алкогольном опьянении не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведения об обстоятельствах совершения преступлений и о личности виновного не содержат в себе данных, подтверждающих, что состояние опьянения способствовало формированию умысла на совершение преступления и наличии такого отягчающего наказания обстоятельства.
Иных отягчающих наказания подсудимого обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделавшего, наличия смягчающих обстоятельств, а также категории инкриминируемых преступлений небольшой тяжести, с учетом достижения справедливости и целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств совершения преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 119 УК РФ, в данном конкретном случае, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Майминского районного суда РА от 04.09.2023 года. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень его общественной опасности, мировым судьей не усматривается. Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что автомобиль «Мазда Фамилиа» г/н <НОМЕР> и автомобиль Тойота Королла г/н <НОМЕР> подлежат оставлению у владельца. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов Архиповой Л.И., Адеева А.А., мировой судья полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку подсудимый в судебном заседании отказался от их услуг, в судебном заседании участвовал адвокат по соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 20.02.2023 года) в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду 04.03.2023 года) в виде 1 года лишения свободы, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Майминского районного суда РА от 04.09.2023 года окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 8 дней. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять по стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержания его под стражей с 20 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - автомобиль «Мазда Фамилиа» г/н <НОМЕР> и автомобиль Тойота Королла г/н <НОМЕР> оставить во владении <ФИО3> Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.Н. Кошкина