Приговор по делу № 1-29/2023 от 22.09.2023.

производство № 1-29/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Приморско-Ахтарск 22 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Приморско-Ахтарского района юриста 1 класса ФИО1,

подсудимого ФИО3<ФИО>,

его защитника адвоката Всяких Д.В., имеющего удостоверение № 6365 от 5.07.2017 года, действующего на основании постановления судьи от 08.08.2023 года по ордеру № 591431 от 18.08.2023 года, при секретаре с/з Марченко А.С.,рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО3<ФИО> <ДАТА5> рождения , гр-на России, уроженца п<АДРЕС>, официально не работающего, проживающего <АДРЕС> , образование среднее специальное, холостого , не военнообязанного, ранее судимого :

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- <ДАТА7> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 319 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание по которому полностью отбыл, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Филин<ФИО> публично оскорбил представителей власти- сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> в 08 часов 00 минут полицейский отделения <НОМЕР> взвода <НОМЕР> (мобильного) ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району сержант полиции <ФИО4> (далее - полицейский <ФИО4>), назначенный на указанную должность на основании приказа компетентного начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА10>, совместно с инспектором ППСП взвода <НОМЕР> (мобильного) ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5> (далее - полицейский <ФИО5>), назначенным на указанную должность на основании приказа компетентного начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА11>, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов на <ДАТА9>, утвержденной начальником Отдела МВД России по <АДРЕС> району полковником полиции <ФИО6>, в составе наряда П-104 заступили на дежурство на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Веста» государственный регистрационный знак А 0089 23 регион, до 20 часов 00 минут <ДАТА9>, на маршрут патрулирования <НОМЕР> для обслуживания г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О Полиции» сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА12>года <НОМЕР> «О Полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры к предотвращению и пресечению административного правонарушения, задержанию лиц. По правилам п.п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.9. должностной инструкции полицейского отделения <НОМЕР> взвода <НОМЕР> (мобильного) ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району сержанта полиции <ФИО4>, утвержденной <ДАТА14> тем же начальником Отдела МВД России по <АДРЕС> району, полицейский <ФИО4> обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст.ст. 43-46 Федерального закона от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.1.); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.2.); обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от <ДАТА15> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарном уставе (п. 3.1.); выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции» (п. 3.2.); предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и, в пределах своих прав, принимает меры к устранению данных обстоятельств (3.3.); обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах и других общественных местах (3.5.); обеспечивает безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, и других общественных местах (3.9.), то есть является лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.14., 3.29. должностной инструкции инспектора ППСП взвода <НОМЕР> (мобильного) ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО5>, утвержденной <ДАТА14> начальником Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, полицейский <ФИО5> обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст.ст. 43-46 Федерального закона от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.1.); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.2.); обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от <ДАТА15> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 12 Федерального закона от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции», Дисциплинарном уставе (п. 3.1.); руководит действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, их совершивших (3.14.); при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составляет протокол об административном правонарушении на месте правонарушения (3.29.). Согласно Федерального Закона от <ДАТА12> года <НОМЕР> «О полиции», полицейские <ФИО4> и <ФИО5> имеют следующие права и обязанности: - п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; - п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА9> в 15 часов 15 минут, <ФИО7>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно, - на участке местности, прилегающем к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В данное время суток полицейским <ФИО8> и <ФИО5> от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району поступило указание о выезде по вышеуказанному адресу с целью пресечения совершения <ФИО9> административного правонарушения. <ДАТА9> примерно в 15 часов 55 минут полицейские <ФИО4> и <ФИО5> прибыли на участок местности, прилегающий к дому, расположенному в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, где ими был выявлен <ФИО7>, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, раздражено и вызывающе. Полицейские <ФИО4> и <ФИО5>, подошли к <ФИО9>, представились сотрудниками полиции, после чего полицейский <ФИО5> сообщил последнему , что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем потребовал прекратить свои противоправные действия и предложил последнему для прохождения медицинского освидетельствования проследовать в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 99, на что <ФИО7> согласился . <ДАТА9> около 16 часов 30 минут <ФИО7> был доставлен полицейскими <ФИО4> и <ФИО5> в кабинет медицинского освидетельствования приемного отделения ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им Н.Г. Кравченко» МЗ КК, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО2, 99, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у <ФИО9> возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти - полицейского <ФИО8> и полицейского <ФИО5>, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей.

<ДАТА9> в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 32 минуты <ФИО7>, находясь в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, в присутствии полицейского <ФИО5> и медицинского работника <ФИО10>, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский <ФИО4>,

который находился при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в его адрес оскорбления в грубой форме, называя его обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими его честь и достоинство как представителя власти. Далее, <ДАТА9> в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 35 минут, <ФИО7>, находясь в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, в присутствии полицейского <ФИО8> и медицинского работника <ФИО10>, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский <ФИО5>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в его адрес оскорбления в грубой форме, называя его обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими его честь и достоинство как представителя власти. Таким образом, <ФИО7> полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти в полном объеме. Действия <ФИО9> квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО7> вину признал полностью, раскаялся, и сожалея о случившемся, ранее извинившись перед потерпевшими, что подтвердил и в судебном заседании, показал, что <ДАТА9> после обеда, находясь в приемном покое ЦРБ, проявил несдержанность по отношению к полицейским, которые его привезли на медицинское освидетельствование, а до этого задержали на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в районе места проживания в состоянии алкогольного опьянения. И это произошло,- вызов полиции по инициативе родственников, которые и вызвали сотрудников ОМВД по <АДРЕС> району. Свое противоправное поведение допустил , поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Соответственно, в трезвом виде, себе оскорбительные высказывания в адрес полицейских бы не позволил. Не отрицает, что систематически привлекался к административной ответственности в течении последнего года, совершая правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, но себя лицом, злоупотребляющим спиртными напитками в быту, не считает. .Выводы сделал. Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания , вина <ФИО9> подтверждается показаниями потерпевших, оглашенными с согласия сторон по правилам ст. 281УПК РФ показаниями свидетелей стороны обвинения, не явившихся в судебное заседание, данных в ходе расследования уголовного дела, исследованными материалами дела :

В судебном заседании потерпевший <ФИО5> показал, что действительно <ДАТА9> его - лейтенанта полиции , инспектора роты ППСМ ОМВД России по <АДРЕС> району, находящегося на службе по охране общественного порядка в форменной одежде, <ФИО7>, которого знает как лицо часто привлекаемое к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, находящийся в таковом состоянии, будучи доставленный вместе с полицейским <ФИО4> за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок - по ст. 20.21 КоАП РФ, в приемный покой ЦРБ на медицинское освидетельствование, словесно оскорблял его - <ФИО5> Д., и полицейского <ФИО8> А. различными непристойными словами, причем в присутствии медицинской сестры, не реагируя на замечания. Это и стало основанием для сообщения о случившемся руководству Отдела. Не отрицает, что впоследствии <ФИО7> приносил устные извинения за содеянное, которые он , - <ФИО5>, как потерпевший, принял.

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> дал суду аналогичные показания , подтвердив , что <ДАТА9> после обеда его - сержанта полиции , полицейского роты ППСМ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>, которого также знает, как лицо часто привлекаемое к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, находящийся в таковом состоянии, будучи

доставленный вместе с лейтенантом полиции <ФИО5> за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в приемном покое ЦРБ на медицинское освидетельствование, словесно оскорблял его - <ФИО8> А. и коллегу <ФИО5> Д. различными непристойными словами, и это происходило в присутствии медсестры, не реагируя на замечания. Такое непристойное поведение <ФИО9> и стало основанием для сообщения о лучившемся руководству Отдела. Они были в форменной одежде, поскольку находились на службе по охране общественного порядка. Подтверждает , что впоследствии <ФИО7> приносил устные извинения за содеянное, которые он , - <ФИО4> , как потерпевший, принял.

Согласно оглашенных по правилам ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10> от <ДАТА17> , не явившейся в судебное заседание, она, работая в ЦРБ медицинской сестрой, <ДАТА9> в 08 часов утра заступила на суточное дежурство . Примерно в 16 часов 30 минут в приёмное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудники полиции <ФИО4> и <ФИО5> доставили <ФИО9>, который был по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, неопрятен, агрессивен, раздражен, кричал и конфликтовал. В служебном кабинете <ФИО7>, будучи несогласным с его доставлением в медицинское учреждение, в ее - <ФИО10> И. присутствии высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции <ФИО8>, порочащими его честь и достоинство. Затем <ФИО7> в ее присутствии стал высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО5> грубую нецензурную брань, порочащую его честь и достоинство. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал. Далее она составила Акт освидетельствования , и сотрудники полиции убыли с <ФИО9>, не проявляя к нему моральное и физического насилия. (л.д.137-140).

Согласно оглашенных по правилам ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО14> от <ДАТА18> , не явившейся в судебное заседание, <ФИО7> Сергей проживает с пожилой матерью по ул. <АДРЕС> д. 49, и злоупотребляет в быту алкогольными напитками. Так, <ДАТА19> около 15 часов дня в светлое время суток <ФИО7> в нетрезвом виде ходил по ул. <АДРЕС> , кричал, ругался нецензурной бранью, стучал по заборам, нарушая общественный порядок . Она - <ФИО14> С., увидев происходящее, сообщила посредством телефонного звонка дежурному в полицию. Через минут 30 приехал наряд полиции из ОМВД России по <АДРЕС> району, и забрал в патрульный автомобиль <ФИО9>, и они уехали. (л.д.141-144 ).

В ходе исследования материалов дела установлены обстоятельства совершенного <ФИО9> преступления, изложенные в обвинительном заключении, что подтверждается письменными доказательствами : видеодиском с информацией противоправного поведения последнего <ДАТА9> (л.д.69-71,72), протоколом осмотра места происшествия (л.д.54-57), протоколом осмотра предметов преступления СД-Р диска, с информацией, имеющейся на нем (л.д.65-68), светокопией приказа <НОМЕР> от <ДАТА20> о назначении на должность потерпевшего <ФИО8> (л.д.78), аналогично приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> потерпевшего <ФИО5> (л.д.85), светокопий должностной инструкции данных полицейских (л.д.75-77,86-89), светокопией постовой ведомости расстановки нарядов по охране общественного порядка (л.д.90-93), постановлениями суда от <ДАТА21> (л.д.202), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО9> ( л.д.43) .

При изложенных выше обстоятельствах, суд признает, что вина <ФИО9> доказана полностью, и квалифицирует его действия от <ДАТА9> по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства дела <ФИО7> ведет себя адекватно, не проявляя видимых признаков психического расстройства, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, а поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

<ФИО7> ранее судим за совершение умышленных преступлений различной тяжести, что, при их не погашенности, образует рецидив преступлений (л.д.189-217), характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, как лицо, периодически употребляющее спиртные напитки в быту, совершая административные правонарушения ,

систематически в течении года нарушал общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности (л.д.191-200), совершил умышленное преступление небольшой тяжести в состоянии алкогольного опьянения , вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими, что для них является достаточным (подтвердили в ходе судебного следствия) , на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.219).

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного , обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание , влияние назначенного наказания на исправление <ФИО9> и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами , смягчающими наказание в соответствии с п. »к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает (считает) : добровольное возмещение причиненного морального вреда, полное признание вины и раскаяние в содеянном .

Обстоятельством , отягчающим наказание, по правилам ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений .

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

С учетом всех обстоятельств рассмотренного настоящего уголовного дела , данных о личности <ФИО9>, отмеченных выше, при которых последний не отрицает, что инкриминируемое преступление он совершил исключительно потому- что находился в состоянии алкогольного опьянения , с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного , суд первой инстанции признает отягчающим обстоятельством совершение им <ДАТА9> преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО3<ФИО> суд считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, предусмотренных ст.50 УК РФ, с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для прекращения уголовного дела , а также назначения <ФИО9> иного вида наказания, в том числе по правилам ст.ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не имеется

Оснований для изменения ему по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое , не имеется.

По вещественным доказательствам следует принять меры в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного , и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев исправительных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ- Филиалом Уголовно-Исполнительной инспекции по Приморско-Ахтарскому району , УФСИН России по Краснодарскому краю , но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства . Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять. По вещественным доказательствам : - CD-R диск, с видеоинформацией противоправного поведения 14.07.2023 года ФИО3 <ФИО> хранить в материалах настоящего производства. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному <ФИО9> о том, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционнойинстанции.

Мировой судья : <ФИО19>