Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября2023года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей-помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, подсудимой<ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего ордер от <ДАТА1> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,кв.106, и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>,кв. 32, ранее судимой: - <ДАТА3> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 88 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года; - <ДАТА4> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцам, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> постановлено исполнять самостоятельно, - <ДАТА5> по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.88 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года; приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> и от <ДАТА4> постановлено исполнять самостоятельно, - <ДАТА6> по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в применением ст.73 УК РФ., условно с испытательным сроком 1 год; приговоры от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА7> по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС>, с учетом апелляционного определения от <ДАТА8>) по ч.2 ст. 162, ст. 329 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяцам, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА4>, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> постановлено исполнять самостоятельно,<ДАТА9> освобождена из ФКУ МК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания; - <ДАТА10> по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <ДАТА5> и <ДАТА6>, на основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - <ДАТА11> по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> по п. ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА12> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА13> по приговору Советского районного суда города <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА14> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА13> по приговору Советского районного суда города <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА13> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено ею в Ворошиловском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА15> примерно в 02 часов 00 минут у <ФИО5>, находящейся в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В это же время <ФИО5>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО «<АДРЕС>, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, тайно совершила хищение принадлежащих указанной организации имущества, а именно: упаковку коктейля из морепродуктовв масле «Меридиан», массой 380 гр., артикул 1000132933, стоимостью 239 руб. 09 коп., пластиковую банку «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр., артикул 1000103131, стоимостью 162 руб. 84 коп., бутылку коньяка «Старейшина», 7 лет, 40%, объемом 1л., артикул 1000155280, стоимостью 800 руб. 68 коп., бутылку спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л., артикул 1000080923, стоимостью 1421 руб. 55 коп., а всего товара на общую сумму 2 624 руб. 16 коп., которые спрятала под куртку, надетой на ней, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом <ФИО5> с места совершения преступления скрылась, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимая<ФИО5> вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям <ФИО5>, данным ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в настоящее время подрабатывает няней по найму, ежедневно получает доход в размере 1500-2000 рублей, в собственности не имеет движимого и недвижимого имущества, так же не имеет открытых банковских счетов. <ДАТА15> примерно в 02 часа 00 минут, <ФИО5> гуляла по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС>. Прогуливаясь, она решила зайти в магазин «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8. Зайдя в вышеуказанный магазин, <ФИО7> прошла в торговый зал, где стала рассматривать товары магазина «<АДРЕС>, расположенные на стеллажах. Погуляв немного по торговом залу, она подошла к холодильному оборудованию, в котором располагалась рыбная продукция, и в этот момент у <ФИО5> возник умысел, направленный на тайное хищение товара, <ФИО5> оглянулась по сторонам и убедившись, что по близости сотрудников магазина и покупателей нет и за ее действиями никто не наблюдает, взяла на одной из полки одну упаковку коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., после чего на соседней полки взяла одну пластиковую банку «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр. и положила их под свою куртку, надетую на ней. После чего <ФИО5> направилась в отдел алкогольной продукции. Находясь в указанном отделе, <ФИО5> оглянулась по сторонам и так как по близости не было сотрудников магазина и покупателей, она взяла одну бутылку коньяка «Старейшина» 7 лет, объемом 1л. и положила под куртку, надетую на ней. После чего <ФИО5> подошла к соседнему стеллажу, вновь оглянулась по сторонам и убедившись, что по близости сотрудников магазина и покупателей нет и за ее действиями никто не наблюдает, взяла одну бутылку спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л. и так же положила под куртку, надетую на ней. Пояснила, что на момент совершения хищения <ФИО5> понимала, что совершает противоправное деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, однако она решила все же совершить хищение в указанном магазине. После чего <ФИО5> быстрым шагом направилась в сторону выхода из магазина и прошла мимо кассы не оплатив товар. С данным товаром <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, а именно находясь по месту своего проживания по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 13, кв. 32, употребила украденную продукцию. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, что она совершила тайное хищение имущества из магазина «<АДРЕС> признаеь полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.26-28). После оглашения показаний <ФИО5>, полученных при производстве предварительного расследования по делу, отвечая на вопросы сторон и суда, подсудимая<ФИО5>, не отрицая добровольности дачи указанных показаний и принадлежности ей подписи в протоколах допроса, подтвердила в полном объёме свои показания, данные в стадии следствия. Принимая во внимание, что показания на предварительном следствии давались <ФИО5> только в присутствии защитника, ей разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 и ст.47 УПК РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, протоколы допроса подписаны ею и ее защитником без каких - либо заявлений и замечаний, а так же отсутствуют какие - либо сведения о применении к ней незаконных методов следствия, ее показания подробны, детальны и сопоставимы с другими доказательствами по делу, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными. Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами: оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего <ФИО8>, а также письменными доказательствами по делу. Так, из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациипоказаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО8>, следует, что <ДАТА15> он находился на своем рабочем месте в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8. Примерно в 16 часов 00 минут <ФИО8> стал просматривать архив видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>. При просмотре видеозаписи было установлено, что <ДАТА16> примерно в 02 часов 00 минут в магазин вошла ранее неизвестная ему девушка, на вид 19-20 лет, которая была одета в широкую светлую куртку с рисунком на спине, широкие светлые брюки, на ногах обувь темного цвета, сумочка через плечо темного цвета, которая подошла к холодильному оборудованию, в котором располагалась рыбная продукция. Далее девушка оглянулась по сторонам, затем взяла со средней полки одну упаковку коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., после чего на соседней полки взяла одну пластиковую банку «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр. и положила их под куртку, надетую на ней. После чего девушка направилась в отдел алкогольной продукции. Находясь в указанном отделе, она оглянулась по сторонам, затем взяла одну бутылку коньяка «Старейшина» 7 лет, объемом 1л. и положила под куртку, надетую на ней. Затем девушка подошла к соседнему стеллажу, вновь оглянулась по сторонам взяла одну бутылку спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л. и так же положила под куртку, надетую на ней. Далее девушка направилась в сторону выхода из магазина и прошла мимо кассы, не оплатив товар. <ФИО8> стал проводить выборочную инвентаризацию рыбной и алкогольной продукции. <ДАТА17>, примерно в 09 часов 30 минут им были получены результаты проведенной ревизии по отдельной категории товаров, а именно рыбной и алкогольной продукции. По результатам которой, была выявлена недостача одной бутылки спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л., артикул 1000080923, стоимостью 1421 руб. 55 коп.; одной бутылки коньяка «Старейшина», 7 лет, 40%, объемом 1л., артикул 1000155280, стоимостью 800 руб. 68 коп.; одной упаковки коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., стоимостью 239 руб. 09 коп., одной пластиковойбанки «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр., артикул 1000103131, стоимостью 162 руб. 84 коп., а всего товара на общую сумму 2 624 руб. 16 коп.. После чего <ФИО8> сразу вызвал сотрудников полиции, приехавшим сотрудникам полиции она рассказал о произошедшем, написал заявление о привлечении неизвестной ему гражданки к уголовной ответственности и передал все необходимые документы. Позже от сотрудников полиции <ФИО8> стало известно, что данной гражданкой является <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 129-131). Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего у суда оснований не имеется. Указанные показания подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу, которые подтверждают виновность <ФИО5> в совершении преступления: - отношение <ФИО8> от <ДАТА18> зарегистрированное в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА18>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, совершившее хищение имущества принадлежащего магазину «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, а именно: бутылки спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л., артикул 1000080923, стоимостью 1421 руб. 55 коп.; бутылки коньяка «Старейшина», 7 лет, 40%, объемом 1л., артикул 1000155280, стоимостью 800 руб. 68 коп.; упаковки коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., артикул 1000132933, стоимостью 239 руб. 09 коп., пластиковой банки «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр., артикул 1000103131, стоимостью 162 руб. 84 коп., а всего товара на общую сумму 2 624 руб. 16 коп., принадлежащие АО «<АДРЕС> (л.д. 4); - справкой о стоимости товара от <ДАТА18> года, выданной АО «<АДРЕС>, согласно которой стоимость бутылки спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л., артикул 1000080923, составляет 1421 руб. 55 коп.; стоимость бутылки коньяка «Старейшина», 7 лет, 40%, объемом 1л., артикул 1000155280, составляет 800 руб. 68 коп.; стоимость упаковки коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., артикул 1000132933, составляет 239 руб. 09 коп., стоимость пластиковой банки «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр., артикул 1000103131, составляет 162 руб. 84 коп.которые похитила <ФИО5> (л.д.5); - акт <НОМЕР> от <ДАТА18> года, выданной АО «<АДРЕС>, согласно которой выявлена недостача товара, а именно бутылку спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л., артикул 1000080923, стоимостью 1421 руб. 55 коп.; бутылку коньяка «Старейшина», 7 лет, 40%, объемом 1л., артикул 1000155280, стоимостью 800 руб. 68 коп.; упаковку коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., артикул 1000132933, стоимостью 239 руб. 09 коп., пластиковую банку «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр., артикул 1000103131, стоимостью 162 руб. 84 коп., а всего товара на общую сумму 2 624 руб. 16 коп., которые похитила <ФИО5> (л.д.6-8); - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА18> года, а именно помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, где <ФИО5> совершила тайное хищение имущества, общей стоимостью 2 624 руб. 16 коп. (л.д. 9-11); - протокол осмотра предметов от <ДАТА20> в ходе, которого был осмотрен CD-R диск с копией видеозаписью от <ДАТА21> с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, на котором зафиксирован факт совершения <ДАТА21> <ФИО5> преступления (л.д.146-153); - протокол явки с повинной <ФИО5>от <ДАТА22>, зарегистрированной в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой <ФИО5> чистосердечно призналась в совершении хищения ТМЦ, а именно бутылки спиртного напитка «ФИО9 СтагБлэк Черри», объемом 0,7 л., артикул 1000080923, стоимостью 1421 руб. 55 коп.; бутылки коньяка «Старейшина», 7лет, 40%, объемом 1л., артикул 1000155280, стоимостью 800 руб. 68 коп.; упаковки коктейля из морепродуктов в масле «Меридиан», массой 380 гр., артикул 1000132933, стоимостью 239 руб. 09 коп., пластиковой банки «Мидии» в масле с томатами, чесноком и зеленью», массой 415 гр., артикул 1000103131, стоимостью 162 руб. 84 коп., в отношении АО «<АДРЕС> преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ(л.д. 15). В судебном заседании подсудимая подтвердила добровольное написание явки с повинной и поддержала ее, в виду чего, учитывая, что явка принята сотрудником полиции, которому не могли быть известны обстоятельства, изложенные в явке, жалоб на незаконные действия сотрудников полиции не предъявлялось, оснований для самооговора не выявлено, суд признает данное доказательство допустимым и достоверным. Для определения психического состояния <ФИО5> в ходе предварительного следствия была проведена заочная судебно-психиатрическая экспертиза <НОМЕР> от 21 апреля2023 года, согласно которой <ФИО10> обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности (код F60.3 по МКБ-10), о чем свидетельствуют отсутствие контроля за поведением, приведшие в манкированию учебой, отсутствие стремления к познавательной деятельности, склонность к асоциальному, психопатоподобному поведению, нанесению самоповреждений, употреблению психоактивных веществ, что обусловило госпитализации, склонность к совершению правонарушений, а так же выявленные при предыдущих обследованиях эмоциональная неустойчивость, в сочетании с категоричностью суждений, внешнеобвиняющий тип реагирования, склонность к реакциям вспыльчивости. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает <ФИО10> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, <ФИО10> обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а поэтому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию <ФИО10> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств наркомании (наркомании) <ФИО10> не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 137-141). Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы их мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. Заключение комиссии экспертов о наличии у <ФИО5> признаков психического расстройства, не вызывает у суда сомнения, поскольку выводы экспертов достаточно полны и ясны и соответствуют другим материалам дела. Эксперты предупреждены об ответственности по ст. 307, 310 УПК РФ, ст. 57 УПК РФ им разъяснена. Суд согласен с данным заключением и признает <ФИО5> в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой. Таким образом, доказательства, собранные органом следствия по настоящему уголовному делу, суд признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем являются достаточными для вынесения приговора. Установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность <ФИО5>, в том числе наличие смягчающих иотягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания мировым судьей также учитываются состояние здоровья <ФИО5>,а также то, что последняянейтрально характеризуется по месту жительства, ранее судима,на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состояла на учете с <ДАТА23> в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая стадия зависимости». Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания, а также наличие хронических заболеваний, молодой возраст. В качестве отягчающего наказание <ФИО5> обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенное ею преступление. Проанализировав данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, характер и степень совершенного ею преступления, свидетельствующее о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, мировой судья назначает <ФИО5> наказание в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы. С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у мирового судьи не имеется. Назначение условного наказания не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Из материалов дела следует, что <ФИО5> осуждена по приговору Советского районного суда <АДРЕС> от<ДАТА13> по ст. 158.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем окончательное наказание <ФИО5> надлежит назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Срок отбытия наказания <ФИО5> надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При назначении вида исправительного учреждения, мировой судья руководствуется ст. 58 УК РФ и приходит к выводу, чтоназначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии общего режима. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд при вынесении приговора решает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА24> окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА25> до вступления приговора в законную силу из расчета один день пребывания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ. Зачесть <ФИО5> в срок отбытия наказания, время отбытого наказания по приговору Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА24> в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вещественные доказательства: CD-R диск с копией видеозаписи от <ДАТА26> с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья <ФИО1>