Уг. дело № 1-23/330/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 330 Бабушкинского района города Москвы Колесниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Минаевой С.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гаврилова М.Г.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника, в лице адвоката Кузнецова С.А., предоставившего удостоверение № 16302, ордер № 200 от 10 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, адрес регистрации: ..., адрес фактического места жительства: г. Москва, ..., гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, недееспособных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 24 июля 2015 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012 г.), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание назначено условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. Контроль за поведением ФИО1 возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденного. Обязали ФИО1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место жительства, место работы без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок;

- 18 января 2017 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года в виде лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03 июля 2020 года по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 45 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ФИО1 18 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 54 минуты по 13 часов 55 минут, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель личного незаконного обогащения, во исполнении задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий К... Ю... В... мобильный телефон марки «Айфон СЕ» («iPhone SE»), в корпусе красного цвета, с объемом памяти 128 Гб, имеющий идентификационные номера <***> (ИМЕЙ): ..., <***> 2 (ИМЕЙ 2): ..., в котором находилась сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ..., не представляющая для К... Ю.В. материальной ценности, находящийся в чехле из полимерного материала белого цвета, не представляющем для К... Ю.В. материальной ценности, находящийся в пользовании К... М... А..., .... (согласно заключению эксперта № 0393/2023 от 24 сентября 2023 года, на момент совершения преступления, а именно на 18 сентября 2023 года, с учетом его фактического состояния, рыночной стоимостью 15 300 рублей 00 копеек). Также ФИО1 тайно похитил принадлежащий К... Т... А... мобильный телефон марки «Айфон 6» («iPhone 6»), в корпусе серого цвета, с объемом памяти 32 Гб, имеющий идентификационный номер <***> (ИМЕЙ): ..., в котором находилась сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером ..., не представляющая для К... Т.А. материальной ценности, находящийся в чехле из полимерного материала прозрачного цвета, не представляющем для К... Т.А. материальной ценности, находящийся в пользовании К... М... П...ы, ... г.р. (согласно заключению эксперта № 0393/2023 от 24 сентября 2023 года, на момент совершения преступления, а именно на 18 сентября 2023 года, с учетом его фактического состояния, рыночной стоимостью 5 175 рублей 00 копеек). После Этого ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К... Ю.В. незначительный материальный ущерб на сумму 15 300 рублей 00 копеек, и К... Т.А. незначительный материальный ущерб на сумму 5 175 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном расследовании, о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, с квалификацией предъявленного обвинения согласились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие К... Т.А., К... Ю.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника, о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии предварительного расследования, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее судим, согласно экспертному заключению от 12.10.2023 № 2976-2, у ФИО1 имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя (шифр по МКБ-10-F10.1) без формирования клинически выраженных признаков зависимости, однако каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период правонарушения не страдал; в применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается, со слов подсудимого имеет травмы, фактического постоянного места жительства не имеет, официально и фактически не трудоустроен.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; производства дознания в сокращенной форме; данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершено при рецидиве; состояние здоровья (со слов имеющего травмы); полное признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном.

Полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Рецидив преступления суд, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим подсудимому наказание обстоятельством.

Исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, направленное против собственности, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление совершено при рецидиве и подсудимый ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - изменить на заключение под стражу и взять ФИО1 под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, включить в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 23 ноября 2023 года по дату вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- видеозапись события преступления, совершенного 18 сентября 2023 года по адресу: <...>, содержащаяся на компакт-диске «DVD-R» - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Айфон 6» («iPhone 6»), в корпусе серого цвета, с объемом памяти 32 Гб, имеющий идентификационный номер <***> (ИМЕЙ): ... - оставить по принадлежности потерпевшему;

- коробка от мобильного телефона марки «Айфон 6» («iPhone 6»), в корпусе серого цвета, с объемом памяти 32 Гб, имеющего идентификационный номер <***> (ИМЕЙ): ... - оставить по принадлежности потерпевшему;

- мобильный телефон марки «Айфон СЕ» («iPhone SE»), в корпусе красного цвета, имеющий идентификационные номера <***> (ИМЕЙ): ..., <***> 2 (ИМЕЙ 2): ... - оставить по принадлежности потерпевшему;

- коробка от мобильного телефона марки «Айфон СЕ» («iPhone SE»), в корпусе красного цвета, имеющего идентификационные номера <***> (ИМЕЙ): ..., <***> 2 (ИМЕЙ 2): ... - оставить по принадлежности потерпевшему.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка № 330 Бабушкинского района города Москвы с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.М. Колесникова