Решение по уголовному делу

УИД 74MS0134-01-2023-001703-95

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Миасс Челябинской области 23 августа 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области Гордина А.В., при секретаре Куляшовой Е.Е., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области <ФИО1>,

подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> осужденной: 25 января 2023 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 23 мая 2023 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 января 2023 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в период времени с 06 ноября 2022 года до 18 часов 25 минут 08 ноября 2022 года, находясь в <АДРЕС>, противоправно с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий <ФИО3> телевизор «LG» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО7 скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО3> ущерб в сумме 3000 рублей. Кроме того, ФИО7 <ДАТА7> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 42 минут, находясь в комнате <АДРЕС> противоправно с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий <ФИО4> сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J16» стоимостью 3000 рублей, находившимся на журнальном столике. С похищенным имуществом ФИО7 скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО4> ущерб в сумме 3000 рублей. Кроме того, ФИО7 <ДАТА8> в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в <НОМЕР> противоправно с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий <ФИО5> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3200 рублей. С похищенным имуществом ФИО7 скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО5> ущерб в сумме 3200 рублей. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимой ФИО7 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое подтвердила в судебном заседании, при этом, подсудимая суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший <ФИО6>, потерпевший <ФИО4>, потерпевшая <ФИО5>, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО7, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО7 по преступлению, совершенному в период времени с 06 ноября 2022 года до 18 часов 25 минут 08 ноября 2022 года, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой ФИО7 по преступлению, совершенному 17 января 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 42 минут, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой ФИО7 по преступлению, совершенному 04 апреля 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО7 мировой судья учитывает, что ею совершено три оконченных, умышленных преступлений небольшой тяжести, против чужой собственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и в ходе рассмотрения дела и в судебном заседании, раскаяние, явку с повинной по трем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение вреда потерпевшей <ФИО5>, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, принесение извинении потерпевшим. Оснований для признания наличие малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО7 лишена родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка. Оснований к применению при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Совершенные ФИО7 преступления в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, также отсутствуют основания к применению положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления.

По двум преступления, совершенным ФИО7 с 06 ноября 2022 года по 08 ноября 2022 года и 17 января 2023 года, мировым судьей избирается наказание в виде обязательных работ за каждое преступление в отдельности, поскольку указанные преступления были совершены ФИО7 до вынесения Миасским городским судом Челябинской области приговора от 25 января 2023 года. При этом мировым судьей не применяются в отношении ФИО7 положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение указанных двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку ей назначеноболее мягкое наказание, чем лишение свободы. По преступлению, совершенному ФИО7 04 апреля 2023 года, мировым судьей избирается наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО7, принимая во внимание личность подсудимой, условия жизни ее семьи, а также то, что ФИО7 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мировой судья, полагает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО7, отбывающей лишение свободы, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, наказание ФИО7 по совокупности трех преступлений небольшой тяжести определяется по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены ФИО7 до вынесения приговора Миасского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года, вступившего в законную силу 02 августа 2023 года, окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по указанному приговору с 02 августа 2023 года по 22 августа 2023 года(включительно).

Определяя вид исправительного учреждения ФИО7, отбывающей лишение свободы, назначенное к отбыванию в исправительной колонии общего режима, суд руководствуется пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ и с учетом личности виновной определяет отбывание наказания, назначаемого по совокупности преступлений, в колонии общего режима.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При указанных обстоятельствах в отношении ФИО7 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда, при этом в соответствии с положениями пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу и время содержания под стражей по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года до дня его вступления в законную силу 02 августа 2023 года, то есть с 28 апреля 2023 года по 01 августа 2023 года (включительно), подлежит зачету в срок лишения свободы один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление с 06 ноября 2022 года до 18 часов 25 минут 08 ноября 2022 года) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

ФИО7 признать виновной в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 17 января 2023 года) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

ФИО7 признать виновной в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 04 апреля 2023 года) и назначить ей наказание в лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Миасского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО7 под стражей с 23 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года с 28 апреля 2023 года по 01 августа 2023 года (включительно) из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года с 02 августа 2023 года по 22 августа 2023 года (включительно), из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства лист формата А4 хранить в материалах уголовного дела (Т.1 л.д. 127).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья