Дело №1-14/2023г. УИД 05MS0094-01-2023-002058-62

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.МахачкалаРД

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы Республика Дагестан Усманова З.У., при секретаре <ФИО1> с участием, государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, и его защитника адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

в отсутствие потерпевшей <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела возбужденного в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.2 ст.69 - ч.1 ст.228 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, освободился по отбытию наказания <ДАТА> <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений полностью присоединено не отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> дополнительное наказание в виде ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, освободился <ДАТА> <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Республика <АДРЕС> по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3>, совершил умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах: <ФИО3>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное завладение чужим имуществом и материальным обогащением, <ДАТА9>, примерно в 17 часов 40 минут, находясь в помещении цветочного магазина под названием «Viva», расположенном по адресу: <АДРЕС> ФИО6 76, заведомо не имея намерений производить оплату, поинтересовался у продавца <ФИО5>, о стоимости мягкой игрушки. В свою очередь, <ФИО5>, предоставила <ФИО3>, на обозрение мягкую игрушку в виде коровы, озвучив цену в сумме 1200 рублей.

Далее <ФИО3>, демонстрируя денежную купюру номиналом 5000 рублей, якобы предназначенную для оплаты товара, с целью предоставления ему взамен сдачи в размере 4000 рублей с учетом вычета суммы от приобретаемого товара, стоимость которого составляет 1200 рублей, предложил, но не передал <ФИО5> денежные средства в сумме 200 рублей.

<ФИО5>, в свою очередь ошиблась при пересчете денежных средств, достала деньги в размере 3500 рублей и положила их на витрину, а денежную купюру в размере 5000 рублей, <ФИО3>, тем временем положил обратно в свой кошелек. Далее <ФИО3>, пытаясь сбить <ФИО5>, с мыслей попросил ее упаковать данную игрушку в пакет, после чего так же попросил ее собрать букет цветов на общую сумму 2000-3000 рублей. Когда <ФИО5>, стала собирать букет цветов <ФИО3>, воспользовавшись моментом, обманным путем похитил игрушку стоимостью 1200 рублей и денежные средства в сумме 3500 рублей находящиеся на витрине, вышел из магазина и скрылся.

Далее, продолжая свои преступные действия, <ФИО3>, выйдя из цветочного магазина, прибыл к автостанции «Северная», где выдавая себя за законного владельца похищенной им ранее мягкой игрушки, реализовал ее неустановленному дознанием лицу по цене 500 рублей, распорядившись вырученными денежными средствами по собственному усмотрению.

Тем самым своими преступными действиями <ФИО3>, причинил <ФИО5>, материальный ущерб в сумме 4700 рублей. Таким образом, <ФИО3>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Подсудимый <ФИО3>, в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого адвокат <ФИО4>, пояснила, что разъяснила своему подзащитному порядок, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевшая <ФИО5>, письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении данного дела без ее участия, с рассмотрением дела назначенного в особом порядке согласна, претензий к подсудимому не имеет.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами. Подсудимому и другим участникам процесса разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Имелись все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого <ФИО3>, органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <ФИО3>, признал вину и раскаялся в содеянном, на учете в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Суд также учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, что <ФИО3>, явился с повинной. В то же время, <ФИО3>, судим, новое преступление небольшой тяжести совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. При указанных обстоятельствах, с учетом общественной опасности и характера совершенных преступлений, личности виновного, суд считает возможным исправление <ФИО3>, лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его реально с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, его условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит, исходя из характера и общественной опасности преступлений, установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого. Смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, установленные судом, суд не находит достаточными основаниями, при которых возможно назначение иного более мягкого вида наказания, либо назначения условного наказания, при установленных судом обстоятельствах совершения указанных преступлений и личности подсудимого. Для применения правил ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.159 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, кроме того санкциями ч.1 ст.159 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотрен наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, отношение <ФИО3>, к содеянному, суд полагает возможным назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ без применения правил ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке и не учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание. Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено. Вместе с тем, установлено, что подсудимый <ФИО3>, по приговору Советского районного суда <АДРЕС> РД от <ДАТА10> по ч.2 ст.159 УК РФ осужден к восьми месяцем лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В зале суда был взят под стражу. Настоящие преступление <ФИО3>, совершил до вынесения приговора от <ДАТА10> года, в связи, с чем при назначении наказания подлежит применению правила ч.5 ст.69 УК РФ в соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12>

Гражданский иск не заявлен. В пользу адвоката <ФИО4>, за осуществление защиты подсудимого <ФИО3>, в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> и ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ, вознаграждение подлежит взысканию с бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда <АДРЕС> Республика <АДРЕС> от <ДАТА10>г. определить <ФИО8>, окончательное наказание - 1 (один) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять под стражу <ФИО3> в зале судебного заседания немедленно.

Меру пресечения избранную приговором Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> года в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания <ФИО3>, исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание <ФИО3>, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда <АДРЕС> РД от <ДАТА10> года. В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания <ФИО3> время его содержания под стражей с <ДАТА8> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В пользу адвоката <ФИО4>, за осуществление защиты подсудимого <ФИО3>, в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> и ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ, вознаграждение подлежит взысканию с бюджета РФ в размере 9532 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <ФИО9>

Дело №1-14/2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>