72MS0002-01-2025-003711-82 Дело № 1-29/2025/2м ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 29 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени ФИО5, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО1>, подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 2 класса,, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, судимый: - 5 октября 2016 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 4 марта 2022 года по отбытии срока наказания; - 18 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 9 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 ноября 2023 года по отбытии срока наказания; осужденный: - 8 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 марта 2025 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в период времени с 23 часов 00 минут 14 апреля 2024 года до 02 часов 43 минут 15 апреля 2024 года, находясь в подъезде <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с <ФИО4>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения последней телесных повреждений, текущих причинение легкого вреда здоровью и желая этого, с применением предмета (нож), используемого в качестве оружия, нанес один удар в область левой ягодицы <ФИО4> В результате умышленных преступных действий ФИО6 <ФИО4> были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде раны левой ягодицы, которая причинила её здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, а также поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, потерпевшая <ФИО4> против рассмотрения дела в особом порядке также не возражала, что следует из ее письменного заявления в материалах дела (л.д.174). Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вступившим в законную силу 19 августа 2024 года, в ч. 2 ст. 115 УК РФ внесены изменения, которые не улучшают положение подсудимого. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, действия ФИО6 подлежат квалификации в предыдущей редакции этой статьи, действовавшей во время совершения преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Психическое состояние подсудимого ФИО6, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО6 характеризуется следующим образом: поощрений не имеет, имеет два дисциплинарных взысканий, на профилактических учетах не состоит (л.д. 154). ФИО6 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 124, 126).
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, принесение извинений потерпевшей, оказание посильной помощи близким родственникам и близким лицам.
Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в действиях ФИО6 активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Признательные показания ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, сами по себе, по мнению суда, не предоставили органам дознания информацию, которая ранее была бы им неизвестна и которая способствовала бы раскрытию и расследованию данного преступления. Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка также не имеется, поскольку данный ребенок воспитывался в детском доме и ФИО6 участия в его воспитании, материальном содержании не принимал. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образуемый в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, судимостью по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 5 октября 2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО6 преступления.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - не будут достигнуты без реального отбывания назначенного ему за совершенное деяние наказания, в связи с чем суд назначает ФИО6 за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. Суд не находит оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ или назначения наказания условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку обстоятельств предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ не установлены и имеется рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку данное преступление ФИО6 совершено до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 8 июля 2024 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Срок отбывания наказания ФИО6 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания, подлежит зачету отбытое наказание в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 8 июля 2024 года. При применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре»). В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). При определении вида исправительного учреждения, суд назначает ФИО6 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 8 июля 2024 года окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 в порядке применения меры пресечения в период с 31 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 8 июля 2024 года, в период с 8 июля 2024 года по 23 июля 2024 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 8 июля 2024 года в период с 24 июля 2024 года по 7 марта 2025 года. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Тюмени. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО5