Решение по делу № 1-3/2025 от 06.08.2025 | Судебный участок № 81 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области

2025-10-26 00:27:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 34MS0099-01-2024-004995-74

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района суд города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, и его защитника - адвоката <ФИО5>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего ребёнка ФИО10 <ДАТА4> рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, ранее судимого: - <ДАТА5> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; в соответствии с постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> условное осуждение <ФИО4> отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; - <ДАТА7> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев; в соответствии постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> условное осуждение <ФИО4> отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- <ДАТА9> по приговору Краснооктябрьского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговорам от <ДАТА5> и от <ДАТА7>), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <ДАТА10> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от <ДАТА9>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - <ДАТА11> по приговору Камышинского городского суда <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от <ДАТА12> к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества в Дзержинском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА13> примерно в 19 часов 00 минут проходил мимо магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», где у него в связи с отсутствием постоянного источника дохода и нехватки денежных средств для удовлетворения личных потребностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение какой-либо продукции из указанного магазина, которую он впоследствии собирался реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

<ДАТА13> примерно в 19 часов 03 минуты, <ФИО4> зашел в магазин «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 "б", и, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, направился в отдел бытовой химии, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, примерно в 19 часов 05 минут <ДАТА13>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что поблизости никого нет, и его преступные действия носят тайный характер, поочередно взял со стеллажа открытой выкладки следующие товарно-материальные ценности:

1) шесть антиперсперантов аэрозольных «Прозрачный кристалл Rexona» объемом 150 мл каждый, стоимостью 201 рубль 64 копейки за единицу товара, а всего общей стоимостью 1209 рублей 84 копейки;

2) пять шампуней «HS 2в1 Основной уход» объемом 800 мл каждый стоимостью 991 рубль 34 копейки за единицу товара, а всего общей стоимостью 4956 рублей 72 копейки;

3) одну упаковку средства для стирки «Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт» стоимостью 360 рублей 01 копейка, а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС> общей стоимостью 6 526 рублей 57 копеек, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил их. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно в 19 часов 07 минут <ДАТА13>, <ФИО4>, удерживая при себе в находящемся при нем рюкзаке товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>

3) одну упаковку средства для стирки «Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт» стоимостью 360 рублей 01 копейка, а всего товарно-материальные ценности общей стоимостью 6 526 рублей 57 копеек, прошел мимо кассовой зоны магазина и вышел из торгового зала магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 6 526 рублей 57 копеек. В ходе судебного разбирательства подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объёме, заявил об искреннем раскаянии в содеянном, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В результате чего его показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым <ДАТА13> в вечернее время суток он прогуливался на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Примерно в 19 часов 00 минут <ДАТА13> он проходил мимо магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», когда у него возник умысел на хищение какого-либо товара из указанного магазина, так как у него отсутствовали денежные средства на личные потребности, он планировал похищенный товар впоследствии продать. Так, примерно в 19 часов 03 минуты <ДАТА13> он зашел в помещение магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», и направился в отдел бытовой химии магазина, где на торговом стеллаже открытой выкладки выставлена на продажу бытовая химия, при себе у него был черный рюкзак. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из посетителей и сотрудников магазина не наблюдает примерно в 19 часов 05 минут <ДАТА13> он взял с полки стеллажа открытой выкладки: антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл а количестве 6 единиц, Шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл в количестве 5 единиц, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт в количестве 1 упаковки, которые положил в находящийся при нем рюкзак. После чего, он направился к выходу из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». Подойдя, к кассовой зоне примерно в 19 часов 07 минут <ДАТА13> он пересек кассовую зону, не оплатив товар, находившийся в его рюкзаке, а именно: антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл в количестве 6 единиц, Шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл в количестве 5 единиц, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. в количестве 1 упаковки, и направился по месту своего проживания. По дороге, находясь на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> недалеко от места своего проживания по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 2, он продал похищенный товар, а именно: антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл в количестве 6 единиц, Шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл в количестве 5 единиц, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. в количестве 1 упаковки ранее незнакомому ему мужчине за 2000 рублей. При этом он не сообщил покупателю о том, что данные средства бытовой химии являются похищенными. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды.

После чего, <ДАТА14> в дневное время суток ему на его абонентский номер позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил ему, что он подозревается в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, <ДАТА13> из магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», а также сообщил, что ему необходимо прибыть в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 33 для дачи объяснения по данному факту. <ДАТА14> он прибыл в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где в ходе беседы с сотрудником полиции попросил чистый бланк протокола явки с повинной в котором без какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц он собственноручно изложил обстоятельства, совершенного им хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, <ДАТА13> из магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 43-47, 100-103, 104). Подсудимый <ФИО4>, в судебном заседании подтвердил оглашенные судом показания, вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном. Оценивая вышеприведенные показания с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела установлено, что показания <ФИО4> получены с участием защитника, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением его прав в полном объеме. Каких-либо данных о самооговоре суду не представлено. С протоколами следственных действий он ознакомился и собственноручно удостоверил правильность изложения в них своих показаний, что подтверждено им в судебном заседании. В связи с чем, оглашенные показания могут быть признаны допустимым доказательством при подтверждении совокупности иных исследованных по делу доказательств. Виновность подсудимого <ФИО4> в инкриминируемом ему деянии при вышеописанных обстоятельствах помимо собственных признательных показаний подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается иными, исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, включая показания представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела. В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО6> согласно которым с <ДАТА15> он состоит в должности менеджера по безопасности магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей и предотвращение потерь магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». Главный офис расположен в г. <АДРЕС>, вн.тер. г. <АДРЕС> округ Нижегородский, ул. <АДРЕС> Калитниковская, д. 28. В его должностные обязанности входит организация и контроль работы магазина, выполнение ключевых показателей деятельности, подбор, обучение и адаптация персонала, осуществление контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей На основании нотариальной доверенности <НОМЕР> АД 3144334, выданной ему <ДАТА16> он уполномочен представлять интересы АО «<АДРЕС> по уголовным делам с правом знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против самого себя; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии-с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; с правом подачи заявления о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, а также в иных случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а также подавать заявления в органы внутренних дел; осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; в том числе с правом предъявлять гражданский иск; поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; отказаться от предъявленного им гражданского иска; знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений относящихся к предъявленному им гражданскому иску; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска: обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. В указанном магазине «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б» ведется постоянное видеонаблюдение. В случае установления факта кражи из магазина, сотрудники магазина передают данную информацию службе безопасности АО «<АДРЕС>. <ДАТА14> в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», проходила инвентаризация товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, по результатам которой была выявлена недостача товара, а именно: 1) шести ФИО11 аэрозольных «Прозрачный кристалл Rexona» объемом по 150 мл каждый закупочной стоимостью без учета НДС 168 рублей 04 копейки и стоимостью реализации с НДС 201 рубль 64 копейки за единицу товара, а всего закупочной стоимостью без НДС 1008 рублей 24 копейки и стоимостью реализации с НДС 1209 рублей 84 копейки за шесть единиц товара, 2) пяти шампуней HS 2в1 Основной уход объемом 800 мл каждый закупочной стоимостью без НДС 826 рублей 12 копеек и стоимостью реализации с НДС 991 рубль 34 копейки за единицу товара, а всего закупочной стоимостью без НДС 4130 рублей 60 копеек, и стоимостью реализации с НДС 4956 рублей 72 копейки за пять единиц товара, 3) одного средства Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт закупочной стоимостью без НДС 300 рублей 01 копейка за единицу товара и стоимостью реализации с НДС 360 рублей 01 копейка, а всего недостача товаров бытовой химии на общую сумму закупки без НДС 5 438 рублей 85 копеек, и сумму реализации с НДС 6 526 рублей 57 копеек, принадлежащего АО «<АДРЕС>. После чего, в мониторной комнате при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чижик», расположенного но адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 8 «б», с целью выявления факта хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «<АДРЕС>, им было установлено, что <ДАТА13> примерно в 19 часов 03 минуты молодой человек одетый в белую футболку, черные шлепки, черные шорты, черную кепку, у которого в руках находился черный рюкзак, как ему позже стало известно от сотрудников полиции его имя <ФИО4> <ДАТА17> рождения пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». <ФИО4> направились в отдел бытовой химии магазина «Чижик», где на торговом стеллаже открытой выкладки выставлена на продажу бытовая химия, а именно: антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл, шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. Примерно в 19 часов 05 минут <ДАТА18> <ФИО4> взял со стеллажа антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл в количестве 6 единиц, шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл в количестве 5 единиц, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. в количестве 1 упаковки, после чего, положил в рюкзак, находившийся у него указанные товарно-материальные ценности. После чего, <ФИО4> направился к выходу из магазина. Подойдя, к кассовой зоне примерно в 19 часов 07 минут <ДАТА13> <ФИО4> пересек кассовую зону, не оплатив товар, находившийся в его рюкзаке, а именно: 1) шесть ФИО11 аэрозольных «Прозрачный кристалл Rexona» объемом по 150 мл каждый закупочной стоимостью без учета НДС 168 рублей 04 копейки и стоимостью реализации с НДС 201 рубль 64 копейки за единицу товара, а всего закупочной стоимостью без НДС 1008 рублей 24 копейки и стоимостью реализации с НДС 1209 рублей 84 копейки за шесть единиц товара, 2) пять шампуней HS 2в1 Основной уход объемом 800 мл каждый закупочной стоимостью без НДС 826 рублей 12 копеек и стоимостью реализации с НДС 991 рубль 34 копейки за единицу товара, а всего закупочной стоимостью без НДС 4130 рублей 60 копеек, и стоимостью реализации с НДС 4956 рублей 72 копейки за пять единиц товара, 3) одно средство Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт закупочной стоимостью без НДС 300 рублей 01 копейка за единицу товара и стоимостью реализации с НДС 360 рублей 01 копейка, а всего недостача товаров бытовой химии на общую сумму закупки без НДС 5 438 рублей 85 копеек, и сумму реализации с НДС 6 526 рублей 57 копеек, принадлежащего АО «<АДРЕС>. После чего <ФИО4> покинул помещение магазина.

Таким образом <ДАТА13> <ФИО7> АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб в размере 6 526 рублей 57 копеек. Кроме того, хочет добавить, что в представленных <ДАТА14> документах в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, а именно: отношении, справки о стоимости товара и акте выборочной инвентаризации общая сумма причиненного ущерба с НДС указана 6 526 рублей 54 копейки, что является ошибочно и технической ошибкой, верную общую сумму причиненного ущерба с учетом НДС считать 6 526 рублей 57 копеек (т.1 л.д. 31-35,36). В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <ФИО8> согласно которым он работает в должности полицейского роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит: обеспечение личной безопасности граждан, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. <ДАТА14> в 07 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, во время несения службы в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, поступило сообщение о том, что из помещения АО «<АДРЕС> магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», <ДАТА13> примерно в 19 часов 09 минут неустановленное лицо похитило товарно-материальных ценностей на сумму 6 526 рублей 57 коп., принадлежащие АО «<АДРЕС>. Прибыв по вышеуказанному адресу, им был просмотрен архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за <ДАТА18>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что <ДАТА13> примерно в 19 часов 03 минуты молодой человек одетый в белую футболку, черные шлепки, черные шорты, черную кепку, у которого в руках находился черный рюкзак, пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». После чего молодой человек направились в отдел бытовой химии магазина «Чижик», где на торговом стеллаже открытой выкладки выставлена на продажу бытовая химия, а именно: антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл, шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. Примерно в 19 часов 05 минут <ДАТА13> указанный молодой человек взял со стеллажа открытой антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл в количестве 6 единиц, шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл в количестве 5 единиц, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. в количестве 1 упаковки, после чего положил в рюкзак, находившийся в руках, указанные товарно-материальные ценности. После чего данный молодой человек направился к выходу из магазина. Подойдя к кассовой зоне примерно в 19 часов 07 минут <ДАТА13> молодой человек пересек кассовую зону, не оплатив товар, находившийся в его рюкзаке. В ходе просмотра видеозаписи им была установлена личность, гражданина, который совершил <ДАТА13> тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», им оказался <ФИО4> <ДАТА17> рождения, который неоднократно ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. <ДАТА14> в дневное время суток он позвонил на абонентский номер <ФИО4>, представился и сообщил <ФИО4>, что <ФИО4> подозревается в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, <ДАТА13> из магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», а также сообщил, что <ФИО4> необходимо прибыть в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 33 для дачи объяснения по данному факту. <ДАТА14> <ФИО4> прибыл в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где в ходе беседы попросил чистый бланк протокола явки с повинной в котором без какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц, собственноручно изложил обстоятельства, совершенного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, <ДАТА18> из магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». <ФИО4> в совершении указанного преступления вину свою признал в полном объеме (т.1 л.д. 68-71,72). Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон. Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого <ФИО4> в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - отношением менеджера по безопасности магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> <ФИО6>, зарегистрированное в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА14>, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности <ФИО4> <ДАТА17> рождения, который <ДАТА13> примерно в 19 часов 09 минут, тайно похитил из торгового зала магазина «Чижик», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, товарно-материальные ценности на общую сумму 6526 рублей 57 копеек, чем причинил АО "Продторг" материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1, л.д. 3); - справкой о стоимости товара похищенного <ДАТА13> менеджера по безопасности магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> <ФИО6>, согласно которой стоимость: антиперсперанта аэрозольного «Прозрачный кристалл Rexona» объемом по 150 мл составляет 201 рубль 64 копейки за единицу товара, а всего за шесть единиц товара составляет 1 209 рублей 84 копейки, 2) стоимость шампуня HS 2в1 Основной уход объемом 800 мл каждый составляет 991 рубль 34 копейки за единицу товара, а всего за пять единиц товара составляет 4 956 рублей 72 копейки, 3) средства Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт без НДС составляет 360 рублей 01 копейка, а всего товаров бытовой химии на общую сумму 6 526 рублей 57 копеек (т. 1, л.д. 4); - актом выборочной инвентаризации от <ДАТА14>, менеджера по безопасности магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО6>, согласно которому выявлена недостача: 1) шести антиперсперантов аэрозольных «Прозрачный кристалл Rexona» объемом по 150 мл каждый стоимостью 201 рубль 64 копейки за единицу товара, а всего стоимостью 1209 рублей 84 копейки за шесть единиц товара, 2) пяти шампуней HS 2в1 Основной уход объемом 800 мл каждый стоимостью 991 рубль 34 копейки за единицу товара, а всего стоимостью 4956 рублей 72 копейки за пять единиц товара, 3) одного средства Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт стоимостью 360 рублей 01 копейка, а всего недостача товаров бытовой химии на общую сумму 6 526 рублей 57 копеек (т. 1, л.д. 5); - товарными накладными <НОМЕР> от <ДАТА20>, 6275744899, ER-180068191 jn 05/07/2024, согласно которым стоимость: антиперсперанта аэрозольного «Прозрачный кристалл Rexona» объемом по 150 мл составляет 201 рубль 64 копейки за единицу товара, а всего за шесть единиц товара составляет 1 209 рублей 84 копейки, 2) стоимость шампуня HS 2в1 Основной уход объемом 800 мл каждый составляет 991 рубль 34 копейки за единицу товара, а всего за пять единиц товара составляет 4 956 рублей 72 копейки, 3) средства Persil капс. колор д/стир. капс 14 шт без НДС составляет 360 рублей 01 копейка, а всего товаров бытовой химии на общую сумму 6 526 рублей 57 копеек (т. 1, л.д. 6-11); - протоколом явки с повинной <ФИО4> от <ДАТА14>, зарегистрированный КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому <ФИО4> чистосердечно призналась в том, что <ДАТА13> похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, из магазина «Чижик», по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б» (т.1 л.д. 18); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21> с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому осмотр места происшествия проведен без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Чижик», расположенного по адресу: гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», отработана обстановка совершенного <ФИО7> преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА13> (т .1 л.д. 12-16); - протоколом осмотра видеозаписи от <ДАТА14> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием подозреваемого <ФИО4>, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ и защитника <ФИО9>, без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, просмотрен СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА13> с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Чижик», расположенного по адресу: гор. <АДРЕС> район. ул. <АДРЕС>, д. 8 «б». В ходе осмотра видеозаписи <ФИО4> подтвердил что, <ДАТА13> в период времени примерно с 19 часов 03 минут по 19 часов 07 минут находилися в торговом зале магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно: антиперсперант торговой мраки Rexona аэрозоль «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл в количестве 6 единиц, шампунь против перхоти торговой мраки HS 2в1 «Основной уход» объемом 800 мл в количестве 5 единиц, капсулы для стирки торговой марки Persil «Колор» объемом 14 шт. в количестве 1 упаковки, и направился по месту своего проживания. Диск, осматриваемый в ходе следственного действия с видеофайлом, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 49-56) Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор. Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, представителя потерпевшего и свидетеля, суд принимает их за достоверные и берет в основу приговора.

Суд не установил причин для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего <ФИО6> и свидетеля <ФИО8>, поскольку их показания нашли свое полное и объективное подтверждение достаточной совокупностью доказательств по делу, в том числе, письменными доказательствами, оцененных судом в соотношении со всеми доказательствами, представленными сторонами. Кроме того, оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд учитывает, что протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед их допросами, им были разъяснены права и обязанности, протоколы допросов подписаны представителями потерпевших и свидетелями, от которых замечаний и заявлений не поступило.

При этом, суд исходит из того, что их показания согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, данными протоколов осмотров мест происшествий, выемки, осмотра документов, осмотра видеозаписи, на которой зафиксированы моменты совершения хищения, светокопии актов выборочных инвентаризаций и справкой о стоимости похищенного имущества. Обстоятельства совершения подсудимым вышеуказанного инкриминируемого преступления установлены, в том числе на основании показаний самого подсудимого, признавшего вину в совершении преступления в полном объеме, в том числе и на предварительном следствии, дав признательные показания, которые суд берет в основу приговора. Причин для самооговора подсудимого, судом не установлено. Оценивая протокол явки с повинной, которую подсудимый поддержал в ходе судебного разбирательства, суд признает допустимым доказательством и берет в основу приговора, поскольку она получена с соблюдением требований закона, написан добровольно, без оказания на <ФИО4> какого-либо давления, с разъяснением прав, статьи 51 Конституцией РФ. Суд установил, что при совершении преступления <ФИО4> действовал с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью завладения имуществом, на которое, ни реального, ни предполагаемого права, подсудимый не имел. Суд установил, что мотивом для совершения подсудимого преступления являлся корыстный интерес в незаконном обогащении.

Доказательства, уличающие <ФИО4> в совершении указанного преступления, собраны без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми, логически подтверждают друг друга и их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела по существу обвинения. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА22> <ФИО4> обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от нескольких ПАВ (алкоголя, психостимуляторов) (полинаркомания) (F 19.2 шифр по МКБ-10), по своему психическому состоянию <ФИО4> может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей и самостоятельно осуществлять права на защиту, с ним возможно проведение следственных действий, в применении принудительных мер медицинского характера <ФИО4> не нуждается (т. 1 л.д. 62-65). Исследовав материалы дела, данные заключения врача судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА22>, проанализировав сведения о личности подсудимого <ФИО4>, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого <ФИО4> и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенные преступления. При определении наказания <ФИО4>, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое <ФИО7> относится к категории небольшой тяжести.

<ФИО4> ранее судим, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с <ДАТА23> с диагнозом: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, отнесённых к наркотикам (активная зависимость) (средняя стадия зависимости), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, в том числе признаки психического расстройства, признание вины и раскаяние в содеянном.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> подтвердил, что явку с повинной писал добровольно, без какого либо давления и принуждения, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в активных действиях <ФИО4> в ходе расследования уголовного дела, а именно он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, указал на себя видео, что позволило установить истину по делу, ускорило расследование уголовного дела.

Обстоятельствами, отягчающими наказание <ФИО4> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления. С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности <ФИО4>, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы. При назначении <ФИО4> наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68, ст. 22 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, а также учитывая его личность, достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. По приговору Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, в ступившему <ДАТА24>, <ФИО4> осужден по ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА12>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с вышеизложенным, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Учитывая личность <ФИО4>, а также принимая во внимание назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 58 УК РФ, отбывание ему наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить <ФИО4> меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусматривается статьей 72 УК РФ, а также принимая во внимание, что он был помещен под стражу на основании приговора Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, срок отбытия <ФИО4> наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания следует зачесть время его содержания под стражей с <ДАТА25> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ. В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего АО «<АДРЕС>, заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6 526 рублей 54 копейки. Подсудимый <ФИО4> исковые требования признал в полном объёме.

Разрешая гражданский иск, суд приходит к следующему. Поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ имущественный вред, подлежит возмещению лицом, его причинившим, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> о возмещении материального ущерба в сумме 6 526 рублей 54 копейки, то есть в полном объёме. Судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и по приговору Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, назначить <ФИО4> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО4> с <ДАТА26> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также зачесть отбытое наказание по приговору Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>. Меру пресечения <ФИО4> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО6>, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу АО «<АДРЕС> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 6 526 рублей 54 копейки. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА13> с камер видеонаблюдения магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района суд города <АДРЕС> области в течение 15 суток, за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, лица имеющие право на обжалование приговора вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора. Мировой судья <ФИО1>