ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

12декабря 2023 г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г.Самары Самарской области <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение адвоката <НОМЕР> от 31.09.2004, подсудимой<ФИО4>, представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> при секретаресудебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженкиг. Кинель <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, без образования, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не работающей,невоеннообязанной, зарегистрированнойи проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,ранее судимой:

- <ДАТА3> приговором Чапаевского городского суда <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.1 ст.159УК РФ к лишению свободы с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ, сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год;

- <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф оплачен);

- 07.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей; - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- 24.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6>, в период времени с 19 часов 02 минут по 19 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, у <ФИО4> находившейся возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. <ФИО4>, осуществляя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимая жаждой наживы, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 05 минуты <ДАТА6>, более точное время следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, зашла в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, где проследовала до стеллажа с антиперсперантами.Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь возле стеллажа с антиперсперантами, <ФИО4> стала брать с полок товары, а именно: сковорода Zanussi 26 см. ZFP2-26 в количестве 1 шт. стоимостью 1199 рублей 33 копейки за штуку без учета НДС и торговых наценок; шампунь Head&Shoulders мужской против перхоти объёмом 400мл. в количестве 1шт. стоимостью 406 рублей 37 копеек без учета НДС и торговых наценок; шампунь Head&Sholdersпротив перхоти мужской объемом 400 мл.стоимостью 406 рублей 37 копеек за штуку, в количестве 2 шт. на сумму 812 рублей 74 копейки без учета НДС и торговых наценок; шампунь Head&Sholders мужской укрепление волос объемом 400мл. стоимостью 406 рублей 37 копеек за штуку, в количестве 2 шт. на сумму812 рублей 4 копейки без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-стик ОЛД СПАЙС объемом 50 мл., стоимостью 316 рублей 28 копеек за штуку, в количестве 8 шт. на сумму 2530 рублей 24 копейки без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-стик ОЛД СПАЙС WhiteWater СПАЙС объемом 50 мл., стоимостью 316 рублей 28 копеек за штуку, в количестве 2 шт. на сумму 632 рулей 56 копеек без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-стик ОЛД СПАЙС Кэпитэн объемом 50 мл., стоимостью 316 рублей 28 копеек за штуку, в количестве 4шт. на сумму 1265 рублей 12 копеек без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-стик MENNEN Adapt объемом 50 мл., стоимостью 214 рублей 74 копеек за штуку, в количестве 2 шт. на сумму 429 рублей 48 копеек без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-спрей Dove невидимый объемом 150/200мл стоимостью 155 рублей 16 копеек без учета НДС и торговых наценок в количестве 1 шт.; дезодорант-спрей Dove Пробуждение чувств объемом 150 мл.стоимостью 155 рублей 16 копеек без учета НДС и торговых наценок в количестве 1 шт.; дезодорант-стикRexonaForMen Антибактериальный и Невидимый объемом 50мл. стоимостью 190 рублей 41 копейка без учета НДС и торговых наценок в количестве 1 шт.; дезодорант-стикRexonaForMen Кобальт объемом 50мл. стоимостью 190 рублей 41 копейка за штуку, в количестве 3 шт. на сумму 571 рубль 23 копейки без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-стикRexonaMenChampions объемом 50мл. стоимостью 190 рублей 41 копейка без учета НДС и торговых наценок в количестве 1 шт.; дезодорант-стик АКС КАР БЛЕК объемом 50 мл.стоимостью 200 рублей 29 копеек за штуку, в количестве 2 штук на сумму 400 рублей 58 копеек без учета НДС и торговых наценок; дезодорант-стик АКС COOl OCEAN объемом 50 мл.стоимостью 200 рублей 29 копеек за штуку, в количестве 3 штук на сумму 600 рублей 87 копеек без учета НДС и торговых наценок; шампунь Clear 2в1 Актив спорт мужской объемом 400мл. стоимостью 238 рублей 14 копеек без учета НДС и торговых наценок в количестве 1 шт., которые поместила себе под одежду и в сумку, находящуюся при ней.Удерживая таким образом похищенные товары при себе, <ФИО4> с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИП «ФИО8.») материальный ущерб на общую сумму 10 590 рублей 54 копейки без учета НДС и торговых наценок. Таким образом, <ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, у <ФИО4> находившейся возле магазина «Этуаль» (ООО «СТИЛЬ»), расположенного по адресу: г<АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.<ФИО4>, осуществляя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимая жаждой наживы, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минуты <ДАТА6>, более точное время следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, зашла в помещение магазина «Этуаль» (ООО «СТИЛЬ»), расположенного по адресу: г<АДРЕС>, где проследовала до вешалок с одеждой и аксессуарами.Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь возле вешалок с одеждой и аксессуарами, <ФИО4> стала брать с полок и вешалок товары, а именно: куртка песочного цвета, артикул: 342, размер S, стоимостью 3888 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок;куртка молочного цвета, артикул: 301, размер М, стоимостью 3888 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок; платье зеленого цвета, артикул: 5218, размер S, стоимостью 1863 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок; платье кораллового цвета, артикул: 5311, размер М, стоимостью 2997 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок;платье черного цвета, артикул: 5302, размер S, стоимостью 2997 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок; сумка из кожи белого цвета, артикул: 2211132, стоимостью 18056 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок; сумка из кожи черного цвета, артикул: 12122114, стоимостью 12528 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок; сумка-ремень из кожи черного цвета, артикул: 2220135, стоимостью 11544 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые поместила себе под одежду и в сумку, находящуюся при ней. Удерживая таким образом похищенные товары при себе, <ФИО4> с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями магазину «Этуаль» (ООО «СТИЛЬ») материальный ущерб на общую сумму 57 761 рубль 00 копеек без учета НДС и торговых наценок. Таким образом, <ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, примерно в 22 часа 55 минут, у <ФИО4> находившейся возле магазина «Горилка» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. <ФИО4>, осуществляя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимая жаждой наживы, примерно в 22 часа 55 минут, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, зашла в помещение магазина «Горилка», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, где <ФИО7> проследовала до стеллажа с вино-водочными изделиями. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь возле стеллажа с вино-водочными изделиями, <ФИО4> взяла с полки стеллажа товар, а именно: виски ирландский «ФИО9 Релиз 12 лет» объемом 0,7 литра, стоимостью 8731 рубль 55 копеек, без учета НДС и торговых наценок которую поместила себе под одежду. Удерживая таким образом похищенный товар при себе, <ФИО4> с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями магазину «Горилка» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») материальный ущерб на общую сумму 8731 рубль 55 копеек без учета НДС и торговых наценок. Таким образом, <ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8>, примерно в 21 час 40 минут, у <ФИО4> находившейся возле магазина «Винотека Ритейл» (ООО «Винотека Ритейл»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.<ФИО4>, осуществляя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимая жаждой наживы, примерно в 21 час 40 минут, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, зашла в помещение магазина «Винотека Ритейл» (ООО «Винотека Ритейл»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, где <ФИО7> проследовала до стеллажа с вино-водочными изделиями. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь возле стеллажа с вино-водочными изделиями, <ФИО4>.Г. взяла с полки стеллажа товар, а именно: виски солодовый «КамикиИнтенс» в п/у креп. 48 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 4149 рублей 25 копеек, без учета НДС и торговых наценок которую поместила себе под одежду. Удерживая таким образом похищенные товары при себе, <ФИО4> с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями магазину «Винотека Ритейл» (ООО «Винотека Ритейл») материальный ущерб на общую сумму 4149 рублей 25 копеек без учетаНДС и торговых наценок. Таким образом, <ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9>, примерно в 20 часов 15 минут, у <ФИО4> находившейся возле магазина «Fanagoria» (ООО «ВиноПил»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. <ФИО4>, осуществляя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимая жаждой наживы, примерно в 20 часов 15 минут, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, зашла в помещение магазина «Fanagoria» (ООО «ВиноПил»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, где <ФИО7> проследовала до стеллажа с вино-водочными изделиями. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь возле стеллажа с вино-водочными изделиями, <ФИО4> взяла с полки стеллажа товар, а именно: красное вино «Фанагория. Точка.Саперави 2017» объемом 1,5 литра, стоимостью 4500 рублей 00 копеек, без учета НДС и торговых наценок которое поместила себе под одежду. Удерживаятаким образом похищенные товары при себе, <ФИО4> с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями магазину «Fanagoria» ООО «ВиноПил» материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей 00 копеек без учета НДС и торговых наценок. Таким образом, <ФИО4> преступление тоесть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая<ФИО4> согласилась с предъявленным ей обвинением по 5 (пяти) преступлениям в полном объёме, признала себя виновной в инкриминируемых преступлениях и поддержала заявленное ей после ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что защитник разъяснила ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними согласилась.

Мировой судья считает, что условия постановления приговора в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании. Также мировым судьёй установлено, что <ФИО4> осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшегоООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -<ФИО5> С.Н. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ИП «ФИО8.» <ФИО10> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, о рассмотрении данного дела в особом порядке не возражала. Представитель потерпевшего ООО «Стиль»<ФИО11> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, о рассмотрении данного дела в особом порядке не возражала. Представитель потерпевшего ООО «Винотека Ритейл» <ФИО12> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, о рассмотрении данного дела в особом порядке не возражала. Представитель потерпевшего ООО «ВиноПил» <ФИО13> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, о рассмотрении данного дела в особом порядке не возражала. Государственный обвинитель в судебном заседании заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступлений подсудимой не оспариваются. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то естьтайное хищение чужого имуществапо пяти преступлениям.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При решении вопроса о назначении наказания подсудимой мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, особый порядок рассмотрения дела, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья принимает во внимание характер содеянного, особый порядок рассмотрения дела, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, мировой судья при назначении наказания <ФИО4>учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока илиразмеранаиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. <ФИО4> совершилаумышленное преступление небольшой тяжести. Мировой судья учитывает данные о личности подсудимой, которая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 3, л.д.109), на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 3, л.д.111). В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой четверых малолетних детей.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что <ФИО4> добровольно призналась в совершении преступлений, дала пояснения об обстоятельствах совершения преступлений. В ходе предварительного расследования дала подробные признательные показания при допросе в качестве подозреваемой. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям подсудимой органом предварительного расследования установлены обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора. Явку с повинной не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание <ФИО4> по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку она была задержана на месте совершения преступления, т.е. о ее преступных действиях стало известно сотрудникам правоохранительных органов до написания явки с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства-полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщала и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства в силу ст.63 УК РФ не установлено. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая требования ст. 316 УПК РФ, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи - малолетних детей, которые со слов подсудимой в настоящее время образовательные учреждения не посещают, находятся под присмотром подсудимой, руководствуясь принципами законности и справедливости, учитывая, что подсудимая привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание по5 (пяти) преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие не имеется, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести.

Поскольку по настоящему делу пять преступлений совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, наказание <ФИО4> должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Разрешая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Стиль» <ФИО11>, представителя потерпевшего ИП «ФИО8.»<ФИО10> о взыскании с <ФИО4> материального ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив представителям потерпевшихих право подачи гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО14> ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: -по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей; -по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей; -по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей; -по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей; -по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить<ФИО4> Любови Геннадьевненаказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> окончательно назначить <ФИО4> Любови Геннадьевненаказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 3670100 р/с <***> Банк: Отделение <АДРЕС>

БИК: 043601001 КБК: 188 116 0312101 0000 140

Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииоставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -сличительную ведомость, инвентаризационную опись, товарную накладную, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА11>, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от <ДАТА12>, справку об ущербе от <ДАТА13>, акт недостачи товара от <ДАТА14>, приходный ордер <НОМЕР>, приходный ордер <НОМЕР>, инвентаризационную опись, результат перерасчета от <ДАТА13>, справку о стоимости товара без НДС, товарно-транспортную накладную <НОМЕР>, СD-диски (3 штуки) с видеозаписями с камер видеонаблюдения - до вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Стиль» <ФИО11>, представителя потерпевшего ИП «ФИО8.» <ФИО10>оставить без рассмотрения, разъяснив <ФИО11>и <ФИО10>их право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>