дело № 1-7/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года город Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы Золотовой Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы
при секретаре судебного заседания Елизаровой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р.
защитника - адвоката Петрова И.В., представившей удостоверение № *и ордер № * года,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1:
- 27 сентября 2023 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов; назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 280 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке
- 08 ноября 2023 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 27 сентября 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет. 10 октября 2024 года снята с учета в филиале 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве в связи с заменой наказание на лишение свободы, а именно постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда прибыть самостоятельно. До настоящего времени ФИО1 в колонию-поселение не прибыла. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке
- 01 июля 2024 года осуждена Зюзинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении 1 года 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
так, она (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 15.01.2025 в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», принадлежащего АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, своими руками взяла со стеллажей указанного магазина: шампунь «HS» (ХС) ПрПерх 2в1 основной уход 800 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 991 рубль 34 копейки за 1 шт. с учетом НДС, на сумму 3965 рублей 36 копеек с учетом НДС, после чего сложила указанные товары под куртку, надетую на ней, затем, миновала кассовую зону, не предоставив товар для оплаты кассиру, покинула помещение данного магазина и распорядилась похищенным по своему усмотрению, затем, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 15.01.2025 в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», принадлежащего АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, своими руками взяла со стеллажей указанного магазина: кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original» (Монарх Ориджинал), в количестве 6 шт., стоимостью 412 рублей 11 копеек за 1 шт. с учетом НДС, на сумму 2472 рубля 66 копейки с учетом НДС, после чего удерживая указанный товар в своих руках, миновала кассовую зону, не предоставив товар для оплаты кассиру, покинула помещение данного магазина и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив АО «Продторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 6438 рублей 02 копейки с учетом НДС.
Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме; при ознакомлении с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
У государственного обвинителя Бабина С.Р., защитника Петрова И.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, кроме того от представителя потерпевшего ФИО2 в адрес суда поступило заявление, в котором она выражает согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом условий и считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.
При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 страдает хроническими заболеваниями, на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении в филиале №6 (Наркологический диспансер №6) Диспансерное отделение №11 ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ» с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости, средняя стадия, F19.202Н», оказывает материальную помощь близким родственникам, страдающим хроническими заболеваниями.
Согласно заключению комиссии экспертов № 313-3 от 19.02.2025 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала. У ФИО1 имеется синдром зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о длительном систематическом употреблении мефедрона, альфа-РVР с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости с явлениями абстинентного синдрома, что послужило причиной неоднократных госпитализаций в наркологический стационар, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, облегченность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 по психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц решается в отношении обвиняемых, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера.
Исследовав данные о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, а также заключение экспертов, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние ее здоровья (наличие хронических заболеваний), оказание материальной помощи близким родственникам, также страдающим хроническими заболеваниями.
Согласно абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение - в соответствии с частью 4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.
С учетом того, что постановлением Зюзинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 10 октября 2024 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года 07 (семь) месяцев постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в колонии-поселении, а преступление по настоящему уголовному делу ФИО3 совершено 15 января 2025 года, при таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, и основанием для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, мотивы совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия ее жизни и жизни ее семьи, с учетом данных о личности ФИО1, которая неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление, по данному уголовному делу, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное ей преступление наказание в виде лишения свободы, при этом, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление не возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.
Оснований для применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, по делу отсутствуют.
Оснований для применения положений ст. 76.2, ст. 82 УК РФ также не имеется.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Суд учитывает, что ФИО1 осуждена 27 сентября 2023 приговором Зюзинского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов; назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 280 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов; 08 ноября 2023 приговором Зюзинского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 27 сентября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении 2 лет. Постановлением Зюзинского районного суда от 24 сентября 2024, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 и наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда прибыть самостоятельно. До настоящего времени ФИО1 к отбытию наказания не приступала.
01 июля 2024 осуждена Зюзинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Поскольку ФИО1 ранее была судима к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления, однако, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору от 01 июля 2024 года, суд в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором от 01 июля 2024 года Зюзинского районного суда г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнять реально.
Суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 после осуждения по приговорам от 01 июля 2024 года, 08 ноября 2023 года (с учетом постановления Зюзинского районного суда города Москвы о замене наказания от 24 сентября 2024 года), суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по совокупности приговоров, руководствуясь ст. 70 УК РФ, и определяет окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08 ноября 2023 года (с учетом постановления Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года) и приговору от 01 июля 2024 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях, в том числе при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания этого наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к ответственности за совершение корыстных преступлений, к отбытию наказания до настоящего времени не приступила, вновь совершила преступление корыстной направленности, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1, назначенное приговором от 01 июля 2024 года Зюзинского районного суда г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнять реально.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда от 08 ноября 2023 года (с учетом постановления Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года), а также частичного присоединения не отбытого по приговору от 01 июля 2024 года Зюзинского районного суда г. Москвы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержание под стражей ФИО1 с 21 мая 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: диск DVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 15.01.2025, установленных в помещении магазина «Чижик», принадлежащего АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. Жалоба подаётся через судебный участок №103 района Южное Бутово города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Е.Н. Золотова