Дело № 1-14/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 октября 2023 года город Орел Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Мидошин М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Бекезиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Морозова А.В., представившей ордер № 49н/57-01-2023-00889100 от 17 октября 2023 г. и удостоверение № 0580 от 14 апреля 2010 года, при секретаре Макаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее судимого: 22 октября 2014 года Колпнянский районным судом Орловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 27 апреля 2015 года Колпнянским районным судом Орловской области по п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «в», ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 октября 2014 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 31 октября 2016 г. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи из дома ФИО2 18 января 2015 г.) на ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кромского районного суда Орловской области от 19 октября 2017 года освобожден 31 октября 2017 года от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 дней; 26 мая 2020 года Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 8 июля 2020 года Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор суда от 26 мая 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно; 11 ноября 2020 г. Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 июля 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 22 июля 2022 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий на дату вынесения постановления 1 год 5 месяцев 16 дней. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на кражу при следующих обстоятельствах. 22 июля 2023 года, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Горки» ООО «Альянс Продукт», расположенного по адресу: <...> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, и реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиям и ни сотрудники указанного магазина, никто-либо из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Горки», принадлежащие ООО «Альянс Продукт» товарноматериальные ценности: 1) «Колбаса Балыковая в/к в/у вес. ФИО3 1кг», весом 0,575 кг., стоимостью 251 руб. 82 коп. за 1 кг., на сумму 144 руб. 79 коп. без НДС; 2) «Колбаса Коньячная с/к в/у 230 г Дымов», в количестве 1 шт., стоимостью 133 руб. 25 коп. без НДС; 3) «Колбаса с брусникой полусухая с/к 200г Дым Дымыч», в количестве 1 шт., стоимостью 125 руб. 45 коп. без.НДС; 4) «Коньяк пятилетий "GRANDE FRANCE (ВЕЛИКАЯ ФРАНЦИЯ)" 40% 0,5л Россия», в количестве 1шт., стоимостью 325 руб. 85 коп. без НДС; 5) «Кукуруза сахарная 200г ж/б ключ Белгородские овощи», в количестве 1шт., стоимостью 30 руб. 97 коп. без НДС; 6) «Лимонная кислота 200г Именитые», в количестве 1 шт., стоимостью 35 руб. 42 коп. без НДС; 7) «Носки мужские Ар-ос 5пар (25-29)», в количестве 1 шт., стоимостью 97 руб. 50 коп. без НДС; 8) «Паштет Печеночный с грибами 150г Атяшево», в количестве 1 шт., стоимостью 14 руб. 15 коп. без НДС; 9). «Паштет Печеночный с зеленью 150г Атяшево», в количестве 1 шт., стоимостью 14 руб. 15 коп. без НДС; 10) «Печень трески нат 120г Вкусные консервы», в количестве 1 шт., стоимостью 138 руб. 51 коп. без НДС; 11) «Водка "ХОРТА-КЛАССИЧЕСКАЯ" 40% 0,5л», в количестве 1 шт., стоимостью 201 руб. 67 коп. без НДС; 12) «Гель д/душа Рексона Заряд цитруса 200мл», в количестве 1 шт., стоимостью 66 руб. 93 коп. без НДС; 13) «Гель для душа МАРСЕЛЬЕ Арбуз и Базилик 250мл», в количестве 1 шт., стоимостью 172 руб. 50 коп. без НДС; 14) «Гель для душа Палмолив Роскошная мягкость и Черная орхидея 250мл», в количестве 1 шт., стоимостью 124 руб. 14 коп. без НДС; 15) «Гель-крем для душа ДАВ Сливочная ваниль и пион 250мл», в количестве 1 шт., стоимостью 155 руб. 30 коп. без НДС; 16) «ФИО4 тушеная в/с Экстра Премиум ГОСТ 325г Сохраним традиции», в количестве 1 шт., стоимостью 133 руб. 82 коп. без НДС; 17) «Горошек зеленый 400г ж/б ключ Белгородские овощи», в количестве 1 шт., стоимостью 43 руб. 33 коп. без НДС; 18) «Грудинка Изысканная в/к 300г Атяшево», в количестве 1 шт., стоимостью 75 руб. 41 коп. без НДС; 19) «Дезодорант для ног и обуви ДИВИДИК Спорт 150 мл», в количестве 1 шт., стоимостью 147 руб. 14 коп. без НДС; 20) «Зубная паста Сплат Daily Комплексная 100мл», в количестве 1 шт., стоимостью 76 руб. 84 коп. без НДС; 21) «Сырок творожный глазир. с ванилью в карам.глазури 23% 50г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 1 шт., стоимостью 29 руб. 10 коп. без НДС; 22) «Сырок творожный глазир.с ванилью 26% 50г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 1 шт., стоимостью 29 руб. 10 коп. без НДС; 23) «Сырок творожный глазир.с вар.сгущенкой 26% 45г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 1 шт., стоимостью 29 руб. 10 коп. без НДС; 24) «Сырок творожный глазир.с какао 26% 50г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 2 шт., стоимостью 29 руб. 10 коп. за единицу товара, на сумму 58 руб. 20 коп. без НДС; 25) «Сырок творожный глазир. с клубникой в конд.глазури 23% 50г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 2 шт., стоимостью 32 руб. 80 коп. за единицу товара, на сумму 65 руб. 60 коп. без НДС; 26) «Сырок творожный глазир.в апельсиновой глазури 23% 50г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 2 шт., стоимостью 29 руб. 10 коп. за единицу товара, на сумму 58 руб. 20 коп. без НДС; 27) «Сырок творожный глазир.с ванилью в молоч.шоколаде 26% 55г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 1 шт,, стоимостью 34 руб. 50 коп. без НДС; 28) «Сырок творожный глазир.с кокосовой стружкой в молоч. шоколаде 23% 55г Свитлогорье БЗМЖ», в количестве 1 шт., стоимостью 34 руб. 50 коп. без НДС; 29) «Шампунь мужской Тимотей Против перхоти 400мл», в количестве 1 шт., стоимостью 147 руб. 54 коп. без НДС; 30) «Полоска чистоты для унитаза KLOGER лимон 3* 10г», в количестве 1 шт., стоимостью 26 руб. 27 коп. без НДС; 31) «Приправа для мясного фарша 15г Отличная кухня», в количестве 1 шт., стоимостью 8 руб. 92 коп. без НДС; 32) «Сардина атлантическая с овощн. гарниром в т/с 240г Сохраним традиции ключ», в количестве 1 шт., стоимостью 54 руб. 73 коп. без НДС; 33) «Скумбрия кусок горячего копчения вес. 1 кг Фрегат», стоимостью 387 руб. 54 коп. за 1 кг, весом 0,380 кг., на сумму 147 руб. 26 коп. без НДС; 34) «Скумбрия холодного копчения 300 + б/г вес. 1кг», стоимостью 318 руб. 18 коп. за 1 кг., весом 0,326 кг., на сумму 103 руб. 72 коп. без НДС; 35) «Суп мясной (говядина) с макаронными изделиями 60г Мастер Дак», в количестве 1 шт., стоимостью 14 руб. 88 коп. без НДС; 36) «Сыр плав.Hochland 140г круг Ассорти син. Классическое трио БЗМЖ», в количестве 1 шт., стоимостью 81 руб. 09 коп. без НДС; 37) «Сыр Тильзитер 45% 1кг БЗМЖ», стоимостью 318 руб. 18 коп. за 1 кг., весом 0,356 кг., на сумму 113 руб. 27 коп. без НДС; 38) «Батарейки GP Greenceel 4шт АА блистер», в количестве 1 шт., стоимостью 66 руб. 68 коп. без НДС; 39) «Батарейка СТАРТ блистер АА 4 шт», в количестве 1 шт., стоимостью 58 руб. 73 коп. без НДС; 40) «Паста томатная Помидорка ж/б 140г», в количестве 1 шт., стоимостью 49 руб. 88 коп. без НДС, а всего товара на общую сумму 3 468 руб. 39 коп. без учета НДС, которые спрятал в имеющийся у него при себе рюкзак. Затем, действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления пытался скрыться, тем самым своими действиями пытался причинить ООО «Альянс Продукт» материальный ущерб на сумму 3 468 руб. 39 коп. без учета НДС, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления ФИО1 был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина, в результате чего ФИО1 не получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимому органами дознания предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных статьей 226.2 УПК РФ, не установлено, ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступало. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Изучив материалы уголовного дела, по которому проводилось дознание в сокращенной форме, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 На основании представленных сведений установлено, что подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 203). С учетом сведений, содержащихся в материалах дела, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также достижения целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Преступление, совершенное подсудимым, хотя и относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений ст. 15 УК РФ. ФИО1 по месту жительства, работы, предыдущих мест отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показания о содеянном в ходе всего дознания по делу. Кроме того, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, признание им вины в полном объема, его раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства, его трудоустройство, положительную характеристику по месту работы. Суд также учитывает, что дознание по делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем применению подлежат положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в его действиях рецидива преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы и полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. Суд также не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ. Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 судим 11 ноября 2020 г. Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 июля 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 22 июля 2022 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий на дату вынесения постановления 1 год 5 месяцев 16 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в течение оставшейся не отбытой части наказания ФИО1 снова совершил умышленно преступление небольшой тяжести аналогичной направленности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что его исправление не достигнуто и для достижения целей уголовного наказания он нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а потому считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение. В связи с отменно условно-досрочного освобождения суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказание ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, с учетом характера совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, которые следует отнести на счёт Федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 22 июля 2022 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенном настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Нижневартовского городского суда от 11 ноября 2020 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному приговору с 23 октября 2023 г. до его вступления в законную силу - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: лазерный диск; товарная накладная № 229214 от 18.07.2023 года; товарная накладная № 260000017003 от 11.07.2023 года; товарная накладная № 5427 от 19.07.2022 года; товарная накладная № 2318 от 16.03.202 года; товарная накладная № 10079 от 30.06.2023 года; товарная накладная № УТ-1650 от 28.06.2023 года; товарная накладная № 002-071848 от 20.07.2023 года; товарная накладная № 16206 от 28.06.2023 года; товарная накладная № 6632 от 11.07.2023 года; товарная накладная № 20380 от 06.09.2022 года; товарная накладная № 002-071848 от 20.07.2023 года; товарная накладная № 1043 от 19.05.2023 года; товарная накладная № 016526 от 11.04.2023 года; товарная накладная № РРРБ -126436 от 20.07.2023 года; товарная накладная № РРРБ-121327 от 13.07.2023 года; товарная накладная № 070001309 от 11.07.2023 года; товарная накладная № 4209-1 от 19.04.2022 года; товарная накладная №4700 от 29.05.2023 года; товарная накладная № 651 от 15.03.2023 года; товарная накладная № 19099 от 12.08.2022 года; товарная накладная № 019169 от 24.04.2023 года; товарная накладная № 8426 от 13.04.2022 года товарная накладная № 343/35/Б от 09.12.2022 года; товарная накладная № 023-0001392 от 27.01.2023 года; товарная накладная № 030674 от 03.07.2023 года; товарная накладная № 15409 от 21.07.2023 года; товарная накладная № 10867 от 22.07.2022 года; товарная накладная № 232135 от 19.07.2023 года; товарная накладная № 13528 от 01.06.2023 года; товарная накладная № M-00100970 от 20.07.2023 года; товарная накладная № 652 от 15.03.2023 года - хранить в деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования, отнести на счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья М.А.Мидошин