Решение по уголовному делу
УИД: 52MS0141-01-2023-001368-18
Дело № 1-17/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Лысково
08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области Лисина О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области,
с участием государственных обвинителей Казаниной Е.И., Каминской А.В., Шевкуна Д.В., защиты в лице адвоката Самусь А.В., при помощнике мирового судьи Агафоновой Н.А., секретаре Чалковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 09 июля 2022 года около 20 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у дома <АДРЕС> Лысковского муниципального округа Нижегородской области у ФИО1 Ю.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений к <ФИО3>, вызванных ссорой с ней, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 Ю.1, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, с силой нанес <ФИО3> в область лица, в том числе в область носа, один удар кулаком правой руки. Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 Ю.1 причинил <ФИО3> телесные повреждения, а именно закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; закрытого перелома костей носа со смещением отломков осложненного носовым кровотечением; перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи; перелома нижней стенки правой орбиты; перелома 1 зуба на верхней челюсти, ушиба, гематомы мягких тканей лица, которые вызвали причинение средней тяжести вреда ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для заживления данной травмы необходимы сроки более 21 суток, в соответствии с пунктом 7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Причиненный <ФИО3> средний тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с вышесказанными умышленными преступными действиями ФИО1 Ю.1
ФИО1 Ю.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ — умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Подсудимый ФИО1 Ю.1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Заявляя ходатайство о заочном рассмотрении дела, ФИО1 Ю.1 не ссылался на обстоятельства, которые препятствуют его участию в судебном разбирательстве и такие в судебном заседании не были установлены.
Данное ходатайство с учетом мнения сторон судом удовлетворено.
Вину в совершении преступления подсудимый ФИО1 Ю.1 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Из оглашенных по ходатайству сторон, в порядке п. 2 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 Ю.1, допрошенного в качестве подозреваемого 24.02.2023 года следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, проживает с семьей. По адресу регистрации около 10 лет не проживает, так как дом для проживания не пригоден. В начале июня 2022 года он в составе бригады приехал в п. <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области для монтажа и установки сушительных зернокомлексов. Проживал он на съемной квартире, точный адрес он не может сказать, так как не помнит. На устной основе у него был заключен договор с организацией «Агротехпро», точно сказать не может. 09 июля 2022 года около 14 часов 00 минут, точно сказать не может, он вместе с Александром-бригадиром, Александром-монтажником, Владимиром и Андреем, начали распивать спиртные напитки за гаражами, расположенных за продуктовым магазином, по адресу: Нижегородская область, Лысковский МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, точный адрес сказать не может. В вечернее время он оказался в Отделе МВД России «Лысковский». Обстоятельства 09 июля 2022 года он помнит плохо, так как выпил много спиртных напитков. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение мне было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 09 июля 2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил телесные повреждения женщине. Он не помнит обстоятельств и причину причинения телесных повреждений женщине. Также он не может сказать, как он причинил телесные повреждения. Указанную женщину он не знает, ранее ему она была не знакома. Также он не помнит, что происходило на детской площадке, ни каких детей он не помнит. По данному поводу также пояснить ничего не может. От Александра-монтажника ему также стало известно, что с его слов он ударил женщину. Он не отрицает, что в результате его действий он причинил указанной женщине телесные повреждения. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.184-185). Из оглашенных по ходатайству сторон, в порядке п. 2 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 Ю.1, допрошенного в качестве подозреваемого 19.04.2023года, следует, что он подтверждает ранее данные показания. С показаниями свидетелей он ознакомлен. От проверки показания на месте и проведения очных ставок со свидетелями отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Хочет дополнить, что он не помнит обстоятельства 09 июля 2022 года, но он не исключает, что в результате его действий <ФИО3> были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается и готов принести извинения <ФИО3>, а также возместить ей моральный вред. 09 апреля 2023 года на основании постановления Яранского районного суда Кировской области в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 21 суток, то есть по 27 мая 2023 года. Вина ФИО1 Ю.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями потерпевшей <ФИО3> от 31.01.2022г., согласно которым она проживает по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район. ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>. Проживает с мужем с <ФИО4>. 08 июля 2022 года в вечернее время, точно сказать не может, она вместе со своим мужем приехала к своим родителям <ФИО5> и <ФИО6>, которые проживают по адресу: Нижегородская область, Лысковский МО, <АДРЕС>. 09 июля 2022 года около 20 часов 35 минут она вместе с мужем <ФИО4> возвращалась из бани и зашла в магазин «Лада», расположенный рядом с д. 30 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области, она услышала крики «Помогите! Спасите» обернувшись она увидела, как из-за угла д. 30 по <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области бежит мальчик, как зовут мальчика она сказать не может. На вид мальчику 8-10 лет. Мальчик бежал, а следом за ним бежал мужчина, ранее он ей также был не знаком. Мальчик подбежал к ним и спрятался за спину ее и мужа. Она сделала замечание мужчине на его поведение. Мужчина вел себя агрессивно, размахивал руками, прыгал. Мужчина кричал, что дети наркоманы. По внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала мужчине, чтобы тот не трогал мальчика и шел домой спать. Но мужчина игнорировал ее слова и продолжал агрессивно себя вести. На что она мужчине сказала, что вызовет сотрудников полиции. После этого мужчина без каких-либо слов, подпрыгнул и сверху вниз нанес один удар кулаком правой руки ей в область лица, а именно в область носа. После удара она испытала физическую боль и упала на колени. Из носа пошла кровь. Что было после удара она плохо помнит, так как испытала сильный стресс и физическую боль. Ее муж держал мужчину. Она кричала, чтобы вызвали скорую помощь и полицию. На ее крики подошла <ФИО7>, которая вызвала скорую и сотрудников полиции. Когда приехала скорая медицинская помощь, после осмотра фельдшера, она была доставлена каретой скорой помощи в отделение приемного покоя ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ». При осмотре врачом было установлено, что у нее перелом носа в двух местах со смещением, гематома обоих глаз, а также отсутствует 1 зуб верхней челюсти. После оказания медицинской помощи она была отпущена домой. Когда она приехала домой, кровотечение из носа не останавливалось, тогда 10 июля 2022 года около 03 часов 00 минут ее муж ее снова отвез в отделение приемного покоя ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ». В отделение приемного покоя ей были поставлены капельницы для остановки кровотечения, однако кровотечение не останавливалось, тогда ее муж отвез ее в приемное отделение ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко», расположенная по адресу: <...>. По приезду в больницу после осмотра врача и проведения МСКТ головного мозга, ей врач пояснил, что ей необходима операция. 10 июля 2022 года она была госпитализирована и находилась на лечении в ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко» до 29 июля 2022 года. 10 июля 2022 года проведена передняя тампонация носа, 18 июля 2022 года проведена операция-репозиция костей носа. (т. 1 л.д.70-72); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО4>, допрошенного в качестве свидетеля 31.07.2022г., согласно которым 08 июля 2022 года в вечернее время, точно сказать не может, он вместе со своей женой приехали к родителям супруги <ФИО5> и <ФИО6>, которые проживают по адресу: Нижегородская область, Лысковский МО, <АДРЕС>. 09 июля 2022 года около 20 часов 35 минут он вместе с <ФИО3> возвращались из бани и зашли в магазин «Лада», который расположен по рядом с д. 30 по <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области. Когда они проходили около д. 26 по <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области, он услышал крики «Помогите! Спасите» обернувшись он увидел, как из угла д. <НОМЕР> по <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области бежит мальчик, как зовут мальчика я сказать не могу. На вид мальчику 8-10 лет. Мальчик бежал, а следом за ним бежал мужчина, ранее он ему также был не знаком. Мальчик подбежал к ним и спрятался за спину того и супруги. Его супруга <ФИО3> сделала замечание мужчине на его поведение. Мужчина вел себя агрессивно, размахивал руками, прыгал. Мужчина кричал, что дети наркоманы. По внешним признаком мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО3> сделала еще раз замечание на его поведение, но мужчина игнорировал ее слова и продолжал агрессивно себя вести. <ФИО3> мужчине сказала если он не перестанет так себя вести, то вызовет сотрудников полиции. После этого мужчина без каких-либо слов, подпрыгнув и сверху вниз нанес один удар кулаком правой руки <ФИО3> в область лица, а именно в область носа. А он схватил мужчину и повалил его на землю. После удара <ФИО3> упала на землю и кричала, чтобы вызвали полицию и скорую помощь. На крики <ФИО8> подошла <ФИО7>, которая вызвала скорую и сотрудников полиции. Он в это время пытался успокоить мужчину, к нему подошел парень, который помог ему удержать мужчину. Парень ранее ему был не знаком. После того, как парень помог ему, он ушел. Он до приезда сотрудников полиции продолжал держать мужчину, который вырывался и пытался убежать. Он сидел сверху на мужчине, мужчина пытался ему наносить удары по лицу, также ногами по спине. Никаких ударов мужчина ему не наносил, а лишь пытался это сделать. Когда приехала скорая медицинская помощь, после осмотра фельдшера, его супругу <ФИО3> была доставлена каретой скорой помощи в отделение приемного покоя ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ». При осмотре врачом, было установлено, что у нее перелом носа в двух местах со смещением, гематома обоих глаз, а также отсутствие 1 зуба верхней челюсти. После оказания медицинской помощи <ФИО3> была отпущена домой. Когда они приехали домой, кровотечение из носа не останавливалось, тогда 10 июля 2022 года около 03 часов 00 минут он отвез супругу в отделение приемного покоя ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ». В отделение приемного покоя <ФИО3> были поставлены капельницы для остановки кровотечения, однако кровотечение не останавливалось, тогда он решил отвезти супругу в приемное отделение ГБУЗ НО «НОКБ им Н.А. Семашко», расположенная по адресу: <...>. По приезду в больницу после осмотра врача и проведения МСКТ головного мозга, врач пояснил, что супруге <ФИО3> необходима операция. 10 июля 2022 года его супруга была госпитализирована и находилась на лечении в ГБУЗ НО «НОКБ им Н.А. Семашко» до 29 июля 2022 года. 10 июля 2022 года проведена передняя тампонация носа, 18 июля 2022 года проведена операция- репозиция костей носа (т. 1 л.д.91-93); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО9>, допрошенной в качестве свидетеля 16.08.2022г., согласно которым она по указанному адресу проживает одна. По заданным вопросам может пояснить следующее: что ее квартира, расположена на 1 этаже дома, а окна и балкон выходят во двор 09.07.2022 года, около 20 часов 30 минут точное время указать не может, она услышала крики около их дома, в это время она находилась на балконе и увидела, что около магазина «Лада», который расположен сбоку их дома по ул. <АДРЕС> д. 30 А пос. <АДРЕС>, кричат дети. Затем она вышла из квартиры на улицу и услышала, что от дома 30 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, бежит мальчик на вид 10—лет, незнакомый ей, а за ним неизвестный мужчина. Затем она увидела, что мальчик убежал за угол дома, а неизвестный мужчина подошел к их дому. В это время мимо их дома проходила <ФИО3> ФИО2 и <ФИО3> Валерий, ФИО2 стала говорить мужчине, чтобы тот отстал от мальчишки, на что мужчина сказал, что дети пьют, курят, употребляют наркотики, при этом мужчина размахивал руками, вел себя неадекватно и по ее наблюдениям находился в состоянии опьянения. Сама она находилась в 5-6 метрах от 3 подъезда дома. Она видела, что ФИО2 постоянно вставала между неизвестным и Валерием, чтобы между ними не было драки, та встала спиной к мужу, а к нему лицом. Она сидела в это время на лавочке возле 2-ого подъезда ее дома, так как около их подъезда расположены кустарники, поэтому она плохо видела, что происходило. В какой-то момент она услышала звук удара, но сам момент удара она не видела, от этого звука она сразу же встала с лавочке и пошла в сторону, где находилась <ФИО3> ФИО2 и Валерий. Она увидела, что Валерий оттаскивает неизвестного в сторону, а где находилась ФИО2 она сразу же не обратила внимание, затем увидела, что ФИО2 сидела на асфальте. Она тут же побежала за помощью. Когда она вернулась обратно через 5-7 минут, то увидела, что у Галины текла кровь из носа и у нее в руках находилось полотенце, которое все было в крови. После от жителей пос. <АДРЕС> она узнала, что Галину ударил неизвестный мужчина, в область носа (т. 1 л.д. 95-98); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО11>, допрошенной в качестве свидетеля 16.08.2022г., согласно которым 09.07.2022 около 20 часов 35 минут, точное время не помнит, она шла возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от магазина «Лада» в пос. <АДРЕС> Лысквского МО к своему дому. Вместе с ней рядом была <ФИО3> ФИО10 и ее муж <ФИО3> Валерий, они шли разговаривали от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, вдоль бежал мальчик на вид 10-11 лет, имя его не знает. Бежал в их сторону со словами «спасите, помогите», следом за ним бежал неизвестный ей мужчина на вид 30 лет, по внешним признакам в состоянии опьянения, одетый в штаны, футболку. Мужчина что-то кричал этому мальчику, но только она не помнит. Далее мужчина выбежал к нам к д. 26 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, мальчику она сказала, чтобы он пошел домой и он убежал за угол д. 26 по ул. <АДРЕС> по. <АДРЕС>. Она и <ФИО3> стали делать замечание по поводу того, что он пристает к детям, ведет себя неадекватно, в ответ мужчина стал вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, говорить какие-то невнятные слова по типу, что дети пьют вино, наркоманят, курят. Далее она пошла к своему подъезду своего дома, а <ФИО3> пошли в сторону третьего подъезда, следом за ними пошел и этот мужчина, который продолжал кричать, но что именно она не слышала. Когда она подошла к порогу подъезда, она услышала крик, обернулась в сторону, где находилась <ФИО3> ФИО2 и ее муж, а также неизвестный ей мужчина и увидела, как на асфальтном покрытии сидит <ФИО3> ФИО2 и руками держит лицо, в руках она держала полотенце, она подошла к той, н полотенце была кровь, также на асфальтном покрытии рядом с ней также были следы крови. <ФИО3> сидела в 5-10 метрах от третьего подъезда д. 26 по ул. <АДРЕС>. <ФИО3> Валерий удерживал руками неизвестного мужчину, так как он вел себя очень неадекватно. Кричал нецензурной бранью. От жителей пос. <АДРЕС> она узнала, что этот неизвестный мужчина ударил <ФИО3> в область лица, как ударил и чем и ударил мужчина она не знает, так как этого не видела. <ФИО3> Галину посадили на лавочку третьего подъезда дома и спустя какое-то время вызвали скорую помощь, отдел полиции для разбирательства (т. 1 л.д. 101-104); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО7>, допрошенной в качестве свидетеля 16.08.2022г., согласно которым 09.07.2022 около 20 часов 30 минут, она сидела на лавочке около своего подъезда №2 по ул. <АДРЕС> д. 26 пос. <АДРЕС>. К подъезду №2 от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> шла <ФИО11>. Она подошла ко мне, кто еще сидел на лавочке около нашего дома она указать не может, так как не помнит. В это время от д. 30 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> выбежал мальчик на вид 10-11 лет, данные которого она сказать не может, он бежал и кричал «Спасите, помогите, убивают». Мальчик был очень напуган, следом шла <ФИО3> ФИО2 и ее муж <ФИО3> Валерий. Они шли от магазина «Лада» д. 30 «А» по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, а за ними бежал неизвестный мужчина, по внешним признакам в состоянии опьянения, он что-то кричал в адрес мальчика нецензурной бранью, но что именно, какие слова высказывал она указать не может. Мужчину она не знает, ранее его в пос. <АДРЕС> не видела, данных его указать не может, одет был в футболку и джинсы. Он сильно размахивал руками, когда бежал за мальчиком. В этот момент <ФИО3> ФИО2 обернулась в его сторону и стала делать замечание со словами «Зачем вы кричите на ребенка» Мужчина стал говорить, что ваши дети наркоманы, курят и пьют. <ФИО3> ни каким образом не оскорбляла этого мужчину, она пыталась ему сказать чтобы он прекратил свои противоправные действия, перестал кричать на ребенка. Мальчик убежал за угол д. 26 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>. Сама я находилась около своего подъезда, а <ФИО3> ФИО2 и Валерий шли в сторону третьего подъезда, а мужчина шел сзади них. <ФИО3> ФИО2 и Валерий перегородили путь этому мужчине, в какой-то момент Валерий стоял напротив мужчины, в 2-4 метрах от 3 подъезда их дома, ФИО2 по отношению к мужчине стояла с боковой стороны от Валерия и пыталась успокоить мужчину словами «Что ты делаешь?». В этот момент она находилась возле своего подъезда, увидела как мужчина размахнувшись ударил рукой, кулаком какой именно она не помнит <ФИО3> Галину в область носа, от удара она увидела, что ФИО2 падает, но как и куда она упала она не видела, так как в момент ее падения она побежала в ее сторону. Когда подбежала, то увидела, что ФИО2 с боковой стороны тела приподнимается с земли, а из носа текла сильно кровь, а мужчина схватил Валерия и стал оттаскивать его в сторону и кричал невнятные слова, размахивал руками. Она помогла подняться Галине, взяла ее за руки и отвела ее на лавочку. На лице у Галины она увидела, что течет кровь из носа и не было переднего зуба, ударилась ли она лицом об асфальтовое покрытие она не видела (т. 1 л.д. 107-110); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО13>, допрошенной в качестве свидетеля от 16.8.2022г., согласно которым она в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте в магазине, расположенный по адресу: Нижегородская область, Лысковский МО, <АДРЕС>. Около 20 часов 30 минут она находилась в магазине, она услышала крики, которые издавались возле их магазина, она решила выйти из магазина и посмотреть, что происходит возле магазина. Она увидела, что в 5-10 метрах от входа в магазин находиться несовершеннолетние дети и какой-то неизвестный ей мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, ранее этого мужчину она не видела, он не местный житель пос. <АДРЕС>, одетый в футболку, в джинсы, данные несовершеннолетних детей также указать не могу, так как не помню и не знаю. Затем она увидела, что эти дети ради игрового интереса стали снимать на камеры своих телефонов этого мужчину. Время было около 20 часов 35 минут, затем она увидела, как неизвестный ей мальчик на вид 10-11 лет побежали за дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, а неизвестный пошел за ними с другой стороны дома. Когда он проходил мимо д. № 26 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, возле 1 подъезда, попутно с ним шла <ФИО3> ФИО2 и ее муж Валерий. Она в это время еще находилась возле входа в магазин. Она слышала, как <ФИО3> ФИО2 просила неизвестного успокоиться, не кричать и не подходить к детям говорила, что вызовет полицию. Неизвестный на высказывания никак не реагировал вел себя неадекватно, кричал какие-то невнятные слова, размахивал кулаками. Она увидела, что <ФИО3> ФИО2 и Валерий стояли в 2-3 метрах от 3 подъезда д. № 26 по ул. <АДРЕС>, ФИО2 встала по отношению к Валерию спиной, а к неизвестному лицом и пыталась объяснить что-то неизвестному, но что именно она не слышала, возможно она хотела словесно успокоить неизвестного, в этот момент она зашла в магазин, так как к ней пришли посетители магазина и не видела, что произошло дальше. Но через 2 минуты, она из магазина из окна увидела, что ФИО2 между 2-3 подъездом д. № 26 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> сидит на асфальтном покрытии и прижимает полотенце к своему лицу, при этом ФИО2 плакала. Она увидела, что собралось много народа возле этих подъездов. А от жителей пос. <АДРЕС> в последующем она узнала, что неизвестный ударил <ФИО3> Галину кулаком в область лица, сама она этого не видела (т. 1 л.д. 113-114); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО14>, допрошенного в качестве свидетеля 07.03.2023г., согласно которым он в летний период времени, то есть на летних каникулах с июня по август он находился у своих родственников, а именно у бабушки и дедушки. 09 июля 2022 года он как обычно гулял со своими друзьями, в связи с давностью событий он не может вспомнить их имена и фамилии. На детской площадке, проходя мимо они с друзьями услышали непонятные им звуки и решили посмотреть, что происходит и увидели незнакомого нам ранее мужчину, который был сильно пьян, а так же еще двух неизвестных мне мужчин, которые на телефон снимали пьяного человека. Он сразу понял, что последний мужчина был сильно пьян, так как он был неопрятно одет, от него сильно пахло спиртным, он шатался и не мог контролировать свое поведение, был агрессивен и раздражителен. После того, что они увидели, решили в виду своей любознательности также заснять на телефон того пьяного мужчину, так как мужчина был сильно пьян он подошел к нему и стал его спрашивать «куда он снимает», он уже не помнит, что он ему на это ответил и мужчина стал подходить к нему ближе и наваливаться на него, как будто хотел что-то выяснить, ему это не понравилось и они (с друзьями) стали уходить от него, после чего он ушел в другую сторону, которая ведет к моему дому, а его друзья в другую. Обернувшись он увидел этого мужчину, который бежал за ним, для чего ему это было непонятно и он напугавшись стал кричать «Спасите, помогите» и когда бежал наткнулся на мужчину и женщину, которые шли по дороге как раз в это время и спрятался за спиной у мужчины, которого ранее он не встречал и убежал домой и наблюдал за происходящим с балкона дома и видел, что женщина и мужчина, которые попались ему на пути, выясняли отношения, видимо по поводу того, что он просил о помощи и после этого он увидел, как неизвестный ему ранее пьяный мужчина замахнулся кулаком и ударил по носу женщину, которая очень сильно и громко после удара начала кричать. Вскоре он так же увидел, что подбежали другие взрослые и повалили на землю того мужчину (т. 1 л.д. 127-131); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО15>, допрошенного в качестве свидетеля от 10.03.2023г., согласно которым он работает в должности травматолога-ортопеда в ГБУЗ НО «лысковская ЦРБ». 09.07.2022 года он находился на суточном дежурстве, около 21 часа в приемный покой ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ» поступила гр. <ФИО3>, <ДАТА21> г.р. проживающая по адресу: <АДРЕС>. Со слов больной при осмотре травма бытовая от 09.07.2022, неизвестный ударил кулаком по лицу. Жалобы на боли в области носа, глаза и зубы. Объективно при пальпации боли в области носа. В области носа правого и левого глаза, костная гематома, размером от 3x30 см до 4x3 см. Диагноз открытый перелом зуба верхней челюсти, гематома носа, кровоподтеки левого глаза, закрытый перелом костей носа, рекомендовано -рентген костей носа (т. 1 л.д. 152-155); -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля <ФИО16>, допрошенного в качестве свидетеля от 01.04.2023г., согласно которым он работает фельдшером скорой помощи ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ». 09 июля 2022 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 20 часов 47 минут в пункт приема вызовов скорой медицинской помощи поступил вызов по адресу: <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области. После этого он в составе бригады скорой помощи проехал по указанному адресу на улице была обнаружена гр. <ФИО3> с мужем. <ФИО3> жаловалась на головокружение и на кровотечение из носа, а также на тошноту. После осмотра и оказания первой медицинской помощи <ФИО3> была доставлена в отделение приемного покоя, для дополнительного осмотра врачом (т. 1 л.д. 144-147); -показаниями допрошенного в судебном заседании дознавателя отделения дознания Отдела МВД России «Лысковский» <ФИО17>, согласно которым датой совершения инкриминируемого ФИО1 Ю.1 преступления является 09 июля 2022 года, при этом указание иной даты - 08 июля - в показаниях допрошенного в качестве подозреваемого 24.02.2023года ФИО1 Ю.1, является технической ошибкой. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 Ю.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ, подтверждается содержанием письменных материалов дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании: -сообщением <ФИО7>, зарегистрированное в КУСП №3557 от 09.07.2022, в котором она сообщает, что драка, у женщины разбито лицо, нужна скорая помощь (т. 1 л.д. 38-40); -сообщением <ФИО16>, зарегистрированное в КУСП №3561 от 09.07.2022, в котором он сообщает, что доставлена <ФИО3>, <ДАТА21> г.р., прож. Лысковский МО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Диагноз-ЗЧМТ, СГМ, закрытий перелом костей носа, выбиты зубы (т. 1 л.д. 41-42); -сообщением <ФИО18>, зарегистрированное в КУСП №3566 от 10.07.2022, в котором он сообщает, что к ним поступила телефоногрмма из больницы «Семашко», врач ФИО12 (4328723), что в 08 часов 10 минут к ним пришла и обратилась <ФИО3>, прож.: <АДРЕС>, работает «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что 09.07.2022 в 20 часов 30 минут была избита неизвестным человеком по адресу: Лысковский МО, <АДРЕС>, диагноз: перелом костей носа, госпитализирована во 2 ЛОР отделение (т. 1 л.д. 45-46); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2022 - участка местности, расположенном у д. №26 по <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия: участвующая в осмотре <ФИО7> пояснила, что на указанном участке местности, 09.07.2022 около 20 часов 35 минут неизвестный мужчина <ФИО3> причинил телесные повреждения (т. 1 л.д.62-63); - протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023 - участка местности, расположенном у д. №26 по <АДРЕС> Лысковского МО Нижегородской области, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия: участвующая в осмотре <ФИО3> пояснила, что на указанном участке местности, 09.07.2022 около 20 часов 35 минут неизвестный мужчина причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д.177-178);
- заключением судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от 06.10.2022, согласно которой у <ФИО3> имелась закрытая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытого перелома костей носа со смещением отломков осложненный носовым кровотечением; перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи; перелома нижней стенки правой орбиты; ушиба, гематомы мягких тканей лица, которые вызвали причинение средней тяжести вреда ее здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки более 21 суток, в соответствии с пунктом 7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (т. 1 л.д.172-174). В судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого <ФИО19> из которых следует, что на момент совершения инкриминируемого преступления он не судим (т. 1 л.д. 214,215); осужден приговором Яранского районного суда Кировской области от 28 июня 2023 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 02 года 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года ( т.2 л.д.90-100); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.224); у врача психиатра- нарколога не наблюдается (т. 1 л.д.232,234); на воинском учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не значится, сведениями на ФИО1 Ю.1 не располагают. (т. 1 л.д. 187, 230); к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 227,228). Доказательства, исследованные в суде, представленные стороной обвинения, суд признает относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, достаточными для рассмотрения уголовного дела. Сторонами обвинения и защиты в ходе судебного следствия вопрос о признании исследованных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ не ставился. Имеющиеся в материалах дела разногласия в дате совершения преступления устранены судом посредством допроса в судебном заседании дознавателя отделения дознания Отдела МВД России «Лысковский» <ФИО17>, показавшей, что датой совершения инкриминируемого ФИО1 Ю.1 преступления является 09 июля 2022 года, при этом указание иной даты - 08 июля - в показаниях допрошенного в качестве подозреваемого 24.02.2023года ФИО1 Ю.1, является технической ошибкой. Давая оценку содеянному и собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает вину подсудимого ФИО1 Ю.1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. Оснований для прекращения уголовного дела и к освобождению ФИО1 Ю.1 от уголовной ответственности по делу, суд не усматривает.
Показания свидетелей суд признает полными, правдивыми и достоверными, так как они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в суде. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора у них не было. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Суд отмечает, что все свидетели ранее с подсудимым не были знакомы; отношений, в том числе и неприязненных не имеют; вследствие чего оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Показания свидетелей между собой согласуются.
Об умысле подсудимого на причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. свидетельствует сам характер действий ФИО1 Ю.1 Суд считает установленным, что, нанося <ФИО3> с силой удар кулаком правой руки в область лица, в том числе в область носа, ФИО1 Ю.1 предвидел возможность причинения телесных повреждений, желал их причинения, действуя на почве личных неприязненных отношений.
Факт нанесения удара ФИО1 Ю.1 потерпевшей <ФИО3> объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующей о прямой причинной связи с последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. Суд принимает как достоверное заключение судебно-медицинской экспертизы, находит его обоснованными и мотивированными. Нарушений при производстве предварительного расследования судом не выявлено.
В этой связи, суд считает доказательства, добытые в ходе предварительного следствия допустимыми, полными и достоверными. Указанные обстоятельства совершения преступления установлены судом из анализа всех доказательств по делу: показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, а также иных представленных стороной обвинения доказательств, ни одно из которых недопустимым судом не признано.
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стороной обвинения представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Ю.1, суд признает в соответствии в соответствии с п.“г” ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; наличие заболеваний у подсудимого.
Судом установлено, что преступление совершенно ФИО1 Ю.1 в состоянии алкогольного опьянения, что следует из обвинения, с которым согласился подсудимый. С учетом сведений о личности подсудимого, суд считает, что состояние опьянения для подсудимого явилось одним из субъективно провоцирующих факторов, ослабивших его самоконтроль и способствовавших формированию умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Ю.1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учётом всего вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, являющегося трудоспособным, отсутствия у него основного места работы, наличия места постоянного жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающих наказание обстоятельств, поведении в быту, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материального и семейного положения, суд назначает наказание в соответствии со ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы. Приговором Яранского районного суда Кировской области от 28 июня 2023 года ФИО1 Ю.1 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03(три) года. Поскольку преступление, за которое осуждается ФИО1 Ю.1 совершено им до вынесения приговора <АДРЕС> районным судом Кировской области от 28 июня 2023 года, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Указанный приговор Яранского районного суда Кировской области от 28 июня 2023 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку по смыслу закона в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Поэтому приговор Яранского районного суда Кировской области от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1 Ю.1 подлежит самостоятельному исполнению.
Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 112 УК РФ, правила ч.1 ст. 62 УК РФ к данному наказанию не применяются. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с защитой подсудимого, разрешен отдельным постановлением. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении ФИО1 Ю.1 в рамках настоящего уголовного дела не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 53 УК РФ установить <ФИО> следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район» Кировской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 Ю.1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Приговор Яранского районного суда Кировской области от 28 июня 2023 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья О.Н.Лисина
Согласовано. Мировой судья О.Н.Лисина