Решение по гражданскому делу
Дело №2-427/2025 УИД 42MS0046-01-2025-000581-33
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения принята 09 июня 2025г Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025г
г. Киселевск 09 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Ковылов И.В. при секретаре Мезер Н.Ю. ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоТек» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТек» (далее ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2017 г. между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области», согласно которому статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек». В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008г №641» установлен порядок заключения договоров между потребителем - собственником твердых коммунальных отходов или уполномоченным им лицом и региональным оператором. Инициативу в заключении договора могут проявить как потребитель, так и региональный оператор. Так пункт 8(4) вышеуказанного постановления предусматривает основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заявку потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанную потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Пункт 8(17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016г №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008г №641» региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.
Истец исполнил свою обязанность по извещению потенциальных потребителей о необходимости заключения договора. Предложение о заключении договора было опубликовано в средствах массовой информации для всех потребителей (газета «Кузбасс» №98(26736) от 25.12.2018г). Кроме того, информация по заключения договора, в том числе форма заявки на его заключение, доступна на официальном сайте регионального оператора в разделе «Потребителям».
Согласно пункту 8(18) Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г №1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Согласно ч.8 статьи 23 Закона №458-ФЗ от 29.12.2014г - обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее 01.01.2019г.
В силу п.4 статьи 24.7 Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1998 собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г №1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в места (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальнымиотходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Следовательно потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.
ФИО1 является собственником ? части нежилого помещения, расположенного по адресу Кемеровская обл. <АДРЕС> общей площадью 79,1 м.2. Соответственно площадь нежилого помещения, принадлежащая ответчику на праве собственности, составляет 79,1/2=39,55м.2.
За период с 01.07.2018г по 31.05.2023г ответчик не обращался к истцу с заявкой о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении указанного нежилого помещения. До настоящего времени заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО от ответчика также не поступала. В то же время услуга по обращению с ТКО по вышеуказанному адресу оказывалась истцом в полном объеме. Поскольку ответчик уклонялся от подписания договора, то услуги оказывались на основании типового договора в соответствии с п.8(18) Правил утв. ПП РФ №1156, ч.8 ст.12 Закона №458-ФЗ от 29.12.2014г. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО, ввиду чего образовалась задолженность. 02 апреля 2024г мировым судьей судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ №2-1044/2024 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО с ФИО1. Однако 28.06.2024г мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2018г по 31.03.2025г в размере 19 427,92 руб. судебные расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.
Представитель истца ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не возразил.
В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ЭкоТек».
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым ФИО1 действительно является собственником нежилого помещения по адресу: <АДРЕС>, но хозяйственную деятельность в данном нежилом помещении не ведет, данное нежилое помещение не функционирует с 2016г (закрыто), и не образуются твердые коммунальные отходы. ООО «ЭкоТек» услуги по обращению с ТКО не выполнял в связи с отсутствием ТКО, а также в отсутствие договора за оказанные услуги. Поскольку ответчику не были оказаны услуги по сбору и вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов ввиду их отсутствия, так как указанное нежилое помещение не функционирует с 2016г, в спорный период договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами заключен не был, а также отсутствует контейнер для сбора мусора, соответственно ООО «ЭкоТек» данную услуг не могли оказать по вышеуказанным причинам, соответственно у ответчика отсутствует обязанность по оплате за не оказанную услугу по обращению с ТКО. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, выслушав ответчика ФИО1 с учетом письменной позиции и доводов сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Жилищного кодекса РФ и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Статьей 420 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ), при этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.2 ст.437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов является по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, ввиду чего применению к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат положения главы 39 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (пункт 1). Региональный оператор вправе осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории иного субъекта Российской Федерации в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами и с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации (пункт 3). Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4). Согласно п.148(1) Постановления Правительства №354 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту - Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, т.е. совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальную услугу или о фактическом потреблении таких услуг. Таким образом, договор оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО является договором публичной оферты в соответствии со ст. 24.7 Закона № 89, ст. 426 и п.2 ст.437 Гражданского кодекса РФ, то есть договор с региональным оператором может заключить любой потребитель, направив заявку на заключение такого договора. Согласно п.8.17 Постановления Правительства РФ №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 №641» Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. В течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, потребитель направляет региональному оператору заявку и документы в соответствии с п. 8.5 - 8.7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (далее по тексту - Постановление №1156). В случае если потребитель не направил указанную заявку в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании соглашения от 27.10.2017г заключенного между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек», ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности «Юг» Кемеровской области, в том числе на территории Прокопьевского муниципального округа. Обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО выполняются истцом с 01.07.2018г.
Истец ООО «ЭкоТек» имеет лицензию на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности от 18.01.2016г. что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Предусмотренное п.8(17) Постановления №1156, предложение о заключении договора и текст типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещены ООО «ЭкоТек» на официальном сайте kuzro.ru. Такое же предложение и типовой договор размещены ООО «ЭкоТек» в газете «Кузбасс» от 25.12.2018г №98(26736).
Таким образом на потребителя - собственника возложена самостоятельная обязанность обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором. Такая обязанность продиктована необходимостью соблюдения требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.07.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Положений, обязывающих регионального оператора персонально уведомить собственников о необходимости заключения договоров по обращению с твердыми коммунальными отходами, подачи заявки на такое заключение, законодательство не содержит. Выполнение региональным оператором обязанностей, предусмотренных п. 8 (17) Постановления №1156, о размещении информации о необходимости заключения договора на официальном сайте и печатных изданиях, подтверждено материалами дела. В соответствии с пунктом 8(1) Постановления №1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО1 является собственником в размере ? доли нежилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> общей площадью 79.1 кв.м. начиная с 14.06.2011г по настоящее время.
Постановлением Правительства РФ № 505 от 03.06.2016 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, которые устанавливают порядок коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Пунктом 5 вышеназванных Правил установлено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 305-ЭС21-54 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах их накопления (пункты 5 и 6 Правил N 505). Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 г. № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами»). Согласно типовой форме договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №166591-2023/ТКО для ответчика место накопления ТКО определено <АДРЕС> Данное место накопления указано в проекте договора с ответчиком. Место накопления ТКО по вышеуказанному адресу включено в реестр размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории муниципального образования «Прокопьевский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса» (приложение к постановлению администрации Прокопьевского муниципального округа от 04.03.2021г №420-п.
Факт оказания услуг по вывозу ТКО подтвержден сведениями системы «Глосав» за спорный период с информацией о движении транспортных средств, осуществляющих их вывоз.
В рассматриваемой ситуации ответчик, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно должен был в силу прямого указания закона заключить с Региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении находящегося в собственности спорного объекта недвижимого имущества, и в рамках имеющихся договорных отношений обратиться с предложением к истцу об урегулировании вопросов, связанных с изменением объема услуг в том числе при неиспользовании в какой-либо период принадлежащего ему объекта в своей хозяйственной деятельности. У ответчика имелась возможность своевременно обратиться к истцу за согласованием условий принятия ТКО, в том числе в спорный период, однако он уклонился от такого рода действий, что свидетельствует о не проявлении им должной разумности и осмотрительности. Таким образом, из указанных положений законодательства следует, что ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Прокопьевского муниципального района. Истцом выполнена обязанность по доведению до потребителей информации о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в связи с чем ООО «ЭкоТек» и при отсутствии письменного договора с ответчиком вправе требовать от ответчика как собственника нежилого помещения оплаты за оказываемые услуги по обращению с ТКО, которыми он пользуется или имеет возможность пользоваться. Доводы ответчика о не потреблении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку в силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества. Доказательств неосуществления вывоза твердых коммунальных отходов ответчиком не представлено. При этом, со стороны истца представлены достаточные доказательства, подтверждающие выполнение силами ООО «ЭкоТек» работ по вывозу твердых коммунальных отходов, в том числе в указанный период. В связи с тем, что собственник не своевременно и не в полном объеме вносил плату за оказанную услугу образовалась задолженность в сумме 19 427,92 руб. за период с 01.07.2018г по 31.03.2025г с учетом ? доли в праве собственности.
Правильность расчета взыскиваемой суммы ответчиком в судебном заседании, по существу оспорена не была. В качестве основания для освобождения от уплаты задолженности ответчик указывал неоказание истцом услуг (что не нашло подтверждение), а не ошибочность самого расчета, либо применение при начислениях неверных тарифов, коэффициентов и значений. Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43), разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Судом установлено, что истец 26.03.2024г обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, такой судебный приказ был выдан 02.04.2024г и отменен 28.06.2024г. Согласно искового заявления задолженность ответчика перед ООО «ЭкоТек» по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2018г по 31.03.2025г составила 19 427,92 рублей.
Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд 31.03.2025г, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности следует исчислять с 31.03.2022г с учетом срока осуществления судебной защиты в порядке приказного производства, составившего 95 дней, и приходится на 26.12.2021г.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ежемесячная плата вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, истцом пропущен срок исковой давности по платежам за периоды с июля 2018 года по ноябрь 2021 года (включительно). С учетом изложенного, сумма задолженности за период с декабря 2021 года по март 2025 года составит 10 608,82 руб. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от обязанности оплаты услуг истца по вывозу ТКО, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов ответчиком способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, а также неиспользования установленных контейнеров, поскольку отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора в письменной форме, не исключает обязанность ответчика оплатить услугу, которой он фактически пользуется или имеет возможность пользоваться. В связи с чем суд полагает исковые требования ООО «ЭкоТек» к ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные платежным поручением судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭкоТек» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <ДАТА34>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «ЭкоТек», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, пр-д. Коммунаров, д.2, задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.12.2021г по 31.03.2025г в размере 10 608,82 руб. расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киселевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: И.В. Ковылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>