Решение по уголовному делу

№1-22/2023 Приговор Именем Российской Федерации город Уфа 22 декабря 2023 года Судебный участок № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего мирового судьи Ибракова Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р., подсудимого ФИО5, защитника в лице адвоката Бикбулатовой А.С., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Р.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником у ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судимого:

- 27 декабря 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 28 декабря 2016 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 05.07.2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 27.12.2016 г. и 28.12.2016 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 26.06.2018 года; - 17 апреля 2019 Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 15 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; - 04 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы; - 08 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; - 30 октября 2023 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - 05 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил две кражи при следующих обстоятельствах: 13 января 2023 года в период времени с 13:47 час. до 13:48 час. ФИО5 находился в общественном месте - помещении торгового зала магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС>, где увидел выставленную продукцию на стеллажах, в результате чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую АО «<АДРЕС> 16 стеклянных банок растворимого кофе «JACOBS MONARCH 190г» стоимостью 245,99 руб. каждая, на сумму 3935,84 руб., которые в целях сокрытия своих преступных действий, сложил в корзину для покупателей стоимостью 100 рублей. После чего ФИО5, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС> и желая их наступления, прошел кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, находящийся в корзине для покупателей, тем самым путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> стоимостью 4035,84 руб., после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил AO «<АДРЕС> имущественный ущерб на сумму 4035,84 руб. Ущерб не возмещен. 29 января 2023 года в период времени с 13:59 час. до 14:02 час. ФИО5 находился в общественном месте - помещении торгового зала магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б Бикбая, д. 40/1, где увидел выставленную продукцию на стеллажах, в результате чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую АО «<АДРЕС> 16 стеклянных банок растворимого кофе «JACOBS MONARCH 190г» стоимостью 245,99 руб. каждая, на сумму 3935,84 руб., которые в целях сокрытия своих преступных действий, сложил в корзину для покупателей стоимостью 100 рублей. После чего ФИО5, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС> и желая их наступления, прошел кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, находящийся в корзине для покупателей, тем самым путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> стоимостью 4035,84 руб., после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на сумму 4035,84 руб. Ущерб не возмещен. Подсудимый ФИО5 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и добавил, что полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью признал гражданские иски потерпевшего AO «<АДРЕС>.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1> на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что на рассмотрение уголовного дела по обвинению <ФИО2> в особом порядке не возражает, просит рассмотреть данное дело без его участия, назначить наказание на усмотрение суда, ущерб не возмещен, полностью поддерживает исковые требования. Государственный обвинитель и защитник согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по преступлению, совершенному: - 13 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - 29 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО5<ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО5 наблюдался у психиатра с 1989 г. с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, с 2022 г. за психиатрической помощью не обращался; состоит на учете у нарколога на основании постановления суда от 28.03.2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 926 от 29.05.2023 г. П.А.ГБ. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от опиоидов в фазе ремиссии. Указанные особенности психики не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием ремиссии синдрома зависимости от опиоидов, в лечении и медико -социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 184-187). Психическая полноценность ФИО5 у суда не вызывает сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение в ходе дознания и в суде, их логичность и адекватность указывает на то, что он понимает характер своих действий и руководит ими, в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в том, что он не осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО5 при допросе в качестве подозреваемого давал полные и признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, постановления о возбуждении уголовных дел были вынесены 26.01.2023 г. и 09.02.2023 г., однако подсудимый по своей инициативе не явился в полицию с сообщением о совершенных им преступлениях, а признался в совершении двух краж, будучи доставленным в отдел полиции в связи с чем, суд признает явки с повинной от 16.03.2023 года (том 1 л.д. 60, л.д. 127) в качестве иных смягчающие наказание обстоятельств. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд относит - полное признание вины, раскаяние, явки с повинной по каждому преступлению, состояние здоровья - наличие тяжелых заболеваний. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что ФИО5 необходимо назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы по каждому совершенному преступлению с применением правил частичного сложения наказаний.

При этом суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, только в случае реального отбывания назначенного наказания. При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Кроме того, суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как подсудимым совершены преступления до вынесения приговора по первому делу, с назначением наказания путем частичного сложения. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО5, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимания смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданские иски АО «<АДРЕС> к ФИО5 о взыскании с подсудимого причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 4035 руб. 84 коп. 13 января 2023 года и 4035 руб. 84 коп. 29 января 2023 года суд находит подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего указанные суммы ущерба, которые подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются виновным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по преступлению, совершенному: - 13 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять месяцев;

- 29 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2023 года назначить ФИО5 окончательное наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и доставить его в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей, а также отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2023 года: с 11 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.Гражданский иск АО «<АДРЕС> к ФИО5 о взыскании с подсудимого причиненного преступлениями имущественного ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «<АДРЕС> материальный ущерб, причиненный преступлением: - от 13 января 2023 года в размере 4035 руб. 84 коп.;

- от 29 января 2023 года в размере 4035 руб. 84 коп. Вещественные доказательства: CD - диск с записью камеры видеонаблюдения, товарные накладные с документацией на похищенное имущество хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Мировой судья Л.Н.<ФИО4>