Решение по уголовному делу
КОПИЯ Дело № 1-2/2025 (№ 2-29/2024) УИД 22MS0028-01-2024-004933-55
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Рубцовск 30 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., при секретаре Трушеве А.А
с участием государственного обвинителя Друзя А.С.
подсудимого ФИО18, защитника Петрова П.С., представившего ордер №016749 (22-01-2024-01947885) от 23.08.2024 года, удостоверение №1208 от 02.05.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ОУФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>;
ранее судимого: - 13.05.2016 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по постановлению Рубцовского городского суда от 15.11.2018 года условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней; - 24.07.2019 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.05.2016 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 24.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Рубцовска п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор 24.07.2019 года) 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28.09.2021 года по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.09.2021 года, которым заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 23 дня с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства; отбыл 22 дня исправительных работ; - 21.02.2022 года Рубцовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание за данное преступление в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; в силу ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 24.10.2019 года, окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.11.2023 года по отбытии срока из мест лишениясвободы; в отношении ФИО18 10.09.2024 года избрана мера принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее - МО МВД России «Рубцовский») от 30.06.2023 года № 228 л/с <ФИО1>. с 30.06.2023 года назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» (далее - ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский»). В соответствии сп.п. 2.5, 3.2, 3.6 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МО МВД России «Рубцовский» 25.05.2024 года, а также ст.ст. 12, 13, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, <ФИО1>. наделен следующими
должностными полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; непосредственно участвовать в охране общественного порядка; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и другую информацию, имеющую значение для их раскрытия, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных) обстоятельств; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы; применять специальные средства, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом. В силу возложенных на ФИО23 должностных обязанностей, регламентированных, вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с графиком работы личного состава дежурной части ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» на июль 2024 года, утвержденным начальником ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский», в период времени с 08 часов 00 минут 29.07.2024 года до 08 часов 00 минут 30.07.2024 года, <ФИО1>. находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. 30.07.2024 года в 05 часов 45 минут в дежурную часть ОП «Западный» МО МВД России Рубцовский» от ФИО18 поступило сообщение о повреждении его автомобиля. Проверка данного сообщения была поручена дежурным ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» оперативному сотруднику полиции <ФИО2> и полицейскому (водителю) <ФИО3>, в связи с чем в период времени с 05 часов 45 минут до 07 часов 55 минут 30.07.2024 года, <ФИО4> и <ФИО1>. на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный в 8 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 45, где находились ФИО18, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> С.С, <ФИО8> Оперативным сотрудником полиции <ФИО4> было установлено, что <ФИО9> повредил стекло автомобиля ФИО18, при этом ФИО18 было предложено написать заявление и объяснение по поводу повреждения его автомобиля. ФИО18, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, стал вести себя вызывающе, при этом разорвал переданные ему <ФИО4> бланки, <ФИО4> попросил ФИО18 успокоиться и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, но ФИО18 не успокаивался. В этот момент к ФИО18 и <ФИО4> подошел <ФИО1>., который также попросил ФИО18 успокоиться. В период времени с 05 часов 45 минут до 07 часов 55 минут 30.07.2024 года, более у ФИО18, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 8 ветров в восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 45, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3> из-за принадлежности последнего к службе в правоохранительных органах, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО3> как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО3> как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО18, в указанное время и в указанном месте, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, унижения чести и достоинства <ФИО3> как представителя власти и желая этого, а также понимая, что <ФИО1>. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, осознавая, что он находится в общественном месте и рядом с ним находятся посторонние граждане, то есть оскорбление будет публичным, действуя умышленно в присутствии находившихся в непосредственной близости посторонних лиц - <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО11>, а также <ФИО4>, выразился громко и четко в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, употребляя оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последнего, как представителя власти и как личность. Оскорбляя сотрудника полиции <ФИО3> ФИО18 осознавал, что его выражения и действия носят публичный и непристойный характер, адресованы представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, тем самым желал публично оскорбить сотрудника полиции <ФИО3> оскорблениями, выраженными в неприличной форме. Своими действиями ФИО18 нарушил нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также ущемил честь и достоинство представителя власти <ФИО3> и его авторитет. В судебном заседании подсудимый ФИО18, вину не признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В ходе судебного заседания были оглашены показания подсудимого ФИО18, согласно которым около 06 часов 00 минут 30.07.2024 года со своего мобильного телефона он позвонил в службу «112», оператору он сообщил том, что неизвестные лица разбили стекло его автомобиля. Спустя несколько минут, на служебном автомобиле с проблесковыми маячками приехали сотрудники ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский», в составе: водитель, один оперативный сотрудник. Сотрудники полиции сообщили ему, что необходимо проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, после чего он высказывал недовольство в форме грубой нецензурной брани, однако адресно кого-то конкретного не оскорблял, после чего водитель дежурного автомобиля применил к нему физическую силу, а именно осуществил боевой прием в виде загиба его руки за спину, от чего испытал физическую боль. После чего его погрузили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции (т.1 л.д. 101-107). Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил. Вина ФИО18 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: -оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями потерпевшего <ФИО3> согласно которым <ФИО1>. состоит в должности полицейского-водителя ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский». В соответствии с дежурным графиком от 29.07.2024 года, в период времени 8 часов 00 минут 29.07.2024 года до 08 часов 00 минут 30.07.2024 года он находился на суточном дежурстве в отделе полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. Около 05 часов 45 минут дежурный отдела полиции ФИО24, сообщил о том, что в поступило сообщение о происшествии от гражданина ФИО18 о том, что ранее не известные ему люди, разбили водительское стекло его автомобиля. В связи с проведением проверки данного сообщения о происшествии, около 06 часов 00 минут 30.07.2024 года они с оперуполномоченным <ФИО12>. приехали по вышеуказанному адресу, там находился ФИО18 На месте <ФИО12>. сказал ФИО18 о том, что ему необходимо проследовать в служебный автомобиль полиции но ФИО18 он начал агрессивно себя вести, безадресно кричать словами грубой нецензурной брани, выкрикивал невнятные словосочетания. Так как он находился ближе ФИО18, чем <ФИО12>., он вежливо просил ФИО18 не шуметь, вести себя спокойно, поскольку рядом с нами находятся граждане. В ответ на его замечание ФИО18 начал выражаться словами грубой нецензурной брани уже лично в его адрес, смотря на него в упор, то есть, обращаясь именно к нему, называя его грубыми нецензурными словами. При этом рядом с ними, примерно в двух-трех метрах находилась группа молодых людей, которые в момент, когда ФИО18 кричал и оскорблял лично его, смотрели на них. То есть, гражданские люди, стоящие рядом, точно слышали, как ФИО18 оскорбляет его. При этом ФИО18 точно понимал, что он является сотрудником полиции и должностным лицом, поскольку он находился в форменном обмундировании с специальными знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, ранее предъявив служебное удостоверение. Также в момент, когда ФИО18 высказывал лично ему слова грубой нецензурной брани, он вел себя крайне неадекватно, размахивал руками и ногами, говорил невнятные фразы, находясь при этом в состоянии сильного алкогольного опьянения. В связи с этим, им на основании п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ о полиции) в отношении ФИО18 был применен специальный боевой прием в виде загиба руки ФИО18 за спину. Он сопроводил его в служебный автомобиль. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО18 с его стороны или со стороны кого-либо из сотрудников отдела полиции не совершалось (т. 1 л.д. 130-136) - оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля <ФИО12>>., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский». В соответствии с дежурным графиком от 29.07.2024 года, в период времени с 08 часов 00 минут 29.07.2024 года до 08 часов 00 минут 30.07.2024 года он находился на суточном дежурстве в отделе полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <...> «а» в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении служебных и должностных обязанностей. Ближе к концу суточного дежурства, около 05 часов 45 минут, дежурный отдела полиции ФИО24, сообщил о том, что в дежурную часть поступило сообщение о происшествии от гражданина ФИО18 о том, что, когда он находился вблизи дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, ранее не известные ему люди, разбили водительское стекло его автомобиля. В связи с необходимостью проведения проверки данного сообщения о происшествии он совместно с полицейским (водителем) <ФИО3> выехали по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45 для осуществления разбирательства. Около 06 часов 00 минут 30.07.2024 года они с <ФИО3> подъехали к дому по указанному выше адресу, там находился в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО18 Когда он находился рядом с ФИО18, последний сказал ему о том, что отказывается писать заявление по факту своего сообщения, после чего ФИО18 разорвал предоставленные им пустые бланки, необходимые для написания заявления. Также ФИО18 утверждал, что согласен написать заявление по своему общению о происшествии только в отделе полиции, на месте он это делать отказывался. В этой связи, он сказал ФИО18, о том, что тогда ему необходимо проследовать в служебный автомобиль полиции. В момент, когда ФИО18 услышал об этом, он начал агрессивно себя вести, безадресно кричать словами грубой нецензурной брани, выкрикивал невнятные словосочетания. Так как <ФИО1>. находился ближе ФИО18, чем он, <ФИО1>. вежливо попросил ФИО18 не шуметь, вести себя спокойно, поскольку рядом с ними находятся также гражданские люди. В ответ на замечание <ФИО3> ФИО18 начал выражаться словами грубой нецензурной брани уже лично в адрес <ФИО3> смотря на него в упор, то есть, обращаясь именно к нему, называя <ФИО3> нецензурными словами. Рядом с ними, примерно в одном-двух метрах находилась группа молодых людей, которые в момент, когда ФИО18 кричал и оскорблял лично <ФИО3> смотрели на них. То есть, гражданские люди, стоящие рядом, слышали как ФИО18 оскорбляет <ФИО3> При этом ФИО18 понимал, что <ФИО1>. является сотрудником полиции и относится к должностному лицу, поскольку <ФИО1>. находился в форменном обмундировании, со специальными знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, а также накануне предъявил ФИО18 свое служебное удостоверение. <ФИО3> на основании п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО18 был применен специальный боевой прием в виде загиба руки ФИО18 за его спину. Далее <ФИО1>. сопроводил его в служебный автомобиль и ФИО18 был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 168-173) - оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля <ФИО10>, согласно которым, 30.07.2024 года у него с ФИО18 завязался словесный конфликт, в ходе которого он случайно разбил окно его автомобиля, из-за чего ФИО18 позвонил в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, из дежурной машины вышел полицейский, одетый в форменное обмундирование, который представился как <ФИО12>. и предъявил служебное удостоверение. <ФИО12>. подошел к ФИО18, из-за чего последний начал очень агрессивно себя вести, размахивать руками, кричать невнятные фразы. Они с <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО13> находились рядом с ФИО18 и <ФИО2> и отчетливо видели и слышали как ФИО18 проявляет агрессию ко всем присутствующим. <ФИО14> предложил ФИО18 написать заявление в полицию, передал ему специальные пустые бланки, которые ФИО18 порвал. Затем из дежурного автомобиля вышел полицейский, который также находился в форме сотрудника полиции, и который представился как <ФИО1>. и показал свое служебное удостоверение. ФИО18 в свою очередь начал кричать еще сильнее, махать руками, ногами, вести себя неадекватно. В ответ на такое поведение, <ФИО1>. попросил ФИО18 успокоиться. В ответ на замечание <ФИО15>, ФИО18 начал выражаться словами грубой нецензурной брани уже лично в адрес <ФИО3> смотря на него в упор, то есть, обращаясь именно к нему, называя <ФИО3> нецензурными словами. Он слышал, как ФИО18 оскорбляет <ФИО3> бранными словами, смотря прямо на него. Далее <ФИО1>. применил к ФИО18 боевой прием, а именно загнул его руку за спину, после чего сопроводил его в служебный автомобиль. Далее они проследовали в отдел полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 3 «а» для осуществления разбирательства. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО18 со стороны сотрудников полиции в его присутствии не совершалось (т. 1 л.д. 190-194) - оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля <ФИО16>/b>., согласно которым 30.07.2024 года он <ФИО10>, <ФИО13> <ФИО8>, находились у дома по адресу: гайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 45. В указанном месте находился ФИО18 Между ФИО18 и <ФИО10>, завязался словесный конфликт, из-за которого ФИО18 вызвал сотрудников полиции. Затем приехали сотрудники полиции. Из служебного автомобиля вышел полицейский, одетый в форменное обмундирование и представился как <ФИО2> предъявил служебное удостоверение. <ФИО12>. подошел к ФИО18, из-за чего последний начал очень агрессивно себя вести, размахивать руками, кричать невнятные фразы. Они с <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО13> находились рядом с ФИО18 и <ФИО2> и отчетливо видели и слышали, как ФИО18 проявляет агрессию ко всем присутствующим. <ФИО14> предложил ФИО18 написать заявление в полицию, передал ему специальные пустые бланки, которые ФИО18 порвал и сказал, что будет писать заявление только в отделении полиции. Из дежурного автомобиля вышел еще один полицейский, который также находился в форме сотрудника полиции, он представился как <ФИО1>. и показал свое служебное удостоверение. ФИО18 в свою очередь начал агрессировать еще больше, махать руками, ногами, кричать невнятные фразы. В ответ на такое поведение, <ФИО1>. попросил ФИО18 успокоиться и вести себя тише. Они с ребятами в свою очередь все время находились рядом с ФИО18, видели и слышали все происходящее. В ответ на замечание <ФИО15>, ФИО18 начал выражаться словами грубой нецензурной брани лично в адрес <ФИО3> смотря на него в упор, то есть обращаясь именно к нему, называя <ФИО3> оскорбительными нецензурными словами. Все находились рядом с ФИО18, <ФИО3>, <ФИО2> примерно в одном-двух метрах, и смотрели на сотрудников полиции. Он слышал, как ФИО18 оскорбляет <ФИО3> бранными словами, смотря прямо на него. Далее <ФИО1>. применил к ФИО18 боевой прием, а именно загнул его руку за спину, после чего сопроводил его в служебный автомобиль. При этом ФИО18 продолжал кричать что-то невнятное. Далее они проследовали в отдел полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» для осуществления разбирательства (т. 1 л.д. 197-201). - оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО25, согласно которым, 30.07.2024 года она совместно с <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО8>, находилась у дома по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 45. В указанном месте между <ФИО10> и ФИО18 завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО18 позвонил в полицию и сообщил о том, что ему разбили стекло автомобиля. Из прибывшей дежурной машины полиции вышел сотрудник, одетый в форменное обмундирование, который предъявил служебное удостоверение и представился как <ФИО12>. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО18 начал проявлять агрессию еще больше, сильно размахивать руками и кричать невнятные фразы. В этот момент они с ребятами находились рядом ФИО18 и <ФИО2> и отчетливо видели слышали как ФИО18 проявляет агрессию ко всем присутствующим. <ФИО2> предложил ФИО18 написать заявление по факту его сообщения и передал ему пустые бланки, которые ФИО18 порвал и сказал, что будет писать заявление только в отделении полиции. Тогда из дежурного автомобиля вышел полицейский водитель. Он находился в форме сотрудника полиции, и представился как <ФИО1>., показал свое служебное удостоверение. ФИО18 в свою очередь начал агрессировать ещебольше, выражаться бранными словами. <ФИО1>. попросил ФИО18 успокоиться, вести себя спокойнее. Они с ребятами в свою очередь все время находились рядом с ФИО18, видели и слышали все происходящее. В ответ на замечание <ФИО15>, ФИО18 начал выражаться словами грубой нецензурной брани уже лично в адрес <ФИО3> смотря на него в упор, то есть обращаясь именно к нему, называя <ФИО3> оскорбительными нецензурными словами. Далее <ФИО1>. применил к ФИО18, который оскорблял его, боевой прием, а именно загнул его руку за спину, после чего посадил его в служебный автомобиль. Далее они все поехали в отдел полиции (т. 1 л.д. 204-209). - оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО17>/b>., согласно которым, 30.07.2024 он вместе с <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО13> находились у дома по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 45. Там же находился ФИО18, у которого с <ФИО10> завязалась словесная перепалка, в ходе которой <ФИО10> случайно задел и разбил боковое окно автомобиля ФИО18, из-за чего последний сообщил об этом в полицию. К ним подошел полицейский, одетый в форменное обмундирование, который представился как <ФИО2> и предъявил служебное удостоверение. <ФИО2> подошел к ФИО18, из-за чего последний начал очень агрессивно себя вести, размахивать руками, кричать невнятные фразы. Они с ребятами находились рядом с <ФИО19> и <ФИО2> и отчетливо видели и слышали как ФИО18 проявляет агрессию ко всем присутствующим. Затем <ФИО14> предложил ФИО18 написать заявление в полицию и передал ему специальные пустые бланки, которые ФИО18 разорвал и сказал, что будет писать заявление только в отделении полиции. Затем из дежурного автомобиля вышел полицейский, который также находился в форме сотрудника полиции, представился как <ФИО1>. и показал свое служебное удостоверение. ФИО18 в свою очередь начал агрессировать еще больше. В ответ на такое поведение ФИО18, <ФИО1>. попросил его успокоиться и вести себя тише. Они с ребятами в свою очередь все время находились рядом с ФИО18, видели и слышали все происходящее. В ответ на замечание <ФИО15>, ФИО18 начал выражаться словами грубой нецензурной брани уже лично в адрес <ФИО3> смотря на него в упор, то есть обращаясь именно к нему, называя <ФИО3> оскорбительными нецензурными словами. Далее <ФИО1>. применил к ФИО18, боевой прием, а именно загнул его руку за спину, после чего сопроводил его в служебный автомобиль. В это время к ним поближе подошел <ФИО2> и пояснил о том, что всем необходимо проследовать в отдел полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» для осуществления разбирательства по факту того, что <ФИО10> разбил стекло автомобиля ФИО18 (т. 1 л.д.217-221). - оглашенными с согласия лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля <ФИО20>/b>., согласно которым он состоит в должности инспектора взвода 1 ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский». С 22 часов 00 минут 29.07.2024 года до 07 часов 00 минут 30.07.2024 года он находился на патрулировании маршрута, около 05 часов ему поступила информация от дежурного инспектора о том, что на горячую линию поступило анонимное сообщение. Согласно сообщению, по ул. <АДРЕС> находится водитель автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В составе экипажа он проследовал по адресу. Проезжая у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он заметил два автомобиля у обочины, один был отечественный марки ВАЗ-2105 «Жигули», другой автомобиль был марки «Ниссан-Пульсар» темно-серого цвета. Рябом с автомобилями находилось пять человек - четверо молодых людей и один взрослый мужчина. При этом данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было заметно по шаткой и размашистой походке. Когда он подошел к данным людям, то ранее не известный ему взрослый мужчина, который в дальнейшем представился как ФИО18, пояснил, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, что автомобиль находится в неисправном состоянии, и он его охраняет. Им были проведены все необходимые проверочные мероприятия, после чего подъехали сотрудники полиции. Он в свою очередь отправился патрулировать свой маршрут. В его присутствии ФИО18 вел себя очень агрессивно, протокол, составленный им, подписать отказался, на какой-либо контакт идти также отказывался. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО18 ни он, ни кто-либо из прибывших на место сотрудников отдела полиции не совершали (т. 1л.д. 180-183) - копией выписки из приказа о назначении на должность, согласно которой с 10.06.2023 <ФИО1>. назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский» (т. 2л.д. 65) - копией должностного регламента <ФИО21></b>., утвержденного начальником МО МВД России «Рубцовский» 25.05.2024 года (т. 2 л.д. 66-70)
- копией графика работы личного состава дежурной части ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» на июль 2024 года, согласно которому в период времени с 08 часов 00 минут 29.07.2024 года до 08 часов 00 минут 30.07.2024 года <ФИО1>. в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия находился на службе (т. 2 л.д. 57) Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО18 в совершении указанного преступления. Оснований сомневаться в достоверности письменных показаний потерпевшего <ФИО3> не имеется, так как они объективно отражают обстоятельства совершенного в отношении потерпевшего преступления. Суд считает достоверными показания потерпевшего <ФИО3> и кладет их в основу приговора в связи с тем, что они полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Суд считает достоверными письменные показания свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять. Суд квалифицирует действия ФИО18 по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Непризнание ФИО18 вины в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, суд расценивает как избранный способ защиты, вызванный желанием уйти от уголовной ответственности, поскольку опровергается вышеприведенной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Как следует из материалов дела, каких-либо противоправных действий потерпевшим <ФИО3> в отношении ФИО18 в период времени с 05 час. 45 мин до 07 час 55 мин. 30.07.2024 года (время совершения инкриминируемого деяния) совершено не было. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим <ФИО3>, а также вышеуказанными свидетелями судом в ходе рассмотрения дела не установлено, равно как не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности данных лиц в исходе дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они не противоречат совокупности имеющихся в деле доказательств, а потому доводы ФИО18 и его защитника о заинтересованности свидетелей, об их сговоре, с приведением возможных причин для оговора ФИО18 являются произвольным суждением, основанном на предположениях. При определении вида и размера наказания мировой судья признает и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту работы - положительно, конкретные обстоятельства дела. Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья учитывает наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО18 в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения, вызванного употребление алкоголем, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание, что ФИО18 совершил преступление в отношении <ФИО3> будучи в возбужденном состоянии ввиду несогласия с действиями сотрудника полиции, именно это явилось основным поводом для совершения преступления, суд считает, что нахождение в этот момент подсудимого в состоянии опьянения не повлияло на формирование у него умысла и не явилось условием совершения преступления в отношении потерпевшего. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, имеющихся смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО18 в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 319 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Мировой судья не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимого. Мировой судья считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает, поскольку в отношении него не установлено каких-либо исключительных обстоятельств.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В порядке ст. 91-92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
признать виновным ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественное доказательство:
- 1 оптический CD диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, расположенных в ОП «Западный» МО МВД «Рубцовский», хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован Рубцовский городской суд через судебный участок <НОМЕР> г. Рубцовска в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Мировой судья: С.В. Иванова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.В. Иванова
Дата выдачи <ДАТА>
Приговор не вступил в законную силу <ДАТА> Подлинник хранится в Судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> края в деле <НОМЕР> <ФИО22> Трушев