Решение по уголовному делу
УИД 38MS0039-01-2025-003094-46 дело № 1-13/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Братск 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г.,
при помощнике судьи Дедюхиной М.А.,
с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В.,
защитника-адвоката Гуриновича П.В., подсудимой ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2025 в отношении
ФИО5, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> г.рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> г.рождения, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой: - 13 ноября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей; - 12 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 19 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 48 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 13 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей; - 02 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 19 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 48 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 19.03.2021 года окончательно назначен штраф в размере 10 000 рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Центрального районов г. Братска Иркутской области от 16 августа 2021 года наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком 2 месяца; - 22 декабря 2021 года приговором Братского городского суда Иркутской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 12 февраля 2021 года и от 02 апреля 2021 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по приговорам от 12 февраля 2021 года, от 02 апреля 2021 года и от 19 апреля 2021 года, с учетом постановления от 16 августа 2021 года, а также положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 01 февраля 2022 года приговором мирового судьи, судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 22 декабря 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 05.05.2023 года ФИО5 освобождена условно-досрочно на 3 месяца 24 дня; - 02 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кнаказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 10 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. - 05 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 4 месяца; - 01 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 16 апреля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 02 мая 2024 года, 10 июля 2024 года, 05 августа 2024 года и 01 октября 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 21 апреля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16 апреля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 12 мая 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, 4.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21 апреля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 14 мая 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 12 мая 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима; -29 мая 2025 года приговором Братского городского суда Иркутской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69УК РФ с приговором от 14 мая 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -16 июня 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29 мая 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 17 июля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16 июня 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; -25 июля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 17 июля 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -30 июля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 25 июля 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10 января 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 07 минут, ФИО5, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и граждан, являвшихся клиентами магазина, умышленно, тайно с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (Далее - ООО «Агроторг»), а именно: сыр ЛАМБЕР твердый, жирностью 50%, весом 0,597 кг, одну упаковку, розничной стоимостью 545 рублей 04 копейки; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК МОНАСТЫРСКИЙ, жирностью 45 %, в количестве трёх упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 195 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 587 рублей 97 копеек; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК МААСДАМ, жирностью 45%, в количестве шестнадцати упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 269 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 4319 рублей 84 копейки; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ, жирностью 45%, в количестве семи упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1329 рублей 93 копейки; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК ЛЕГКИЙ, жирностью 35%, в количестве восьми упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1439 рублей 92 копейки; сыр ЛАМБЕР, жирностью 50%, весом 230 гр, одну упаковку, розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 8582 рубля 69 копеек, взяв из с полок холодильника открытой выкладки товара, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, и поместив в находившиеся у нее при себе сумку и полиэтиленовый пакет, после чего, с места совершения преступления, с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 8582 рубля 69 копеек.
Кроме того, 28 января 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 44 минут, ФИО5, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Кирова, д. 12, пом. 1001, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в торговом зале лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» а именно: один флакон шампуня Head&Shoulders против перхоти 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек; шампунь для волос LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление, в количестве 5 флаконов, объемом 400 мл, каждый, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек, каждый, всего на сумму 2649 рублей 95 копеек; масло сливочное ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ, жирностью 82,5%, в количестве 26 упаковок, весом 180 гр, каждая, розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 6239 рублей 74 копейки; масло сливочное ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ, жирностью 82,5%, в количестве 44 упаковки, весом 330 гр, каждая, розничной стоимостью 479 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 21119 рублей 56 копеек; одну упаковку масла сливочного ЭКОМИЛК КРЕСТЬЯНСКОЕ, жирностью 72,5%, весом 160 гр, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек, взяв их с полок стеллажей и холодильника открытой выкладки товара, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, и поместив в находившиеся у нее при себе сумку и полиэтиленовый пакет, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Далее, продолжая свои единые преступные действия, вернулась в торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Кирова, д. 12, пом. 1001, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в торговом зале лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь для волос LOREAL PARIS ELSEVE длина мечты преображение, в количестве 4 флаконов, объемом 400 мл, каждый, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек, каждый, всего на сумму 2119 рублей 96 копеек; бальзам для волос LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление, в количестве 5 флаконов, объемом 400 мл, каждый, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек каждый, всего на сумму 2649 рублей 95 копеек; одну бутылку напитка виноградного МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный белый сладкий, крепостью 15%, объемом 1,0 литр, розничной стоимостью 1399 рублей 00 копеек; одну бутылку вина МАРТИНИ ПРОСЕККО розе игристое розовое сухое, крепостью 15%, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 1599 рублей 00 копеек; бренди ДЕРБЕНТСКАЯ КРЕПОСТЬ, выдержкой 3 года, крепостью 40%, в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, розничной стоимостью 649 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1949 рублей 97 копеек; коньяк ФИО6 НАПОЛЕОН, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1599 рублей 98 копеек, взяв их с полок стеллажей открытой вкладки, и поместив в находившиеся у нее при себе полиэтиленовый пакет и сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Далее, продолжая свои единые преступные действия, вернулась в торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Кирова, д. 12, пом. 1001, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в торговом зале лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк Ной Традиционный ординарный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 3999 рублей 95 копеек; виски НАКИ ФИО7 купажированный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, в количестве 4 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 3199 рублей 96 копеек; коньяк ЛИНКОР ординарный, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1399 рублей 98 копеек; коньяк ДАЛИАНИ, ординарный, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 2099 рублей 97 копеек, взяв их с полок стеллажей открытой выкладки товара, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, и поместив в находившиеся у нее при себе полиэтиленовый пакет и сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 52936 рублей 95 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой, обвиняемой (т. 1 л.д. 176-182, т. 2 л.д. 143-147, 183-187, 214-218), из которых следует, что 10 января 2025 года около 14 часов 00 минут, проходя возле магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Баркова, д. 13А в г. Братске, она решила зайти в него, чтобы похитить из него товары, которы впоследствии продать и выручить от их продажи денежные средства. В 14 часов 05 минут 10 января 2025 года она проследовала в помещение указанного магазина, где с полок холодильника похитила 3 упаковки сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК МОНАСТЫРСКИЙ, 16 упаковок сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК МААСДАМ, 7 упаковок сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ, 8 упаковок сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК ЛЕГКИЙ, 1 упаковку сыра ЛАМБЕР, 1 упаковку сыра ЛАМБЕР твердый, которые поместила в пакет и сумку, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышла из помещения магазина. Далее она, находясь на автовокзале по ул. Южная в г. Братске, продала похищенные товары за 3000 рублей. Кроме того, 28 января 2025 года около 17 часов 00 минут она проходила возле магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Кирова, д. 12 в г. Братске в который решила зайти, чтобы похитить из него товар, который впоследствии продать и выручить от продажи денежные средства. При этом она решила прийти в указанный магазин не менее трех раз, чтобы похитить как можно больше товара. В 17 часов 16 минут 28 января 2025 года она проследовала в торговый зал указанного магазина, откуда похитила четыре флакона шампуня ELSEVE и один флакон шампуня Head&Shoulders, взяв их с полок стеллажа и сложив в находившиеся у нее сумку и пакет, а также похитила семьдесят одну упаковку масла сливочного ЭКОМИЛК, сложив их сумку и пакет, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышла из помещения магазина на улицу. Далее, находясь на ул. Кирова г. Братска, она продала похищенные товары за 4000 рублей. После этого она, продолжая свои преступные действия, в 18 часов 33 минуты 28 января 2025 года снова прошла в помещение указанного магазина, откуда похитила пять флаконов шампуня ELSEVE и пять флаконов бальзама для волос ELSEVE, взяв их с полки стеллажа, и, спрятав в находившиеся у нее сумку и пакет, а также похитила бутылку виски НАКИ ФИО7, объемом 0,5 литра, выдержкой 3 года, крепостью 40%, бутылку напитка виноградного МАРТИНИ БЬЯНКО, крепостью 15%, объемом 1,0 литр, три бутылки бренди ДЕРБЕНТСКАЯ КРЕПОСТЬ, выдержкой 3 года, крепостью 40%, две бутылки коньяка ФИО6 НАПОЛЕОН, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, взяв их с полок стеллажа и поместив в свои сумку и пакет, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышла из помещения магазина. Далее, находясь на ул. Кирова г. Братска, она продала похищенные товары за 3000 рублей. После этого, продолжая свои преступные действия, она в 18 часов 41 минуту 28 января 2025 года снова прошла в помещение указанного магазина, откуда похитила пять бутылок коньяка Ной Традиционный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, три бутылки виски НАКИ ФИО7, объемом 0,5 литра, выдержкой 3 года, крепостью 40%, две бутылки коньяка ЛИНКОР, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, три бутылки коньяка ДАЛИАНИ, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5, взяв их с полок стеллажа и поместив в пакет и сумку, после чего минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышла из помещения магазина на улицу. Далее она, находясь на ул. Кирова г. Братска, продала похищенные товары за 3000 рублей. Всего она смогла выручить от продажи похищенных из магазина товаров денежные средства в общей сумме 10000 рублей. В ходе допроса ей были представлены видеозаписи, на которых было запечатлено как она похищает товар 10 января 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Баркова , д. 13А в г. Братске, и 28 января 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Кирова , д. 12, пом. 1001 в г. Братске. С суммами ущерба согласна. После оглашения показаний ФИО5 их подтвердила, указала, что гражданские иски признает в полном объеме, с суммами ущерба согласна.
Суд, оценив показания ФИО5, признает достоверными её признательные показания в ходе предварительного расследования. Показания получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемой, обвиняемой в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколе она заверяла собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Кроме того, подсудимая после оглашения их подтвердила.
Помимо полного признания, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: (по преступлению, совершенному 10 января 2025 года) Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, допрошенной в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 122-127, 156-157), оглашенными и исследованными судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. Около 16 часов 00 минут 10 января 2025 года он стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписей, она увидела, как в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 07 минут 10 января 2025 года неизвестная женщина похитила товар из помещения магазина, а именно взяла с различных полок холодильника 36 упаковок различных сыров БРЕСТ-ЛИТОВСК и ЛАМБЕР, поместив их в находящиеся при ней сумку и пакет после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышла из торгового зала магазина на улицу, скрывшись с похищенным имуществом. После этого, 10 января 2025 года была проведена инвентаризация товара, по результатам которой было установлено, что было похищено имущество ООО «Агроторг», а именно: одна упаковка сыра ЛАМБЕР твердый, жирностью 50%, весом 0,597 кг, закупочной стоимостью 529 рублей 54 копейки, розничной стоимостью 545 рублей 04 копейки; три упаковки сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК МОНАСТЫРСКИЙ, жирностью 45 %, весом 200 гр, каждая, закупочная стоимость одной упаковки составляет 116 рублей 99 копеек, закупочная стоимость трех упаковок составляет 350 рублей 97 копеек, розничная стоимость одной упаковки составляет 195 рублей 99 копеек, розничная стоимость трех упаковок составляет 587 рублей 97 копеек; шестнадцать упаковок сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК МААСДАМ, жирностью 45%, весом 200 гр, каждая, закупочная стоимость одной упаковки составляет 134 рубля 92 копейки, закупочная стоимость шестнадцати упаковок составляет 2158 рублей 72 копейки, розничная стоимость одной упаковки составляет 269 рублей 99 копеек, розничная стоимость шестнадцати упаковок составляет 4319 рублей 84 копейки; семь упаковок сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ, жирностью 45%, весом 200 гр, каждая, закупочная стоимость одной упаковки составляет 126 рублей 18 копеек, закупочная стоимость семи упаковок составляет 883 рубля 26 копеек, розничная стоимость одной упаковки составляет 189 рублей 99 копеек, розничная стоимость семи упаковок сыра составляет 1329 рублей 93 копейки; восемь упаковок сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК ЛЕГКИЙ, жирностью 35%, весом 200 гр, каждая, закупочная стоимость одной упаковки составляет 135 рублей 64 копейки, закупочная стоимость восьми упаковок составляет 1085 рублей 12 копеек, розничная стоимость одной упаковки составляет 179 рублей 99 копеек, розничная стоимость восьми упаковок составляет 1439 рублей 92 копейки; одна упаковка сыра ЛАМБЕР, жирностью 50%, весом 230 гр, закупочной стоимостью 243 рубля 53 копейки, розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек. Всего ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме 8582 рубля 69 копеек.
Согласно справке о причиненном материальном ущербе от 14 мая 2025 года, из помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, 10 января 2025 года было похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 8582 рубля 69 копеек, а именно: сыр ЛАМБЕР твердый, жирностью 50%, весом 0,597 кг, одну упаковку, розничной стоимостью 545 рублей 04 копейки; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК МОНАСТЫРСКИЙ, жирностью 45 %, в количестве трёх упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 195 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 587 рублей 97 копеек; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК МААСДАМ, жирностью 45%, в количестве шестнадцати упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 269 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 4319 рублей 84 копейки; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ, жирностью 45%, в количестве семи упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1329 рублей 93 копейки; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК ЛЕГКИЙ, жирностью 35%, в количестве восьми упаковок, весом 200 гр, каждая, розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1439 рублей 92 копейки; сыр ЛАМБЕР, жирностью 50%, весом 230 гр, одну упаковку, розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 128). Согласно протоколу выемки от 14 мая 2025 года у представителя потерпевшего <ФИО3> был изъят СD-R-диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, за 10 января 2025 года (т. 2 л.д. 131-132). Из протокола осмотра предметов от 14 мая 2025 года, фототаблицы к нему, следует, что изъятый у представителя потерпевшего <ФИО3> CD-R диск с видеозаписями были осмотрены, установлен факт совершения преступления 10 января 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 133-138), диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 139).
Из протокола осмотра места происшествия от 08 июня 2025 года следует, что был произведен осмотр помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено, место нахождения холодильника, откуда был похищен товар 10 января 2025 года (т. 2 л.д. 162-167).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06 июня 2025 года, фототаблицы к нему, ФИО5 на месте преступления, а именно в магазине «Пятёрочка», расположенного по ул. Баркова, д. 13А в г. Братске, продемонстрировала, какие действия объективной стороны преступления ею были совершены при хищении имущества ООО «Агроторг» 10 января 2025 года (т. 2 л.д. 151-155). (по преступлению, совершенному 28 января 2025 года)
Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4>, допрошенной в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 144-150, 231-232), оглашенными и исследованными судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. Около 10 часов 00 минут 29 января 2025 года она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, в ходе просмотра которых обнаружила, что 28 января 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 44 минут неизвестная женщина трижды приходила в указанный магазин и похищала различный товар с полок и холодильников магазина. 29 января 2025 года в помещении указанного магазина была проведена выборочная инвентаризация товаров, по результатам которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: один флакон шампуня Head&Shoulders против перхоти 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек; пять флаконов шампуня LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление, объемом 400 мл, розничная стоимость одного флакона составляет 529 рублей 99 копеек, розничная стоимость пяти флаконов составляет 2649 рублей 95 копеек; пять флаконов бальзама LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление, объемом 400 мл, розничная стоимость одного флакона составляет 529 рублей 99 копеек, розничная стоимость пяти флаконов составляет 2649 рублей 95 копеек; двадцать шесть упаковок масла сливочного ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ, жирностью 82,5%, весом 180 гр, розничная стоимость одной упаковки составляет 239 рублей 99 копеек, розничная стоимость двадцати шести упаковок составляет 6239 рублей 74 копейки; сорок четыре упаковки масла сливочного ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ, жирностью 82,5%, весом 330 гр, розничная стоимость одной упаковки составляет 479 рублей 99 копеек, розничная стоимость сорока четырех упаковок составляет 21119 рублей 56 копеек; одна упаковка масла сливочного ЭКОМИЛК КРЕСТЬЯНСКОЕ, жирностью 72,5%, весом 160 гр, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек; пять бутылок коньяка Ной Традиционный ординарный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, розничная стоимость одной бутылки составляет 799 рублей 99 копеек, розничная стоимость пяти бутылок составляет 3999 рублей 95 копеек; четыре бутылки виски НАКИ ФИО7 купажированный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, розничная стоимость одной бутылки составляет 799 рублей 99 копеек, розничная стоимость четырех бутылок составляет 3199 рублей 96 копеек; четыре флакона шампуня LOREAL PARIS ELSEVE длина мечты преображение, объемом 400 мл, розничная стоимость одного флакона составляет 529 рублей 99 копеек, розничная стоимость четырех флаконов составляет 2119 рублей 96 копеек; одна бутылка напитка виноградного МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный белый сладкий, крепостью 15%, объемом 1,0 литра, розничной стоимостью 1399 рублей 00 копеек; две бутылки коньяка ЛИНКОР ординарный, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, розничная стоимость одной бутылки составляет 699 рублей 99 копеек, розничная стоимость двух бутылок составляет 1399 рублей 98 копеек; три бутылки бренди ДЕРБЕНТСКАЯ КРЕПОСТЬ, выдержкой 3 года, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, розничная стоимость одной бутылки составляет 649 рублей 99 копеек, розничная стоимость трех бутылок составляет 1949 рублей 97 копеек; две бутылки коньяка ФИО6 НАПОЛЕОН, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, розничная стоимость одной бутылки составляет 799 рублей 99 копеек, розничная стоимость двух бутылок составляет 1599 рублей 98 копеек; три бутылки коньяка ДАЛИАНИ, ординарный, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, розничная стоимость одной бутылки составляет 699 рублей 99 копеек, розничная стоимость трех бутылок составляет 2099 рублей 97 копеек; одна бутылка вина Мартини Просекко розе игристое розовое сухое, крепостью 15%, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 1599 рублей 00 копеек. Таким образом, было установлено, что неизвестная женщина похитила имущество ООО «Агроторг», причинив ущерб в сумме 52936 рублей 95 копеек.
Согласно справке о причиненном материальном ущербе от 14 мая 2025 года, из помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Кирова, д. 12, пом. 1001, было похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 52936 рублей 95 копеек, а именно: один флакон шампуня Head&Shoulders против перхоти 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек; шампунь для волос LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление, в количестве 5 флаконов, объемом 400 мл, каждый, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек, каждый, всего на сумму 2649 рублей 95 копеек; масло сливочное ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ, жирностью 82,5%, в количестве 26 упаковок, весом 180 гр, каждая, розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 6239 рублей 74 копейки; масло сливочное ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ, жирностью 82,5%, в количестве 44 упаковки, весом 330 гр, каждая, розничной стоимостью 479 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 21119 рублей 56 копеек; одну упаковку масла сливочного ЭКОМИЛК КРЕСТЬЯНСКОЕ, жирностью 72,5%, весом 160 гр, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек; шампунь для волос LOREAL PARIS ELSEVE длина мечты преображение, в количестве 4 флаконов, объемом 400 мл, каждый, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек, каждый, всего на сумму 2119 рублей 96 копеек; бальзам для волос LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление, в количестве 5 флаконов, объемом 400 мл, каждый, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек каждый, всего на сумму 2649 рублей 95 копеек; одну бутылку напитка виноградного МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный белый сладкий, крепостью 15%, объемом 1,0 литр, розничной стоимостью 1399 рублей 00 копеек; одну бутылку вина МАРТИНИ ПРОСЕККО розе игристое розовое сухое, крепостью 15%, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 1599 рублей 00 копеек; бренди ДЕРБЕНТСКАЯ КРЕПОСТЬ, выдержкой 3 года, крепостью 40%, в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, розничной стоимостью 649 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1949 рублей 97 копеек; коньяк ФИО6 НАПОЛЕОН, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1599 рублей 98 копеек; коньяк Ной Традиционный ординарный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 3999 рублей 95 копеек; виски НАКИ ФИО7 купажированный, выдержкой 3 года, крепостью 40%, в количестве 4 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 3199 рублей 96 копеек; коньяк ЛИНКОР ординарный, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек, каждая, всего на сумму 1399 рублей 98 копеек; коньяк ДАЛИАНИ, ординарный, выдержкой 5 лет, крепостью 40%, в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 2099 рублей 97 копеек (т. 1 л.д. 151). Из протокола выемки от 14 мая 2025 года следует, что у представителя потерпевшего <ФИО4> был изъят СD-R-диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Кирова, д. 12, пом. 1001, за 28 января 2025 года (т. 1л.д. 154-155) Из протокола осмотра предметов от 14 мая 2025 года, фототаблицы к нему, следует, что изъятый у представителя потерпевшего <ФИО4> CD-R диск с видеозаписями был осмотрен, установлен факт совершения преступления 28 января 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д. 156-169), диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 170).
Из протокола осмотра места происшествия от 08 июня 2025 года следует, что был произведен осмотр помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено, место нахождения стеллажей и холодильника, откуда был похищен товар 28 января 2015 года (т. 1 л.д. 238-245).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06 июня 2025 года, фототаблицы к нему, ФИО5 на месте преступления, а именно в магазине «Пятёрочка», расположенного по ул. Кирова, д. 12, пом. 1001 в г. Братске, продемонстрировала, какие действия объективной стороны преступления ею были совершены при хищении имущества ООО «Агроторг» 28 января 2025 года (т. 1 л.д. 186-193). Суд, исследовав и проверив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой ФИО5 в совершении преступлений установленной и доказанной, а преступления ею совершены при обстоятельствах, как они установлены судом.
Показания подсудимой об обстоятельствах совершенных ею преступлений, основных деталях совершенных преступлений (дате, времени, месте и способе, обстоятельств распоряжения похищенным) суд находит правдивыми и сомнений у суда они не вызывают, так как они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями представителей потерпевших, а также объективными доказательствами.
Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших суд не усматривает. Показания представителей потерпевших, которыми установлен характер и размер вреда, причиненного преступлениями, полностью согласуются с показаниями подсудимой и другими доказательствами по делу.
Корыстный мотив преступлений сомнений у суда не вызывает, поскольку похищенным имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению.
Представленные сторонами доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего уголовно-процессуального закона, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 561 от 17 июня 2025 года (т. 2 л.д. 174-179) ФИО5 обнаруживала в периоды совершения инкриминируемых ей деяний и обнаруживает в настоящее время «Синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоидов, психостимуляторов ЦНС) средней стадии». В периоды совершения преступлений могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время опасность для себя или других лиц не представляет, следовательно, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу инкриминируемых ей деяний. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), нуждается в лечении, которое ей не противопоказано.
Учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы, а также поведение подсудимой в судебном заседании, сомнений в ее психическом здоровье у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по преступлениям, совершенным 10 января 2025 года и 28 января 2025 года, каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства их совершения и личность подсудимой, иные обстоятельства имеющие значения для назначения наказания.
Совершенные подсудимой преступления определены действующим УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ устанавливает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи изобличающих себя показаний, участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья при наличии хронических заболеваний (т.2 л.д. 249-250) и заключение психиатрической экспертизы.
Суд не признает в качестве фактической явки с повинной дачу объяснений ФИО5 по обстоятельствам совершенных преступлений, поскольку ее личность была установлена сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела в результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, ее местонахождение было установлено и она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд устанавливает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимая имеет судимости за совершение умышленных преступлений, наказание за которым в виде лишения свободы отбывала реально.
По своему характеру преступления представляют общественную опасность, ввиду направленности деяний на охраняемые законом социальные ценности и причиненный им вред, в том числе, такие как гарантированные Конституцией РФ право собственности.
Определяя степень общественной опасности преступлений, суд учитывает наличие у подсудимой совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, характер и размер наступивших последствий.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет регистрацию и постоянное место жительство, характеризующейся отрицательно (т. 3 л.д. 100, 105), не трудоустроена, состоит на учете у врача нарколога в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал (т. 3 л.д. 3).
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд наряду с изложенными обстоятельствами характера каждого преступления, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, исходит из того, что подсудимая инкриминируемые ей умышленные преступления совершила, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, наказание по которым отбывала реально, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимой с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, невозможно применить менее строгий вид наказания, не иначе как в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемых ей норм УК РФ с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, суд не усматривает оснований для назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для представления ФИО5 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82 УК РФ, как женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, суд не усматривает, с учетом сведений о личности подсудимой, которая не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, является потребителем наркотических средств, преступления совершены в период не снятой и не погашенной судимости за умышленные преступления корыстной направленности.
Суд на основании ч. 1 ст. 69 УК РФ назначает наказание отдельно за каждое из преступлений, входящих в совокупность, затем в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание подлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30 июля 2025 года. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30 июля 2025 года, а именно период с 16 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО5 подлежит назначить для отбывания наказания вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима, поскольку данный вид режима был определен приговором мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30 июля 2025 года.
В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, принимая во внимание характеристику личности подсудимой, а также изложенные обстоятельства дела, суд считает, что ей необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей по данному приговору в период с 05 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски представителей потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, признанные подсудимой, подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание ответчиком исков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, поэтому суд принимает признание исков ответчиком.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: 2 СD-R-диска с видеозаписями, копии медицинской карты № 4792 на имя ФИО5, находящиеся в материалах дела - оставить при деле навесь срок его хранения.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10 января 2025 года) в виде лишения свободы сроком 9 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 28 января 2025 года) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30 июля 2025 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания осужденной ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 05 августа 2025 года и до вступления приговора в законную силу. Наказание, отбытое по приговору от 30 июля 2025 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору, а именно период с 16 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск представителя потерпевшего <ФИО4> удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 52936 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба. Гражданский иск представителя потерпевшего <ФИО3> удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 8582 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят два рубля) рублей 69 копеек в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства по делу: 2 СD-R-диска с видеозаписями, копии медицинской карты № 4792 на имя ФИО5, находящиеся в материалах дела - оставить при деле навесь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащей под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В части меры пресечения в виде заключения под стражу стороны вправе обжаловать приговор в Братский городского суд Иркутской области в течение 3 суток со дня провозглашения настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.Г. Луковникова