УИД 60MS0043-01-2023-002674-27

Дело № 1-39/43/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 годаг. Псков

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова Касарицкой М.А.,

при секретаре Молчановой А.А.,

с участием

государственного обвинителя Хахалкина Д.В.,

потерпевшего П.,

подсудимого М.,

защитника Головина В.Е.,

представившего удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., (данные изъяты), ранее судимого:

- 11 ноября 2016 года Псковским городским судом Псковской области по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 21 сентября 2018 года постановлением Псковского районного суда Псковской области от 10.09.2018 освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 05 дней;

- 17 апреля 2023 года Псковским городским судом Псковской области по п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

07.11.2022 около 12.00 часов у М., находящегося по месту жительства, по адресу: г. Псков, (адрес), из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащими ранее знакомому П., обманным путем, который выразился в том, что М. сообщил П. о возможности выкупа, якобы у иного лица, ранее похищенных М. инструментов, под предлогом того, что они будут возвращены ему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, М., находясь по месту жительства, по адресу: г. Псков, (адрес), более точные дата и время не установлены, но не позднее 13.00 часов 07.11.2022, посредством телефонных звонков П., сообщил последнему ложные, не соответствующие действительности сведения о своем сотрудничестве с правоохранительными органами и о возможности выкупа, якобы у иного лица, ранее похищенных им инструментов на сумму 32000 рублей.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, М. 07.11.2022 около 13.00 часов прибыл к отделу полиции №2 УМВД РФ по г. Пскову по адресу: <...>, и зашел в указанное помещение для создания видимости посещения им сотрудников правоохранительных органов и сотрудничества с ними, а затем покинул данное помещение без какого-либо обращения, будучи на виду у окончательно обманутого и введенного в заблуждение П. относительно истинных преступных намерений М.

После чего М. 07.11.2022 около 13.00 часов подошел к П., ожидавшему его на автомобильной парковке, расположенной у д.2 по пер. Комиссаровскому г. Пскова, где П. передал ему денежные средства в размере 32000 рублей для выкупа, якобы у иного лица, ранее похищенных инструментов.

Продолжая свои преступные действия, М., получив от введенного в заблуждение П. денежные средства в сумме 32000 рублей, скрылся с места совершения преступления, имущество, а именно инструменты, не вернул, тем самым обманул П.

Похищенными денежными средствами М. распорядился по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на сумму 32000 рублей.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель, потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что М. совершил кражу чужого имущества путем обмана, то есть мошенничество, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.159 УК РФ.

М. в Филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на учете у врача-психиатра не состоит у врача-нарколога под диспансерным наблюдением не находится, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился, в Поликлинике ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в ГБУЗ ПО «Печорская межрайонная больница» на лечении не находился.

В соответствии со ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения М. от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

М. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие хронических заболеваний признаны судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления у подсудимого имелась не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Псковского городского суда Псковской области от 11 ноября 2016 года за совершение тяжкого преступления.

Подсудимый является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в *** районе Псковской области, проживает в г. ***, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имеет хронические заболевания, в связи с чем получает соответствующее лечение, привлекался к административной ответственности.

По месту проживания М. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. По месту регистрации не охарактеризован ввиду непроживания по данному адресу.

По месту отбывания наказания в *** характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, уживчив, конфликтных ситуаций не создает, принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, а также в мероприятиях психокоррекционного характера, на мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, лекционные и общие собрания посещает, но требует дополнительного контроля.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, вышеперечисленные данные о личности подсудимого, его возраст, образ жизни, его семейное и материальное положение, и, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

При определении срока наказания суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и определения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

М. совершил данное преступление до вынесения приговора Псковским городским судом Псковской области от 17 апреля 2023 года, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое им по указанному судебному акту.

Определяя вид исправительного учреждения, суд основывается на правилах п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбытие М. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимому наказания в виде лишения свободы, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 44 УПК РФ в рамках уголовного дела рассматриваются гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного лишь непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим П. заявлены исковые требования в размере 32000 рублей.

С учетом приведенных норм закона суд удовлетворяет как законные и обоснованные исковые требования потерпевшего П. о возмещении материального ущерба в полном объеме, как подтвержденные документально.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ивановой А.В., осуществлявшей защиту М. в ходе предварительного расследования в размере 3120 рублей с учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора М. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 17 апреля 2023 года окончательно назначить М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать М. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда и данную меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания М. время содержания под стражей с 27 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 17 апреля 2023 года, то есть с 07.11.2022 по 16.04.2023, с 17.04.2023 по 26.10.2023 включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- фотографии денежных купюр, выписка по счету с банковской карты Сбербанк, выписка по счету с банковской карты ВТБ, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Взыскать с М. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 32000 рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 3120 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ и с соблюдением требований статей 389.5 и 389.6 УПК РФ, в Псковский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья М.А. Касарицкая

Приговор в апелляционном порядке обжалован не был, вступил в законную силу.