Приговор по делу № 01-0025/69/2025 от 12.05.2025

Дело № 01-0025/69/2025 (12401040038002729)

24MS0069-телефон-телефон-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора адрес фио, заместителя прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов адрес фиоЮ, представившего ордер № 522 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата приговором Октябрьского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда от дата, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Емельяновского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы; освобожден по отбытии срока дата,

- дата мировым судьей судебного участка № 81 в адрес по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в адрес от дата заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 81 в адрес от дата в виде исправительных работ сроком 3 месяца 25 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока дата,

с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

фио, являясь лицом, зарегистрированным в квартире по адресу: адрес в адрес, принадлежащей фио, с которой фио совместно проживает, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на адрес является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранных граждан и не имея такой возможности, умышленно в период с дата по дата в рабочее время незаконно осуществил фиктивную постановку на учет 12 иностранных граждан на адрес по вышеуказанному адресу.

Так, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставлял.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставлял.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес. 1, строение 9 в адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранных граждан адрес, фио, указав ложные сведения о месте их пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адрес адрес, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение данным иностранным гражданам не предоставлял.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставлял.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставлял.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранных граждан адрес, фио, указав ложные сведения о месте их пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение данным иностранным гражданам не предоставлял.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по ул. адрес адрес, путем личного обращения оформил необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставлял.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения, оформил необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передал их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставлял.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фио лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершенном преступлении признал полностью, показания давать отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимой фио своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показания подозреваемого фио, данными им в ходе предварительного расследования данного уголовного дел и оглашенными с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым по адресу: адрес адрес он зарегистрирован с дата, однако постоянно проживает по адрес сожительницей фио, ...паспортные данные. У них имеется совместная малолетняя дочь фио, паспортные данные. Кроме того, у него имеется еще одна малолетняя дочь фио, паспортные данные, проживает по адрес его прежней сожительницей, связь с ними он поддерживает, помогает материально. Фамилию не менял. В дата, точную дату не помнит, у него было сотрясение головного мозга, других травм головы не было. В настоящее время он неофициально подрабатывает разнорабочим в Гольф-Клубе «Юдинская долина», доход составляет около сумма, зависит от выполненной работы по дням. Собственником квартиры по адрес является его сожительница фио, ...паспортные данные, которая дала свое согласие на регистрацию его по данному адресу после продажи им своей квартиры в адрес. В начале дата, точную дату не помнит, ему стало известно о возможности получить материальную выгоду от регистрации по адресу его прописки иностранных граждан. Так как он очень нуждался в деньгах, решил за денежное вознаграждение зарегистрировать по адресу своей регистрации в квартире 19, ком. 12 по адрес иностранных граждан. В дата он зарегистрировал в данной квартире 12 иностранных граждан. В дата, точную дату уже не помнит, на улице, на остановке «ГорДК» по адрес он познакомился с одним молодым иностранным гражданином, они разговорились, иностранный гражданин хотел получить регистрацию по месту пребывания на адрес. Так как он очень нуждался в деньгах, решил за денежное вознаграждение зарегистрировать его по месту его регистрации в ком. 2 кв. 19 дома 8 по адрес адрес. Оплат составила сумма. Иностранный гражданин передал ему документы, а именно паспорт иностранного гражданина, миграционную карту, патент и чеки на оплату. Он со своим паспортом гражданина РФ, где у него стоит штамп о регистрации по адрес адрес, с его документами, обратился в отделение МФЦ, расположенное по адрес. 1, стр. 9 адрес. Там он занял очередь в окно для подачи документов на регистрацию иностранного гражданина. В какое именно окно он обращался, уже не помнит, работала там женщина. Ей он подал документы на иностранного гражданина, а именно: паспорт, миграционную карту, свой паспорт гражданина РФ, заполнил заявление о регистрации по его адресу: адрес иностранного гражданина, под которым поставил свою подпись и дату. Работник МФЦ предупредила его об ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан, однако он данное предупреждение он проигнорировал, так был материально заинтересован. Ему был выдан отрывной талон уведомления о регистрации иностранного гражданина по его адресу, который он впоследствии передал данному иностранному гражданину, которого зарегистрировал. Далее, тоже в дата, точную дату он уже не помнит, ему поступил телефонный звонок с неизвестного номера, ему звонил иностранный гражданин, не знакомый ему ранее, который пояснил, что он от своего знакомого узнал о возможности за денежное вознаграждение получить от него регистрацию по месту пребывания на адрес. Он понял, что данную информацию, иностранный гражданин, получил от ранее зарегистрированного им иностранного гражданина, но, так как он был материально заинтересован, он, немного подумав, решил дать свое согласие. Он и иностранный гражданин, встретились на адрес на остановке общественного транспорта «ГорДК», там к нему подошел иностранный гражданин, данные которого он не помнит, который передал ему свои документы на иностранного гражданина. Они договорились с ним о повторной встрече позже, после посещения ему МФЦ и подачи там документов на регистрацию по месту пребывания на адрес данного иностранного гражданина по адрес адрес. Он также, как и в первый раз направился со своим паспортом гражданина РФ в МФЦ «Мои документы», расположенный по адрес, где занял электронную очередь, подал документы и, как в первый раз, произвел регистрацию по своему адресу регистрации данного иностранного гражданина, после чего при встрече передал иностранному гражданину отрывной талон-уведомление, полученный в МФЦ. Далее, с разной периодичностью ему стали поступать звонки с неизвестных ему номеров, где у него иностранные граждане спрашивали о возможности их регистрации по адресу: адрес адрес. Он был материально заинтересован и, не понимая того, что за это действительно может наступить какая-либо ответственность, соглашался за денежное вознаграждение в размере сумма, произвести регистрацию иностранных граждан по месту его регистрации в адрес по адрес. В каждом случае он передавал иностранным гражданам лично отрывной талон-уведомление о регистрации, за что получал денежное вознаграждение, которое тратил на свои личные нужды. Об определенном периоде регистрации его просили указать сами иностранные граждане. Регистрацию иностранных граждан он продолжал до начала дата, наименование организации в адрес, о которых он узнал из новостей, которые произвели на него особое впечатление, он перестал оказывать такого рода помощь иностранным гражданам. Стал отказывать им при звонках, вскоре звонки прекратились. Более он никого не регистрировал. О том, что иностранные граждане в общем количестве 12 человек, которых он зарегистрировал по месту его жительства, должны проживать по месту его регистрации, он знал и его об этом уведомляли в МФЦ. Проживать указанные иностранные граждане по указанному адресу не собирались, он с ними это не обговаривал, предоставлять им данное жилое помещение для проживания не собирался. Ключи им не передавал, не вселял, да и, кроме того, ключей от данной квартиры, которая принадлежит на праве собственности его сожительнице фио, в пользовании не имеет. Был в этой квартире 1 раз примерно три года назад, и то, только в общем коридоре, обстановка в комнате ему не известна, он там не был. Условия для проживания там ему не очень нравятся, так как дом очень старый, помещения ветхие. Своей сожительнице фио о регистрации иностранных граждан в ее жилом помещении по адрес адрес он рассказал в дата, она до этого ничего не знала. Человека, который проживает действительно по адрес он не знает, с ним не знаком, он снимает эту комнату через фио Он этими вопросами не интересуется, там не бывает, с ним не встречался, знает только, что живет он там один с начала дата. Вину в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. № 1, л.д. 93-94);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на миграционном учете действительно состояли иностранные граждане: житель Таджикистана фио, паспортные данные, житель Таджикистана фио Шахриёр Шералиевич, паспортные данные, житель Таджикистана фио Шералиевна, паспортные данные. житель Таджикистана ФИО1 фио, паспортные данные, житель Кыргызстана фио Махмадилло (отчество не определено), паспортные данные, житель Таджикистана фио Нарзулло Абдулакимович, паспортные данные, житель Таджикистана фио Махсуджон Хошимович, паспортные данные, житель Таджикистана фио Комрон Абдукахорович, паспортные данные, житель Таджикистана фио, паспортные данные, житель Узбекистана фио фио, паспортные данные, житель Таджикистана ФИО2 фио, паспортные данные, житель Таджикистана фио, паспортные данные по адресу: адрес. Принимающей стороной выступил гражданин Российской Федерации фио, паспортные данные. Однако опрошенный ею фио пояснил, что по адрес адрес у него в квартире иностранные граждане никогда не проживали и не проживают и туда не вселялись, вещи не завозили. Осуществлял регистрацию за денежное вознаграждение. Таким образом, было установлено наличие признаков совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, о чем ею в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» для регистрации был предоставлен рапорт с целью организации проведения проверки в рамках УПК РФ. Указанные сведения в отношении иностранных граждан: фио, фио, фио, фио, фио (отчество не определено), фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио поступили из КГБУ «МФЦ» и были внесены в информационные ресурсы МВД России, согласно которых отслеживается законность и сроки пребывания иностранных граждан на адрес. Обстоятельства постановки на учет вышеуказанных иностранных гражданин более подробно ей не известны, так как принимающая сторона обратилась с вопросом о постановке их на миграционный учет непосредственно в МФЦ (т. № 1, л.д. 62-63);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности начальника структурного подразделения КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного в торговом центре «Микс Макс» по адрес, а также филиале по адрес адрес. В вышеуказанной должности состоит с дата, в её должностные обязанности входит контроль стабильной работы специалистов многофункционального центра, расположенного по адрес адрес, а также отделения по адрес адрес. В отделении, расположенное по адрес адрес в должности документоведа в структурном подразделении Краевого наименование организации (далее – МФЦ) работают фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио ФИО3 В их должностные обязанности входит работа с заявителями и муниципальными ведомствами. График работы с 08.00 до 18.00 в понедельник, среда, пятница, с 08.00 до 20.00 вторник, четверг с 08.00 до 17.00 в субботу. Так же в их обязанности входит прием уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с прилегающими к нему документами, проверка правильности заполнения таких уведомлений и отправка в отдел по вопросам миграции отделов полиции МУ МВД России «Красноярское» в соответствующем районе. Так, документовед фио дата в рабочее время по адрес адрес в отделении МФЦ осуществляла прием граждан. Одним из обратившихся в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по вышеуказанному адресу, был фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес иностранного гражданина, а именно гражданина адрес Махмадилло, паспортные данные. При этом фио предъявил ей оригинал паспорта и миграционную карту на данного иностранного гражданина, оригинал паспорта гражданина РФ на свое имя, в котором в графе «Место жительство» стоял штамп с отметкой о его регистрации по адресу: адрес, ксерокопии вышеуказанных документов, а также заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в месте пребывания в двух экземплярах на вышеуказанных иностранных граждан. В уведомлении на оборотной стороне были указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина: адрес, а также сведения о принимающей стороне: фио. паспортные данные, дата выдачи: дата. Она проверила правильность заполнения бланка-уведомления, копии документов сверила с оригиналами. После чего, фио поставил личные подпись на оборотной стороне бланка-уведомления в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю». Затем фио поставила календарный штемпель, на котором имеется надпись «Краевое наименование организации, поставила свою подпись, дату и фамилию. После чего она отдала нижнюю часть уведомления фио Затем данные документы были занесены в общий реестр, составленный в двух экземплярах, и в течение грех дней были переданы в ОВМ МУ МВД России «Красноярское» соответствующего района, в данном случае в адрес. Второй экземпляр документов хранится в МФЦ. При приеме документовед фио устно предупредила фио об ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. При аналогичных обстоятельствах дата фио осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, гражданина адрес Нарзулло Абдулакимовича, паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах дата фио осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес. 8, кв. 19, ком. 2, двух граждан адрес Шахриер Шералиевича, паспортные данные и фио Шералиевну, паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах дата документовед фио осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес гражданина адрес, паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах документовед фио дата осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес гражданина адрес Махсуджона Хошимовича, паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах документовед фио дата и 10.0.7.2024 осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, гражданина адрес, паспортные данные, гражданина адрес фио, паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах документовед фио дата осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, гражданина Таджикистана фио, паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах документовед фио дата осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, гражданина адрес фио. паспортные данные. При аналогичных обстоятельствах документовед фио дата осуществила прием фио, паспортные данные, который пояснил, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, гражданина адрес фио, паспортные данные (т. № 1, л.д. 64-67);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она является опекуном своей племянницы - фио, ...паспортные данные, на основании распоряжения администрации адрес № 859-р от дата «Об установлении опеки над недееспособной». фио с фио сожительствует в течение последних четырех лет, дата у них родилась совместная дочь фио Она знала, что фио ранее прописала фиов своей квартире по адрес адрес, но когда ей не известно. Сама она поддерживает общение с фио, когда навещает фио по месту их жительства по адресдата Красноярска. В общении фио корректен, вежлив, фио на его поведение никогда не жаловалась, у них хорошие отношения. Он работает разнорабочим в клининговой компании. По адресу адрес по договоренности с фио проживает ее знакомый фио Эргашали, он же помогает ей с оплатой коммунальных услуг. Проживает фио по адрес с дата по настоящее время один. Никакие другие иностранные граждане там не проживают (и ранее не проживали) и не вселялись. Она бывает по указанному адресу ориентировочно 1 раз в месяц совместно с фио. От сотрудников полиции ей стало известно, что фио зарегистрировал в квартире фио по адресу: адрес двенадцать иностранных граждан. О том, что он регистрировал по указанному адресу иностранных граждан, фио ей ничего не рассказывал, ей об этом известно не было (т. № 1, л.д. 70-74);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что состоит на учете в ККНД с диагнозом: «зависимость от алкоголя», на учете ККПНД состоит с диагнозом: «расстройство личности» с раннего детства. Распоряжением администрации адрес № 859- р от дата над ней установлена опека. Опекуном является её тетя фио, паспортные данные, проживающая по адрес Кецховели, 71-86. С дата она находилась в роддоме № 4 адрес в связи с рождением дочери фио, паспортные данные. С фио, паспортные данные она знакома в течение 4-х лет, она с ним сожительствует по адресдата Красноярска, он – отец её дочери фио Зарегистрирован фио по адрес адрес в течение последних двух лет. Она сама давала согласие на его регистрацию, так как является собственником данного жилого помещения. По данному адресу по договоренности с ней проживает её знакомый фио Эргашали, он же помогает ей за это с оплатой коммунальных услуг. Проживает фио по адрес с дата по настоящее время один. Никакие другие иностранные граждане там не проживают и ранее не проживали, и не вселялись. Она бывает по указанному адресу ориентировочно 1 раз в месяц. От сотрудников полиции ей стало известно, что фио зарегистрировал в её квартире по адрес, двенадцать иностранных граждан. О том, что он регистрировал по указанному адресу иностранных граждан, ей стало известно в дата, когда фио решил ей в этом сознаться. Регистрацию иностранных граждан фио осуществлял за материальное вознаграждение, денежные средства тратил по своему усмотрению, однако размер вознаграждения ей не известен, так как она об этом его не спрашивала. Кроме того, ей неизвестно каким способом фио это делал, в какие органы для этого обращался (том № 1, л.д. 75-78);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что проживает по адресу: адрес длительный период времени, постоянно. За период его проживания, а точнее в течение всего дата, в квартире его секции № 19 по адрес адрес, никакие иностранные граждане не проживали, ни разу их так не видел, они не вселялись (т. № 1, л.д. 85-86).

Кроме того, вина фио подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение адрес № 2 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: адрес в адрес, куда поступили документы, заполненные фио о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ (том № 1, л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена

квартира по адресу: адрес в адрес, где фио зарегистрировал иностранных граждан, присутствие иностранных граждан не обнаружено (том № 1, л.д. 44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: адрес адрес, где фио осуществлял фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (том № 1, л.д. 53-57).

- рапортом инспектора адрес № 2 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата об обнаружении в действиях фио признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, зарегистрированным в КУСП № 45002 от дата (том 1 л.д. 16);

- списком лиц, иностранных граждан, зарегистрированных фио по адресу: адрес, в период с дата по дата (том 1 л.д. 19);

- копиями уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копиями паспортов иностранного гражданина, копиями миграционных карт фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио (т. 1 л.д. 20-43).

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, составлены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину фио в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от дата № 110/3 фио. паспортные данные, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности и синдром зависимости от ПАВ (опиаты, психостимуляторы). Он понимает противоправность содеянного, не выявляет нарушения мышления, эмоций, критических способностей, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. По своему психическому состоянию, в настоящее врем подэкспертный может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в поведении следственных действий, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей (т. 1 л.д.134-135).

Оценивая поведение подсудимого фио в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что он состоит в КГБУЗ «ККНД № 1» с диагнозом «Зависимость от психостимуляторов, средняя стадия», на учете в КГБУЗ «ККПНД № 1» не состоит, суд признает, что фио по своему психическому состоянию в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ), личность подсудимого фио, который в зарегистрированном браке не состоит, имеет двух малолетних детей, официально не трудоустроен, на учете в КГБУЗ «ККПНД № 1» не состоит, состоит в КГБУЗ «ККНД № 1» с диагнозом «Зависимость от психостимуляторов, средняя стадия», имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, а также заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у фио двух малолетних детей, в соответствии с «г» ч. 1 ст. 61 УК – явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым фио своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его сожительницы фио, а также состояние здоровья самого фио

Однако совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств не является исключительной, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Октябрьского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда от дата, которым фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Емельяновского районного суда адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы; освобожден по отбытии срока дата.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что фио совершил преступление небольшой тяжести при наличии рецидива, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить фио наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку именно указанное наказание, по убеждению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку установленные обстоятельства совершения преступлений и личность фио не свидетельствуют о возможности назначения ему при наличии в его действиях рецидива преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное названной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным Примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что противоправное деяние выявлено сотрудниками правоохранительных органов путем получения доказательств, уличающих фио в фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

Из материалов дела следует, что информация о прибытии иностранных граждан и их регистрация по месту пребывания была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с фиоА., в связи с чем последующая дача признательных показаний, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления и об оказании фио такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет его безусловное освобождение от уголовной ответственности, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения фио от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием ч. 2 ст. 322.3 УПК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ вопрос о взыскании процессуальных издержек суд разрешает в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию, с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 69 в адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировой судья фио