Дело №1-29/2025 (12501460026001941)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

09 октября 2025г. г.ФИО2 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Горюшкина В.С.,защитника - адвоката Голицынского филиала МОКА ФИО6, ордер №017800 от 09 октября 2025г.,

при секретаре судебного заседания Алёшиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает по адресу: <АДРЕС>,

судимого: 24.09.2013г. Одинцовским городским судом Московской области по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.09.2018г. на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30.08.2018г. (л.д. 39-55, 57-58); 04.06.2020г. мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление (л.д. 60-62); 12.11.2020г. мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление (л.д. 63-65); 22.07.2021г. мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО7 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области от 04 июня 2020г. и по приговору мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области от 12 ноября 2020г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области от 04 июня 2020г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области от 12 ноября 2020г., и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 66-71, 72); 11.08.2022г. мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9) - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области от 22 июля 2021г. и по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.03.2024г. (л.д. 72-78, 80);обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 05.09.2025г. примерно в 09 часов 30 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате отдыха № 21 по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, и осознавая, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, с целью запугивания, достал правой рукой из кармана, надетых на нем штанов складной нож и держа его в раскладном виде в правой руке и используя его в качестве предмета для запугивания, подошел к <ФИО1>, направил лезвие ножа в область горла последней и в дерзком, яростном тоне произнес в ее адрес угрозу убийством: «сейчас убью тебя…!» Учитывая вышеуказанные обстоятельства <ФИО1> восприняла высказанную угрозу убийством реально и боялась её осуществления, так как ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и демонстрировал складной нож. Из показаний подсудимого ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что 05.09.2025г. он находился на рабочем месте на мебельной фабрике, в комнате отдыха № 21 по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, совместно со знакомой <ФИО1>, которая сделала ему замечание, что он «бездельник и алкаш», в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой <ФИО1> А. выражалась в его адрес нецензурной бранью, от чего он разозлился на неё. После, примерно в 09 часов 30 минут он правой рукой достал из кармана брюк складной нож, разложил его, подошел к <ФИО1> А. на расстояние менее метра и, направив лезвие ножа в область ее груди, высказал угрозу, что сейчас убьет ее и перережет ей горло, после чего направил лезвие ножа в область горла <ФИО1> А. Увидев, что <ФИО1> А. испугалась за свою жизнь и была сильно напугана, от страха не могла ничего ему сказать и пошевелиться, опасаясь реализации его угрозы, он приказал ей сесть на стул и не вставать, пока он выйдет из комнаты за сигаретами на улицу, далее он опустил нож и ушел из комнаты отдыха. Находясь на улице метрах в 30 от входа в данную комнату, он увидел как <ФИО1> выбежала на улицу и побежала в сторону выхода из базы. Бежать за ней он не стал, а вернулся в комнату, где достал свой складной нож из кармана, положил его на стул и вышел на улицу. Затем на территорию базы зашли сотрудники полиции, вместе с ними была <ФИО1>, которая указала на него и сотрудники полиции забрали его в ФИО10 для дальнейшего разбирательства. Убивать <ФИО1> он не собирался, а хотел ее сильно напугать. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-31). Из показаний потерпевшей <ФИО1>, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что 05.09.2025г. утром она находилась на рабочем месте на мебельной фабрике, в комнате отдыха № 21 по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, совместно со знакомым ФИО7, с которым они находились в состоянии алкогольного опьянения. Она сделала ФИО7 замечание, что он «бездельник и алкаш», в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой она выражалась в его адрес нецензурной бранью, из-за чего ФИО7 разозлился на неё. Примерно в 09 часов 30 минут ФИО7 С. правой рукой из кармана брюк достал складной нож, подошел к ней на расстояние менее метра и, направив лезвие ножа в область ее груди, высказал угрозу, что сейчас убьет ее и перережет ей горло, после чего направил лезвие ножа в область ее горла. Она испугалась за свою жизнь, была сильно напугана, ничего не могла сказать и пошевелиться, опасаясь реализации угрозы. Увидев, что она сильно напугана и боится за свою жизнь, ФИО7 С. продолжал высказывать угрозы убийством в ее адрес. ФИО7 С. приказал ей сесть на стул и не вставать, сидеть в комнате, пока он выйдет за сигаретами на улицу, после чего ФИО7 С. опустил нож и ушел из комнаты отдыха. В это время она выбежала из комнаты на улицу, оставив открытую входную дверь. Далее выбежав с территории базы, она сразу же позвонила в полицию и ждала ее приезда на автобусной остановке недалеко от мебельной фабрики. По приезду сотрудников полиции, она вместе с ними зашла на территорию мебельной фабрики, и указала где находится ФИО7, после чего сотрудники полиции забрали его в ФИО10 для дальнейшего разбирательства. Она вместе с сотрудниками полиции также поехала в отдел полиции для написания заявления по данному факту (л.д. 36-37) Также вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2025г., согласно которому 25.09.2025г. в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции <ФИО3>, в присутствии двух понятых, с участием специалиста, был осмотрен складной нож упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, заверенную подписями понятых, участвующего лица, печатью № 70 ФИО10 УМВД России по <ФИО4> городскому округу (л.д. 81-83); - протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2025г., составленным и.о. дознавателя ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции <ФИО5>, в ходе которого 05.09.2025г. в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, гр. ФИО7, произведен осмотр комнаты отдыха № 21 расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят складной нож с зеленой рукояткой, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан печатью № 70 ФИО10. Проводилось фотографирование (л.д. 13-16); - заявлением от 05.09.2025г. от <ФИО1>, которая просит привлечь к уголовной ответственности знакомого ФИО7, <ДАТА16> г.р., который 05.09.2025г. около 09 ч. 30 мин. находясь в комнате отдыха <НОМЕР> мебельной фабрики по адресу: ФИО11 г.о., <...> угрожал в ее адрес убийством, используя складной нож. Она реально испугалась за свою жизнь и здоровье (л.д. 6); - карточкой происшествия от 05.09.2025г. от <ФИО1> о том, что по адресу: <...> ей угрожал ножом знакомый ФИО7 (л.д. 5). Оценивая все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться её осуществления. При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО7 на учёте в наркологическоми психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 19-20), жалоб и заявлений на подсудимого по месту жительства не поступало (л.д. 18). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном преступлении, а также достигнутое примирение между подсудимым и потерпевшей, которое суд расценивает как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д. 106).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также при наличии обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, наказание ФИО7 подлежит назначению без учета ограничений ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как с учетом личности подсудимого, не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, а также характеристики личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО7 ранее судим, исправительное воздействие назначенного наказания оказалось для него не достаточным, приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 путем назначения ему наказания за совершенное преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО7 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает, возможным к назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца; На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, в течение которого ФИО7 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО7 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе. Вещественное доказательство - складной нож упакован в белый бумажный пакет, обмотанный скотчем, снабженный пояснительной запиской, заверенной подписями понятых, участвующего лица, печатью № 70 ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, хранящийся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Меру процессуального принуждения ФИО7 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись