1

Дело № 5-464/2025

УИД 13MS0023-01-2025-001062-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тулаева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Фармация» гражданки Российской Федерации ФИО1,

установил:

руководитель ООО «ФАРМАЦИЯ», осуществляющего свою деятельность ФИО1 допустила непредставление в налоговый орган в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок налогового расчета по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 6 месяцев, квартальный 2024 года, необходимого для осуществления налогового контроля, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, не явилась, судебное уведомление вручено адресату, при этом ФИО1 представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем на основании ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ФАРМАЦИЯ» является налоговым агентом.

В соответствии с п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налогового расчета по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев, квартальный 2024 г. – не позднее 25.07.2024.

Материалами дела установлено, что директором ООО «ФАРМАЦИЯ» нарушен срок предоставления в налоговый орган оформленного в установленном порядке документа, необходимого для осуществления налогового контроля, а именно, налогового расчета по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев, квартальный 2024 г. Фактически расчет представлен в налоговый орган – 24.10.2024.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 по состоянию на 25.04.2024 являлась директором ООО «ФАРМАЦИЯ» .

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, являющегося руководителем экономического субъекта, и соответственно должностным лицом, обязанным организовывать исполнение налогового законодательства и контролировать направление налоговых расчетов, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1, допустившей непредставление в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Вина указанного должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации, расчетом сумм налога, списком внутренних почтовых отправлений и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства признаются мировым судьей как допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем частью 1 статьей 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьей 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.35, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Учитывая требования вышеуказанных норм закона, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, отсутствие доказательств причинения бездействием должностного лица вреда, а также отсутствие статьи 15.6 КоАП РФ в перечне, установленном частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Фармация» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Тулаева