Решение по уголовному делу
Дело №1-12/2025 УИД 44MS0011-01-2025-001170-71 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Осипова Ю.А.,с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М.,
подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
защитника адвоката Гороховой О.В., представившего удостоверение № 500 и ордер № 000441 от 15 мая 2025 года,
при секретаре Гариной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: - <ДАТА4> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА5> приговором Галичского районного суда <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА7> по отбытии срока наказания; Осужденного: - <ДАТА8> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ФИО2>. в срок наказания зачтено время содержания под стражей с <ДАТА8> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9>
- <ДАТА10> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с <ДАТА11> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (включая период содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от <ДАТА8>). Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушаков <ФИО> совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, Кушаков <ФИО>. <ДАТА13> в период времени с 13 час. 02 мин. до 13 час. 04 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа пятью бутылками ординарного трехлетнего коньяка «Ной Традиционный», 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 4499руб. 95коп., принадлежащими ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4499 руб. 95коп.
Он же, <ДАТА14> в период времени с 13 час. 41 мин. до 13 час. 43 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрин торговых стеллажей двумя бутылками марочного бренди «Кизлярский», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 619руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 1239руб. 98коп., тремя бутылками зернового виски «STEЕRSMAN», 40%, объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 289руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 869руб. 97коп., одной бутылкой ординарного трехлетнего коньяка «Ной Традиционный», 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 899руб. 99коп., двумя банками консервов «Свинина тушенная ЛЮКС», в/с, ГОСТ, массой 325 грамм каждая, стоимостью 249руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 499руб., 98 коп., а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 3509руб. 92 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3509 руб. 92коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, обвинение ему понятно и он с ним согласен, последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в суде, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО5> в собственноручно выполненном заявлении, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.
С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО3 <ФИО> в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога.
Обвинение, с которым согласился Кушаков <ФИО>., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО> по каждому из двух эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кушаков <ФИО>. совершил преступления небольшой тяжести, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 <ФИО> суд признает его объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной по каждому эпизоду, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья и инвалидность 3 группы, статус участника боевых действий (в Афганистане), принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 <ФИО>., суд приходит к выводу, что его исправление будет достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, препятствий для назначения которого не имеется. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному. При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку преступления, входящие в совокупность отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, суд назначает наказание посредством применения положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Также поскольку преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до осуждения его приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по указанному приговору. С учетом установленных обстоятельств оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд не находит.
Вид исправительного учреждения, в котором Кушаков <ФИО>. должен отбывать наказание суд определяет как исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в процессе расследования дела и в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА13>) в виде 8 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА14>) в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, назначить <ФИО6> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 <ФИО> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО3 <ФИО>. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 <ФИО> в срок лишения свободы: - время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА1> до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> с <ДАТА11> по <ДАТА15> включительно (включая период содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от <ДАТА8>), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО3 <ФИО> в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> с <ДАТА16> по <ДАТА17> включительно.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 2 компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Костромы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.А. Осипова