Решение по уголовному делу

Дело №1-19/2025-4 УИД 10MS0004-01-2025-000683-37

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 года г.Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия Егорова С.С., при секретаре Прохоровой А.А., с участием государственного обвинителя Санжаровского П.Д., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Гордина В.С., представившего удостоверение и ордер от 19.12.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее судимого: - 08.07.2024 мировым судьей судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; - 31.07.2024 мировым судьей судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.07.2024 к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов; - 01.08.2024 мировым судьей судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31.07.2024 к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов; - 02.08.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.08.2024 к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов; - 07.08.2024 мировым судьей судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02.08.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - 03.09.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.08.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - 09.09.2024 мировым судьей судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.09.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - 10.09.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.09.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - 11.09.2024 мировым судьей судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.09.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - 26.09.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.09.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработнойплаты осужденного в доход государства; осужденного: - 20.12.2024 мировым судьей судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.09.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - 28.01.2025 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.12.2024 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - 06.02.2025 мировым судьей судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.01.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев; - 27.02.2025 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.02.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; - 28.02.2025 мировым судьей судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.02.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2года 1 месяц; под стражей по настоящему делу не находящегося, избранная мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО5 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 18.12.2024, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- 2 упаковки сливочного масла «Летние традиции», традиционное, 82,5 %, 180 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая; - 24 упаковки сливочного масла «Вологодское», традиционное, сладко-сливочное, 82,5%, 180 г, стоимостью 269 рублей 99 копеек каждая; - сыр «Ламбер», кусок, 50%, 230 г, стоимостью 279 рублей 99 копеек; - 11 упаковок сливочного масла «LABAS RYTAS», традиционное, 82,5%, 180 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая; - 2 упаковки форели «Балтийский Берег», кусок, слабосоленой, 200 г, стоимостью 452 рубля 99 копеек каждая; - 9 упаковок сливочного масла «Экомилк», традиционное, сладко-сливочное, несоленое, высший сорт, 82,5 %, 180 г, стоимостью 289 рублей 99 копеек каждая; - сыр «Ламбер», твердый, 50%, фасованный, массой 0,575 г, стоимостью 109 рублей 90 копеек за 100 грамм, общей стоимостью 631 рубль 92 копейки, а всего товаров на общую сумму 14587 рублей 43 копейки, спрятав похищенное имущество под свою одежду, после чего проследовал к выходу из магазина через расчетно-кассовый узел и вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар.

В последующем с похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 14587 рублей 43 копейки.

2. Он же, ФИО5, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30.12.2024, находясь в торговом зале магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина стеллажа принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество, а именно: - Парфюмерную воду «GIVENCHY», Gentleman, мужскую, 100 мл, стоимостью 14200 рублей 00 копеек, спрятав похищенное имущество под свою одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, и вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар. В последующем с похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО5 причинил ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на сумму 14200 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения по каждому преступлению, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые требования признал в полном объеме. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником - адвокатом Гординым В.С. Представители потерпевших ООО «Агроторг» <ФИО2>, ООО «АромаЛюкс» <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на стадии предварительного расследования выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Поддержали заявленные исковые требования. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного подсудимым ходатайства; преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении ФИО5 обвинительный приговор. Действия подсудимого по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО5 ранее судим; осужден приговорами от 20.12.2024, 28.01.2025, 06.02.2025, 27.02.2025, 28.02.2025; в учетный период привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» не находится; на учете в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит; на учете у врача-нарколога, врача-психиатра в ГБУЗ РК «Медвежьегорская центральная районная больница» не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется посредственно, проживал с бабушкой, жалоб от родственников и соседей не поступало; по месту проживания (<...>) характеризуется удовлетворительно, проживал один, за время проживания поступали жалобы от жителей дома, склонен к злоупотреблению спиртных напитков; ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия характеризуется отрицательно, допускалнарушения порядка и условий отбывания наказания, наказание не отбывал; холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, военнообязанный, официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а также на основании ч.2 ст.61УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне в судебном заседании, молодой возраст подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что учитывается судом при определении наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ. Санкцией ст.158 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО5, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил два умышленных преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание по каждому преступлению ФИО5 следует назначить в виде лишения свободы. Принимается во внимание, что ранее назначенные наказания по приговорам от 08.07.2024, 31.07.2024, 01.08.2024, 02.08.2024, 07.08.2024, 03.09.2024, 09.09.2024, 10.09.2024, 11.09.2024, 26.09.2024 не достигли целей и задач уголовного судопроизводства в части исправления ФИО5 и предотвращения совершения им новых преступлений, подсудимый должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности. Оснований для применения по каждому преступлению в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, учитывая указанные выше обстоятельства, в связи с чем назначает реальное лишение свободы. Оснований для применения к ФИО5 положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по каждому преступлению суд не находит. По мнению суда, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, исходя из характера и степени общественной опасности содеянных деяний, данных о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичные умышленные преступления против собственности, неоднократно объявлялся в местный розыск.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, суд при обсуждении вопроса о размере назначаемого наказания по каждому преступлению не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения по каждому преступлению ч.3 ст.68 либо ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. Наказание за совершенные преступления назначается судом по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Установлено, что ФИО5 осужден приговором мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.02.2025.

При этом, поскольку преступления, за которые ФИО5 осуждается настоящим приговором, совершены им до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.02.2025, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ, наказание назначается путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.02.2025. В соответствии с положениями п.п. «а», «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения; мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и с учетом того, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных корыстных преступлений, на путь исправления не встал, а также принимая во внимание иные сведения, характеризующие личность подсудимого, считает необходимым назначить ФИО5 отбываниенаказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Агроторг» <ФИО4>, ООО «АромаЛюкс» <ФИО3>, суд удовлетворяет на основании ст.1064 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.250 УПК РФ, т.к. государственный обвинитель поддержал данные гражданские иски, подсудимый признал их в полном объеме, а размер ущерба, причиненного преступлениями, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, и взыскивает с ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, в пользу ООО «Агроторг» 14587 рублей 43 копейки, в пользу ООО «АромаЛюкс» 14200 рублей.

Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокатам, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО5 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.09.2024 с 11.06.2024 по 26.09.2024 включительно; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.01.2025 с 28.01.2025 по 05.02.2025 включительно; - по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.02.2025 с 06.02.2025 по 26.02.2025 включительно; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.02.2025 - 27.02.2025; - по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.02.2025 с 28.02.2025 по 20.03.2025 включительно; - по настоящему приговору с 21.03.2025 до дня вступления приговора в законнуюсилу. Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 18.12.2024) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «АромаЛюкс» 30.12.2024) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО5 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. Окончательное наказание ФИО5 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.02.2025 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО5 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.09.2024 с 11.06.2024 по 26.09.2024 включительно; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.01.2025 с 28.01.2025 по 05.02.2025 включительно; - по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.02.2025с 06.02.2025 по 26.02.2025 включительно; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.02.2025 - 27.02.2025; - по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.02.2025 с 28.02.2025 по 20.03.2025 включительно; - по настоящему приговору с 21.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу. Гражданские иски общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», общества с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» денежную сумму в размере 14587 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченнойответственностью «АромаЛюкс» денежную сумму в размере 14200 рублей. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам за защиту интересов ФИО5 на стадии досудебного производства и в суде, отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 18.12.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 30.12.2024 из магазина «РивГош», расположенного по адресу: <...>, - хранить при уголовном деле. Приговор не подлежит обжалованию по мотивам несоответствиявыводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.

Мировой судья С.С. Егорова Копия верна Мировой судья С.С. Егорова