ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 340 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение №18131 от дата и ордер № 837 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/340/2025 (УИД: 77MS0340-телефон-телефон-42) в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего мойщиком производственного оборудования наименование организации, зарегистрированного по месту жительства: адрес,

судимого приговором Лобненского городского суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на дата 6 месяцев,

приговором мирового судьи судебного участка № 203 адрес дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лобненского городского суда адрес от дата Москвы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Лобненского городского суда адрес от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Кунцевского районного суда адрес от дата приговор мирового судьи судебного участка № 203 адрес от дата изменен. Смягчено назначенное за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 07 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ до дата 7 месяцев лишения свободы,

приговором Егорьевского городского суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде дата 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 203 адрес от дата и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде дата 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождён дата по отбытии срока наказания),

приговором Лобненского городского суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком дата 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу дата,

приговором мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком дата. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком дата. Приговор вступил в законную силу дата,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 194 Подольского судебного адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так фио, дата в период времени с время по время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей указанного магазина взял следующие товары:

- «РОС-ЩЕД.ДУША Шок.н.кок.с/ваф.мол/бел.75г» в количестве одной штуки, стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «РОС-ЩЕД.ДУША Шок.ш.пуз.бел.порист.70г» в количестве двух штук, стоимостью сумма за одну штуку с учетом НДС (сумма без учета НДС), общей стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «MONARCH Кофе ТРОП.СЕЛЕК.нат.рас.суб. 150г» в количестве одной штуки, стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «MONARCH Кофе ORIGINAL.нат.раст.субл. 160г» в количестве одной штуки, стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- фио молочный 75г», в количестве девяти штук, стоимостью сумма за одну штуку с учетом НДС (сумма без учета НДС), общей стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «RIT.SPORT Шокол.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол. 100г» в количестве пяти штук, стоимостью сумма за одну штуку с учетом НДС (сумма без учета НДС), общей стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «MONARCH Кофе ORIGINAL.нат.раст.субл. 170г» в количестве двух штук, стоимостью сумма за одну штуку с учетом НДС (сумма без учета НДС), общей стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «BUSH.Кофе SENSEI в зернах 227 г» в количестве двух штук, стоимостью сумма за штуку с учетом НДС (сумма без учета НДС), общей стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- «ALP.GOLD Шок.DUO тем/мол.нач.какао ф130г» в количестве двенадцати штук, стоимостью сумма за одну штуку с учетом НДС (сумма без учета НДС), общей стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС), которые положил в находившуюся при нем сумку, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, не оплатив вышеуказанный товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС).

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего фио, извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности фио, который судим приговором мирового судьи судебного участка № 203 адрес дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лобненского городского суда адрес от дата по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Лобненского городского суда адрес от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Кунцевского районного суда адрес от дата приговор мирового судьи судебного участка № 203 адрес от дата изменен. Смягчено назначенное за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 07 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ до дата 7 месяцев лишения свободы, приговором Лобненского городского суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком дата 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу дата, приговором мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком дата. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком дата. Приговор вступил в законную силу дата, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 194 Подольского судебного адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком дата, не состоит на учете в ПНД, НД, по месту регистрации характеризуется положительно, сожительницей фио, допрошенной в качестве свидетеля, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, имеющей хроническое заболевание, наличие бабушки пенсионного возраста, оказание материальной помощи родственникам, нахождение сожительницы фио в состоянии беременности, ожидающей рождение ребенка фио, наличие положительной характеристики по месту работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Наказание подсудимому суд назначает, в том числе с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что уголовное дело в отношении фио рассмотрено в особом порядке.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, признавая указанную совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому фио наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку фио будучи судимым, должных выводов для себя не сделал, совершил умышленное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и поэтому суд считает возможным заменить подсудимому назначенное ему наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ (в качестве альтернативы назначенному ему наказанию в виде лишения свободы).

Согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих замене подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия подсудимым наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ – с момента прибытия подсудимого для отбытия наказания в исправительный центр.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При установленных обстоятельствах и с учетом данных о личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным оставить приговор Лобненского городского суда адрес от дата, приговор мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного адрес от дата, приговор мирового судьи судебного участка № 194 Подольского судебного адрес от дата - на самостоятельное исполнение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ фио наказание в виде лишения свободы, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, заменить на принудительные работы сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 05 (пяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ фио исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осужденному фио надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания. Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор Лобненского городского суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного адрес от дата исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 194 Подольского судебного адрес от дата исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: товарно-транспортная накладная о получении имущества наименование организации, компакт диск DVD-R с видеозаписями, находящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио