Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025-4 УИД № 42MS0022-01-2024-003456-36 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «20» января 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово ФИО1, при секретаре Шакировой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Никитиной А.Д., защитника - адвоката Губарь Г.В., подсудимого ФИО6<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, находящегося в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, ранее судимого:

- 02.06.2021 мировым судьёй судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; - 02.06.2021 мировым судьёй судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.06.2021) к 320 часам обязательных работ; - 04.06.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 02.06.2021) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 15.07.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецк Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.06.2021) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; - 27.07.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.07.2021) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; - 09.03.2022 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.07.2021) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 08.12.2023 освобожден по отбытию наказания, убыл в г. Новокузнецк. - 16.04.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; - 20.01.2025 мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово поч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.04.2024) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <АДРЕС> совершил преступление - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6 <АДРЕС> в период с 20 часов 10 минут до 21 часов 34 минут 02.09.2024 ФИО6 <АДРЕС> находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, убедившись, что сотрудники магазина и другие покупатели за его действиями не наблюдают, а находящаяся с ним ФИО4<ФИО>. не осознает противоправный характер его действий, совместно с ФИО4 <ФИО> сложил с торговых витрин в находящуюся при нем сумку, принадлежащую ООО «Лента», не представляющую материальной ценности, имущество ООО «Лента», а именно: шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы», объёмом 400 мл., стоимостью 242 рубля 89 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук на сумму 485 рублей 78 копеек; бальзам-ополаскиватель «PANTENE Густые и крепкие волосы», объёмом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 242 рубля 89 копеек; шампунь «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление», объёмом 360 мл., стоимостью 242 рубля 89 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук на сумму 2428 рублей 90 копеек; шампунь «PANTENE Питательный Коктейль», объёмом 400 мл., стоимостью 242 рубля 89 копеек за одну штуку, в количестве 3 штук на сумму 728 рублей 67 копеек; бальзам-ополаскиватель «PANTINE Pro-V Aqua Light», объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 242 рубля 89 копеек; шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain», объёмом 250 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 184 рубля 40 копеек; гель для душа «OLD SPISE white water», объёмом 250 мл., стоимостью 184 рубля 40 копеек за одну штуку, в количестве 3 штук на сумму 553 рубля 20 копеек; шампунь «TRESEMME Repair and Protect», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 298 рублей 93 копейки; кондиционер «TRESEMME Repair and Protect», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 298 рублей 93 копейки; кондиционер «TRESEMME Keratin Smooth», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 298 рублей 93 копейки; шампунь «TRESEMME Botanique Detox», объёмом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 298 рублей 93 копейки; шампунь «TRESEMME Diamond Strength», объёмом 400 мл., стоимостью 298 рублей 93 копейки за одну штуку, в количестве 9 штук на сумму 2690 рублей 37 копеек; кондиционер «TRESEMME Diamond Strength», объёмом 400 мл., стоимостью 298 рублей 93 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук на сумму 597 рублей 86 копеек, а всего имущества ООО «Лента» на общую сумму 9350 рублей 68 копеек. После чего, ФИО6 <АДРЕС> в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с указанным имуществом, принадлежащим ООО «Лента», прошел через расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив его, однако ФИО6 <АДРЕС> не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина ООО «Лента». В судебном заседании подсудимый ФИО6 <АДРЕС> вину в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества ООО «Лента» признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что действительно совершил хищение шампуней из магазина «Лента», указанный в обвинении объем похищенного полностью подтверждает, не оспаривает. ФИО4<ФИО>. не знала, о том, что он собирается похитить товар из магазина Лента.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО6<ФИО>., его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, по преступлению от <ДАТА11> подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО3<ФИО>, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7<ФИО>, данные ими в ходе дознания. Из показаний представителя потерпевшего ФИО3<ФИО> (т. 1 л.д. 46-48) следует, что он работает в ООО «Лента» в должности начальника отдела по обеспечению бизнеса с 2015 года, расположенного по адресу: <АДРЕС> 02.09.2024 около 20 часов 52 минут, в торговом зале была замечена девушка, теперь ему известны её анкетные данные, а именно ФИО4<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ребенком и мужчиной, ему известны его анкетные данные, а именно ФИО6 <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., они вдвоем брали с прилавка товар, складывали его в сумку, которая находилась в руках ФИО6 Далее они разошлись и направлялись к выходу. Данные действия были выявлены сотрудником по обеспечению бизнеса <ФИО8> по камерам видеонаблюдения, далее она незамедлительно сообщила об этом сотруднику охраны ФИО7<ФИО>, для того чтобы он задержал, уже выходившего через пустую кассу, ФИО6 с сумкой, наполненной товаром, на плече. После того как ФИО6 <АДРЕС> прошел мимо пустой кассы, он был остановлен сотрудником охраны ФИО7<ФИО>, а после чего приглашен в комнату охраны для дальнейшего разбирательства. Далее также в комнату была доставлена ФИО4<ФИО>. вместе с ребенком. Также была нажата тревожная кнопка. Далее приехали сотрудники полиции. Из торгового зала ФИО6 <АДРЕС> похитил: - шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 400 мл. в количестве 2-х штук, стоимость 1 шт. 242,89 руб., общая сумма 485,78 руб.; - шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 360 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 242,89 руб.; - шампунь «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление» объёмом 360 мл. в количестве 10-ти штук, стоимость 1 шт. 242,89 руб., общая сумма 2428,90 руб.; - шампунь «PANTENE Питательный Коктейль» объёмом 400 мл. в количестве 3-х штук, стоимость 1 шт. 242,89 руб., общая сумма 728,67 руб.; - бальзам-ополаскиватель «PANTINE Pro-V Aqua Light» объёмом 360 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 242,89 руб.; - шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain» объёмом 250 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 184,40 руб.;- гель для душа «OLD SPISE white water» объёмом 250 мл. в количестве 3-х штук, стоимость 1 шт. 184,40 руб., общая сумма 553,20 руб.; - шампунь «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 298,93 руб.; - кондиционер «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 298,93 руб.; - кондиционер «TRESEMME Keratin Smooth» объёмом 400 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 298,93 руб.; - шампунь «TRESEMME Botanique Detox» объёмом 400 мл. в количестве 1-ой штуки, стоимостью 298,93 руб.; - шампунь «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. в количестве 9-ти штук, стоимость 1 шт. 298,93 руб., общая сумма 2690,37 руб.; - кондиционер «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. в количестве 2-х штук, стоимость 1 шт. 298,93 руб., общая сумма 597,86 руб.; На общую сумму 9350 рублей 68 копеек без НДС. Также ФИО6 <АДРЕС> использовал сумку с логотипом «Лента», в которую складывал похищенный им товар. Таким образом, ООО «Лента» причинен ущерб в размере 9350 рублей 68 копеек, данный ущерб для них не значительный; Из дополнительных показаний представителя потерпевшего ФИО3<ФИО>. (т. 1 л.д. 131-132) следует, что похищенный товар ему возвращен под расписку;

Из показаний свидетеля ФИО4 <ФИО>. (т. 1 л.д. 108-110) следует, что примерно в 20 часов 10 минут 02.09.2024 она вместе с ФИО6 <ФИО> и сыном ФИО4<ФИО> пришли в магазин «Лента», расположенный по адресу: <АДРЕС> чтобы купить воды. Когда они вместе с ФИО6 <ФИО> и ФИО4<ФИО> проходили мимо полок с средствами для ухода, то ФИО6 <АДРЕС>. пояснил, что хочет приобрести шампуни, которые находились по хорошей акции, для дальнейшей их продажи. Ее данное предложение не смутило, она была уверена, что ФИО6 <АДРЕС>. хочет шампуни именно приобрести, как он и пояснил ей. У нее при себе был пакет, в котором у нее лежали вещи, насколько она сейчас помнит, она передала его ФИО6 <ФИО> далее он попросил ее подавать ему шампуни, которые были по акции, указав на них. Она передавала ему бутылки, он складывал их в пакет, стоя позади нее. Пока она подавала ему шампуни и он их складывал в пакет, пакет порвался и все содержимое повалилось на пол, они находились также в отделе с уходовыми средствами, тогда ФИО6 <АДРЕС>. попросил ее найти сумку, чтобы все переложить туда. Она в торговом зале нашла сумку «Лента», которая прочная, с удобными и прочными ручками, принесла ее и передала ее ФИО6 <ФИО> а далее помогла все то, что упало из порванного пакета, переложить в сумку. Далее ФИО6 <АДРЕС>. пошел в сторону касс, где должен был оплатить товар, а она с ФИО4<ФИО> еще пошла пройтись по магазину, посмотреть товары в бытовой химии. А далее они уже пошли на выход через кассы самообслуживания. Когда они выходили через эти кассы, к ним подошел сотрудник охраны женщина, которая попросила их пройти в комнату охраны, она стала выяснять, что случилось, почему их просят пройти в эту комнату, показала свою сумку и спросила, по какой причине она их остановила, сотрудница пояснила, что ФИО6 <АДРЕС>. был задержан сотрудниками, хотел похитить товары, тогда она обернулась и увидела, как около ФИО6 <ФИО> стоит мужчина охранник. Далее они прошли для выяснения обстоятельств. Как она поняла, сотрудники магазина «Лента» посмотрели по камерам видеонаблюдения, что они были вместе. Позже приехали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Шиллер<ФИО> (т. 1 л.д. 111-113) следует, что она работает ООО «Лента» в должности специалиста по обеспечению бизнеса, в её должностные обязанности входят экономическая безопасность, режим охраны. 02.09.2024, как около 20 часов 52 минут по камерам видеонаблюдения и своего кабинета она увидела, что в отделе бытовой химии находится мужчина, женщина и ребёнок. Мужчина и женщина вели себя подозрительно. Женщина брала с полок товар бутылки шампуня и складывала их в сумку к мужчине. Далее они разделились, мужчина сумкой пошёл через кассу на выход, не заплатив. А женщина с ребёнком через кассу самообслуживания. Далее она сообщила на пост охраны, после чего их сотрудник ФИО7 задержал мужчину, с сумкой в которой находились различные шампуни. Из показаний свидетеля ФИО7<ФИО> (т. 1 л.д. 114-116) следует, что он работает в ООО ЧОО «Аквилон Сибирь», в должности охранника. В его должностные обязанности входят охраны порядка товарно-материальных ценностей, охрана порядков в торговом зале и на всей территории магазина «Лента». 02.09.2024 он был на смене на своем рабочем месте, как около 20 часов 52 минут в магазине по адресу: <АДРЕС> ему сотрудник службы обеспечения бизнеса сообщил о том, что мужчина с сумкой «Лента» на плече проходит мимо кассы, не оплатив товар. Он подошел к данному мужчине спросил, оплатил ли он товар, он сказал, что нет, тогда он попросил пройти его в комнату охраны и после чего приехали сотрудники полиции, где мужчина, ему известны его данные ФИО6 <АДРЕС>., выложил содержимое сумки, в которой было 36 различных товаров принадлежащих ООО «Лента» Кроме изложенного, виновность ФИО6 <ФИО> в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества подтверждается письменными и вещественными доказательствами: - справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составила 9 350 рублей 68 копеек (т. 1 л.д. 12); - перечень похищенных товаров, согласно которого 02.09.2024 похищено: шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 400 мл. 2 штуки, стоимость 1 шт. 242,89 руб., общая сумма 485,78 руб.; шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 360 мл. 1 штука, стоимостью 242,89 руб.; шампунь «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление» объёмом 360 мл. 10 штук, стоимость 1 шт. 242,89 руб., общая сумма 2428,90 руб.; шампунь «PANTENE Питательный Коктейль» объёмом 400 мл. 3 штуки, стоимость 1 шт. 242,89 руб., общая сумма 728,67 руб.; бальзам-ополаскиватель «PANTINE Pro-V Aqua Light» объёмом 360 мл. 1 штука, стоимостью 242,89 руб.; шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain» объёмом 250 мл. 1 штука, стоимостью 184,40 руб.; гель для душа «OLD SPISE white water» объёмом 250 мл. 3 штуки, стоимость 1 шт. 184,40 руб., общая сумма 553,20 руб.; шампунь «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. 1 штука, стоимостью 298,93 руб.; кондиционер «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. 1 штука, стоимостью 298,93 руб.; кондиционер «TRESEMME Keratin Smooth» объёмом 400 мл. 1 штука, стоимостью 298,93 руб.; шампунь «TRESEMME Botanique Detox» объёмом 400 мл. 1 штука, стоимостью 298,93 руб.; шампунь «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. 9 штук, стоимость 1 шт. 298,93 руб., общая сумма 2690,37 руб.; кондиционер «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. 2 штуки, стоимость 1 шт. 298,93 руб., общая сумма 597,86 руб. (т. 1 л.д. 13-14); - протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Лента» по адресу <АДРЕС>», расположение расчетно-кассовой зоны, стеллажей с товаром, похищенного товара (т. 1 л.д. 15-25); - протоколом выемки от 05.10.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 51-53) согласно которого у представителя потерпевшего изъяты товарные накладные на товар №0350118410 от 27.08.2024, №0350268810 от 27.08.2024, №0350277944 от 27.08.2024, №0349667170 от 14.08.2024, №0349964402 от 20.08.2024, №0350106991 от 27.08.2024, №0350118161 от 27.08.2024, диск DVD-R, с камер видеонаблюдения из супермаркета «Лента» по адресу<АДРЕС> - протоколом осмотра предметов от 05.10.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 54-59), согласно которого, осмотрены товарно-транспортные накладные с наименованием похищенного 02.09.2024 товара: шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 400 мл., стоимость 242,89 руб.; шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 360 мл. стоимостью 242,89 руб.; шампунь «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление» объёмом 360 мл. стоимость 242,89 руб.; шампунь «PANTENE Питательный Коктейль» объёмом 400 мл. стоимость 242,89 руб.; бальзам-ополаскиватель «PANTINE Pro-V Aqua Light» объёмом 360 мл. стоимостью 242,89 руб.; шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain» объёмом 250 мл. стоимостью 184,40 руб.; гель для душа «OLD SPISE white water» объёмом 250 мл. стоимость 184,40 руб.; шампунь «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. стоимостью 298,93 руб.; кондиционер «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. стоимостью 298,93 руб.; кондиционер «TRESEMME Keratin Smooth» объёмом 400 мл., стоимостью 298,93 руб.; шампунь «TRESEMME Botanique Detox» объёмом 400 мл., стоимостью 298,93 руб.; шампунь «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. стоимость 298,93 руб.; кондиционер «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл., стоимость 298,93 руб.; - товарными накладными на товар №0350118410 от 27.08.2024, №0350268810 от 27.08.2024, №0350277944 от 27.08.2024, №0349667170 от 14.08.2024, №0349964402 от 20.08.2024, №0350106991 от 27.08.2024, №0350118161 от 27.08.2024 согласно которым перечислено наименование похищенного товара, его стоимость, всего на общую стоимость 9 350 рублей 68 копеек (т. 1 л.д. 61-89); - протоколом осмотра предметов от 07.10.2024с фототаблицей, согласно которого, с участием подозреваемой ФИО4 <ФИО>., защитника, осмотрен диск с видеозаписью от 02.09.2024 из магазина «Лента», расположенного по адресу <АДРЕС>», всего 4 файла, на видеозаписи, с камер наружного видеонаблюдения, зафиксированы обстоятельства совершения ФИО6 <ФИО> хищения товара. Присутствующим при осмотре ФИО4 <ФИО>. заявлено, что на представленной видеозаписи она опознает себя и ФИО6 <ФИО> который складывает товар в сумку и пытается выйти из магазина «Лента» <ДАТА19> (т. 1 л.д. 97-102); - протоколом осмотра предметов от 16.10.2024 с фототаблицей, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО6 <ФИО> защитника, осмотрен диск с видеозаписью от 02.09.2024 из магазина «Лента», расположенного по адресу <АДРЕС>», всего 4 файла, на видеозаписи, с камер наружного видеонаблюдения, зафиксированы обстоятельства совершения ФИО6 <ФИО> хищения товара. Присутствующим при осмотре ФИО6 <ФИО> заявлено, что на представленной видеозаписи он опознает себя, при попытке хищении шампуня из магазина «Лента» 05.05.2023 (т. 1 л.д. 117-122); - протоколом осмотра предметов от 15.10.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 123-125), согласно которого, осмотрены шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 400 мл. 2 штуки; шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 360 мл. 1 штука; шампунь «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление» объёмом 360 мл. 10 штук; шампунь «PANTENE Питательный Коктейль» объёмом 400 мл. 3 штуки; бальзам-ополаскиватель «PANTINE Pro-V Aqua Light» объёмом 360 мл. 1 штука; шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain» объёмом 250 мл. 1 штука; гель для душа «OLD SPISE white water» объёмом 250 мл. 3 штуки; шампунь «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. 1 штука; кондиционер «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл. 1 штука; кондиционер «TRESEMME Keratin Smooth» объёмом 400 мл. 1 штука; шампунь «TRESEMME Botanique Detox» объёмом 400 мл. 1 штука; шампунь «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. 9 штук; кондиционер «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл. 2 штуки; - распиской представителя потерпевшего о получении похищенного товара, принадлежащего ООО «Лента» (т. 1 л.д. 130). Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они получены в соответствии со ст.86 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО6<ФИО>. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана полностью. Как установлено судом, 02.09.2024 ФИО6 <АДРЕС>. действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, совершил покушение на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента». Преступный умысел ФИО6<ФИО13><АДРЕС> довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе с похищенным имуществом из магазина был задержан сотрудником охраны. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется необходимая причинная связь. ФИО6 <АДРЕС>. действовал с прямым умыслом, так как в силу жизненного опыта и образования осознавал общественную опасность своего поведения и желал завладеть чужим имуществом, на которое не имел ни действительного, ни предполагаемого права, что и сделал. О корыстном мотиве ФИО6 <ФИО> свидетельствует его желание распорядится похищенным имуществом. Не доведение преступного умысла до конца свидетельствует о покушении на преступление. При назначении наказания подсудимому ФИО6 <ФИО> суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО6 <АДРЕС>. на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянную регистрацию, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (т. 1 л.д. 209), по месту отбывания наказания отрицательно (т. 1 л.д. 200-201).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него стойких социальных связей, наличие на иждивении 2 малолетних детей женщины, с которой находится в фактически брачных отношениях, которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья, помощь в быту матери сожительницы и несовершеннолетнему сыну сожительницы, что является сиротой, воспитанником детского дома.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения ФИО6 <ФИО> (т. 1 л.д. 32) не имеется, поскольку данные показания даны им в условиях очевидности, когда ФИО6 <АДРЕС> задержан непосредственно на месте совершения покушения на преступление, что не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, при этом указанные объяснения и показания подсудимого, а также то, что ФИО6 <АДРЕС> участвовал в собирании в ходе следствия доказательств, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО6 <ФИО> следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, при назначении наказания ФИО6 <ФИО> судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного. При назначении наказания ФИО6 <ФИО> суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Судом не установлено наличие у ФИО6 <ФИО> каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО6 <ФИО> ст.64 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО6 <ФИО> совершено неоконченное преступление, суд учитывает при назначении наказания за данное преступление обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также правила ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей ограничение максимального предела наказания за покушение на преступление. Судом установлено наличие у ФИО6 <ФИО> смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО6 <ФИО> должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО6 <ФИО> наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Поскольку после совершения преступления по настоящему приговору ФИО6 <АДРЕС>. осужден 20.01.2025 мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, суд считает, что окончательное наказание ФИО6 <ФИО> следует назначить в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.01.2025. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО6 <ФИО> вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО6 <ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку пришёл к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а оставаясь вне изоляции от общества, подсудимый может вновь заняться преступной деятельностью, поскольку имеет устойчивую наклонность к таковой. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО6 <ФИО> время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.01.2025 с 20.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу, по настоящему уголовному делу с 20.01.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: 2 штуки шампуня «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 400 мл.;.3 штуки геля для душа «OLD SPISE white water» объёмом 250 мл.;1 штука бальзама ополаскивателя «PANTINE Pro-V Aqua Light» объёмом 360 мл.;1 штука шампуня «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 360 мл.; 10 штук шампуня «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление» объёмом 360 мл.;.1 штука шампуня «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл.; 1 штука кондиционера «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл.; 1 штука кондиционера «TRESEMME Keratin Smooth» объёмом 400 мл.; 1 штука шампуня «TRESEMME Botanique Detox» объёмом 400 мл.; 9 штук шампуней «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл.; 2 штуки кондиционера «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл.; 3 штуки шампуня «PANTENE Питательный Коктейль» объёмом 400 мл.; 1 штука шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain» объёмом 250 мл. - вернуть представителю потерпевшего ООО «Лента» ФИО3 <ФИО>.; копии товарной накладной №0350118410 от 27.08.2024, №0350268810 от 27.08.2024, №0350277944 от 27.08.2024, №0349667170 от 14.08.2024, №0349964402 от 20.08.2024, №0350106991 от 27.08.2024, №0350118161 от 27.08.2024, диск DVD-R, с камер видеонаблюдения из супермаркета «Лента» по адресу<АДРЕС>» необходимо хранить в материалах уголовного дела. Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.01.2025 окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО6 <ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда, содержать ФИО6 <ФИО> до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО6 <ФИО> время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.01.2025 с 20.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу, по настоящему уголовному делу с 20.01.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сумка «Лента» синего цвета: 2 штуки шампуня «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 400 мл.;.3 штуки геля для душа «OLD SPISE white water» объёмом 250 мл.;1 штука бальзама ополаскивателя «PANTINE Pro-V Aqua Light» объёмом 360 мл.;1 штука шампуня «PANTENE Густые и крепкие волосы» объёмом 360 мл.; 10 штук шампуня «PANTENE 3в1 интенсивное восстановление» объёмом 360 мл.;.1 штука шампуня «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл.; 1 штука кондиционера «TRESEMME Repair and Protect» объёмом 400 мл.; 1 штука кондиционера «TRESEMME Keratin Smooth» объёмом 400 мл.; 1 штука шампуня «TRESEMME Botanique Detox» объёмом 400 мл.; 9 штук шампуней «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл.; 2 штуки кондиционера «TRESEMME Diamond Strength» объёмом 400 мл.; 3 штуки шампуня «PANTENE Питательный Коктейль» объёмом 400 мл.; 1 штука шампунь-гель для душа «OLD SPISE 2в1 Captain» объёмом 250 мл. - вернуть представителю потерпевшего ООО «Лента» ФИО3 <ФИО>.; копии товарной накладной №0350118410 от 27.08.2024, №0350268810 от 27.08.2024, №0350277944 от 27.08.2024, №0349667170 от 14.08.2024, №0349964402 от 20.08.2024, №0350106991 от 27.08.2024, №0350118161 от 27.08.2024, диск DVD-R, с камер видеонаблюдения из супермаркета «Лента» по адресу<АДРЕС>» необходимо хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья