Дело № 1-107-22/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области, мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО2 при секретаре Еслямгалиевой С.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Зеленой Е.О., подсудимого ФИО4, защитника, представившего удостоверение № 1782 и ордер № 34-01-2025-03405125 от 03.09.2025 года ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:ФИО4, родившегося <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, осужденного: 1) Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.04.2021 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26.07.2021 наказание заменено на лишение свободы сроком на 15 дней в колонии- поселении, освобожден 07.09.2021 пот отбытии срока наказания; 2) Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.09.2021 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30.03.2022условное осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению сроком на 1 год 6 месяцев в колонии- поселении; 3) Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №91 Красноармейского района г.Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 04.03.2022 по ч.1 ст.214, к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; 4) Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.06.2022 по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 04.03.2022 к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно, с учетом приговора от 21.09.2021 к 1 году 9 месяцам лишения свободы 5) Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.07.2022 по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 14.06.2022 к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 04.08.2025 в дневное время, ФИО4, находился в помещении торгового зала магазина «Лента», где решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента». 04 августа 2025 в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда взял: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, стоимостью 233 рублей 69 копеек, за единицу товара, обшей стоимостью 1168 рублей 45 копеек; 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы, стоимостью 1078 рублей 94 копеек; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, стоимостью 421 рубль 05 копеек, общей стоимостью 842 рубля 10 копеек, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 586 рублей 31 копейка, общей стоимостью 1172 рубля 62 копейки, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц, стоимостью 568 рублей 49 копеек, общей стоимостью 1136 рублей 98 копеек; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы, стоимостью 94 рублей 73 копеек, при этом указанный товар ФИО4 спрятал в рюкзак черного цвета, который находилась при нем, тем самым обеспечив тайность хищения. Далее пройдя кассовую зону он не предоставил вышеуказанный товар к оплате, после чего направился к выходу из торгового зала магазина «Лента» и попытался скрыться с похищенным имуществом, тем самым пытался тайно похитить его.

Однако, преступные действия ФИО4, направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны магазина «Лента» за пределами торгового зала магазина, а похищенное имущество было изъято.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на сумму 5493 рубля 82 копейки, чем мог причинить ООО «Лента» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого данные им на предварительном расследовании, согласно которым он вину в совершенном преступлении признал полностью, что по проживает длительное время со своей гражданской супругой <ФИО1>, которая в настоящее время находится в положении (беременна), и ее малолетним ребенком. 04.08.2025, примерно в 16 часов 00 минут он приехал в магазин ТК «Лента», расположенный по адресу: г.Волгоград, Советский район, пр. Университетский,2, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Поскольку ему были необходимы денежные средства на личные расходы, он зашел в вышеуказанный магазин и целенаправленно направился к стеллажам с представленной к продаже продукцией. Войдя в торговый зал магазина, он взял корзину для покупок и направился в отдел с молочной продукцией, взял со стеллажа йогурт ЧУДО в количестве 1 единицы, далее там же я взял сыр Ламбер в количестве 2 единиц, форель в количестве 2 единиц. Далее я прошел в отдел с шоколадной продукцией, подошел к полке с шоколадом RITTER SPORT, откуда взял указанную продукцию в количестве 5 единиц, и тут же взял пасту NUTELLA, в количестве 1 единицы, далее прошел в отдел, где взял Дезодорант ОLD SPICE. Весь указанный товар он сначала складывал в корзину для покупок. Далее гуляя по торговому залу, он обнаружил на территории магазина спортивный рюкзак черного цвета, и поскольку, понимая, что весь указанный товар, не сможет пронести через кассовую зону (при этом у меня не было в планах оплачивать указанный товар), он поднял данный рюкзак и начал перекладывать вышеперечисленный товар в него, то есть тем самым обеспечил тайность хищения. Сложив указанный товар в рюкзак, он проследовал на кассу, попытался покинуть данный магазин, однако был задержан сотрудниками данного магазина. После дождавшись сотрудников Росгвардии, они проследовали в досмотровую комнату, где им в добровольном порядке был выдан похищенный товар. (л. д. 45-47) Данные показания подсудимый в полном объеме подтвердил в судебном заседании. Представитель потерпевшего ООО «Лента» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещен судом надлежаще и своевременно, в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» по доверенности <АДРЕС>., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в должности менеджера по обеспечению бизнеса с 2014 года. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного магазина «Лента», обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей магазина. Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, я осуществляю взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом по представлению законных прав и интересов ООО «Лента». Помещение нашего магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специализированном помещении - мониторной комнате, где я осуществляю наблюдение за торговым залом. Видеозапись с камер видеонаблюдения ведется по Волгоградскому времени. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, он по служебному телефону либо рации, передает данную информацию сотрудникам магазина, находящимся в помещении магазина, которые предпринимают меры для задержания данного лица. При выявлении недостачи после проведения инвентаризации, мною просматриваются камеры видеонаблюдения, снимающие обстановку торгового зала, откуда были похищены вещи с целью выявления лиц, причастных к их краже. При установлении граждан, пытающихся выйти из магазина через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками магазина и доставляются в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству магазина. 04 августа 2025 года от сотрудников магазина ему стало известно о том, что в дневное время, примерно в 16 часов 20 минут, в ТК «Лента» был задержан парень, который пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента». Со слов сотрудников ему известно, что молодой человек, прошел за линию касс и попытался скрыться из помещения магазина, не оплатив товар, который находился при нем, а именно в черном спортивном рюкзаке, в этот момент был задержан сотрудниками магазина. После чего ему было предложено пройти в комнату для досмотров, что он и сделал, не оказывая сопротивления. До прибытия сотрудников полиции, которых вызвали сотрудники магазина, данный молодой человек (впоследствии была уставлена его личность - ФИО4) из находящегося при нем черного спортивного рюкзака, выложил на стол, похищенный товар, а именно: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, стоимостью 233 рублей 69 копеек, за единицу товара, обшей стоимостью 1168 рублей 45 копеек; 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы, стоимостью 1078 рублей 94 копеек; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, стоимостью 421 рубль 05 копеек, общей стоимостью 842 рубля 10 копеек, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 586 рублей 31 копейка, общей стоимостью 1172 рубля 62 копейки, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц, стоимостью 568 рублей 49 копеек, общей стоимостью 1136 рублей 98 копеек; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы, стоимостью 94 рубля 73 копейки. Однако довести свои преступные действия до конца, и распорядиться похищенным имуществом ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В последствии было подано отношение о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04 августа 2025 года, находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пыталось тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента, а также была предоставлена справка о стоимости похищенного товара на общую сумму причиненного ущерба 5 493 рубля 82 копейки. Гражданский иск заявлен не будет, так как похищенный товар в целости и сохранности был изъят у ФИО4 и передан на ответственное хранение. Более по данному факту пояснить нечего. (л. д.107-109). Показаниями свидетеля <ФИО3>., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего смены охранника в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Их организация занимается охраной магазина "Лента", расположенного по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Лента", соблюдением правил поведения на территории магазина и многое другое. При обнаружении сотрудниками мониторной комнаты лиц, совершающих противоправные действия на территории торгового зала магазина «Лента» или же совершающих действия, вызывающие подозрения у сотрудников мониторной комнаты, сотрудникам охраны сообщают о данных фактах для проведения задержания и установления всех обстоятельств. Сообщать о данных фактах сотрудники мониторной комнаты могут при помощи рации или служебного телефона. 04.08.2025 год он заступил на смену с 09 часов 00 минут в магазине «Лента» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно в 16 часов 10 минут специалист по видеонаблюдению сообщил, что неизвестный парень ходит по торговому залу создает видимость, что приобретает товар, при этом ведет себя странно. Далее подойдя к одному из стеллажу, достал из-под него черный рюкзак, ранее спрятанный им и переложил товар из корзины для покупок в него. Ему были переданы приметы данного парня. Когда он прошел кассовую зону и уже направляясь на выход, он остановил его, представился, поинтересовался у него, не имеет ли он при себе неоплаченный товар, на что он ответил, что действительно имеет при себе ТМЦ, при этом стал снимать рюкзак, который передал ему в руки. Далее парень пытался заплатить двойную цену за товар, который он пытался похитить, однако им были вызваны сотрудники Росгвардии. По прибытии сотрудников Росгвардии ему предложили пройти в комнату для задержанных, в которой он смог бы предъявить для осмотра товарно-материальные ценности, не предъявленные им к оплате. В данной комнате парень добровольно достал из находившегося при нем черного рюкзака: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что парнем, совершившим хищение товара принадлежавшего магазину ООО «Лента» оказался ФИО4. (л. д. 144-146). Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу: Отношением от представителя ООО «Лента» <АДРЕС>., зарегистрированное в КУСП №15683 от 04.08.2025, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение материальных ценностей, принадлежащих ООО «ФИО6, на сумму 5 493 рубля 82 копеек. (л. д. 3); Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2025, согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета «Лента», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда ФИО4 пытался совершить хищение товара, принадлежащего ООО «Лента». (л. д. 22-29); Товарной накладной № 0365174690 от 22.07.2025 ООО «Лента», согласно которого стоимость Сыр Ламбер Гурмэ 55% полшара без змж вес, составляет 520 рублей 48 копейки, стоимость Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад-Гранола питьевой 2,2% без змж 260г составляет 97 рублей 96 копеек. (л. д. 6-8); Товарной накладной № 0365183751 от 22.07.2025 ООО «Лента», согласно которого стоимость Дезодорант ОLD SPICE Nightpanther аэрозольный 150 мл., составляет 236 рублей 41 копейки. (л. д. 9-11); Товарной накладной № 0364279618 от 07.07.2025 ООО «Лента», согласно которого стоимость Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., составляет 121 рубль 92 копейки. (л. д. 12-14); Товарной накладной № 0365381569 от 31.07.2025 ООО «Лента», согласно которого стоимость форель VICI радужная филе-кусок с\с 150г., составляет 250 рублей 50 копейки. (л. д. 15-16); Протоколом осмотра предметов от 14.08.2025 и приложение к нему - фототаблица, согласно которому, был осмотрен CD-R диск с записью от 04.08.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: <...>, подтверждающий хищение товара ФИО4 из вышеуказанного гипермаркета. (л. д. 125-141); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2025, согласно которому CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 04.08.2025, установленных в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: г.Волгоград, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (л. д. 143); Протоколом выемки от 08.08.2025, согласно которому, на основании постановления о производстве выемки от 08.08.2025, у представителя потерпевшего ООО «Лента» <АДРЕС>. была проведена выемка: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы, которые 04.08.2025 ФИО7 пытался похитить. (л. д.112-114); Протоколом осмотра предметов от 08.08.2024 и приложение к нему - фототаблица, согласно которому был произведен осмотр: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы, которые 04.08.2025 ФИО7 пытался похитить. (л. д.115-119); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2025, согласно которому, изъятые в ходе выемки от 08.08.2025: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы, которые 04.08.2025 ФИО7 пытался похитить, признаны вещественными доказательствами и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшей стороны. (л. д. 120-121). Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления полностью доказана. Прежде всего признательными показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, а также подтвержденными в судебном заседании, которые суд полагает необходимым взять за основу при вынесении приговора, показаниями потерпевшего <АДРЕС>., показаниями свидетеля <ФИО3>., а также письменными доказательствами по делу. Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. Преступление, совершенное ФИО4, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 21.07.2021 с диагнозом Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов (активная зависимость), вторая стадия зависимости, характеризуется по месту жительства отрицательно. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.22 УК РФ, поскольку согласно заключению судебно - психиатрического эксперта №1-2361 от 13.08.2025, ФИО4 обнаруживает признаки психического расстройства, в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов (наркомании) (код по МКБ-10 F 15.2), о чем свидетельствует длительное, систематическое употребления психостимуляторов путем курения и перорально, рост толерантности, наличие наркотического абстинентного синдрома, сформированная психофизическая зависимость. Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает ФИО4 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО4 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил достаточные воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Учитывая наличия синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомании) судом на ФИО4 может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. По своему психическому состоянию ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может самостоятельно осуществлять права на защиту. (л.д. 96-98). С учетом того, что совершенное ФИО4 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам наказание ему назначается по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.62 и 64 УК РФ в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, вместе с тем, суд полагает необходимым назначенное наказание считать условным с применением ст. 73 УК РФ. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от наказания судом не установлено. По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ст.22 УК РФ, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО4 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом. Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: 1) Шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком 100г., в количестве 5 единиц, 2) Паста NUTELLA Ореховая с добавлением какао ст\б 630г, в количестве 1 единицы; 3) Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% без змж 230г, в количестве 2 единиц, 4) Дезодорант ОLD SPICE Niqhtpanther аэрозольный 150 мл, в количестве 2 единиц, 5) Форель VICI радужная филе- кусок с\с 150г, в количестве 2 единиц; 6) Йогурт ЧУДО Вишня-Шоколад Гранола питьевой 2,2 % без змж 260г, в количестве 1 единицы, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Лента»; CD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения от 04.08.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья подпись ФИО2