Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2023 УИД 03MS0156-01-2023-003085-50 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 октября 2023 года с. Раевский Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ Нагаевой А.Г., при секретаре судебного заседания Еникеевой Л.У., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Альшеевского района РБ Петрова А.Н.,подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Фаизова М.Н., /ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки д. <АДРЕС> гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой: 1. <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей (штраф оплачен <ДАТА5>), 2. <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев (снята с учета <ДАТА7> в связи с приговором от <ДАТА8>), 3. <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ч.5 ст.59 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> года окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

4. <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен <ДАТА11> г.),

5. <ДАТА13> приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> РБ по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА6>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <ДАТА11>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 16 дней со штрафом в доход государства в размере 19 000 рублей, Снята с учета <ДАТА14> в связи с вынесением приговора от <ДАТА5>, штраф оплачен <ДАТА15>) 6. <ДАТА16> приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> РБ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 120 часам обязательных работ (<ДАТА17> снята с учета в связи с отбытием наказания), 7. <ДАТА18> приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 16 дней со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей, приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> оставлен на самостоятельное исполнение (снята с учета в связи с приговором от <ДАТА20>, штраф оплачен <ДАТА21>).

8. <ДАТА22> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА13> года окончательно назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы (состоит на учете); 9. <ДАТА23> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 230 часов, приговоры мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> РБ <ДАТА13> года оставлены на самостоятельное исполнение (снята с учета <ДАТА24> в связи с отбытием наказания);

10. <ДАТА25> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА18> по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев 16 дней со штрафом в размере 22 000 рублей (состоит на учете),

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА26>, около 12 часов 25 минут, ФИО4, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, понимая противоправность и незаконность своих действий, отдавая себе отчет в том, что ее действия носят противоправный характер, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила следующие товарно-материальные ценности: МАГНИТ Сумка - шоппер хлопок (ПОСМ):10/100 в количестве 1 штуки стоимостью 136 рублей, Дезодорант мужской стик Олд-Спайс Капитан 50 мл (Д): 6 в количестве 1 штуки стоимостью 339,40 рублей, Дезодорант Олд-Спайс мужской стик Wolfthorn 50 мл (Проктер): 6 в количестве 4 штук на общую сумму 1357,60 рублей; Рексона Дезодорант Невид на ч/б стик муж 50 мл (Юнилевер):6 в количестве 4 штук на общую сумму 1201,04 рублей; Рексона Антиперсперант спрей алоэ вера женский 150 мл (Юнилевер):6 в количестве 3 штук на общую сумму 679,71 рублей; Рексона Антиперсперант спрей свежесть душа жен 150 мл ( Юнилевер):6 в количестве 1 штуки на сумму 226,57 рублей; Нивеа Бальзам п/бритья для чувствительной кожи 100 мл (Байерсдорф):3/24 в количестве 1 штуки на сумму 520,09 рублей; Нивеа Лосьон п/бритья Успокаивающий 100 мл (Байер):3/24 в количестве 2 штуки на общую сумму 1040,18 рублей; Гарньер Skin Naturals Гель для лица алоэ 50 мл (Лореаль):6 в количестве 1 штуки стоимостью 355,06 рублей; Гарньер Гель для лица с Витамином С 50 мл (Лореаль):6 в количестве 1 штуки стоимостью 355,06 рублей; Нивеа Солнцезащитный Спрей охлаждающий после загара 200 мл (Байерсдорф):3/12 в количестве 3 штук на общую сумму 1066,50 рублей. Всего на общую сумму 7277, 21 рублей. При этом преступление ФИО4 не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была остановлена сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении указанных в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, при указанных в нем обстоятельствах признала полностью, раскаялась в содеянном, при выполнении ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в особом порядке, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Фаизов М.Н. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшей организации АО «<АДРЕС> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Потерпевший просил назначить строгое наказание, в связи с тем, что подсудимая ранее совершала преступления в отношении АО «<АДРЕС>.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии ч.2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Поскольку указанные условия соблюдены, суд полагает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым подсудимая ФИО4 согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина подсудимой в совершении преступления полностью доказана.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Исследовав данные о личности подсудимой ФИО4, суд установил, что по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время работает по найму, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние. Вопреки доводам защитника суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, поскольку признательные показания ФИО4 после того, как обстоятельства дела были известны, под давлением имевшихся в отношении нее улик, а также констатация факта совершения ею покушения на кражу об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления не свидетельствуют. Других следственных действий в отношении ФИО4 не проводилось.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, которая многократно судима за преступления, предусмотренные ст.158 УК Российской Федерации, однако отбытые ею наказания в виде штрафов, обязательных работ и ограничения свободы не оказали на нее эффективного исправительного воздействия, она вновь совершила аналогичное преступление, принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего о назначении строгого наказания ввиду совершения ею аналогичных преступлений в отношении АО «<АДРЕС>, мировой судья полагает правильным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, оно будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. В то же время, принимая во внимание, что подсудимая совершила покушение на преступление небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, а наказание, назначенное по предыдущим приговорам оставить на самостоятельное исполнение.

Суд при определении размера назначаемого наказания учитывает ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Также принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ. ФИО4 ранее судима по приговорам мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка<НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА22>, мирового судьи судебного участка<НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА25> года. Данные приговоры следует оставить на самостоятельное исполнение.

Мировой судья не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ - исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО3 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Приговоры мирового судьи судебного участка<НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА22>, мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА25> года исполнять самостоятельно. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО4 оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: инвентаризационный акт <НОМЕР> - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Нагаева А.Г.