Решение по уголовному делу

Дело №1-9/2025-2

УИД 10MS0002-01-2024-005981-44

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия Морозова Н.Ю., с участием

государственных обвинителей Боевой Н.М., Сидоровой Т.А., защитника - адвоката Козодаева В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Карелия от <ДАТА2> и ордер от <ДАТА3>, при секретарях Бикчантаевой Т.А., Бирюковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

под стражей по настоящему делу не находящегося, избранная мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА20> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина выставленный на продажу, принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар: 12 упаковок зубной пасты «R.O.C.S.» активный кальций, массой 64 грамма, стоимостью 239 рублей 99 копеек каждая; упаковку фитобальзама «Чистая Линия» для тела, объемом 200 мл, стоимостью 180 рублей 49 копеек; упаковку крема «Сто рецептов красоты» для ног, объемом 80 мл, стоимостью 67 рублей 99 копеек; упаковку крема «BODYART» роскошный уход для рук, объемом 75 мл, стоимостью 49 рублей 99 копеек; 4 крема «Nivea» универсальный для кожи, объемом 150 мл, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждый; 4 шампуня «Сьёсс Volume» для тонких волос, объемом 450 мл, стоимостью 269 рублей 99 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 5 458 рублей 27 копеек, которые он спрятал в заходившийся при нем рюкзак, после чего проследовал с указанным имуществом минуя расчетно-кассовый узел и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления ФИО5 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 458 рублей 27 копеек. Он же, <ДАТА20> в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина выставленный на продажу, принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар: дезодорант-спрей мужской «Красная цена» древесно-цитрусовый для тела, объемом 150 мл, стоимостью 99 рублей 99 копеек; антиперспирант «Deonica For Men» невидимый, объемом 50 мл, стоимостью 159 рублей 99 копеек; дезодорант «Repute Риге», объемом 150 мл, стоимостью 199 рублей 99 копеек; дезодорант женский «Nivea» эффект пудры спрей, объемом 150 мл, стоимостью 229 рублей 99 копеек; дезодорант «Nivea Men» невидимый для черного и белого роликовый, объемом 50 мл, стоимостью 254 рубля 99 копеек; антиперспирант «REXONA» нежно/сочно спрей, объемом 150 мл, стоимостью 269 рублей 99 копеек; антиперспирант «REXONA» яркий букет аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 269 рублей 99 копеек; 2 дезодоранта - антиперспиранта «Nivea Fresh Cherry», объемом 150 мл, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждый; 2 упаковки зубной пасты «Lacalut aktiv», объемом 50 мл, стоимостью 279 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 2 504 рубля 89 копеек, которые он спрятал в находившийся при нем рюкзак, после чего проследовал с указанным имуществом минуя расчетно-кассовый узел и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления ФИО5 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 504 рубля 89 копеек. Он же, 25 сентября 2024 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина выставленный на продажу, принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар: 6 банок кофе «FRESCO ARABICA BLEND», массой 100 грамм, стоимостью 284 рубля 99 копеек каждая; банку кофе «AMBASSADOR platinum», массой 190 грамм, стоимостью 899 рублей 9 копеек; упаковку кофе «MONARCH MILIGRANO», массой 70 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2 879 рублей 92 копейки, который он спрятал в заходившийся при нем рюкзак, после чего проследовал с указанным имуществом минуя расчетно-кассовый узел и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления ФИО5 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 879 рублей 92 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив, что явки с повинной он писал добровольно, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

На основании ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО5, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, согласно которым: <ДАТА20> в послеобеденное время, около 15 часов, он находился в Октябрьском районе города Петрозаводска Республики Карелия, недалеко от улицы Мурманская. В тот день он был одет следующим образом: кофту песочного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Он, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил зайти в магазин, чтобы похитить товар для дальнейшей его продажи, так как необходимы были деньги для своих нужд. В тот день при себе у него были наличные денежные средства в размере 300 рублей, банковских карт с денежными средствами не было. Он зашел в вышеуказанный магазин и прошел в отдел, где на открытых стеллажах представлена различная косметическая продукция, после чего с данного стеллажа взял одну коробку, в которой находилось не менее двенадцати упаковок зубной пасты, и убрал ее в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого он с этого же стеллажа поочередно взял еще четыре круглых банки крема, которые также убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета, после чего взял еще не менее трех упаковок крема, которые также убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Далее он с этого же стеллажа взял четыре бутылки черного цвета с шампунем и убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. В тот момент никого из посетителей и продавцов рядом с ним не было, на то, что в помещении магазина ведется видеосъемка, он не обратил внимания. После этого, минуя рассчетно-кассовый узел вышеуказанного магазина, не предъявив находящиеся в его рюкзаке черного цвета товары для оплаты, покинул торговое помещение вышеуказанного магазина, вышел на улицу. Вслед ему никто из продавцов не кричал, за ним никто не бежал, его никто не останавливал, его действия остались незамеченными. Похищенные товары он продал в тот же день неизвестному ему человеку, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Пояснил, что он ознакомлен с представленной ему справкой, согласен с наименованием похищенного им товара, количеством и его стоимостью. <ДАТА20> в послеобеденное время, около 15 часов 20 минут, он находился в Октябрьском районе города Петрозаводска Республики Карелия, недалеко от улицы Зайцева. В тот день он был одет следующим образом: кофта песочного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Он, направляясь из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с находящимися в его рюкзаке похищенными в этом магазине товарами, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> решил зайти в магазин, чтобы похитить товар для дальнейшей его продажи, так как необходимы были деньги для своих нужд. В тот день при себе у него были наличные денежные средства в размере 300-400 рублей, банковских карт с денежными средствами, не было. Он зашел в вышеуказанный магазин и прошел в отдел, где на открытых стеллажах представлена различная косметическая продукция, после чего с данного стеллажа поочередно взял не менее пяти различных дезодорантов, которые убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Далее он, все также находясь около открытого стеллажа с косметической продукцией, взял с полки две упаковки зубной пасты белого цвета, которые также сложил в находившийся при нем рюкзак черного цвета, после чего взял не менее четырех различных дезодорантов, которые убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. В тот момент никого из посетителей и продавцов рядом с ним не было, на то, что в помещении магазина ведется видеосъемка, он не обратил внимания. После этого он, минуя рассчетно-кассовый узел вышеуказанного магазина, не предъявив находящиеся в его рюкзаке черного цвета товары для оплаты, быстрым шагом покинул торговое помещение вышеуказанного магазина, вышел на улицу. Вслед ему никто из продавцов не кричал, за ним никто не бежал, его никто не останавливал, его действия остались незамеченными. Похищенные товары он продал в тот же день неизвестному ему человеку вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Пояснил, что он ознакомлен с представленной ему справкой, согласен с наименованием похищенного им товара, количеством и его стоимостью. 25 сентября 2024 года в вечернее время он находился на проспекте Октябрьском в городе Петрозаводске Республики Карелия, недалеко от улицы Мурманской. В тот день он был одет следующим образом: кофту песочного цвета с капюшоном, куртка темно-синего цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Он, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил зайти в магазин, чтобы похитить товар для дальнейшей его продажи, так как необходимы были деньги для своих нужд. В тот день при себе у него были наличные денежные средства в размере 200 рублей, банковских карт с денежными средствами, не было. Он зашел в вышеуказанный магазин и прошел в отдел, где на открытых стеллажах представлены разные виды чая и кофе, после чего с данного стеллажа взял одну коробку, в которой находилось не менее шести стеклянных банок с кофе, и убрал ее в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого он с этого же стеллажа поочередно взял еще одну стеклянную банку с кофе, а также одну упаковку кофе, которые также убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. В тот момент никого из посетителей и продавцов рядом с ним не было, на то, что в помещении магазина ведется видеосъемка, он не обратил внимания. После этого он, минуя рассчетно-кассовый узел вышеуказанного магазина, не предъявив находящиеся в его рюкзаке черного цвета товары для оплаты, покинул торговое помещение вышеуказанного магазина, вышел на улицу. Вслед ему никто из продавцов не кричал, за ним никто не бежал, его никто не останавливал, его действия остались незамеченными. Похищенные товары он продал в тот же день неизвестному ему человеку, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Пояснил, что он ознакомлен с представленной ему справкой, согласен с наименованием похищенного им товара, количеством и его стоимостью (т.1, л.д. 116, 117-118, 119-120, 121-126). Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, а именно:

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», <ДАТА22> в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин.: - показаниями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА23>, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. 25 сентября 2024 года им были просмотрены видеозаписи с архива камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и установлено, что в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 14 минут <ДАТА20> в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу находится ранее незнакомый для него мужчина, одетый в кофту песочного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Вышеуказанный мужчина проследовал в отдел с открытыми стеллажами, на которых представлена различная косметическая продукция и бытовая химия, и со второй сверху полки данного стеллажа взял одну коробку, внутри которой находилось двенадцать упаковок зубной пасты, после чего убрал данную коробку в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Далее вышеуказанный мужчина, находясь около открытого стеллажа с косметической продукцией, с четвертой сверху полки данного стеллажа взял четыре круглые упаковки синего цвета и убрал их в находившийся при нем рюкзак черного цвета, после чего с этой же полки поочередно взял три упаковки с продуктами, которые также убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого вышеуказанный мужчина с этого же открытого стеллажа поочередно взял четыре бутылки шампуня черного цвета, которые также сложил в находившийся при нем рюкзак верного цвета. После этого вышеуказанный мужчина проследовал к выходу из данного магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив ранее выбранные товары, убранные в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Иного имущества, кроме вышеуказанного, мужчина в этот день не похищал. За ним никто не бежал, ему никто ничего не кричал, его никто не останавливал. По данному факту было написано заявление в полицию по факту хищения товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 5 458 рублей 27 копеек. Таким образом, был похищен следующий товар: двенадцать упаковок зубной пасты «R.O.C.S.» активный кальций, массой 64 грамма каждая, стоимостью 239 рублей 99 копеек, а всего на сумму 2 879 рублей 88 копеек; один фитобальзам «Чистая Линия» для тела, объемом 200 мл., стоимостью 180 рублей 49 копеек; один крем «Сто рецептов красоты» для ног, объемом 80 мл., стоимостью 67 рублей 99 копеек; один крем «BODYART» роскошный уход для рук, объемом 75 мл., стоимостью 49 рублей 99 копеек; четыре крема «Nivea» универсальный для кожи, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 299 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1 199 рублей 96 копеек; четыре шампуня «Сьёсс Volume» для тонких волос, объемом 450 мл. каждая, стоимостью 269 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1 079 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 5 458 рублей 27 копеек. От дознавателя ему стало известно, что в совершении указанного преступления сознался ФИО5 (т. 1, л.д. 76-81), а также письменными материалами дела: - заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску <НОМЕР> от <ДАТА24>, в котором <ФИО1>, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА22> в 15 часов 12 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершило хищение товаров за сумму 5 458 рублей 27 копеек (т. 1, л.д. 18); - справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на момент совершения хищения <ДАТА22> составила 5 458 рублей 27 копеек (т. 1, л.д. 19); - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которого установлено наименование похищенного имущества (т. 1, л.д. 20-21); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24> с фототаблицей, в соответствии с которым было установлено, что местом совершения преступления является торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> (т. 1, л.д. 22-27); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА23>, которым осмотрен компакт-диск «CD-R» с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА22> года, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре видеофайлов опознана личность совершившего хищение, им является ФИО5, <ДАТА27> г.р. (т.1, л.д. 86-104); - явкой с повинной ФИО5, зарегистрированной в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску за <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которой он добровольно признался в том, что <ДАТА22> он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 10, совершил кражу бытовой химии - зубные пасты, крема, шампуни (т.1, л.д. 109); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА29> с участием подозреваемого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, которым осмотрен компакт-диск «CD-R» с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА22>, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО5 подтвердил, что на представленных видеозаписях в мужчине, который <ДАТА22> года в 15 часов 11 минут заходит в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, одетого в кофту песочного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета, он узнает себя по одежде и внешним данным и подтверждает, что в данный период времени, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он украл одну коробку, в которой находилось двенадцать упаковок зубной пасты, четыре круглые банки и три упаковки крема, четыре бутылки черного цвета с шампунем, которые убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого он покинул торговое помещение магазина. За ним никто не бежал, никто не останавливал, никто из сотрудников данного магазина не пытался его задержать или выяснить, взял он что-то или нет. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т.1, л.д. 129-136), по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», <ДАТА22> в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 45 мин.: - показаниями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА23>, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. 02 октября 2024 года им были просмотрены видеозаписи с архива камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и установлено, что в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 28 минут <ДАТА20> в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу находится тот же самый мужчина, который совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», <ДАТА20> на общую сумму 5 458 рублей 27 копеек, 25 сентября 2024 года на общую сумму 2 879 рублей 92 копейки, одетый в кофту песочного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Вышеуказанный мужчина проследовал в отдел с открытыми стеллажами, на которых представлена различная косметическая продукция и бытовая химия, и с третьей снизу полки данного стеллажа поочередно взял пять упаковок товара, которые сложил в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Далее вышеуказанный мужчина, все также находясь около открытого стеллажа с косметической продукцией, с четвертой сверху полки данного стеллажа поочередно взял две упаковки с зубной пастой белого цвета, которые также сложил в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого вышеуказанный мужчина с третьей снизу полки данного стеллажа поочередно взял четыре упаковки товаров, которые также сложил в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого вышеуказанный мужчина проследовал к выходу из данного магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив ранее выбранные товары, убранные в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Иного имущества, кроме вышеуказанного, мужчина в этот день не похищал. От сотрудника данного магазина по имени Олеся ему стало известно, что в тот момент, когда вышеуказанный мужчина направлялся к выходу из данного магазина, она, находясь вблизи кофемашины, расположенной около входа/выхода в данный магазин, обратила на него свое внимание, после чего быстро пошла за ним, так как ее насторожил его внешний вид и черный рюкзак на спине, она подумала, что данный мужчина мог совершить хищение в магазине и поэтом хотела осмотреть его рюкзак, но при этом она сама ничего не видела, за действиями данного молодого человека в торговом зале не наблюдала. Далее Олеся вышла за этим мужчиной на улицу около данного магазина и увидела, что он бежит от этого магазина, был уже далеко от входа, поэтому она не стала ему кричать, за ним не побежала, так как не была уверена в том, что он действительно что- то похитил из магазина, после чего вернулась в торговое помещение магазина. По данному факту было написано заявление в полицию по факту хищения товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2 504 рубля 89 копеек. Таким образом, был похищен следующий товар: один дезодорант-спрей «Красная цена» древесно-цитрусовый для тела мужской, объемом 150 мл., стоимостью 99 рублей 99 копеек; один антиперспирант «Deonica For Men» невидимый, объемом 50 мл., стоимостью 159 рублей 99 копеек; один дезодорант «Repute Риге», объемом 150 мл., стоимостью 199 рублей 99 копеек; один дезодорант «Nivea» эффект пудры женский спрей, объемом 150 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек; один дезодорант «Nivea Men» невидимый для черного и белого роликовый, объемом 50 мл., стоимостью 254 рубля 99 копеек; один антиперспирант «REXONA» нежно и сочно спрей, объемом 150 мл., стоимостью 269 рублей 99 копеек; один антиперспирант «REXONA» яркий букет аэрозоль, объемом 150 мл., стоимостью 269 рублей 99 копеек; два дезодоранта «Nivea Fresh Cherry», объемом 150 мл. каждая, стоимостью 229 рублей 99 копеек, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек; две упаковки зубной пасты «Lacalut aktiv», объемом 50 мл. каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек, а всего на сумму 559 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 2 504 рубля 89 копеек. От дознавателя ему стало известно, что в совершении указанного преступления сознался ФИО5 (т. 1, л.д. 76-81); - показаниями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА31>, согласно которым, она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА20> около 07 часов 50 минут она пришла на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. В послеобеденное время того же дня, после 15 часов, когда она находилась в торговом зале данного магазина, вблизи открытых стеллажей с чаем, кофе, и кофемашины, расположенной около входа/выхода в данный магазин, она обратила внимание на мужчину, на спине у которого был рюкзак черного цвета, который направлялся в сторону входа/выхода данного магазина. Ее насторожил его внешний вид и черный рюкзак на спине, она подумала, что данный мужчина мог совершить хищение в магазине, после чего быстрым шагом пошла за ним, чтобы попросить показать содержимое данного рюкзака. Внутри магазина она ему ничего не говорила. При этом в тот день за действиями данного мужчины в торговом зале данного магазина она не наблюдала, что он делал в данном магазине, ей было неизвестно, каких-либо его противоправных действий на не видела. Далее она вышла за этим мужчиной на улицу около данного магазина и увидела, что он бежит от этого магазина, был уже далеко от входа, поэтому она не стала ему кричать, за ним не побежала, так как не была уверена в том, что он действительно что-то похитил из магазина, после чего вернулась в торговое помещение магазина (т.1, л.д. 106-108), а также письменными материалами дела: - заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску <НОМЕР> от <ДАТА32>, в котором <ФИО1>, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА22> в 15 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершило хищение товаров на сумму 2 504 рубля 89 копеек (т. 1, л.д. 32); - справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на момент совершения хищения <ДАТА22>, составила 2 504 рубля 89 копеек (т. 1, л.д. 33); - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которого установлено наименование похищенного имущества (т. 1, л.д. 34-35); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32> с фототаблицей, в соответствии с которым было установлено, что местом совершения преступления является торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> (т. 1, л.д. 36-40); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА23>, которым осмотрен компакт-диск «CD-R» с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА22>, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре видеофайлов опознана личность совершившего хищение, им является ФИО5, <ДАТА27> г.р. (т.1, л.д. 86-104); - явкой с повинной ФИО5, зарегистрированной в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России то г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которой он добровольно признался в том, что <ДАТА22> он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 14, совершил кражу бытовой химии - различные антиперспиранты. (т.1, л.д. 111); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА29> с участием подозреваемого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, которым осмотрен компакт- диск «CD-R» с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА22> года, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО5 подтвердил, что на представленных видеозаписях в мужчине, который <ДАТА22> в 15 часов 25 минут заходит в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> одетого в кофту песочного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета, он узнает себя по одежде и внешним данным и подтверждает, что в данный период времени, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> он украл 9 дезодорантов и 2 упаковки зубной пасты, которые убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого он покинул торговое помещение магазина. За ним никто не бежал, никто не останавливал, никто из сотрудников данного магазина не пытался его задержать или выяснить, взял он что-то или нет. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. Пояснил, что он ознакомлен с представленной ему справкой, согласен с наименованием похищенного им товара, количеством и его стоимостью (т.1 л.д. 129-136); по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», <ДАТА24>: - показаниями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА23>, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. 26 сентября 2024 года им были просмотрены видеозаписи с архива камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и установлено, что в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 25 сентября 2024 года в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу находится тот же самый мужчина, который совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», <ДАТА20> на общую сумму 5 458 рублей 27 копеек, одетый в кофту песочного цвета с капюшоном, куртку темно-синего цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Вышеуказанный мужчина проследовал в отдел с открытыми стеллажами, на которых представлены различные виды кофе и чая, и с третьей снизу полки данного стеллажа взял одну коробку, внутри которой находилось шесть банок стеклянных банок, после чего убрал данную коробку в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Далее вышеуказанный мужчина с этой же полки данного стеллажа взял еще одну стеклянную банку, которую также убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета, после чего со второй снизу полки данного стеллажа взял одну упаковку товара, которую также убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого вышеуказанный мужчина проследовал к выходу из данного магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив ранее выбранные товары, убранные в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Иного имущества, кроме вышеуказанного, мужчина в этот день не похищал. За ним никто не бежал, ему никто ничего не кричал, его никто не останавливал. По данному факту было написано заявление в полицию по факту хищения товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2 879 рублей 92 копейки. Таким образом, был похищен следующий товар: шесть банок кофе «FRESCO ARABICA BLEND», массой 100 грамм каждая, стоимостью 284 рубля 99 копеек, а всего на сумму 1 709 рублей 94 копейки; одна банка кофе «AMBASSADOR platinum», массой 190 грамм, стоимостью 899 рублей 99 копеек; одна упаковка кофе «MONARCH MILIGRANO», массой 70 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2 879 рублей 92 копейки. От дознавателя ему стало известно, что в совершении указанного преступления сознался ФИО5 (т. 1, л.д. 76-81), а также письменными материалами дела: - заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску <НОМЕР> от <ДАТА34>, в котором <ФИО1>, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА24> года в 21 час 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершило хищение товаров на сумму 2 879 рублей 92 копейки (т. 1, л.д. 45); - справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на момент совершения хищения <ДАТА24>, составила 2 879 рублей 92 копейки (т. 1, л.д. 46); - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которого установлено наименование похищенного имущества (т. 1, л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34> с фототаблицей, в соответствии с которым было установлено, что местом совершения преступления является торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> (т. 1, л.д. 49-53); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА23>, которым осмотрен компакт-диск «CD-R» с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА24>, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре видеофайлов опознана личность совершившего хищение, им является ФИО5, <ДАТА27> г.р. (т.1, л.д. 86-104); - явкой с повинной ФИО5, зарегистрированной в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску за <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которой он добровольно признался в том, что <ДАТА24> он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 10, совершил кражу 8 банок кофе (т.1, л.д. 113); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА29> с участием подозреваемого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, которым осмотрен компакт- диск «CD-R» с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА24> года, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО5 подтвердил, что на представленных видеозаписях в мужчине, который <ДАТА24> года в 20 часов 59 минут заходит в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, одетого в кофту песочного цвета с капюшоном, куртку темно-синего цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак черного цвета, он узнает себя по одежде и внешним данным и подтверждает, что в данный период времени, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он украл одну коробку, в которой находилось шесть стеклянных банок с кофе, одну стеклянную банку с кофе и одну упаковку кофе, которые убрал в находившийся при нем рюкзак черного цвета. После этого он покинул торговое помещение магазина. За ним никто не бежал, никто не останавливал, никто из сотрудников данного магазина не пытался его задержать или выяснить, взял он что-то или нет. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д. 129-136). В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО5 подтвердил, что на представленных видеозаписях в мужчине, который <ДАТА36> в 19 часов 38 минут заходит в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, одетого в куртку темного цвета с капюшоном, джинсы серого цвета, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, он узнает себя по одежде и внешним данным и подтверждает, что в данный период времени, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он украл 13 упаковок сливочного масла, которые убрал под надетую на нем одежду. После этого он покинул торговое помещение магазина, за ним никто не бежал, никто не останавливал, никто из сотрудников данного магазина не пытался его задержать. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. Пояснил, что он ознакомлен с представленной ему справкой, согласен с наименованием похищенного им товара, количеством и его стоимостью (т.1 л.д. 58-62). Анализируя вышеперечисленные доказательства (показания представителя потерпевшего, свидетеля, протоколы следственных действий и иные документы), суд признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. При этом при оценке и проверке доказательств суд исходит из положений ст.ст.87-88 УПК РФ. В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО5 в полном объеме признал свою вину в совершении каждого из преступлений, написал явки с повинной, которые подтвердил при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, а также в судебном заседании не отрицал факт добровольного написания явок с повинной без какого-либо воздействия сотрудников полиции. Давая правовую оценку действиям ФИО5, суд исходит из установленных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого по каждому из преступлений был направлен на совершение тайного хищения чужого имущества. Последовательность совершенных ФИО5 действий очевидносвидетельствует об имевшейся у него корыстной заинтересованности. Суд соглашается с квалификацией, предложенной государственным обвинителем по каждому преступлению и квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА22> в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин.; от <ДАТА22> в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 45 мин.; <ДАТА24>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО5 ранее судим; в учетном периоде привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» не находится; на учете в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит; согласно характеристике УУП ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало; холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также участвует в содержании и воспитании ребенка сожительницы; трудоустроен не официально. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо иных оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому из преступлений суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, после просмотра видеозаписи с места совершения преступления, и опознавание себя на них, наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что учитывается судом при определении наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ. Санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания по каждому из преступлений в отношении подсудимого, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно лишь при отбывании им наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, учитывая указанные выше обстоятельства, в связи с чем назначает реальное лишение свободы. С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, суд при обсуждении вопроса о размере назначаемого наказания не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 либо ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, поведения подсудимого после совершения преступлений, который дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в совершении преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменяет лишение свободы по каждому преступлению принудительными работами с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Ограничения, предусмотренные ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения подсудимому данного вида наказания в судебном заседании не установлены. К месту отбывания наказания ФИО5 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ.

Судом установлено, ФИО5 осужден приговорами мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА17> и <ДАТА18>, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА19>. При этом, поскольку преступление, за которое ФИО5 осуждается настоящим приговором, совершено им до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА19>, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений. Срок отбывания наказания в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.60.3 УИК РФ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию. В отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом назначения наказания в виде принудительных работ суд считает необходимым и целесообразным, в целях исполнения приговора, избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. С учетом имущественного положения подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения взысканного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, суд находит возможным освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по настоящему делу на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» <ДАТА22> в период времени с 15 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» <ДАТА22> в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 45 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» <ДАТА24>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Окончательное наказание ФИО5 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА19> в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Определить осужденному ФИО5 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию. Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить осужденному ФИО5 о необходимости явки в УФСИН России по Республике Карелия в срок не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о следовании в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за защиту интересов ФИО5 на стадии досудебного производства и в суде, отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство:

- компакт диски с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА22>, <ДАТА24> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>