Дело <НОМЕР> УИД 22MS0004-01-2025-003665-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО3> (ранее <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», действуя на основании договора уступки права требования, обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> (ранее <ФИО4> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку. В обоснование заявленных требований истец указано, что <ДАТА2> между ответчиком и ООО «СтильМаркет» был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР>, по условиям которого продавец передал по накладной товар на общую сумму 14693 руб. Покупатель обязался вернуть сумму 14693 руб. в срок до <ДАТА3>

ООО "СтильМаркет" <ДАТА4> было реорганизовано в форме присоединения к ООО "Обувь России", последнее <ДАТА5> сменило наименование на ООО "ОР". <ДАТА6> ООО "ОР" заключило договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), по которому право требования по договору <НОМЕР> перешло к ООО "Центр профессионального взыскания" (в настоящее время ООО ПКО «Центр профессионального взыскания»). Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО5> задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере 19593,44 руб., из которых: основной долг 14693 руб., проценты 735 руб., штрафы 14251,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.

Представитель истца ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена. Представила суду письменные возражения, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, установлена п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3). Согласно п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Согласно материалам дела<ДАТА7> между <ФИО4> (в настоящее время <ФИО5> и ООО «СтильМаркет» был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР>

Судом установлено, что фамилия ответчика изменена с <ФИО4> на <ФИО3>, в связи с заключением брака. ООО "СтильМаркет" прекратило свою деятельность <ДАТА4> путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Обувь России", что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. ООО "Обувь России" <ДАТА5> изменило наименование на ООО "ОР", что следует из листа записи ЕГРЮЛ, решения единственного участника общества. <ДАТА6> между ООО "ОР" (цедент) и ООО "Центр профессионального взыскания" (цессионарий) заключен договор <НОМЕР>, по условиям п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента следующие права требования: права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам/судебным приказам/исполнительным листам - в части суммы основного долга; права, связанные с обязательствами должников, установленными в договорах, судебных приказах/ исполнительных листах, штрафы (штрафные проценты, неустойка, пени и др.), а также иные права, следующие из договора, заключенного с должником, а также судебного приказа/ исполнительного листа, выданного в отношении должника; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах. Цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени) и иных платежей, следующих из договора (п. 1.3 договора уступки). Факт оплаты прав по договору уступки подтвержден копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> Согласно выписке из реестра уступленных прав к договору уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА6>, в нем указана ответчик Юдина, в отношении которой переданы права требования по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА7>. ООО "Центр профессионального взыскания" переименовано в ООО ПКО "Центр профессионального взыскания". Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из смысла названных норм следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства, поэтому договор должен содержать сведения об источнике возникновения передаваемого права. Таким образом, учитывая, что право требования к ответчику <ФИО3> по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА7> перешло к ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" по договору цессии, последнее в настоящее время является надлежащим истцом по делу. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 43). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> г. N 43). Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Договор купли-продажи заключен <ДАТА7>, сроки оплату по договору: <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17> Как следует из материалов дела, заявление ООО "Обувь России" о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО4> задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА18>, т.е. в пределах сроков исковой давности по всем платежам.

<ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО4> в пользу ООО "Обувь России" суммы задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку от <ДАТА7> в размере 30121 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. <ДАТА21> ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» направило в суд настоящее исковое заявление. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье в пределах срока исковой давности, и судебная защита в приказном производстве продолжалась с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа (<ДАТА22>) до его отмены (<ДАТА20>), а с исковым заявлением истец обратился в суд <ДАТА21>, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности по заявленным требования не пропущен. Факт передачи товара ответчику по договору купли-продажи подтверждается копией накладной от <ДАТА7> на общую сумму 14693 рублей. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма платежей, поступивших от должника цеденту, составляет 993,28 руб. Данная сумма подлежит учету при определении суммы неустойки, в соответствии с п.15 договора от <ДАТА7>

Представленный расчет суммы основного долга судом проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 14693 рублей. Пунктом 3 договора предусмотрена плата (проценты) за предоставление рассрочки в размере 735 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.14 Договора Истцом исчислена неустойка в сумме 1400977,55 руб., исходя из ставки 5 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки. Истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 14251,72 руб., считая указанную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Согласно пункту 6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в части 1 данной статьи. С учетом требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ суд производит расчет неустойки по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ.

Размер неустойки за период с <ДАТА17> по <ДАТА6> составит 5158,72 руб.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка (с применением ч.6 ст.395 ГК РФ) 4165,44 руб. (5158,72 - 993,28) В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт несения истцом почтовых расходов по направлению искового заявления подтвержден отчетом с официального сайта Почты России, согласно которому ответчику произведено отправление на сумму 76 руб. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца, поскольку были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, обязанность по направлению копии искового заявления с приложением на стадии подачи иска предусмотрена ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в полном объеме, в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО5> (ИНН <НОМЕР>) в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенному с ООО «СтильМаркет», за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере 19593,44 руб., из которых основной долг 14693 руб., проценты за предоставление рассрочки 735 руб., неустойка (с применением ч.6 ст.395 ГК РФ) 4165,44 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 76 руб., а всего взыскать 23669,44 руб.

В остальной части отказать.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней если не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение составлено <ДАТА23> по заявлению сторон

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ находится в деле судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР>-1997/2025