Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области 26 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М., с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Сергеенковой В.С., подсудимого ФИО1, защитника Леонова Е.А., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 09.06.2025 на представление интересов подсудимого ФИО1 по назначению суда, в отсутствие представителя потерпевшего АО «Тендер» ФИО2, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 1) 18.05.2017 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского края от 16.11.2017, приговор Минераловодского городского суда от 18.05.2017 в части наказания оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Освобожден 24.12.2019 по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 04.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; 4) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Каширского городского суда Московской области от 23.06.2021 установлены дополнительные ограничения: 1) запрет выезда за пределы городского округа Кашира Московской области без разрешения органа внутренних дел; 2) запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащих продукций в розлив (кафе, бары, рестораны); 2) 29.08.2022 Каширским городским судом Московской области по ст.ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Каширского городского суда Московской области от 19.04.2023 отменено условное осуждение, установленное приговором Каширского городского суда Московской области от 29.08.2022 и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию поселение на срок 9 месяцев. Освобожден 18.01.2024 по отбытии срока наказания. Решением Каширского городского суда Московской области от 25.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: 1) обязательная явка 2 (два) раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью), без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; 3) запрет выезда за пределы городского округа Кашира Московской области без разрешения органов внутренних дел; 4) запрет посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). На основании Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда решение Каширского городского суда Московской области от 25.04.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01.05.2025 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01.05.2025 примерно в 16 часов 23 минуты ФИО1 вошел в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, после чего, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где с полки взял две бутылки виски «ФИО3 12 лет» 40%, объемом по 0,7л, стоимостью 3019 рублей 90 копеек с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 6039 рублей 80 копеек с учетом НДС, принадлежащие АО «Тандер» и сложил в сумку, которую принес с собой.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01.05.2025 примерно в 16 часов 24 минуты, вышел из магазина «Магнит» АО «Тандер», умышленно не оплатив товар, тем самым тайно похитив указанный выше товар, принадлежащий АО «Тандер», а всего на общую сумму 6039 рублей 80 копеек с учетом НДС, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6039 рублей 80 копеек с учетом НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 07.05.2025 примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07.05.2025 примерно в 19 часов 04 минуты ФИО1 вошел в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, после чего, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где с полки взял одну бутылку виски «Auchentoshan American ОАК односолодовый 7 лет» 40%, объемом 0,7л, к/уп, стоимостью 3742 рубля 24 копейки с учетом НДС, одну бутылку виски «JIM BEAM бурбон» 40%, объемом 0,7л, стоимостью 1878 рублей 66 копеек с учетом НДС, одну бутылку виски Ирландский купаж «Джемесон» 40%, объемом 0,7л, стоимостью 2335 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 6629 рублей 91 копейка с учетом НДС, принадлежащие АО «Тандер» и сложил в рюкзак, который принес с собой.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07.05.2025 примерно в 19 часов 05 минут, вышел из магазина «Магнит» АО «Тандер», умышленно не оплатив товар, тем самым тайно похитив указанный выше товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 6629 рублей 91 копейка с учетом НДС, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6629 рублей 91 копейка с учетом НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Представитель потерпевшего магазина АО «Тендер» ФИО2, который просил рассмотреть уголовное дело без его участия, в судебном заседании государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, соглашается с квалификацией его действий как совершение двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Материалы уголовного дела содержат сведения о возмещении ФИО1 причиненного имущественного вреда потерпевшему АО «Тандер».

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести, направленное против собственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим обстоятельством по делу установлен рецидив. Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого наказания не может превышать две трети максимального срока наказаний, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с применением положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение и устанавливает испытательный срок на 1 год, в течение которого условно осужденный учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 ст. 73 УК РФ: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях; трудиться (трудоустроиться). Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, в связи с чем оснований для назначения более мягкого вида наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. В ходе предварительного расследования дела в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Леонова Е.А. отнести за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественного доказательства разрешена судом в соответствии с положениями ст. 81 - 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.05.2025) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.05.2025) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

1) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом;

2) не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

3) пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях;

4) трудиться (трудоустроиться). Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт - диск с видеозаписью от 01.05.2025 и компакт - диск CD-R с видеозаписью от 07.05.2025 с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <...>, изъятые в ходе выемки, осмотренные по уголовному делу, признанные вещественными доказательствами, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Леонова Е.А. в размере 3460 рублей (три тысячи четыреста шестьдесят), отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъясняется, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья З.М. Холмская