ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 сентября 2023 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минаевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Полетаева В.Б., подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката Склярова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в незарегистрированном браке с <ФИО1>, имеющего несовершеннолетних детей <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, военнообязанного, ранее судимого:
23.11.2020 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы 1 год 8 месяцев, освобожден из ИК-10 г. Ростова-на-Дону 15.01.2021 по отбытию наказания, 10.04.2023 г. мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эп.), ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 09.06.2023г. . мировым судьей судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 22.06.2023г. . мировым судьей судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, 19 января 2023 года в период времени с 19 часов 51 минуты по 19 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка №15734», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 «А», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе JACOBS Монарх 190 г -1 шт. стоимостью 249.06 руб.; кофе JACOBS T.SEL. натуральный сублимированный растворимый 9- 3 шт. по цене 149,19 руб. (на сумму 447,57 руб.); кофе JACOBS Д.И.Н. растворимый сублимированный дек.95г - 2 шт. по цене 208 руб. за 1 шт. на сумму 416 руб.; кофе VENETTO растворимый сублимированный 190 г - 1 шт. стоимостью 194,56 руб.; кофе NESCAFE CLAS. растворимый доб.мол.19. - 1 шт. стоимостью 140,75 руб.; кофе JACOBS MILLIC. растворимый натуральный 75 г - 1 шт. стоимостью 112.56 руб.; кофе JACOBS MON.INT. ст. банка 95 г - 9 шт. стоимостью 155,9 руб. на сумму 1403,1 руб.; кофе JACOBS Монарх 95 г -1 шт. по цене 155,8 руб., всего на общую сумму 3 119,40 руб., который спрятал под надетую на нем куртку, после чего, минуя торговые кассы и не производя оплату за товар, покинул территорию магазина с похищенным имуществом, распорядившись указанным товаром по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3 119,40 руб. Он же, ФИО6, 19 января 2023 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 33 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: рубленую колбасу «Дымленка с/к 200г» - 3 шт., стоимостью 71,1 руб. за 1 шт., на сумму 213,3 руб.; колбасу «Брауншвейгская особая с/к» ВЕЛМИТ - 5 шт., стоимостью 85,39 руб. за 1 шт., на сумму 426,95 руб.; Д.ДЫМ Колбасу сервелат финский с/к п/с 200 г -3 шт., стоимостью 62,12 руб. за 1 шт., на сумму 186,36 руб., PANTENE шампунь/бальзам P-V - 6шт., стоимостью 309,7 руб. за 1 шт., на сумму 1858,2 руб., останкинская колбаса Венская Салями п/к 420 г -1 шт. стоимостью 109,74 руб, тавр Сервелат финский в/к в/у г/т 0,35 кг - 5 шт., стоимостью 88,29 руб. за 1 шт., на сумму 441,45 руб., PANTENE шампунь AQUA LIGHT пит. 250 мл - 2 шт., стоимостью 221,6 руб. за 1 шт., на сумму 443,2 руб., всего на общую сумму 3 679,2руб., который спрятал под надетую на нем куртку, после чего, минуя торговые кассы и не производя оплату за товар, покинул территорию магазина с похищенным имуществом, распорядившись указанным товаром по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3 679,20 руб. Он же, ФИО6, <ДАТА10> в период времени с 11 часов 55 минут по 12 час. 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-36, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «Коровка из Кореновки» масло крестьянское сливочное 170г - в количестве 2 шт. стоимостью 102,03 руб. за 1 шт., на сумму 204,06 руб.; бренди «FATHERS OLD BARREL» 0,5л в количестве 2 шт., стоимостью 256,25 руб. за 1 шт., на сумму 512,5 руб.; «Кубанский молочник» масло традиционное сливочное 82,5% 170 г в количестве - 10 шт., стоимостью 115,55 руб. за 1 шт., на сумму 1155,5 руб., «Вкуснотеево» масло традиционное сливочное 82,5% - в количестве 1 шт. стоимостью 120,1 руб., «Old Spice» Гель Whitewater 400 мл в количестве 4 шт. стоимостью 281,64 руб. за 1 шт., на сумму 1126,56 руб., «С-PALM. Гель MEN СПОРТ» для душа 750 мл - в количестве 2 шт. стоимостью 347,26 руб. за 1 шт., на сумму 694,52 руб.; масло «Волгодонское» в количестве 17 шт., стоимостью 119,64 руб. за 1 шт., на сумму 2033,88 руб., всего на общую сумму 5847,12 руб., который спрятал в имеющийся при нем рюкзак черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не производя оплату за товар, покинул территорию магазина с похищенным имуществом, распорядившись указанным товаром по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5 847,12 руб. Он же, ФИО6, <ДАТА10> в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ARIEL Гель COL&ST авт.15 шт. - в количестве 10 штук, стоимостью 533,71 руб. за 1 шт., на сумму 5337,1 руб.; шампунь Clear Vita abe против выпадения волос 400 мл - в количестве 3 шт., стоимостью 346,6 руб. за 1 шт., на сумму 1039,8 руб.; JACOBS Кофе Монарх 190 г-в количестве 3 шт. стоимостью 248,89 руб. за 1 шт., на сумму 746,67 руб., H&Shoulders шампунь осв. 400 мл в количестве 6 шт., стоимостью 365,32 руб. за 1 шт., на сумму 2191,92 руб., всего на общую сумму 9315,49 руб., который спрятал в имеющийся при нем рюкзак черного цвета, после чего, минуя торговые кассы и не производя оплату за товар, покинул территорию магазина с похищенным имуществом, распорядившись указанным товаром по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 9315,49 руб. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником. Против удовлетворения указанного ходатайства государственный обвинитель не возражал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, против применения особого порядка судебного разбирательства они не возражал. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, с учетом мнений представителя потерпевшего, приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО6 в умышленном совершении каждого из них установлены, подтверждаются представленными в суд доказательствами, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО6, является обоснованным, а совершенные преступления подлежат квалификации: - по эпизоду от 19.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;- по эпизоду от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от 28.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от 28.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО6 не работает, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельством, смягчающим наказание за каждое совершенное преступление, суд признает, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, так же по эпизоду от 19.01.2023, суд признает смягчающим обстоятельством, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое совершенное преступление, факт признания подсудимым вины в полном объеме, раскаяния в содеянном. Учитывая, что в момент совершения ФИО6 указанных преступлений он имел судимость по приговору Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону от 23.11.2020 г., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание за каждое совершенное преступление.Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, и считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. Кроме того, суд полагает необходимым применить положения ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2023 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 22.06.2023. С учетом данных о личности ФИО6, степени тяжести и общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает, что в соответствии со ст. 50, 131, 132 УПК РФ заявленное защитником ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту в судебном заседании интересов подсудимого подлежит удовлетворению и вознаграждение защитнику должно быть выплачено из средств федерального бюджета, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО6 признать виновным: - по эпизоду от 19.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по эпизоду от 19.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по эпизоду от 28.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по эпизоду от 28.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2023, а так же приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 22.06.2023 окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитав в срок наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2023 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 22.06.2023. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО6, отменить, избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 10.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела. Произвести выплату вознаграждения адвокату Склярову Роману Борисовичу, удостоверение № 3027 от 07.07.2006, за 2 дня участия в производстве по уголовному делу в размере 3 120 руб. за счет средств федерального бюджета согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката, направив в Управление судебного департамента в Ростовской области выписку из приговора для исполнения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья М.Н.<ФИО4>