№6-1-5/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону « 07 » ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова - на -ДонуЗолотарева Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г. защитника - адвоката Баладжаевой С.Ш., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Майдиковой А.И., подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого;

1) . <ДАТА4> по ч.1 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2). <ДАТА5> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; 3) <ДАТА6> по ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 240 часам обязательных работ; 4) <ДАТА6> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 280 часам обязательных работ; 5) <ДАТА8> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч. 2 ст. 69, ч.3 ст. 72 УК РФ к 8 месяцам 9 дням исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлено приговор от <ДАТА4> исполнять самостоятельно; 6) <ДАТА9> по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к 1 году 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 7) <ДАТА10> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказаний по приговорам от <ДАТА8> к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 8) <ДАТА11> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА10> к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 9) <ДАТА12> по ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч.2 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 10) <ДАТА13> с учетом апелляционного постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпиз.), ч.1 ст. 158. ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА12> к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 11) <ДАТА15> по ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА12>к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 12) <ДАТА16> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 13) <ДАТА17> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 14) <ДАТА18> области по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА17>к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 15) <ДАТА19> по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпиз), ч.1 ст. 158 (4 эпиз), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА18> к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания <ДАТА> 16) <ДАТА21> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 17) <ДАТА22>по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА21> к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 18) <ДАТА23> по ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 19) <ДАТА24> по ч.1 ст. 158 (3 эпиз), ч.1 ст. 161, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 20) <ДАТА24> по ч.1 ст. 158 (3 эпиз). Ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА24> к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 21) <ДАТА25> по ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА24>к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 22) <ДАТА26>по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА25> 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 23) <ДАТА27>по ч.1 ст. 158 (2 эпиз), ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ОБЕЗЛИЧЕНО>к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 24) <ДАТА28> по ч.1 ст. 158 (2 эпиз.), ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА27>к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 25) <ДАТА29> по ч.1 ст. 158 ( 3 эпиз.), ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <ДАТА28><ОБЕЗЛИЧЕНО>к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, <ДАТА30> в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа взял имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: - БРЕС. Носки ACT. р. 25-29, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 51 рубль 43 копейки, на общую сумму 102 рубля 86 копеек; - сыр «Радость Вкуса» Львиное сердце, 45%, 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 112 рублей 26 копеек, на общую сумму 449 рублей 04 копейки; - сыр «Сыробог» Король сыров, 40%, 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 114 рублей 50 копеек, на общую сумму 458 рублей; - колбасу «Юбилейная» с/к б/с, срез, 250 г., в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 160 рублей 20 копеек, на общую сумму 1441 рубль 80 копеек; -шоколад «Воздушный», белый пористый, 85 г., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 46 рублей 46 копеек, на общую сумму 278 рублей 76 копеек, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил вышеуказанный товар под куртку, надетую на нем, прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Пятерочка». Своими действиями ФИО2 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен. Защитник подсудимого - адвокат Баладжаева С.Ш. ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены. Государственный обвинитель, выразил свое согласие с применением особого порядка судебного разбирательства. Материалы дела содержат согласие представителя потерпевшего <ФИО1> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №460 от 31.01.2023г З.П.АБ. обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости от употребления галлюциногенов, вторая стадия зависимости» в сочетании с «Синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, вторая стадия зависимости (полинаркомания). Однако имеющиеся у ФИО2 нарушения, обусловленные многолетним потреблением психоактивных веществ, выражены незначительно, в период инкриминируемого ему деяния, не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д.64-67). Подсудимый ФИО2 вменяем и подлежит уголовной ответственности. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы и бабушки, являющихся инвалидами 2 группы, состояние здоровья подсудимого, наличие звания «мастер спорта» по боксу. Обьяснение ФИО2 от 29.11.2022г (т.1 л.д.28) суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления по настоящему делу судимость ФИО2 по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась не снятой и не погашенной в установленном законом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы, при этом менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, не сможет обеспечить его исправление. При определении размера наказания ФИО2 в виде лишения свободы мировой судья учитывает требования ч.3 ст. 66, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд считает, что применение к ФИО2 условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновного, оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. Приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил до вынесения приговора от <ДАТА29>, в связи с чем, окончательное наказание необходимо назначить на основании ст. 69 ч.5 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мировой судья назначает отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>окончательно ФИО2 определить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с <ДАТА33> по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору от <ДАТА29> включительно. Вещественные доказательства по делу: оптический диск белого цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле; БРЕС. Носки ACT. р. 25-29, в количестве 2 штук, сыр «Радость Вкуса» Львиное сердце, 45%, 200 г., в количестве 4 штук, сыр «Сыробог» Король сыров, 40%, 200 г., в количестве 4 штук, колбасу «Юбилейная» с/к б/с, срез, 250 г., в количестве 9 штук, шоколад «Воздушный», белый пористый, 85 г., в количестве 6 штук, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оплату процессуальных издержек адвокату Баладжаевой С.Ш. в размере 9790 рублей произвести за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от их оплаты в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Ростова-на-Дону черезмирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Золотарева Е.М.