Приговор по делу № 1-55/2023 от 09.11.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 55/2023

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеева Е.Н. при секретаре судебного заседания Стариковой А.А., помощнике мирового судьи Галактионовой Ю.В., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Красноармейского района Гаврилова В.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО9, его защитника - адвоката Котковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области уголовное дело в общем порядке в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО9, родился <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, судимого:

1) осужден 21 апреля 2016 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца; 2) осужден 18 августа 2016 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 15 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года; 3) осужден 15 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от 18 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 4) осужден 14 ноября 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 21 апреля 2016 года), к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 5) осужден 17 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Копейск Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 ноября 2016 года), к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 6) осужден 17 января 2017 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 7) осужден 02 февраля 2017 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 мая 2018 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением, ч. 4, 6 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 15 сентября 2016 года и 18 августа 2016 года), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 8) осужден 06 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением и.о. того же мирового судьи от 04 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 9) осужден 03 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области (с учетом измерений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 мая 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговорам (от 17 января 2017 года, 17 января 2017 года, 02 февраля 2017 года, 06 февраля 2017 года), окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 10) осужден 09 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Копейского городского суда Челябинской области от 17 апреля 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 11) осужден 23 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 мая 2018 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 03 марта 20 7 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 12) осужден 31 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 13) осужден 13 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 14) осужден 21 апреля 2017 года Еткульским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 мая 2018 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупное- преступлений с наказанием по приговорам (от 09 марта 2017 года. 23 марта 201" года и 31 марта 2017 года), окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 15) 17 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2017 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 мая 2018 года, 14 января 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговорам (от 13 апреля 2017 года, 21 апреля 2017 года), окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25 декабря 2018 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 12 декабря 2018 года на 1 год 5 месяцев 9 дней; 16) осужден 25 августа 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 17 мая 2017 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 17) осужден 24 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 25 августа 2020 года, окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 18) осужден 15 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 24 сентября 2020 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 19) осужден 15.03.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; 20) осужден 12 апреля 2021 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 15 марта 2021 года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21) осужден 07.07.2021 года Копейским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ч.1 ст.158 К РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком по ст.158.1 УК РФ на 5 (пять) месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенное по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 12 апреля 2021 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22) осужден 23.07.2021 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 07.07.2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.09.2022 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодека Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

23.06.2023 года в дневное время у ФИО9, находившегося в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного в д.12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, возник корыстный умысел на тайное хищение имущества в виде электрических утюгов и силовых удлинителей, принадлежащего ООО «Торгсервис 74». Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 23.06.2023 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенном в д. 12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, поочередно взял под полкой стеллажа утюг электрический марки «Demmax DMX SI04 C35» в количестве 5 штук, стоимостью 592 рубля 30 копеек за 1 штуку, на сумму 2 961 рубль 50 копеек, удлинитель силовой марки «Volsten» 1*25 метров в количестве 11 штук, стоимостью 298 рублей 20 копеек за 1 штуку, на сумму 3 280 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 6 241 рубль 70 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 74», и спрятал их под кофту и в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил. Далее ФИО9 вышел из магазина, минуя кассовую зону без оплаты за похищенный товар, тем самым с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО9 причинил материальный ущерб ООО «Торгсервис 74» на общую сумму 6 241 рубль 70 копеек.

Кроме того, 02.07.2023 года в 09 часов 59 минут у ФИО9, находившегося в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного в д.12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, возник корыстный умысел на тайное хищение имущества в виде алкогольной продукции, принадлежащего ООО «Торгсервис 74». Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 02.07.2023 года в 09 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенном в д. 12 «в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, поочередно взял с полки стеллажа водку марки «Сталинградская классическая» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 01 копейка, коньяк марки «КС» «Арцруни», объемом 0,5 литра, в количестве 11 штук, стоимостью 370 рублей 01 копейка за 1 штуку, на сумму 4 070 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 4 292 рубля 12 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 74», и спрятал алкогольную продукцию на сумму 4 292 рубля 12 копеек в находящийся при нем пакет, тем самым тайно похитил. Далее, ФИО9 вышел из магазина, минуя кассовую зону без оплаты за похищенный товар, тем самым с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО9 причинил материальный ущерб ООО «Торгсервис 74» на общую сумму 4 292 рубля 12 копеек.

Кроме того, 22.07.2023 года в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 10 минут у ФИО9, находившегося в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного в д.12 «в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, возник корыстный умысел на тайное хищение имущества в виде алкогольной продукции, принадлежащего ООО «Торгсервис 74». Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, 22.07.2023 года в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенном в д. 12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, поочередно взял с полки стеллажа коньяк марки «Армянский выдержанный высшего качестве 8 лет», объемом 0,5 литра, в количестве 12 штук, стоимостью 359 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 308 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 74», и спрятал алкогольную продукцию в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил. Далее, ФИО9 вышел из магазина, минуя кассовую зону без оплаты за похищенный товар, тем самым с места преступления скрылся. В продолжение своего преступленного умылся ФИО9, 22.07.2023 года в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 10 минут , находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенном в д. 12 «в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, поочередно взял с полки стеллажа коньяк марки «Армянский выдержанный высшего качестве 8 лет», объемом 0,5 литра, в количестве 12 штук, стоимостью 359 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 308 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 74», и спрятал алкогольную продукцию в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил. Далее, ФИО9 вышел из магазина, минуя кассовую зону без оплаты за похищенный товар, тем самым с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО9 причинил материальный ущерб ООО «Торгсервис 74» на общую сумму 8 616 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе дознания. По преступлению 23.06.2023 года исследовались следующие доказательства. Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО9, данных им в ходе дознания, следует, что он 23.06.2023 года в утреннее он обратился к своему знакомому ФИО10 и попросил свозить его в с. Миасское, тот согласился. По приезду в с. Миасское он попросил ФИО10 остановиться около магазина «Светофор», расположенного на ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское. Далее, находясь в магазине «Светофор», он целенаправленно проследовал к стеллажам с электрооборудованием, где оглядевшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего поочередно взял с полки стеллажа утюг в количестве 5 штук, какой именно марки был утюг, он не знает. Стоимость утюга он назвать не может, так как на ценник внимание не обращал. Похищенные утюги в количестве 5 штук он убрал в рюкзак черного цвета, который находился при нем. После этого он вновь подошел к стеллажу с электротоварами, откуда, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полки удлинители силовые, идентичные друг другу в количестве 11 штук и спрятал их внутрь своей кофты. После этого он прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения магазина, тем самым не оплатив за товар, его похитил. Далее, он сел в салон машины к ФИО10 и, находясь в машине, ему о совершенном им хищении товара ничего не говорил, а попросил его отвезти его на рынок, расположенный на пересечении улиц Гагарина и Дзержинского в г. Челябинске, где он похищенное имущество продал ранее незнакомым ему людям. О том, что он продавал похищенные товары, он никому не говорил. За продажу похищенного имущества он выручил денежные средства в сумме 3 100 рублей, которые потратил на личные нужды. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что его преступными действиями ООО «Торгсервис 74» был причинен материальный ущерб в сумме 6 241 рубль 70 копеек. С данной суммой он согласен. Вину в содеянном признает в полном объеме. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме. Причиной совершения данного преступления стала нехватка денежных средств. (т.1 л.д.202-205). Оглашенные показания ФИО9 подтвердил.

Допрошенная в ходе судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО1> суду показала, что работает в должности директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 74». В собственности ООО «Торгсервис 74» имеется магазин «Светофор», расположенный по адресу: <...>, директором которого она является.

Продавцы нашли пустые коробки в торговом зале от утюгов, стали просматривать камеры наблюдения и обнаружили, что молодой мужчина несколько раз подходил к стеллажу с электротоварами. Это показалось подозрительным, в последующем стало известно, что это был ФИО9 Подробности она не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний <ФИО1> в ходе дознания 10.08.2023 года следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Светофор», расположенном по адресу: <...>, ею было установлено, что мужчина ростом около 175 см, на вид около 35-45 лет, худощавого телосложения, одет в спортивную мастерку черного цвета с красными рукавами на застежке по типу «молния» с капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, белые кроссовки, на голове кепка черного цвета, совершил хищение утюга марки «Demax», в количестве 5 штук, вместе с утюгами данный мужчина похитил удлинитель силовой, какой именно марки, точно сказать не может, в количестве 11 штук, тем самым причинив ООО «Торгсервис 74» материальный ущерб на сумму более 2 500 рублей. Ранее по факту данного хищения товарно-материальных ценностей она в полицию не обращалась, так как не была установлена точная дата совершения хищения. В настоящее время может сообщить, что данное хищение было совершено 23.06.2023 года в дневное время. В настоящее время она понимает, что все хищения совершил один и тот же мужчина, а именно ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как при совершении аналогичного хищения 23.06.2023 года и 22.07.2023 года он был одет в одну и ту же одежду. По данному поводу она желает написать заявление о привлечении ФИО9 к уголовной ответственности. Просит привлечь ФИО9 к уголовной ответственности (т.1 л.д.102-106).

Показания представителя потерпевшего <ФИО1>, данные ею в ходе дополнительного допроса, согласно которым она показала, что она подтверждает свои показания, данные ею ранее в качестве свидетеля и настаивает на них, при этом дополняет, что согласно проведенной локальной инвентаризации по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Светофор» 23.06.2023 года было установлено, что ФИО9 были тайно похищены паровой электрический утюг марки «Demmax», стоимостью 592 рубля 30 копеек за единицу без учета НДС, в количестве 5 штук, на общую сумму 2 961 рубль 50 копеек, а также удлинитель силовой марки «Volsten», длинной 25 метров, стоимостью 296 рублей 20 копеек без учета НДС, в количестве 11 штук, на общую сумму 3 280 рублей 20 копеек, а всего на сумму 6 241 рубль 70 копеек без учета НДС. Кроме того, уточняет, что записи с камер видеонаблюдения не сохранились, имеется только один фрагмент видеозаписи, сохранившийся на ее телефоне, который ей отправила <ФИО2> (т.1 л.д.109-111).

<ФИО1> подтвердила свои показания.

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО3>, данные ею при производстве дознания.

Из протокола допроса <ФИО4>b>. от 12.08.2023 года следует, что с марта 2021 года она работала в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 74», расположенный по адресу: <...>, в должности старшего кассира. В ее должностные обязанности входило выкладка товара на стеллажи и полки, работа с кассовой дисциплиной, контроль за порядком в торговом зале магазина.

От директора магазина «Светофор» - <ФИО1> ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенный в помещении магазина был обнаружен факт хищения товаров, а именно 23.06.2023 года мужчиной худощавого телосложения, на вид 35-45 лет, ростом около 175 см, одетый в спортивную мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, белые кроссовки, на голове кепка черного цвета, которым тайно похищены электрические утюги марки «Demmax» в количестве 5 штук и удлинители силовые в количестве 11 штук. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение товаров совершил ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Копейска (т.1 л.д.140-143);

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные ею при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО5> от 12.08.2023года следует, что она работает в должности старшего кассира в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 74», расположенном по адресу: <...>. В данной должности работает с 05.10.2022 года. Ей известно, что мужчиной худощавого телосложения, одетым в мастерку черного цвета с капюшоном и рукавами красного цвета, 23.06.2023 года в утреннее время из помещения магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 74» были похищены пять электрических утюгов и силовых удлинителей в количестве 11 штук. Какой именно марки были похищенные товары, она не знает, но ей известно, что данным хищением ООО «Торгсервис 74» был причинен материальный ущерб на сумму 6 241 рубль 70 копеек без учета НДС. О данном хищении ей стало известно от директора магазина - <ФИО1>, которая показала фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, где отчетливо видно, что вышеописанный мужчина берет с полки стеллажа удлинитель силовой белого цвета, отходит от стеллажа и прячет его под кофту, делая аналогичные движения несколько раз. Ей также известно, что по данному факту хищения товарно-материальных ценностей директор магазина писала заявление в полицию об установлении виновного лица и привлечении его к уголовной ответственности. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанная кража была совершена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем г. Копейска, ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений (т.1 л.д.144-147).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО6> от 13.08.2023 года следует, что работает грузчиком в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 74», расположенном по адресу: <...>. От директора магазина «Светофор» - <ФИО1> ему стало известно, что мужчиной худощавого телосложения, возрастом около 35-45 лет, одетого в спортивную мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, спортивные трико серого цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета, 23.06.2023 года тайно совершил хищение товаров в магазине «Светофор», а именно им был похищен электрический утюг в количестве 5 штук и удлинитель силовой в количестве 11 штук. <ФИО1> показала ему на своем телефоне фрагмент видеозаписи, на котором вышеописанный мужчина совершает хищение. Данного мужчину он не опознал, но понял, что он визуально схож с мужчиной, совершившим в указанном магазине хищение позже, а именно 22.07.2023 года, так как у мужчин идентичная одежда, черты лица и походка. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное хищение совершил ранее неоднократно судимый за хищение ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как ему известно, причиненный материальный ущерб не возместил (т.1 л.д.148-150).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные им при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО7> от 31.07.2023 года следует, что 23.06.2023 года его знакомый ФИО9 попросил его свозить в Красноармейский район в магазин «Светофор». Он приехал к его дому, после чего Константин вышел, сел в его автомобиль и она поехали в вышеуказанный магазин. Константин по приезду вышел в магазин «Светофор» и отправился внутрь здания, где он находился около 15 минут, после чего он вышел, и в руке у него находилась сумка черного цвета. Далее Константин сел в машину и они поехали в г. Челябинск по просьбе последнего. Что находилось в сумке, ему неизвестно. Приехав на рынок, расположенный на пересечении улиц Дзержинского и Гагарина в г. Челябинске, Константин вышел из машины вместе с сумкой, а он поехал далее по своим делам (л.д.т.1 л.д.152-153).

Вина ФИО9 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

1) протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1>, согласно которому она просит привлечь ФИО9 к уголовной ответственности, который 23.06.20323 года в дневное время, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного в д. 12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, свободным доступом тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 6 241 рубль 70 копеек, причинив ООО «Торгсервис 74» материальный ущерб на указанную сумму ( т.1 л.д. 86);

2) рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области капитана полиции ФИО11, согласно которому в ходе работы по уголовному делу № 12301750024000339, возбужденного 12.07.2023 установлено, что в действиях ФИО9 усматриваются признаки состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.85);

3) справкой о сумме ущерба, причиненного ООО «Торгсервис 74» согласно которой 23.06.2023 года из магазина «Светофор», расположенного по адресу: <...>, было похищено: утюг электрический марки «Demmax DMX» в количестве 5 штук, стоимостью 592 рубля 30 копеек без учета НДС, на общую сумму 2 961 рубль 50 копеек и удлинитель силовой марки «Volsten» 1*25 метров, в количестве 11 штук, стоимостью 298 рублей 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 3 280 рублей 20 копеек. Общая сумма материального ущерба составила 6 241 рубль 70 копеек без учета НДС (т.1 л.д.95);

4) протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Светофор», расположенного в д. 12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, где было обнаружено хищение электрического утюга в количестве 5 штук и силовых удлинителей в количестве 11 штук (т.1 л.д.89-90);

5) протоколом выемки, согласно которого у представителя потерпевшего <ФИО1> был изъят сотовый телефон, на котором имеется фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Светофор», расположенном по адресу: <...> ( т. 1 л.д.131-133);

6) протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписью, изъятой в ходе выемки у <ФИО1> Диск на момент осмотра упакован в бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом, который вскрывается и диск при помощи компьютера воспроизводится. Так в ходе осмотра установлено, что на диске имеется одна видеозапись с названием «4ccde855-c667-4…f3b427», размером 12,2 Мб с общей продолжительностью 57 секунд. На 01 секунде видеозаписи изображен мужчина, одетый в спортивную мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета, который что-то берет со стеллажа, после чего отходит в сторону и убирает предмет во внутреннюю часть кофты. Предмет в его руке был белого цвета. На 12 секунде видеозаписи мужчина вновь подходит к стеллажу, берет предмет в одну руку, его перекладывает и берет еще один предмет белого цвета. Из-за плохого качества видеозаписи отчетливо не видно, какой именно предмет берет мужчина. Далее, вновь отойдя в сторону, предметы мужчина прячет под кофту. На 40 секунде видеозаписи мужчина аналогичным образом со стеллажа берет предмет и прячет его под кофту, после чего застегивает на ней замок и проходит вдоль стеллажа, при этом видно, что у мужчины при себе имеется рюкзак черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО9 указал на изображенного мужчину на видеозаписи и пояснил, что это изображен именно он, который 23.06.2023 года в магазине «Светофор» совершает хищение 5 электрических утюгов, а также удлинителей силовых в количестве 11 штук (т.1 л.д.228-234);

7) вещественное доказательство - СD-диск в количестве 1 штуки с видеозаписями ( т.1 л.д.236, 237);

8) протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО9 дал показания и показал на место, где он 23.06.2023 года в помещении магазина «Светофор», расположенного в д. 12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, похитил товарно-материальные ценности (т.1 л.д.238-243).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, характеризующие личность подсудимого, сведения о его здоровье и наличии у него иждивенцев.

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение и предложенную квалификацию в полном объеме. Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд приходит к следующему. Суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО9, данным им в ходе судебного заседания, из которых следует, что находясь в магазине «Светофор» 23.06.2023 года он совершил хищение товара, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению. Его признательные показания объективно подтверждаются с протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года, согласно которому была осмотрена видеозапись при помощи компьютера. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на 01 секунде видеозаписи изображен мужчина, одетый в спортивную мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета, который что-то берет со стеллажа, после чего отходит в сторону и убирает предмет во внутреннюю часть кофты. Предмет в его руке был белого цвета. На 12 секунде видеозаписи мужчина вновь подходит к стеллажу, берет предмет в одну руку, его перекладывает и берет еще один предмет белого цвета. Из-за плохого качества видеозаписи отчетливо не видно какой именно предмет берет мужчина. Далее, вновь отойдя в сторону, предметы мужчина прячет под кофту. На 40 секунде видеозаписи мужчина аналогичным образом со стеллажа берет предмет и прячет его под кофту, после чего застегивает на ней замок и проходит вдоль стеллажа, при этом видно, что у мужчины при себе имеется рюкзак черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО9 указал на изображенного мужчину на видеозаписи и пояснил, что это изображен именно он, который 23.06.2023 года в магазине «Светофор» совершает хищение 5 электрических утюгов, а также удлинителей силовых в количестве 11 штук.

Кроме того, показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей, которые последовательные и не противоречивые. Размер причиненного преступными действиями ФИО9 объективно подтверждается справкой об ущербе, в которой указано, что общая стоимость товара, принадлежащего ООО «Торсервис 74», который похитил ФИО9 составляет 6241 руб. 70 коп. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. К тому же сам ФИО9 не оспаривает размер ущерба. Сумма похищенного свидетельствует о том, что ФИО9 совершил хищение. Он незаконно изъял товаро-материальных ценности в отсутствие собственника и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению, совершенному 02.07.2023 года, исследовались следующие доказательства.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО9, данных им в ходе дознания 29.07.2023 года следует, что 02.07.2023 года в утреннее время, он, находясь дома по вышеуказанному адресу, со своего мобильного телефона, позвонил <ФИО8> по абонентскому номеру <НОМЕР> и попросил его свозить в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области. Около 09 часов 50 минут, когда он и <ФИО7> А. проезжали по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское, то он увидел сетевой магазин «Светофор». В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение товара в указанном сетевом магазине «Светофор», расположенный по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское, поэтому он попросил <ФИО7> А. остановиться вблизи данного магазина, после чего он вышел из салона машины и зашел в помещение торгового зала магазина «Светофор». Далее, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», он целенаправленно проследовал к месту, где расположены бутылки с алкогольной продукцией в виде коньяка и водки. Затем, оглядевшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле картонных коробок, он взял одну упакованную картонную коробку с армянским коньяком, какой именно марки, он не помнит. Держа данную картонную коробку в руках, он прошел за другие картонные коробки, где вскрыл взятую им картонную коробку с армянским коньяком, откуда поочередно вынул и убрал в сумку, находящуюся при нем, 6 стеклянных бутылок армянского коньяка, объемом 0,5 литра каждая. После этого он вернулся к месту, откуда взял еще одну картонную коробку с армянским коньяком, откуда взял уже вскрытую картонную коробку и прошел за другие картонные коробки, тем самым спрятался. Далее он поочередно из взятой им картонной коробки вынул и убрал в сумку, находящуюся при нем, 5 стеклянных бутылок армянского коньяка, объемом 0,5 литра каждая. После этого он направился к выходу из помещения магазина «Светофор» и, проходя вдоль стеллажей, он, вновь убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из вскрытой картонной коробки одну стеклянную бутылку водки, какой именно марки, он не помнит, объемом 0,5 литра, которую он также убрал в сумку, находящуюся при нем. Затем, он прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения магазина на улицу, не оплатив за вышеперечисленный товар, то есть его похитил. Далее он направился к автомобилю, где его ждал <ФИО7> А., которому он о том, что совершил хищение товара в магазине «Светофор», не говорил, а сказал ему о необходимости поехать в г. Челябинск. При этом похищенный товар во время поездки находимся при нем в сумке. Данное хищение товаров он совершил в одиночку, ни с кем у него договоренности не было. Похищал товар для последующей продажи и выручки денежных средств, которые он потратил бы на личные нужды. Совершил хищение из-за нехватки денег на содержание своей семьи и двоих несовершеннолетних детей. Затем, находясь в г. Челябинске, он попросил <ФИО7> А. отвезти его на рынок, расположенный на пересечении улиц Гагарина и Дзержинского, где он один продал ранее незнакомым лицам похищенные им в магазине «Светофор» товары, а именно спиртосодержащую продукцию в виде коньяка и водки. О том, что он продает похищенный товар, он никому не говорил. С продажи похищенного товара он выручил денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые в последующем потратил на личные нужды.

От сотрудников полиции ему стало известно, что, его преступными действиями ООО «Торгсервис 74» был причинен материальный ущерб в сумме 4 292 рубля 12 копеек. С данной суммой он согласен, обязуется в скором времени причиненный им материальный ущерб возместить в полном объеме. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.171-175). Оглашенные показания ФИО9 подтвердил.

Продавцы нашли пустые коробки в торговом зале из-под спиртного, стали просматривать камеры наблюдения и обнаружили, что молодой мужчина несколько раз подходил к коробкам, а затем вышел, минуя кассовую зону. Это показалось подозрительным, никто из продавцов не пробивал оплату спиртного. Об этом сообщили в полицию, в последующем стало известно, что это был ФИО9 Подробности она не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний <ФИО1> в ходе дознания 10.08.2023 года следует, что 02.07.2023 года она находилась дома. При этом в вечернее время указанного дня на ее сотовый телефон поступило сообщение от старшего кассира <ФИО3> Надежды, в котором находился фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенного в помещении магазина «Светофор» по вышеуказанному адресу. Просмотрев данную видеозапись, она обнаружила, что находящийся в помещении магазина «Светофор» неизвестный мужчина совершает тайное хищение нескольких бутылок коньяка. При этом она поняла, что в магазине была совершена кража товарно-материальных ценностей, и так как время уже было позднее и магазин был уже закрыт, поэтому в полицию она решила обратиться на следующий день, то есть 03.07.2023 года.

Затем, 03.07.2023 года, придя на работу, она начала анализировать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Светофор» и обнаружила, что хищение товарно-материальных ценностей было совершено ранее ей незнакомым мужчиной, одетого в спортивную кофту черного цвета с белой полосой поперек замка, под кофтой синяя футболка с эмблемой «адидас», брюки черные, кроссовки белые. На голове кепка черного цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Особые приметы: видимые отеки под глазами. Данный мужчина в 09 часов 59 минут зашел в помещение магазина «Светофор», где им были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Торгсервис 74», а именно коньяк армянский марочный старый марки «КС» «Арцуни», объемом 0,5 литра, стоимостью 370 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу, в количестве 11 штук, на общую сумму 4 070 рублей 11 копеек, а также бутылка водки «Сталинградская классическая», объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля 01 копейка за единицу, без учета НДС, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 4 292 рубля 12 копеек, без учета НДС. Мужчина совершил хищение товара тайно, и похищенное спрятал, после чего вышел из магазина на улицу, не оплатив за товар. Таким образом, ООО «Торгсервис 74» в результате хищения причинен материальный ущерб на общую сумму 4 292 рубля 12 копеек без учета НДС. Также ей известно, что похищенные товары возвращены не были. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно о том, что данное хищение совершил ФИО9, <ДАТА49> рождения, ранее неоднократно судимый за совершение аналогичных преступлений. Просит привлечь ФИО9 к уголовной ответственности ( т.1 л.д.102-106).

Из протокола допроса <ФИО4>b>. от 12.08.2023 года следует, что 02.07.2023 года в утреннее время она находилась на рабочем месте, когда около 10 часов к ней обратилась продавец-кассир <ФИО5> Т., которая пояснила, что в помещении торгового зала магазина «Светофор» она заметила неизвестного мужчину с рюкзаком, поведение которого у нее вызвало подозрение, так как он вышел из помещения магазина через входную группу, минуя при этом кассовую зону. Она сама в этот момент находилась возле морозильной камеры в отделе с продуктами питания и сама лично данного мужчину не видела. Спустя время она о данном мужчине рассказала <ФИО6> Р., который работает в магазине «Светофор» в должности грузчика, совместно с которым ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и обнаружила, что 02.07.2023 года в 09 часов 59 минут, мужчина худощавого телосложения, одетый в спортивную кофту черного цвета с белой горизонтальной полосой по середине, синюю футболку с эмблемой «адидас», брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, находясь в помещении магазина «Светофор» по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам, берет одну коробку с армянским коньяком марки «КС» «Арцуни». В картонной коробке находилось 6 стеклянных бутылок коньяка объемом 0,5 литра каждая, после чего данный мужчина с картонной коробкой проходит за товарный ряд, где камера видеонаблюдения не охватывает место помещения торгового зала, то есть мужчина прошел в слепую зону видеокамеры. Спустя некоторое время вышеописанный мужчина возвращается к картонным коробкам с армянским коньяком, откуда берет в руки еще одну картонную коробку со стеклянными бутылками в количестве 6 штук коньяка марки «КС» «Арцуни», объемом 0,5 литра каждая, после чего вновь проходит за торговый ряд, попадая в слепую зону видеокамеры. Она сразу поняла, что данный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащие ООО «Торгсервис 74», о чем она сразу сообщила директору магазина <ФИО1>, при этом скинула ей в мессенджере фрагмент записи с камеры видеонаблюдения момента совершения хищения. На следующий день от <ФИО1> ей стало известно, что вышеуказанным мужчиной 02.07.2023 года было совершено хищение коньяка марки «КС» «Арцуни» в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая в количестве 11 штук и одной бутылки водки марки «Сталинградская классическая», объемом 0,5 литра, причинив тем самым ООО «Торгсервис 74» материальный ущерб на сумму 4 292 рубля 12 копеек (т.1 л.д.140-143);

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные ею при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО5> от 12.08.2023года следует, что 02.07.2023 года в утреннее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <...>, когда около 09 часов 55 минут в помещении магазина она увидела ранее незнакомого ей мужчину худощавого телосложения, который при себе имел рюкзак черного цвета. Данный мужчина ей показался подозрительным, так как он прошел между рядами с товарами, а после чего вышел из торгового зала магазина не через кассовую зону, а минуя ее, вышел через металлическое ограждение. Об этом она сообщила старшему кассиру <ФИО3> Надежде. В вечернее время указанного дня от <ФИО3> Н. ей стало известно, что мужчина, поведение которого у нее вызвало подозрение, в 09 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 74», а именно похитил 11 бутылок коньяка марки «КС» «Арцуни», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 370 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу, на общую сумму 4 070 рублей 11 копеек, а также бутылку водки марки «Сталинградская классическая», объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля 01 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 4 292 рубля 12 копеек. <ФИО2> Н. ей пояснила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Светофор» и обнаружила данный факт. В указанный день мужчина, совершивший хищение, был одет в спортивную кофту черного цвета с белой горизонтальной полосой, под кофтой синяя футболка с эмблемой «Адидас», брюки черного цвета, кроссовки белого цвета. На голове у мужчины была кепка черного цвета. Ей известно, что директор магазина <ФИО1> по данному поводу обратилась с заявлением в полицию (т.1 л.д.144-147).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО6> от 13.08.2023 года следует, 02.07.2023 года в 08 часов он прибыл на свое рабочее место в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <...>. в период с 08 часов до 09 часов проводится подготовка к работе и магазин открывается в 09 часов. За рабочий день 02.07.2023 года он в помещении магазина подозрительных лиц не замечал, однако позже, в вечернее время указанного дня от старшего кассира <ФИО3> Н. ему стало известно, что в помещении магазина было совершено хищение. Далее он и <ФИО2> совместно просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина и ими было обнаружено, что неустановленный мужчина похитил 11 бутылок коньяка марки «Арцуни», объемом 0,5 литра каждая. Во время совершения данной кражи он находился в морозильной камере и что происходило в помещении магазина, он не видел. Мужчину, который совершил кражу, ранее он не видел, кто это мог быть, он не знает (т.1 л.д.148-150).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные им при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО7> от 31.07.2023 года следует, что 02.07.2023 года ему позвонил ФИО9 и попросил его свозить в Красноармейский район, с какой именно целью, Константин не пояснил. Утром этого же дня он приехал в дому Константина в <...>. Д.17. Около 10 часов 00 минут они заехали в с. Миасское, и Константин попросил его остановиться около магазина «Светофор», что он и сделал. После остановки автомобиля, Константин направился в магазин «Светофор», а он тем временем оставался ждать его в машине марки «Рено Сандеро», госномер С 624 ВУ 163. Константин находился в магазине около 7 минут, после чего вышел из магазина, сел в машину и попросил его отвезти в г. Челябинск на рынок, который расположен на пересечении улиц Дзержинского и Гагарина, при этом Константин при себе имел спортивную сумку темно-серого цвета, содержимое сумки он не видел. Они приехали в г. Челябинск, а именно на вышеуказанный рынок, где Константин вышел из машины и ушел на территорию рынка, там он находился около 15 минут. После чего Константин вернулся и попросил увезти его домой, что он и сделал, а далее направился по своим делам (т.1 л.д.152-153).

Вина ФИО9 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

1) протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1>, согласно которому она просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности, которое 02.07.2023 года в 09 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного в д. 12 «в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, свободным доступом тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 4 292 рубля 12 копеек, причинив ООО «Торгсервис 74» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.26);

2) справкой о сумме ущерба, причиненного ООО «Торгсервис 74», согласно которой 023.07.2023 из магазина «Светофор», расположенного по адресу: <...>, было похищено: водка марки «Сталинградская классическая» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 01 копейка без учета НДС и коньяк марки «КС» «Арцруни» в количестве 11 штук, стоимостью 370 рубле 01 копейка без учета НДС на общую сумму 4 070 рублей 11 копеек. Общая сумма материального ущерба составила 4 292 рубля 12 копеек учета НДС (т.1 л.д.34);

3) протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Светофор», расположенного в д12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, где было обнаружено хищение 1 бутылки водки и 11 бутылок коньяка. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на СD-диск (т.1 л.д.28-29);

4) протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен CD-диск, упакованный в бумажный конверт, оклеенный соответствующим образом, изъятый 03.07.2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия. Так, в ходе осмотра конверт вскрывается, из него извлекается диск, который при помощи компьютера воспроизводится. На CD- диске имеется 1 файл с названием «1f91a35d7e63…1dbe31», размером 9,55 Мб с записью общей продолжительностью 47 секунд. При просмотре данной видеозаписи установлено, что обзор камеры видеонаблюдения направлен на стеллажи с товарами. Так, на 03 секунде видеозаписи изображен мужчина, одетый в спортивную кофту черного цвета с белой горизонтальной полосой, синюю футболку, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО9 указал на данного мужчину и пояснил, что в нем он узнает себя, который зашел в помещение магазина «Светофор», расположенный в <...> для совершения кражи товара. По видеозаписи отчетливо видно, что у мужчины при себе имеется рюкзак черного цвета, и мужчина остановился вблизи картонных коробок. Оглядевшись по сторонам, мужчина берет с торгового ряда, составленного из представленного товара для продажи, одну стеклянную бутылку в руки и обходит картонные коробки. На 27 секунде видеозаписи данный мужчина вновь подходит к картонным коробкам, и вновь оглядевшись по сторонам, берет в руки 1 картонную коробку и заносит ее за картонные коробки, сложенные друг на друга и ставит на пол. Далее мужчина наклоняется несколько раз вниз, при этом каждый раз он выглядывал из-за картонных коробок и оглядывался по сторонам. После этого по видеозаписи видно, что мужчина надевает рюкзак через левое плечо и направляется вдоль стеллажа от камеры. После чего видеозапись прекращается. Участвующий ФИО9 указал на данного мужчину и поясняет, что на просмотренной видеозаписи действительно изображен он, который 02.07.2023 года в магазине «Светофор» похитил 1 бутылку водки «Сталинградская классическая» и 11 бутылок армянского коньяка, за которые он денежных средств не платил, прошел через кассовую зону и вышел на улицу (т.1 л.д.228-234);

5) вещественное доказательство - СD-диск в количестве 1 штуки с видеозаписью (т.1 л.д.236, 237);

7) протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО9 дал показания и показал на место, где он 02.07.2023 года в помещении магазина «Светофор», расположенного в д. 12 «в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, похитил товарно-материальные ценности (т.1 л.д.238-243).

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение и предложенную квалификацию в полном объеме. Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд приходит к следующему. Суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО9, данным им в ходе судебного заседания, из которых следует, что находясь в магазине «Светофор» 02.07.2023 года он совершил хищение товара, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению. Его признательные показания объективно подтверждаются с протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года, согласно которому была осмотрена видеозапись при помощи компьютера. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на 03 секунде видеозаписи изображен мужчина, одетый в спортивную кофту черного цвета с белой горизонтальной полосой, синюю футболку, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО9 указал на данного мужчину и пояснил, что в нем он узнает себя, который зашел в помещение магазина «Светофор», расположенный в <...> для совершения кражи товара. По видеозаписи отчетливо видно, что у мужчины при себе имеется рюкзак черного цвета, и мужчина остановился вблизи картонных коробок. Оглядевшись по сторонам, мужчина берет с торгового ряда, составленного из представленного товара для продажи, одну стеклянную бутылку в руки и обходит картонные коробки. На 27 секунде видеозаписи данный мужчина вновь подходит к картонным коробкам, и вновь оглядевшись по сторонам, берет в руки 1 картонную коробку и заносит ее за картонные коробки, сложенные друг на друга и ставит на пол. Далее мужчина наклоняется несколько раз вниз, при этом каждый раз он выглядывал из-за картонных коробок и оглядывался по сторонам. После этого по видеозаписи видно, что мужчина надевает рюкзак через левое плечо и направляется вдоль стеллажа от камеры. После чего видеозапись прекращается. Участвующий ФИО9 указал на данного мужчину и поясняет, что на просмотренной видеозаписи действительно изображен он, который 02.07.2023 года в магазине «Светофор» похитил 1 бутылку водки «Сталинградская классическая» и 11 бутылок армянского коньяка, за которые он денежных средств не платил, прошел через кассовую зону и вышел на улицу.

Кроме того, показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей, которые последовательные и не противоречивые. Размер причиненного преступными действиями ФИО9 объективно подтверждается справкой об ущербе, в которой указано, что общая стоимость товара, принадлежащего ООО «Торсервис 74», который похитил ФИО9 составляет 4292 руб. 12 коп. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. К тому же сам ФИО9 не оспаривает размер ущерба. Сумма похищенного свидетельствует о том, что ФИО9 совершил хищение. Он незаконно изъял товаро-материальных ценности в отсутствие собственника и распорядился ими по своему усмотрению.

По преступлению, совершенному 22.07.2023 года, исследовались следующие доказательства.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО9, данных им в ходе дознания <ДАТА51> следует, что 22.07.2023 года он вновь обратился к своему знакомому <ФИО7> А., которого снова попросил свозить его в с. Миасское и он согласился. По приезду в с. Миасское, <ФИО7> А. он попросил остановиться около магазина «Светофор», расположенного на ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское. Далее, находясь в магазине «Светофор», он целенаправленно проследовал к картонным коробкам с алкогольной продукцией, где, оглядевшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего поочередно вынул из двух картонных коробок 12 стеклянных бутылок армянского коньяка, объемом 0,5 литра каждая, которые спрятал к себе в сумку, находящуюся при нем. Поняв, что он никем замечен не был, он для себя решил унести указанные 12 стеклянных бутылок в машину, на которой он приехал, после чего вернуться вновь и похитить еще 12 стеклянных бутылок армянского коньяка, объемом 0,5 литра. После этого он прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения магазина, тем самым не оплатив за товар, его похитил. Далее он вновь зашел в помещение магазина «Светофор», где подошел к картонным коробкам, где находится армянский коньяк, откуда совершил хищение 12 бутылок коньяка аналогичным способом, а именно взял еще 12 стеклянных бутылок коньяка и спрятал их в сумку, находящуюся при нем, после чего вышел из магазина не заплатив за товар, тем самым его похитил. Далее, находясь в машине <ФИО7> А., он о совершенном им хищении товара ничего не говорил, а попросил его отвезти на рынок, расположенный в Ленинском районе, где он похищенное имущество продал ранее незнакомым им людям. О том, что он продавал похищенные коньяк, он никому не говорил. За продажу похищенного имущества он выручил денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые потратил на личные нужды. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что его преступными действиями ООО «Торгсервис 74» был причинен материальный ущерб в сумме 8 616 рублей. С данной суммой он согласен. Вину в содеянном признает в полном объеме. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме. Причиной совершения данного преступления стала нехватка денежных средств (т.1 л.д.171-175). Оглашенные показания ФИО9 подтвердил.

Допрошенная в ходе судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО1> суду показала, что продавцы нашли пустые коробки в торговом зале от спиртного, стали просматривать камеры наблюдения и обнаружили, что молодой мужчина несколько раз подходил к коробкам со спиртным, что он делал, на камере не было видно из-за высокого поддона с паллетами. Это показалось подозрительным, никто из продавцом не вспомнил, что кто-то оплачивал за спиртное. Мужчина вышел с рюкзаком, минуя кассы, в последующем стало известно, что это был ФИО9 Подробности она не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний <ФИО1> в ходе дознания 10.08.2023 года следует, что 22.07.2023 года от старшего кассира <ФИО3> Н. ей стало известно о том, что в указанный день в помещении магазина «Светофор», расположенном по адресу: <...>, была совершена кража Армянского коньяка в количестве 24 штук. При каких обстоятельствах была совершена данная кража, ей неизвестно, но об этом она сразу же сообщила в полицию. После проведения локальной инвентаризации было установлено, что были похищены товарно-материальные ценности, а именно коньяк марки «Армянский», объемом 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 00 копеек за единицу без учета НДС, в количестве 24 штук, на общую сумму 8 616 рублей 00 копеек. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что данное хищение совершил мужчина, внешне схожий с мужчиной, которой совершил хищение в магазине «Светофор» ранее, а именно 02.07.2023 года. Данный мужчина 22.07.2023 года находился в помещении магазина «Светофор» в период времени с 09 часов 53 минут по 10 часов 10 минут, при этом он был одет в спортивную мастерку черного цвета с красными рукавами на застежке по типу «молния» с капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, белые кроссовки, на голове кепка черного цвета. При себе мужчина имел пакет черного цвета. Выглядел данный мужчина ростом около 175 см, на вид около 35-45 лет, худощавого телосложения. Данный мужчина заходил в помещение магазина два раза и каждый раз совершал хищение коньяка марки «Армянский», при этом похищенное он прятал в пакет, находящийся при нем. Мужчина совершил хищение товара тайно, и похищенное спрятал, после чего вышел из магазина на улицу, не оплатив за товар. Таким образом, ООО «Торгсервис 74», в результате хищения причинен материальный ущерб на общую сумму 8 616 рублей 00 копеек без учета НДС. Также ей известно, что похищенные товары возвращены не были. Таким образом, не возвращено имущества на сумму 8 616 рублей 00 копеек. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно о том, что данное хищение совершил ФИО9, <ДАТА49> рождения, ранее неоднократно судимый за совершение аналогичных хищений (т.1 л.д.102-106).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО3>, данные ею при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО4>b>. от 12.08.2023 года следует, что 22.07.2023 года она находилась на рабочем месте в помещении магазина «Светофор» по адресу: <...>, когда около 10 часов 30 минут в торговом зале она обнаружила пустые картонные коробки из-под коньяка марки «Армянский», объемом 0,5 литра. В одной картонной коробке должно находиться 6 стеклянных бутылок идентичных друг другу. Обнаружив данные коробки, она поинтересовалась у персонала, который находился на рабочем месте, кто оставил пустые коробки, но получив отрицательный ответ, данные коробки показались ей подозрительными, в связи с чем она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина. Времени на тот момент было коло 16 часов 30 минут, и во время просмотра записей она обнаружила, что в 09 часов 53 минуты в помещение магазина зашел ранее незнакомый ей мужчина на вид 35-45 лет, ростом около 175 см, худощавого телосложения, был одет в черную мастерку спортивную на застежке «молния» с рукавами и капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета, который при себе имел пакет черного цвета. Данный мужчина подошел к стеллажу с коробками, в которых находится коньяк марки «Армянский», и оглядевшись по сторонам, взял в руку запечатанную картонную коробку с бутылками коньяка марки «Армянский» в количестве 6 штук, объемом 0,5 литра каждая и прошел за паллет с семечками, попав под слепую зону камеры видеонаблюдения. Примерно через 2-3 минуты вышеописанный мужчина вновь подошел к картонным коробкам с коньяком, оглядевшись, взял одну запечатанную коробку с коньяком марки «Армянский» в количестве 6 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая, после чего прошел за паллет с семечками, попав в слепую зону камеры видеонаблюдения. Далее, мужчина прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения магазина не оплатив за товар, тем самым его похитил. Кроме того, данный мужчина вернулся в помещение магазина в 10 часов 06 минут и аналогичным способом похитил еще 2 картонные коробки с коньяком «Армянский», в каждой из которых находилось 6 стеклянных бутылок коньяка марки «Армянский», идентичные друг другу, объемом 0,5 литра каждая. После чего мужчина вышел из помещения магазина, минуя при этом кассовую зону, не оплатив за товар, то есть похитил его. О данном факте хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 74» она сообщила директору магазина - <ФИО1>, со слов которой ей позже стало известно, что при проведении локальной инвентаризации было установлено, что неизвестным мужчиной было похищено 24 бутылки коньяка марки «Армянский», объемом 0,5 литра каждая, причинив материальный ущерб на сумму 8 616 рублей (т.1 л.д. 140-143).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные ею при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО5> от 12.08.2023года следует, что 22.07.2023 года в утреннее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <...>. За рабочий день в магазине она не видела ничего подозрительного, подозрительные лица магазин в указанный день не посещали, однако уже в вечернее время указанного дня, около 17 часов от старшего кассира <ФИО3> Н. ей стало известно, что 22.07.2023 года в период с 09 часов 53 минут по 10 часов 10 минут в торговом зале магазина «Светофор» была совершена кража товарно-материальных ценностей, а именно было похищено 24 бутылки коньяка марки «Армянский», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 359 рублей 00 копейки без учета НДС за единицу, на общую сумму 8 616 рублей 00 копеек. Также <ФИО2> Н. пояснила, что данную кражу совершил мужчина на вид около 35-45 лет, худощавого телосложения, одетый в спортивную мастерку черного цвета с капюшоном и рукавами красного цвета с замком по типу «молния», трико светло-серого цвета, белые кроссовки, на голове кепка черного цвета, при себе он имел пакет черного цвета. Данный мужчина заходил в помещение торгового зала и похищал товар частями, при этом каждый раз он выходил из помещения магазина, минуя кассовую зону, не расплачиваясь за товар, тем самым его похищал (т.1 л.д.144-147).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО6> от 13.08.2023 года следует, 22.07.2023 года в утреннее время он находился на своем рабочем месте, в основном его место работы было в холодной камере и в помещение магазина он выходил редко, поэтому о том, что происходило там, он ничего не видел и не слышал, однако в вечернее время указанного дня от старшего кассира <ФИО3> ему стало известно, что в рабочее время неизвестным мужчиной была совершена кража бутылок коньяка марки «Армянский» в количестве 24 штук, объемом 0,5 литра каждая. Со слов <ФИО3> ему также известно, что данное хищение совершил мужчина худощавого телосложения, возрастом 35-45 лет, одетого в спортивную мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, спортивное трико серого цвета, кроссовки белого цвета, на голове кепка черного цвета. Данный мужчина заходил в помещение магазина 2 раза и каждый раз направлялся к выходу, минуя при этом кассовую зону, не оплатив денежных средств за товар. Он просматривал запись с камеры видеонаблюдения, с моментом совершения вышеуказанного хищения, однако данного мужчину он не опознал (т.1 л.д.148-150).

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные им при производстве дознания. Из протокола допроса <ФИО7> от 31.07.2023 года следует, что 22.07.2023 года ФИО9 попросил его свозить в магазин «Светофор», расположенный в с. Миасское, на что он согласился. Далее он приехал к дому Константина, который сел к ему в автомобиль и они поехали в с. Миасское. По приезду к магазину «Светофор» Константин вышел из автомобиля и зашел в магазин. В магазине он был около 7 минут, затем вышел и сложил что-то в пакет на заднем сиденье и снова ушел в магазин. Спустя около 5 минут Константин вышел из магазина, сел в машину и попросил его увезти на рынок в г. Челябинск. Уточняет, что при Константине находилась спортивная сумка, при этом содержимое пакета и сумки он не видел. После того, как они приехали на рынок, расположенный на пересечении улиц Гагарина и Дзержинского в г. Челябинске, Константин вышел на территорию рынка, а он уехал по свои делам (т.1 л.д.152-153).

Вина ФИО9 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

1) протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1>, согласно которомуо она просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности, которое 22.07.2023 года в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного в д. 12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, свободным доступом тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 8 616 рублей, причинив ООО «Торгсервис» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.63);

2) справкой о сумме ущерба, причиненного ООО «Торгсервис 74», согласно которой 22.07.2023 из магазина «Светофор», расположенного по адресу: <...>, был похищен коньяк марки «Армянский выдержанный высшего качества 8 лет», объемом 0,5 литра, в количестве 24 штуки, стоимостью 359 рублей за единицу без учета НДС, на общую сумму 8 616 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 8 616 рублей без учета НДС (т.1 л.д.73);

3) протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Светофор», расположенного в д.12«в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, где было обнаружено хищение 24 бутылок коньяка. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на СD-диск (т.1 л.д.65-67);

4) протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен CD-диск, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 22.07.2023 года, который при помощи компьютера воспроизводится. Диск на момент осмотра упакован соответствующим образом. Так, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 4 видеозаписи с названием «6ba32da2…9c56f6», «1691679220110900», «1691679241929542», «1691679257302580». При просмотре видеозаписи «6ba32da2…9c56f6» установлено, что ее размер 30,2 Мб с записью общей продолжительностью 02 минуты 58 секунд. Обзор камеры видеонаблюдения направлен на стеллажи с товарами и товары в различных упаковках, сложенные друг на друга. На 01 секунде видеозаписи изображен мужчина, одетый в мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, белые кроссовки, на голове кепка черного цвета, при себе имеет пакет. Участвующий в осмотре ФИО9 указывает на данного мужчину и поясняет, что в нем он узнает себя, который 22.07.2023 года зашел в помещение магазина «Светофор» в с. Миасское для совершения хищения товаров. Данный мужчина на 06 секунде видеозаписи, находясь вблизи картонных коробок, сложенных друг на друга, оглядевшись по сторонам, взял в руку 1 картонную коробку и продолжая держать ее в руке, прошел вдоль стеллажа от камеры, скрывшись за выставленный товар. На 19 секунде видеозаписи вышеописанный мужчина вновь подходит к картонным коробкам с товарами, и оглядевшись по сторонам, взял в руки 1 картонную коробку и вместе с ней прошел вдоль стеллажа от камеры, скрывшись из поля зрения видеокамеры. Далее, на 02 минуте 25 секунде вышеописанный мужчина вновь подходит к картонным коробкам с товарами, оглядевшись по сторонам он вновь берет 1 картонную коробку в руку и вместе с ней проходит вдоль стеллажа, скрываясь за товар. Затем, на 02 минуте 50 секунде мужчина вновь подходит к картонным коробкам, откуда берет 1 картонную коробку в руки и проходит вместе с ней вдоль стеллажа, пропадая из поля зрения и охват камеры видеонаблюдения. После чего видеозапись прекращается.

Далее осмотру подлежит видеозапись с названием «1691679220110900», размером 23 Мб, продолжительностью 01 минута 22 секунды, при просмотре которой установлен вышеописанный мужчина в спортивной мастерке черного цвета с капюшоном и рукавами красного цвета, обзор видеокамеры тот же, направленный на стеллаж и товар, сложенный друг на друга в ряд. В правом верхнем углу на видеозаписи имеется дата и время записи: «22.07.2023 10:08». Вышеописанный мужчина 10:08:55 берет в руки одну картонную коробку и вместе с ней проходит вдоль стеллажа от камеры видеонаблюдения. После чего видеозапись прекращается. При просмотре видеозаписи с названием «1691679241929542» установлено, что обзор камеры тот же, в правом верхнем углу на видеозаписи имеется дата и время записи: «22.07.2023 09:54». Так, вышеописанный мужчина подходит к картонным коробкам, откуда в 09:55:20 берет одну картонную коробку и проходит вместе с ней вдоль стеллажа. После чего видеозапись прекращается. При просмотре видеозаписи с названием «1691679257302580» установлено, что на нем изображено аналогичное видео, на котором вышеописанный мужчина тайно взял 2 картонные коробки поочередно. Участвующий в осмотре ФИО9 указывает на мужчину, изображенного на четырех просмотренных видеозаписях и поясняет, что на них изображен он, который 22.07.2023 года находясь в помещении магазина «Светофор» совершает хищение 24 стеклянных бутылок коньяка, при этом пояснил, что каждый раз унося картонные коробки за товарный ряд, он вскрывал коробку и ее содержимое, а именно бутылки с коньяком он складывал в находящийся при нем пакет (т.1 л.д.228-234);

5) вещественное доказательство - СD-диск в количестве 1 штуки с видеозаписью ( т.1 л.д.236, 237);

6) протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО9 дал показания и показал на место, где он 22.07.2023 года в помещении магазина «Светофор», расположенного в д. 12 «в» по ул. 10-ой Пятилетки в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, похитил товарно-материальные ценности (т.1 л.д.238-243).

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение и предложенную квалификацию в полном объеме. Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд приходит к следующему. Суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО9, данным им в ходе судебного заседания, из которых следует, что находясь в магазине «Светофор» 22.07.2023 года он совершил хищение товара, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению. Его признательные показания объективно подтверждаются с протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года, согласно которому была осмотрена видеозапись при помощи компьютера. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на 01 секунде видеозаписи изображен мужчина, одетый в мастерку черного цвета с рукавами и капюшоном красного цвета, трико светло-серого цвета, белые кроссовки, на голове кепка черного цвета, при себе имеет пакет. Участвующий в осмотре ФИО9 указывает на данного мужчину и поясняет, что в нем он узнает себя, который 22.07.2023 года находясь в помещении магазина «Светофор» совершает хищение 24 стеклянных бутылок коньяка, при этом пояснил, что каждый раз унося картонные коробки за товарный ряд, он вскрывал коробку и ее содержимое, а именно бутылки с коньяком он складывал в находящийся при нем пакет Кроме того, показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей, которые последовательные и не противоречивые. Размер причиненного преступными действиями ФИО9 объективно подтверждается справкой об ущербе, в которой указано, что общая стоимость товара, принадлежащего ООО «Торсервис 74», который похитил ФИО9 составляет 8616 руб. 00 коп. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. К тому же сам ФИО9 не оспаривает размер ущерба. Сумма похищенного свидетельствует о том, что ФИО9 совершил хищение. Он незаконно изъял товаро-материальных ценности в отсутствие собственника и распорядился ими по своему усмотрению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание.

В силу ст.15 УК РФ ФИО9 совершил преступления небольшой тяжести. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется, т.к. заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1836 от 25.09.2023 г., согласно которой ФИО9 мог в период совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО9 в настоящее время не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительном лечении он не нуждается (т.2 л.д.8-13).

Как обстоятельство по всем преступлениям, смягчающее наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний при проверке показаний на месте, при осмотре предметов, даче им показаний в ходе дознания. Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям , суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что ФИО9 раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, прочные социальные связи, он имеет постоянную регистрацию, трудоустройство, имеет на иждивении двух детей, один из которых малолетний. Один воспитывает детей, вдовец. Согласно характеристике с места работы и места жительства ФИО9 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете психиатра и нарколога.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив по приговору от 23.07.2021 года, поэтому наказание назначается с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, в связи с тем, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является не достаточной для ее применения.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО9 судом не обсуждался.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих обстоятельств, его желание продолжать воспитывать детей, единственным родителем которых он является, суд считает возможным назначить ему наказание без реального лишения свободы, применяя ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО9, так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Представителем потерпевшего заявлены исковые требования в интересах ООО «Торгсервис 74» на сумму 19149 руб. 82 коп. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено, что ущерб, причиненный действиями ФИО9, юридическому лицу составляет заявленные суммы.

Таким образом, требования представителя потерпевшего ООО «Торгсервис 74» на сумму 19149 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению.

В целях удовлетворения исковых требований суд считает необходимым сохранить арест и обратить взыскание на арестованное имущество подсудимого ФИО9, а именно на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7», IMEI - код 359468070770116/01, стоимостью 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 23.06.2023г.), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 02.07.2023г., ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 22.07.2023г.) и назначить наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев (преступление 23.06.2023г.); - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев (преступление 02.07.2023г.);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев (преступление 22.07.2023г.). На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО9 следующие обязанности: не позднее пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа, регулярно, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО9 сохранить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства DVD-диски в количестве 3 штук с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Торгсервис 74» материальный ущерб в сумме 19149 руб. 82 коп. Обратить взыскание на арестованное имущество подсудимого ФИО9, а именно на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7», IMEI - код 359468070770116/01, стоимостью 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Мировой судья (подпись). Копия верна. Мировой судья: Е.Н. Стафеева

Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2023 года.

Мировой судья: Е.Н. Стафеева

Подлинник в деле № 1-55/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области УИД № 74МS0102-01-2023-004962-65