Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР>

<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания -

<ФИО2>, <ФИО3>,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. <АДРЕС>

<ФИО4>,

подсудимого

<ФИО5>

защитника - адвоката

<ФИО6>,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> Управлением министерства юстиции РФ в <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО11, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 206/1, кв. 18, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в компании «Центр напольных покрытий» по адресу: ФИО12, 116 в г. <АДРЕС>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получил <ДАТА6>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> органами дознания, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Данные преступления были совершены им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту <ФИО7>, находясь на территории г. <АДРЕС> области, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с мобильного телефона в целях получения займа, на сайте ООО МКК «КапиталЪ-НТ» оформил договор займа на сумму 6 000 рублей, предоставив ложные сведения о своем месте работы, с целью оформления займа в ООО МКК «КапиталЪ-НТ», путём обмана, не намереваясь впоследствии исполнять долговые обязательства. Для этого, <ФИО7>, <ДАТА7> с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту находясь на территории г. <АДРЕС> области, следуя своему умыслу, направленному на хищение денежных принадлежащих ООО МКК «КапиталЪ-НТ», путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и желая их наступления, выступая заёмщиком, путём предоставления заведомо ложных сведений о месте работы, с целью получения займа на сумму 6 000 рублей, и не имея возможности и желания погашать кредит, с помощью информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставил заведомо ложные сведения о себе, а именно указав в анкете место работы - ООО «Империал», тем самым введя в заблуждение ООО МКК «КапиталЪ-НТ». После заполнения анкеты, <ФИО7> получил от ООО МКК «КапиталЪ-НТ» одобрение на получение займа. <ДАТА7>, <ФИО7>, находясь на территории г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, продолжая следовать своему умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «КапиталЪ-НТ», путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, <ДАТА7> в 19 часов 21 минуту, получил денежные средства в сумме 6 000 рублей на расчетный счет <НОМЕР> открытый в ПАО «Сбербанк» банковская карта <НОМЕР>, выданная в <АДРЕС> отделении <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 13, которые впоследствии потратил на собственные нужды. Таким образом, <ФИО7>, путем предоставления заведомо ложных; сведений, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «КапиталЪ-НТ», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, <ДАТА8> в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 11 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), <ФИО7>, находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25/1, кв. 176, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с мобильного телефона в целях получения займа, на сайте ООО МФК «Мани Мен» оформил договор займа на сумму 80 000 рублей, предоставив ложные сведения о своем месте работы, с целью оформления займа в ООО МФК «Мани Мен», путём обмана, не намереваясь впоследствии исполнять долговые обязательства. Для этого, <ФИО7>, <ДАТА8> с 21 часа 00 минут по 21 час 11 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25/1, кв. 176, следуя своему умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен», путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО МФК «Мани Мен» и желая их наступления, выступая заёмщиком, путём предоставления заведомо ложных сведений о месте работы, с целью получения займа на сумму 80 000 рублей, и не имея возможности и желания погашать кредит, с помощью информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставил заведомо ложные сведения о себе, а именно указав в анкете место работы - ООО «Империал», тем самым введя в заблуждение ООО МФК «Мани Мен». После заполнения анкеты, <ФИО7> получил от ООО МФК «Мани Мен» одобрение на получение займа. <ДАТА8>, <ФИО7>, находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25/1, кв. 176, продолжая следовать своему умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен», путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, <ДАТА8> в 21 час 11 минут, получил денежные средства в сумме 80 000 рублей на расчетный счет <НОМЕР> открытый в ПАО «Сбербанк» банковская карта <НОМЕР> 2202202^53092400, выданная в <АДРЕС> отделении <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 13, которые впоследствии потратил на собственные нужды. Таким образом, <ФИО7>, путем предоставления заведомо ложных сведений, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый <ФИО7> полностью согласился с предъявленным обвинением по двум эпизодам.

При ознакомлении с материалами дела <ФИО7> в присутствии защитника - адвоката <ФИО6> заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО7> заявленное им ходатайство поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО6> в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Представитель потерпевших по двум эпизодам <ФИО8> в заявлении от <ДАТА2>, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель <ФИО4>, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в особом порядке, соблюдены. Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, обвинения с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия <ФИО7>

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО МКК «КапиталЪ-НТ» от <ДАТА7>) - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. - по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО МФК «Мани Мен» от <ДАТА8>) - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Суд приходит к выводу о том, что <ФИО7>, совершая преступления, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Поведение <ФИО7> в ходе предварительного расследования и судебного заседания не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого <ФИО7>, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет регистрацию, имеет постоянное место жительства на территории г. <АДРЕС> области, трудоустроен, со стороны УУП МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО9>, <ДАТА9> рождения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО7>, в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание по уголовному делу отсутствуют. Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания, обсудив конкретные обстоятельства дела, оценив совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая имущественное положение подсудимого, установленное в ходе судебного заседания, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания подсудимому <ФИО7> в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому этого вида наказания, судом не установлено. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания.

Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого <ФИО7>, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера наказания <ФИО7> суд не применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемый ему вид наказания не является наиболее строгим из перечисленных в санкции ст. 159.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется, так как данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания <ФИО7> в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести, суд, учитывая установленные обстоятельства преступлений, степень тяжести и общественной опасности, сведения о личности подсудимого, применяет принцип частичного сложения наказаний. Рассматривая заявленный представителем потерпевшего ООО МФК «Мани-Мен» - <ФИО8> в ходе предварительного расследования гражданский иск на сумму 80 000 рублей 00 копеек, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании <ДАТА10>, оглашен и приобщен к материалам уголовного дела, судебный приказ Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 10 <НОМЕР> 2-1487/2023 от <ДАТА11>, согласно которого с ФИО11, <ДАТА4> рождения, взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> 18232937 от <ДАТА12> (заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО10>) в общей сумме 199 162 рубля 04 копейки в пользу ООО «АйДи Коллект». В связи с указанным, в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО МФК «Мани-Мен» - <ФИО8> суд оставляет без рассмотрения, признав за ним право на предъявление иска в заявленном размере в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - анкета клиента физического лица; заявка на получение потребительского займа; согласие на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами; согласие на получение информации из бюро кредитных историй; согласие на обработку персональных данных; соглашение об использовании простой электронной подписи; банковский ордер <НОМЕР> 6132760; договор <НОМЕР> от <ДАТА7>; фото паспорта <ФИО7>; ответ из ООО «Империал +»; анкета - клиента физического лица; справка о размере задолженности по договору <НОМЕР> 182322937 от 27.07.2022; оферта на предоставления займа <НОМЕР> 182322937 ; расчет начислений и поступивших платежей по договору N° 182322937 от 27.07.2022; договор <НОМЕР> 182322937 от 27.07.2022; заявление на предоставление займа от 27.07.2022; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <НОМЕР> за период с <ДАТА14> 00:00:00 по <ДАТА15> 00:00:59; выписка операций по банковской карте за период <ДАТА16> по <ДАТА17> - хранить в материалах уголовного дела.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11, <ДАТА4> рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (2 факта) и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО МКК «КапиталЪ-НТ» от <ДАТА7>) в виде в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО МФК «Мани Мен» от <ДАТА8>) в виде в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО7> - наказание в виде в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа города <АДРЕС> и <АДРЕС> района) ИНН: <НОМЕР>, Банковский счет:40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 041012001, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 10701000, УИН: ______.

В силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО МФК «Мани-Мен» - <ФИО8> суд оставляет без рассмотрения, признав за ним право на предъявление иска в заявленном размере в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - анкета - клиента физического лица; заявка на получение потребительского займа; согласие на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами; согласие на получение информации из бюро кредитных историй; согласие на обработку персональных данных; соглашение об использовании простой электронной подписи; банковский ордер <НОМЕР> 6132760; договор <НОМЕР> от <ДАТА7>; фото паспорта <ФИО7>; ответ из ООО «Империал +»; анкета - клиента физического лица; справка о размере задолженности по договору <НОМЕР> 182322937 от 27.07.2022; оферта на предоставления займа <НОМЕР> 182322937; расчет начислений и поступивших платежей по договору N° 182322937 от 27.07.2022; договор <НОМЕР> 182322937 от 27.07.2022; заявление на предоставление займа от 27.07.2022; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <НОМЕР> за период с <ДАТА14> 00:00:00 по <ДАТА15> 00:00:59; выписка операций по банковской карте за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО11, <ДАТА4> рождения отменить, по вступлении настоящего приговора в законную силу. Освободить <ФИО7> от взыскания процессуальных издержек.

Копию настоящего приговора вручить подсудимому, защитнику подсудимого, потерпевшему, государственному обвинителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Вступивший в законную силу приговор, может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ. Согласно статьям 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через суд постановивший приговор, лишь при условии, что данные приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам - Девятого кассационного суда обшей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ (по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>