Решение по уголовному делу
№ 1-40/2023 УИД 18MS0074-01-2023-000963-08 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Селты, Удмуртская Республика 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики Кузнецова А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Якимовой Л.И., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Варец Е.В. представившего удостоверение № 74 выданное 1 октября 2002 года и ордер № 0477 от 31 июля 2023 года, при секретаре Мельчуковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <АДРЕС>, ранее судимого: - 18 ноября 2021 года Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условной с испытательным сроком 3 года; - 26 августа 2022 года мировым судьей судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание отбыто 29 декабря 2022 года; - осужденного 1 августа 2023 года мировым судьей судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. 28 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 193 часов обязательных работ заменена на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 20 октября 2023 года по отбытии наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ
установил:
ФИО2 совершил покушение на мелкое взяточничество при следующих обстоятельствах. Приказом МВД по Удмуртской Республике № 101л/с от 09.02.2021 года, ФИО3 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции "Селтинское" межмуниципального отдела МВД России «Увинский» с 1 марта 2021 года. В соответствии с пунктами 6.1, 16, 19, 28.5 должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного 1 марта 2021 года, старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции "Селтинское" МО МВД России "Увинский" ФИО3 в пределах компетенции принимает меры направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в медицинские организации, направлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ; вправе задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. В силу п.п. 1,2,11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на ФИО3 возлагаются обязанности: принимать и регистрировать сообщения преступлениях и административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления и административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления и административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п.1,3,6,8,13,14,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" ФИО3 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 являлся должностным лицом в связи с осуществлением функций представителя власти, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский" 30 июня 2023 года, ФИО3 находился при исполнении должностных обязанностей. 30 июня 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, старший участковый уполномоченный полиции ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский" ФИО3, находясь на территории Парка Победы с. Селты Селтинского района Удмуртской Республики обнаружил ФИО2, , находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В связи с этим, старший участковый уполномоченный полиции ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский" ФИО3, действуя в соответствии с должностными обязанностями, совместно с участковым уполномоченным полиции ОП "Селтинское" ФИО4 доставил ФИО2 в БУЗ УР "Селтинская районная больница МЗ УР", где было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО2 было установлено состояния алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 в служебный кабинет № 16 ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский", расположенный по адресу: <...>, где должностное лицо - старший участковый уполномоченный полиции ОП «Селтинское» МО МВД России "Увинский" ФИО3 сообщил ФИО2 о том, что в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он будет составлять в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, разъяснил ФИО2 ответственность за совершение указанного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, в нарушение требований действующего законодательства, в целях совершения в его пользу заведомо незаконного бездействия, а именно за не исполнение предусмотренных законом обязанностей должностными лицами по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и освобождения его тем самым от административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу лично мелкой взятки должностному лицу - ФИО3, в сумме 1 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 30 июня 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в служебном кабинете № 16 ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский", расположенном по адресу: <...>, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неоднократно потребовал от должностного лица ФИО3 незаконно освободить его от административной ответственности, не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, после чего подошел к письменному столу, за которым находился ФИО3 и, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что он дает мелкую взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, демонстративно положил деньги в размере 1 000 рублей в качестве мелкой взятки на письменный рабочий стол ФИО3, после чего вновь предложил должностному лицу ФИО3, незаконно освободить его от административной ответственности, то есть не составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ за взятку в виде денег в размере 1000 рублей. Старший участковый уполномоченный полиции ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский" ФИО3 от совершения указанного заведомо незаконного бездействия и от получения мелкой взятки в виде денег от ФИО2 отказался, предупредив его об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. Несмотря на это ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неоднократно предложил должностному лицу ФИО3 незаконно освободить его от административной ответственности, то есть не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и забрать оставленные ФИО2 на столе ФИО3 деньги в размере 1000 рублей в качестве мелкой взятки. Однако должностное лицо - старший участковый уполномоченный полиции ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский" ФИО3 отказался от совершения заведомо незаконного бездействия, и от получения взятки в виде денег в сумме 1 000 рублей, после чего сообщил об этом начальнику ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский" и в дежурную часть ОП «Селтинское» МО МВД России "Увинский". Таким образом, ФИО2 свои преступные действия по даче мелкой взятки в размере 1 000 рублей должностному лицу - ФИО3 лично за совершение им заведомо незаконного бездействия до конца не довел, в связи с отказом ФИО3 от получения мелкой взятки, то есть по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Будучи допрошенным с участием защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 30 июня 2023 года ФИО2 показал, что 30 июня 2023 около 10 часов в магазине в центре с. Селты купил бутылку водки объемом 0,7 литров, после чего он пошел в парк расположенный в центре с. Селты, где он на скамейке пил водку, опьянев, уснул на скамейке в парке. Проснулся от того, что его разбудил участковый полиции ФИО3, который был в форме сотрудника полиции. Бабошин ему сказал, что он находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО3 и еще один сотрудник полиции возили его на медицинское освидетельствование в Селтинскую больницу, где у него установили алкогольное опьянение. Оба полицейских были в форменной одежде. Фамилию второго полицейского не знает, но знает, что он участковый. После освидетельствования его повезли в отдел полиции с. Селты, где все трое зашли в кабинет на первом этаже. Бабошин ему вновь пояснил, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и в отношении него будет составлен протокол. Поняв, что у него есть условное осуждение, которое может быть отменено в связи с привлечением к административной ответственности, он решил предложить участковому уполномоченному полиции ФИО3 деньги в 1000 рублей, для того, чтобы тот не привлекал его к административной ответственности. Он встал со стула, подошел к ФИО3, достал из правого кармана своих штанов деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой положил их на стол за которым сидел ФИО3 и оформлял документы. ФИО3 спросил у него, в связи с чем он положил ему деньги на стол, на что он ему сказал, чтобы ФИО3 не составлял на его административный протокол, на что Бабошин ему разъяснил, что это дача взятки должностному лицу, которая преследуется по закону. Тогда он ему сказал, что он ему дает 1000 рублей, чтобы ФИО3 дело прекратил, так как он не хочет чтобы его посадили на 4 года в тюрьму, так как у него "условка". Он настаивал на том, чтобы ФИО3 взял деньги, но тот их не брал. В кабинет зашел начальник отдела полиции ФИО5, который увидел на столе у ФИО3 1000 рублей, спросил что происходит, на что ФИО3 сказал, что он (Османов) предлагает ему взятку за несоставление протокола об административном правонарушении, после чего сотрудник полиции ФИО3 позвонил кому-то и сообщил о даче взятки, а его вывели в коридор, при этом начальник отдела полиции сказал, чтобы сотрудник полиции с которым сидел ФИО3 изъял купюру и руками ее не трогал. ФИО3 взятку в размере 1000 рублей у него не взял, а также предупреждал о том, что дача взятки должностному лицу преследуется по закону, он понимал, что за дачу взятки его могут привлечь к уголовной ответственности, но он думал что ФИО3 возьмет деньги и его не привлекут к административной ответственности и что об этом никто не узнает. ФИО3 и другие сотрудники полиции сами денег у него не просили. Деньги ФИО3 он предложил сам по своей инициативе. Вину признал, раскаивается (л.д.66-67) Будучи допрошенным в качестве обвиняемого с участием защитника 6 июля 2023 года ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 с. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил полностью (л.д. 83-84). Подсудимый ФИО2 оглашённые показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что будучи в трезвом виде не совершил бы преступление. Наряду с признанием вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается представленными суду следующими доказательствами. Свидетель ФИО3 суду показал, что 30 июня 2023 года до обеда в парке на углу улиц Юбилейная и ул. Первомайская с. Селты заметил лежащего на скамье ФИО2, который был пьян, разъяснил ему, что он совершает административное правонарушение поскольку находится в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство. С ФИО2 проследовали в ОП "Селтинское", где был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В результате освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 был приглашён в служебный кабинет № 16 ОП "Селтинское". В кабинете также находился участковый ФИО4 ФИО2 во время составления протокола об административном правонарушении просил не составлять протокол, поскольку он состоит на учете УИИ УФСИН как условно осужденный. ФИО2 сидевший за столом слева встал и положил на стол купюру номиналом 1000,00 руб., просил не составлять протокол об административном правонарушении, на что он (ФИО3) сказал ФИО2, что так делать не стоит, поскольку это является взяткой должностному лицу. За столом напротив сидел ФИО4 После чего ФИО3 позвонил в дежурную часть ОП "Селтинское" и сообщил о случившемся. После того как ФИО2 положил купюру на стол, он (ФИО3) объясняли ему, что это противозаконно, что это является преступлением - дачей взятки. В этот момент велась аудиозапись. В кабинет вошел начальника ОП "Селтинское" ФИО5, деньги в этот момент лежали на столе, купюру никто не трогал. Случившееся было зарегистрировано в дежурной части. Протокол об административном правоотношении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен, в настоящее время рассмотрен ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что он является участковым уполномоченным отделения полиции "Селтинское" МО МВД России «Увинский». 30 июня 2023 года в 08:00 часов он заступил на службу. В дообеденное время он совместно с участковым уполномоченным ФИО3 в Селтинскую районную больницу доставляли для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 В результате освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО2 было предложено проехать в ОП "Селтинское" для дальнейшего разбирательства по существу. В кабинете № 16 ОП "Селтинское" ФИО3 начинал составлять административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, а он (Завальный) работал с материалами проверки за своим рабочим столом, ФИО3 сидел за столом напротив него, ФИО2 сидел на стуле слева от ФИО3 ФИО2 просил ФИО3 не составлял административный протокол на него, так как его могут посадить. В это время он заметил, что ФИО2 встал и подойдя к столу, положил на планшетку, лежавшую на столе ФИО3, купюру номиналом 1000 рублей, и сказал, чтобы ФИО3 не составлял на него административный протокол. ФИО3, взял в руки телефон и положил его обратно на стол, после чего разъяснил ФИО2 о том, что взятка должностному лицу при исполнении является уголовно наказуемым деянием, на что ФИО2 продолжал настаивать на своем и просить не составлять административный протокол, поскольку боялся, что его посадят в тюрьму так как у него "условка". В это время в кабинет вошел начальник ОП "Селтинское", который увидел купюру на столе ФИО3 и спросил, что это такое, на что ФИО3 пояснил, что ФИО2 предлагает ему денежные средства за не составление административного протокола, после чего ФИО3 позвонил в дежурную часть ОП "Селтинское" для регистрации данного происшествия. Ни он, ни ФИО3 денег у ФИО2 не просили, это была инициатива ФИО2, деньги они не брали и не собирались брать (л.д. 44-47) В судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 из которых следует, что он является начальником отделения полиции "Селтинское" МО МВД России «Увинский», ФИО3 и ФИО4 - участковые уполномоченные. 30 июня 2023 года в дообеденное время примерно с 11 до 12 часов онзашел в служебный кабинет № 16 и увидел что ФИО4 и ФИО3 сидят за столом на своих рабочих местах. Перед ФИО3 сидел ФИО2, а на рабочем столе ФИО3 лежала денежная купюра номиналом 1000 рублей. На его вопросы ФИО3 пояснил, что ФИО2 предлагает ему деньги в качестве взятки за то, чтобы ФИО3 не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении. Он сказал ФИО3 выйти из кабинета, а ФИО4 сказал составить протокол осмотра места происшествия и изъять в ходе осмотра денежную купюру, которая лежала на столе у ФИО3 В дежурной части было зафиксировано сообщение о том, что ФИО3 предлагалась взятка. Со слов ФИО3 ему известно, что он увидев в парке спящего на скамье ФИО2, доставил его в отделения полиции "Селтинское", где был составлен протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование в БУЗ УР "ФИО6 МЗ УР", после чего по возвращению в отделения полиции "Селтинское" ФИО3 в служебном кабинете № 16 начал составлять административный протокол в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, а ФИО2, являясь условно осужденным, полагал, что за административное правонарушение ему будет изменена мера наказания с условной на реальное лишение свободы и начал предлагать ФИО3 1000 рублей за не составление протокола, и положил 1000 рублей на стол ФИО3 ФИО3 также пояснил ему, что предупреждал ФИО2 об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, а также пояснил, что записал на диктофон разговор с ФИО2, в ходе которого Османов предлагал ФИО3 взятку в размере 1000 рублей (л.д. 48-49) Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что он является оперативным дежурным дежурной части ОП "Селтинское" МО МВД России "Увинский". 30 июня 2023 года примерно в 11 часов 30 минут участковыми полиции ФИО3 и ФИО4 в отделение полиции был доставлен ФИО2 В 11 часов 45 минут в дежурную часть отделения полиции "Селтинское" поступил телефонный звонок, принятый ФИО8 от участкового уполномоченного ФИО3 о том, что ему в ходе рассмотрения административного материала в отношении ФИО2, по ст. 20.21 КоАП РФ последний с целью избежания административной ответственности за правонарушение предложил денежные средства в виде взятки. ФИО8 данное сообщение зарегистрировал в форме рапорта в КУСП ОП "Селтинское" № 907 от 30 июня 2023 года. В последующем со слов ФИО3 ему стало известно, что ФИО2 предлагал ФИО3 1000,00 руб. за то, чтобы он не составлял протокол об административном правонарушении. ФИО3 отказывался, но ФИО9 все равно достал и положил на стол купюру в 1000 рублей, в кабинет зашел ФИО5, которому ФИО3 объяснил ситуацию, и ФИО5 сказал ФИО3 позвонить в дежурную часть и сообщить о случившемся (л.д.50-51) Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает с ФИО2 30 июня 2023 года ФИО2 ушел из дома с самого утра, его не было дома долговое время, вечером она начала звонить ему, звонила с телефона знакомых, так как своего телефона у нее нет. ФИО2 говорил ей, что находится в полиции, но по какому поводу, не говорил, Домой он пришел вечером, на ее вопросы о том, что случилось и почему он так долго был в полиции, ФИО2 ничего не рассказывал. Когда он пришел, никаких ссадин и синяков на нем не было, чувствовал себя хорошо. По характеру нормальный, спокойный, злоупотребляет алкоголем, ранее привлекался к уголовной ответственности. Были ли у ФИО2 деньги, когда он уходил из дома, не знает (л.д. 52-53) Виновность ФИО2 кроме того подтверждается письменными материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 июня 2023 года, согласно которому ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета № 16 ОП "Селтинское" расположенном по адресу: <...> пытался дать взятку в размере 1000,00 руб. участковому уполномоченному ФИО3 за неоформление протокола об административном правонарушении и освобождении его от административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 6); - рапортом оперативного дежурного ОП "Селтинское" ФИО8. о том, что 30 июня 2023 года в 11 час. 45 минут в дежурную часть ОП "Селтинское" поступило сообщение от участкового уполномоченного ОП "Селтинское" ФИО3 о том, что в ходе рассмотрение материала об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 в целью избежания административной ответственности в качестве взятки предлагал денежные средства (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 16 ОП "Селтинское" МО МВД России «Увинский», по адресу: УР, <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята денежная купюра билета банка России номиналом 1000 рублей ьо3369069 (л.д.11-14); - протоколом выемки от 04 июля 2023 года, согласно которому у ФИО3 изъят оптический диск с аудиозапись разговора с ФИО2 30 июня 2023 года (л.д. 56-57); - протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года с участием ФИО3 . осмотрена денежная купюра банка России номиналом 1000 рублей ьо3369069 и оптический диск, изъятый у ФИО3 с аудиозаписью разговора ФИО3 и ФИО2 от 30 июня 2023 года (л.д. 58-61) - копией материала об административном правонарушении административного от 30 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 30 июня 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 119-130) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к делу купюра билета банка России серии ьо 3369069 номиналом 1 000 рублей; оптический диск с аудиофайлом записи разговора ФИО3 и ФИО2 (л.д.62). Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на мелкое взяточничество, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. О виновности ФИО2 и о наличии у него прямого умысла на совершение преступления свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, показания свидетелей, исследованные письменные доказательства, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Оснований для признания показаний ФИО2 недопустимыми доказательствами оснований не имеется, они даны в присутствии защитника, подтверждаются совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами справедливости. ФИО2 судим, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 99, 100), по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, с соседями не конфликтует, спокойный, злоупотребляет спиртным, (л.д. 94,103). Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, в судебном заседании нашел подтверждении факт совершения ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями как самого ФИО2, так и свидетелей. Кроме того, в судебном заседании подсудимый, признав факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, указал, что будучи в трезвом состоянии, не совершил был преступление, опьянение повлияло на его поведение. Неснятые и непогашенные судимости ФИО2 по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2021 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 26 августа 2022 года, согласно п. "а", "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образуют, поскольку наказание по приговору от 18 ноября 2021 года признавалось условным, а по приговору от 26 августа 2022 года ФИО2 осужден за умышленное преступление небольшой тяжести. Преступление ФИО2 совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 1 августа 2023 года, по которому он был осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. 28 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 193 часов обязательных работ заменена на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ФИО2 20 октября 2023 года освобожден по отбытии наказания. Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Сюмсинского районного суда УР от 18 ноября 2021 года, но в то же время, учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору суда, приговор исполнять самостоятельно. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, положений ст. 62 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание его личность, ранее судимого, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания в полной мере соответствует характеру и степени тяжести совершенного им преступления, будет способствовать исправлению ФИО2 а так же предупреждению совершения им новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО2 установить следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования "Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики"; - не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с необходимостью исполнения трудовых обязанностей (в случае трудоустройства), необходимости получения медицинской помощи. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2021 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - купюра банка России серии ьо 3369069 номиналом 1 000 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в Увинском МСО СУ СК России по УР - конфисковать в доход государства; оптический диск с аудиофайлом записи разговора ФИО3 и ФИО2 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Мировой судья А.А.<ФИО1>