Дело № 2-5836(43)/2023 УИД 55MS0043-01-2023-006843-61

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., при секретаре Коптуровой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Сибирь" обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с условиями заключенного Договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, необходимых для электроснабжения объекта «жилого дома», расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 380 м., по направлению на юго-восток от ориентира. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктом 5 Договора составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть о 19.05.2023 г. Однако мероприятия по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении после устранения замечаний не исполнены ответчиком до настоящего времени. При этом из содержания пункта 16 (6) Правил № 861 следует, что для осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, поученных по результатам проверки выполнения технических условий. В соответствии с пунктом 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. В связи с нарушением сроков внесения платы за технологическое присоединение Ответчику начислена неустойка за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по 151.08.2023 в размере 18107 рублей 22 коп.. Просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере 18107 руб. 22 коп. за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по 15.08.2023 г., неустойку за нарушение выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.01.2023 г., равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющего 82305 руб. 56 коп., за каждый день просрочки за период с 16.08.2023 г. по день фактического исполнения мероприятий, но не более чем за год просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724 руб.

Представитель ПАО «Россети Сибирь», в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не своевременно предоставил документы ПАО «Россети Сибирь».

Выслушав ответчика ФИО1, изучив исковое заявление, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 г.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Из содержания п. п. "а" п. 16 (6) Правил N 861 следует, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в том числе, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Согласно п. 15 Правил, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ПАО «Россети Сибири» и ФИО1 заключен договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пунктов 1 и 2 Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринмающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) таким лицами принадлежащим им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающмх устройств, объектов электроэнергетики), для электроснабжения «жилого дома», расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 380 м., по направлению на юго-восток от ориентира. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с пунктом 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как было указано выше, истец выполнил в полном объеме принятые на себе обязательства по договору, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения <НОМЕР> от 25.12.2020 г. (л.д. 24). Ответчик возложенные на него обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнил. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 32305,44 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Поскольку ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, доказательств обратного мировому судье не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем у истца имеются законные основания для начисления ответчику неустойки, согласно условий договора.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит исковые требования ПАО "Россети Сибири" о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в размере 18107 руб. 22 коп. за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 15.08.2023 обоснованными и подлежащему взысканию.

Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, указанный расчет не опровергнут.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения мероприятия, но не более чем за год просрочки.

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В связи с чем, требования истца в части взыскания неустойки за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по день фактического исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но не более чем за год просрочки являются правомерными.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 724 руб., что подтверждается платежным поручением N <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ, мировой судья полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 724 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по 15.08.2023 г. в размере 18107 рублей 22 копейки, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, равную 0,25 % на сумму 82305 рублей 56 копеек с 16.08.2023 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения мероприятий, но не более чем за год просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь»государственную пошлины в размере 724 рубля. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 45 в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья Т.А.Рассказова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>