Решение по уголовному делу

2026-02-14 02:08:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 02:08:35 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-2/2025-55 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2025 года г. Смоленск Мировой судья судебного участка № 55 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области - ФИО7, при секретаре - Говязиной А.В., Замора С.Ю.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Смоленской области - <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого - ФИО8, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении: <ФИО6>, <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 <ФИО9> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> с 10:20 по 11:10 <ФИО6>, находясь в помещении магазина ООО «Агентство инвестиционного развития по Смоленской области «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, под видом покупателя прошел в торговый зал, где действуя тайно, противоправно, в отсутствие посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, который расположен возле кассы, откуда взял правой рукой бутылку виски BEN COCKY 0.7 л. шотландский купажированный 40% по цене 817.51 рублей за единицу с НДС. Затем развернулся, к другому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку Аром. Нап. Мартини 15% 1 л. стоимостью 773.20 рублей с НДС, далее в продолжение своих преступных намерений вернулся к предыдущему стеллажу, где взял бутылку виски BEN COCKY 0.7 л. шотландский купажированный 40% по цене 817.51 рублей за единицу с НДС. Продолжая свой прямой преступный умысел, подошел к стеллажу с шоколадом, откуда тайно, противоправно, взял 6 шт. RITTER SPORT шок. тем. цел. лес. орех 100 г. стоимостью 105.57 рублей с НДС, общей стоимостью 633.42 рублей. После чего, убедившись. что за его действиями никто не наблюдает, ФИО8 подошел к кассовой зоне, а именно к стеллажу с табачной продукцией, откуда взял 1 шт. Устройство для курения по цене 1290 рублей с НДС. Удерживая вышеназванный товар в своей личной сумке черного цвета. которая находилась на плече у ФИО8, направился к выходу из магазина, осознавая, что его действия носят противоправный характер, покинул помещение, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинил материальный ущерб магазину ООО «Агентство инвестиционного развития по Смоленской области - Пятерочка» на сумму 4331.64 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 в соответствии со ст. 315 УПК РФ, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что согласен в полном объеме с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником, поддержал заявленное ходатайство, указал, что осознает разъясненные ему характер, особенности и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства. Представитель потерпевшей стороны против рассмотрения дела в отношении ФИО8 в особом порядке не возражал. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при заявлении подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, суд применяет особый порядок принятия судебного решения. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей ответственность кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. С учетом поведения ФИО8 в судебном заседании, а также согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА8>, оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется. Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, поскольку дело в отношении ФИО8 рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также принимает во внимание возраст ФИО8, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни; учитываются принципы гуманизма и справедливости. ФИО8 по месту жительства характеризуется отрицательно (Т1 л.д. 234), на учете у врача-психиатра не состоит (Т1 л.д. 236), состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с <ДАТА9> - острая интоксикация опиоидами, синдром зависимости от опиоидов ср. стадии, каннабиоидов начальной стадии; употребление психостимуляторов с вредными последствиями, <ДАТА10> снят с диспансерного наблюдения в связи с осуждением.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый неоднократно судим, реально отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вследствие чего наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку наличествуют отягчающее обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, либо для освобождения лица от уголовной ответственности или постановления приговора без назначения наказания судом не установлено. При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом принципов справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО8 назначается в исправительной колонии строгого режима. Потерпевшим ООО «Агентство инвестиционного развития по Смоленской области «Пятерочка» заявлен гражданский иск к ФИО8 о возмещении материального вреда в размере 4331.64 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку в судебном заседании ФИО8 признал гражданский иск в полном объеме, мировой судья считает гражданский иск о взыскании 4331.64 рублей в счет возмещения материально ущерба подлежащим удовлетворению. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 <ФИО9> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО8 по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, с наказанием по настоящему приговору, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО10<ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО8 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО8 под стражей по настоящему приговору с <ДАТА12> до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> с <ДАТА11> по <ДАТА13> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО8 наказание по приговору Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> с <ДАТА15> по <ДАТА11> из расчета один день за один день. Гражданский иск потерпевшего ООО «Агентство инвестиционного развития по Смоленской области «Пятерочка» удовлетворить. Взыскать с ФИО10 <ФИО9> в пользу ООО «Агентство инвестиционного развития по Смоленской области «Пятерочка» в счет возмещения материального вреда 4331.64 рублей. Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, через мирового судью в Смоленский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО11>