2025-05-29 18:13:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 УИД 42MS0095-01-2024-007011-52 № 12401320080000482 ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Прокопьевск 31 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ФИО3, с участием государственного обвинителя Славолюбовой И.В., подсудимого ФИО4, защитника Павлика З.А., удостоверение № 1544 от 28.12.2012 г., ордер № 390 от 08.10.2024г., при секретаре Винокуровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 15.02.2016г. Прокопьевским районным судом Кемеровской области, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы, срок 2 года, ст. 73 УК РФ, испытательный срок 1 год 6 месяцев; - 11.09.2017г. Прокопьевским районным судом Кемеровской области, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.02.2017г., судимость погашена), лишение свободы 2 года, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 15.02.2016г.), лишение свободы, 2 года 2 месяца 10 суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 02.03.2018г. Киселевским городским судом Кемеровской области, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы, срок 2 года 6 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.09.2017, судимость погашена по преступлению от 20.02.2017г.), лишение свободы, срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.08.2019 освобожден от отбывания наказания по болезни; - 02.09.2024г. Киселевским городским судом Кемеровской области, ч. 1 ст. 161 УК РФ, лишение свободы, срок 2 года, ст. 73 УК РФ, испытательный срок 3 года, - 10.10.2024г. Киселевским городским судом Кемеровской области, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы, срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2024 г. около 15:00 ч. ФИО4, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: пр. Шахтеров, 26, г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с кассовой стойки магазина 7 пачек сигарет «Winston XS Impulse» МРЦ 225 р, стоимостью 225 рублей за штуку, на общую сумму 1575 рублей, 4 пачки сигарет «Winston XS Blue» МРЦ 223 р., стоимостью 223 рублей за штуку, на общую сумму 892 рублей, 3 пачки сигарет «Winston XS Blue» МРЦ 233 р., стоимостью 233 рублей за штуку, на общую сумму 699 рублей, которые спрятал в карманы своих спортивных штанов, после чего, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, вышел из помещения магазина «Красное и Белое», причинив своими действиями ООО «Альфа - М» материальный ущерб на общую сумму 3166 рублей.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснил суду, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что 30.09.2024 года в дневное время, он на автобусе № 100 ехал с г. Киселевска в г. Прокопьевск. Проезжая по пр. Шахтеров, он увидел магазин «Красное и Белое» и решил выйти на остановке «Музей» г. Прокопьевска. Выйдя из автобуса, примерно в 14:45 часов, он зашел в магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу: пр. Шахтеров, 26, г. Прокопьевска. При входе в магазин он взял торговую корзину и пошел вглубь торгового зала магазина. Походив в торговом зале магазина, он набрал в корзину товары в виде пива и чипсов. Подойдя к кассе магазина, он поставил на кассовую стойку корзину с товарами, и сказал продавцу о том, что ему нужны еще сигареты, а именно: Winston XS Impulse 225 7 пачек, Winston XS Blue 223 4 пачки и Winston XS Blue 233 3 пачки. Продавец достала из полки указанные им наименования сигарет, пробила их на кассе и положила сигареты на кассовую стойку. В этот момент он сказал продавцу, что ему нужен пакет, и продавец в поисках пакета повернулась спиной к нему. В момент, когда продавец отвернулась, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, захотел воспользоваться моментом и украсть сигареты. Он начал складывать пачки сигарет, которые продавец положила на кассовую стойку в карманы своих спортивных штанов, тем самым похищая их. Когда продавец повернулась к нему, та не обратила внимания на то, что он взял сигареты и ничего у него не спросила. Продавец начала пробивать товар, который находился в торговой корзине. Пробив товар, продавец предложила ему расплатиться за товар, он достал свою банковскую карту и приложил ее к терминалу, но у него высветилось, что на карте недостаточно средств, и он отказался покупать товар. Затем он вышел из магазина «Красное и Белое», не заплатив за похищенный товар, а именно сигареты. Сигареты он продал случайным прохожим, 150 рублей за пачку сигарет. В общем за похищенный товар он получил около 2100 рублей. Деньги он потратил на личные нужды. 30.09.2024 года он был одет в куртку черного цвета, шапку черного цвета и спортивные штаны черного цвета. С суммой ущерба в 3166 рублей он согласен. С его участием были просмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», где на видеозаписи он увидел себя. На данных видеозаписях видно, как он похищает 14 пачек сигарет стоя у кассовой зоны, пока его никто не видит. Свою вину, в том, что он похитил товар из магазина «Красное и Белое» он признает полностью. В содеянном раскаивается. Ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ему разъяснены и понятны. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Виновность подсудимого ФИО4, кроме признанияим своей вины в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа - М» <ФИО1> (копия доверенности - л.д. 192). Так из показаний представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» осуществляет розничную торговлю продуктов питания, табачных изделий, винно-водочной продукции. Он является инспектором департамента предотвращения потерь торговой сети «Красное и Белое» ООО «Альфа -М», действуя на основании устава, по доверенности, представляет интересы Общества. Он работает в ООО «Альфа -М», на вышеуказанной должности с 2023 года. В зоне его обслуживания находятся 10 магазинов региона. В его обязанности входит предотвращение потерь, вверенных ему в магазинах, а также взаимодействие с правоохранительными органами, органами следствия, прокуратуры и суда на основании доверенности. 30.09.2024 года ему на его сотовый телефон позвонил сотрудник магазина «Красное и Белое» - <ФИО2>, которая пояснила, что примерно в 14:50 часов неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина, похитил товары в виде 14 пачек сигарет. 03.10.2024 г. в утреннее время он приехал в магазин по адресу: пр. Шахтеров, 26, г. Прокопьевска. При просчете локальной ревизии в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: пр-кт Шахтеров, 25, г. Прокопьевска была установлена недостача табачной продукции в виде сигарет, а именно: Winston XS Impulse МРЦ 225 рублей, в количестве 7 упаковок, сигарет Winston XS Blue МРЦ 223 рублей, в количестве 4 упаковки и сигарет Winston XS Blue 233 рублей, в количестве 3 упаковок. С целью установления обстоятельств произошедшего им был осуществлен просмотр камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое». При просмотре видеозаписей, было установлено, что 30.09.2024 года, в дневное время, около 14 час. 56 минут неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны и черную шапку, на вид 35-40 лет, среднего роста и худощавого телосложения приобретает товары, которые складывает в торговую корзину и подходит к кассе для оплаты товаров. После чего, находясь у кассы, просит у кассира сигареты Winston XS Impulse МРЦ 225 рублей, в количестве 7 упаковок, сигарет Winston XS Blue МРЦ 223 рубля, в количестве 4 упаковок и сигарет Winston XS Blue 233 рубля, в количестве 3 упаковок. Кассир достает указанные мужчиной сигареты, пробивает их и кладет их на кассовую стойку перед мужчиной. Продавец в этот момент продолжает пробивать другой товар и в процессе этого отвлекается и поворачивается спиной к мужчине, мужчина в этот момент, когда кассир повернулся к нему спиной берет упаковки сигарет в руки и кладет их в карманы своим спортивных штанов. Кассир, пробив товар, указывает мужчине на терминал для оплаты. Мужчина прикладывает к терминалу свою банковскую карту, но терминал выдает ошибку, так как на карте мужчины недостаточно средств для оплаты товаров. После этого, мужчина с сигаретами, спрятанными в карманах штанов, уходит из магазина и больше не возвращается. Согласно счет-фактуре № ФМРВ626967 от 14.09.2024 г. стоимость 1 упаковки сигарет «Winston XS Blue» МРЦ 223р., составляет 183,17 рублей без учета НДС, было похищено 4 упаковки на сумму 732,68 рублей. С учетом НДС - 223 рубля. Согласно счет-фактуре № ФМРВ632226 от 18.09.2024 г. стоимость 1 упаковки сигарет «Winston XS Blue» МРЦ 233р., составляет 191,38 рублей без учета НДС, было похищено 3 упаковки на сумму 574,14 рублей. С учетом НДС - 233 рублей Согласно счет-фактуре № ФМРВ637441 от 22.09.2024г., стоимость 1 упаковки сигарет «Winston XS Impulse» МРЦ 225 p., составляет 184,30 рублей без учета НДС, похищено 7 упаковок на сумму 1290,10 рублей, С учетом НДС -225 рублей, похищен товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», на общую стоимость: 2596,92 рублей без учета НДС, с учетом НДС 3166 рублей. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.07.2024 г. № 42-29-К7, он имеет право подать заявление в правоохранительные органы и установить материальный ущерб, который причинен организации с учетом фактической стоимости товара, то есть указать стоимость из расчета розничной цены с НДС. (п. 25 Постановления Верховного суда РФ от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое»), так как считает, что лицо, похищающее из магазина, осознает его фактическую стоимость на момент хищения, которая указана на ценнике в товарном зале магазина. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что мужчину, совершившего данное преступление, зовут ФИО4. Таким образом, 30.09.2024 г. в 14:56 часов ФИО4 из магазина «Красное и Белое» по адресу: пр-кт Шахтеров, 26, г. Прокопьевска, похитил товары магазина на общую сумму 3166 рублей, причинив ООО «Альфа-М» ущерб. Ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, то есть прекращение уголовного дела за примирением сторон ему разъяснена и понятна. Ему разъяснено подачи искового заявления о возмещении причиненного материального ущерба (л.д. 69-71). Кроме показаний ФИО4, представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО1>, доказательствами вины ФИО4 в предъявленном обвинении являются следующие материалы уголовного дела.

Заявлением представитель потерпевшего ООО «Альфа - М» <ФИО1> от <ДАТА21> (зарегистрировано № 8639 по КУСП 03.10.2024г.) просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.09.2024 г. около 14:56 часов, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: пр. Шахтеров, 26, похитило сигареты Winston XS Impulse МРЦ 225 р, 7 шт., стоимостью 225 р. за 1 штуку, на общую сумму 1575 руб., сигареты Winston XS Blue МРЦ 223 р. 4 шт., стоимостью 223 р. за 1 штуку, на общую сумму 892 руб. и Winston XS Blue МРЦ 233 р. 3 шт., стоимостью 233 руб., за 1 штуку на общую сумму 699 руб., чем причинило ущерб ООО «Альфа -М» на общую сумму 3166 руб. (л.д. 4). Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024 г. с фототаблицей без участия понятых зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. Шахтеров, 26, г. Прокопьевска, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от 30.09.2024 г. (л.д. 6-9). Согласно справке об ущербе от 03.10.2024 г. (л.д. 5) ООО «Альфа - М» (устав - л.д. 19-34, свидетельство о ГРЮЛ - л.д. 35, свидетельство опостановке на учет - л.д. 36, лицензия - л.д 37-38) причинен материальный ущерб в сумме 3166 рублей (товарно-транспортные накладные, счет-фактуры № ФМРВ626967 от 14.09.2024 г., № ФМРВ632226 от 18.09.2024 г., № ФМРВ637441 от 22.09.2024 г. - л.д. 10-18). Протоколом осмотра предметов от 08.10.2024г. с фототаблицей без участия понятых с применением технических средств фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ был зафиксирован ход и результаты осмотра CD-диска с видеозаписями от 30.09.2024 г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.10.2024 г. объект признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 51-59). Оценив и исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходитк убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления. С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6 УК РФ, а также в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельстваи одно отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства УУП отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску, положительные характеристики от соседей по месту жительства и с места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого, его матери, оказание хозяйственно-бытовой и материальной помощи матери. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд применяет положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для назначения ФИО4 наказания в виде штрафа суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, занимается общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется с места работы, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит в фактических брачных отношениях), совокупность смягчающих обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости и перевоспитания ФИО4, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, достижения целей уголовного наказания, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает, что назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО4 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, как и препятствий к реальному отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья не установлено. Поскольку ФИО4 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 02.09.2024г. Киселевского городского судом Кемеровской области, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, не усматривая оснований сохранить условное осуждение по указанному приговору, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 02.09.2024г., а наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Преступление ФИО4 совершено до вступления в законную силу приговора от 10.10.2024г., в связи с чем суд при назначении ФИО4 наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначает ему наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 10.10.2024г. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенноенаказание ФИО4 подлежит отбывать в исправительной колонии особого режима. Суд считает, что в целях исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить, избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключенияпод стражу. Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельными постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2024г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2024г. и назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 10.10.2024г. окончательно назначить ФИО4 о наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО4 под стражу немедленно в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка Кемеровской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО4 под стражей с 10.10.2024г. до 10.12.2024г., и время содержания ФИО4 под стражей по настоящему приговору с 31.03.2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 10.10.2024г. с 10.12.2024г. до 31.03.2025г. из расчета один день за один день. Вещественное доказательство - СД-диск с видеозаписью от 30.09.2024г. хранить в материалах дела в течении всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья: подпись ФИО3 Подлинный документ подшит в деле № 1-9/2025 судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровскойобласти