Приговор по делу № 1-34/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-34/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Кинешма<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В<ФИО1>,

при секретаре Вараксиной В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Разрядовой А.А<ФИО1>,

потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО6, представившей удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой: - 23 мая 2013 года приговором Головинского районного суда г. Москвы по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 105 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст.ст. 69 ч. 2, 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Костромского районного суда Костромской области от 15 августа 2016 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения; на основании постановления Костромского районного суда г. Костромы от 27 марта 2017 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 09 месяцев 26 дней;

- 22 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 27 ноября 2019 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 лет 03 месяца с ограничением свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 сентября 2021 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения; на основании постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 27 апреля 2022 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 03 года 09 месяцев 17 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, дополнительное наказание в виде ограничения свободы сохранено; на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 ноября 2022 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 03 года 03 месяца 05 дней, без освобождения дополнительного наказания в виде ограничения свободы; неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 12 дней;

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО5 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 26 минут ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, где у нее на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные дату, время и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2>, удерживая в руке нож, приисканный ей ранее в кухне бара и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла <ФИО2>, один удар ножом в область правой руки, отчего <ФИО2> испытала сильную физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинила <ФИО2> резаную рану нижней трети правого предплечья, которая влечет кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как легкий вред здоровью. После чего ФИО5 прекратила свои противоправные действия в отношении <ФИО2>

Она же совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 22 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 26 минут ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, где у нее, после причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные дату, время и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО4>, удерживая в руке нож, приисканный ей ранее в кухне бара и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла <ФИО4> один удар ножом в область правого плеча и один удар ножом в область левого плеча, от которых <ФИО4> испытал сильную физическую боль. В результате своих умышленных преступных действий ФИО5 причинила <ФИО4> две резанные раны верхней трети левого плеча и одну резаную рану верхней трети правого плеча, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Свои противоправные действия ФИО5 прекратила сама и отошла от <ФИО4>

Она же совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 22 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 26 минут ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, где у нее, после причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО4>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные дату, время и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО3>, удерживая в руке нож, приисканный ей ранее в кухне бара «Зефир» и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла <ФИО3> один удар ножом в область левого плеча, от которого <ФИО3> испытала сильную физическую боль. В результате своих умышленных преступных действий ФИО5 причинила <ФИО3> две резанные раны верхней трети левого плеча по наружней и внутренней поверхности, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Свои противоправные действия ФИО5 прекратила сама, бросив нож на пол.

Эпизод в отношении потерпевшей <ФИО2>

Подсудимая ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, показания давать отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, оглашены показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что в ночь с 21 июля 2023 года она находилась в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>. В баре она отдыхала, танцевала, распивала спиртные напитки. Она сидела за столиком №1 у барной стойки, ближе к выходу. Посидев некоторое время, она заказала музыку и сидела за своим столиком и слушала ее. В какой-то момент к ней подошла женщина и стала кричать, что ей не нравится музыка, которую она заказала. Между ними начался словесный конфликт. В ходе данного конфликта, к ним подошла еще одна женщина. Она продолжала сидеть за столом. В ходе словесного конфликта, женщины выражались в отношении нее словами нецензурной брани, а именно они ее обзывали «зэчкой», сказали, что ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы, она воровка золотых цепочек. После этого она данным женщинам неоднократно сказала, чтобы они отстали от неё и ушли, но женщины на ее слова не реагировали, и продолжали ее обзывать. Времени было 05 часов 22 июля 2023 года. Неожиданно для нее одна из вышеуказанных женщин подошла к ней вплотную, схватила ее рукой за волосы и стащила ее со стула на пол. Удерживая ее за волосы, прижав к полу, обе женщины наносили ей многочисленные удары руками по различным частям тела, одна из них таскала ее за волосы, в отношении нее выражались словами нецензурной брани. При этом она испытала физическую боль. Она не вырывалась, лежала, так как противостоять женщинам она не могла, они были физически сильнее ее. Через некоторое время примерно 1-2 минуты, женщина отпустила ее волосы. Они отошли от нее в сторону, сели за стол, за которым ранее сидели, расположенный напротив ее стола на другой стороне, первый от барной стойки. После этого она встала с пола на ноги. Она была злая, в возбужденном состоянии от произошедшего. Времени было около 05 часов 10 минут. Она не могла успокоиться, решила подойти к вышеуказанным женщинам, чтобы им было не повадно и больше они так себя не вели. Она решила сходить в кухню, которая находится за барной стойкой и взять нож. Она знала, что в кухне бара имеются ножи, так как ранее была в помещении кухни бара «Зефир». С этой целью она зашла за барную стойку, прошла в помещение кухни, слева располагался разделочный стол. На столе лежал кухонный нож. Она взяла данный нож в правую руку, вышла в зал, удерживая нож в правой руке. Когда она выходила из помещения кухни, то барменша ей говорила, чтобы она убрала нож. Она не реагировала на ее слова, так как находилась в эмоциональном состоянии. Она подошла к столу, где находились вышеуказанные две женщины. Подойдя к ним, она встала напротив них, на расстоянии около 1,5 метра. Удерживая нож в правой руке, лезвие ножа направив вниз, сказала данным женщинам: «Что теперь Вы будете делать?». После этого одна из женщин, которая сидела за столом, попыталась своими руками схватить ее руки, она стала отмахиваться от нее. Сидевшая на стуле справа другая женщина (плотного телосложения), находясь сзади нее, нанесла ей руками не менее 3-х ударов в нижнюю часть спины. От данных ударов, она испытала физическую боль. Она стала кричать на данную женщину. От сотрудников полиции ей стало известно, что это была <ФИО3> Елена. Так как она была очень зла на <ФИО3>, за ее оскорбительные слова в отношении нее и за нанесенные удары ей в область спины. Она <ФИО3> нанесла ногой два удара в область левой голени. <ФИО3> встала со стула, стала ей что-то говорить. Она <ФИО3> ногой нанесла два удара в живот. В этот момент к ней подошел мужчина, который сидел за столом с вышеуказанными женщинами и оттолкнул ее в сторону. Так как она была злая, то она <ФИО3> ногой нанесла еще три удара в область живота. Она кричала на <ФИО3>, что она не права по отношению к ней. После этого она подошла к <ФИО3> на близкое расстояние и левой рукой нанесла ей один удар в область лица и один удар ногой в область живота. В этот момент к ней сзади подошли двое мужчин. Она развернулась к ним лицом. Один из мужчин стал её хватать за руки и высказывать в ее адрес, что ей «хана», она оттуда не выйдет живой. От сотрудников полиции ей стало известно, что это <ФИО4> Денис. Другой мужчина ушел к выходу из бара. У <ФИО4> на правой руке была намотана кофта или другая одежда. <ФИО4> вытянул руки вперед. Она просила <ФИО4> отойти от нее. <ФИО4> ее не слушал. Она развернулась к столу, потому что не знала, что делать дальше. Ей некуда было деться, <ФИО4> своими агрессивными действиями напугал ее, «загнал ее в угол», лишил ее возможности уйти оттуда. После этого <ФИО4> стал отбирать у нее нож из правой руки. Она сопротивлялась. В этот момент неожиданно для нее, сбоку подбежала женщина. От сотрудников полиции ей стало известно, что это <ФИО2> Наталья. Подбежавшая к ней <ФИО2>, сразу ее обеими руками толкнула в область лица, от данного удара она испытала физическую боль. Так как она испугалась, что ей могут нанести телесные повреждения, она нанесла ножом, который находился у нее в руке, один удар <ФИО2> в область правой руки. Она защищалась. <ФИО4> продолжал хватать ее за руки. После нанесения удара ножом, <ФИО2> убежала к выходу из бара. Она сопротивлялась <ФИО4>, размахивала руками из стороны в сторону. Так как она была в возбужденном состоянии и чтобы от нее отошел <ФИО4>, она, продолжая удерживать нож в правой руке лезвием вниз, подошла к <ФИО4> на близкое расстояние и нанесла ему один удар лезвием ножа сверху вниз в область правого плеча, после чего нанесла еще один удар лезвием ножа сверху вниз в область левого плеча. <ФИО4> схватился за левую руку. Так как она была в возбужденном и озлобленном состоянии, она услышала как <ФИО3> высказалась в ее адрес нецензурными словами, из-за этого она развернулась лицом к <ФИО3>, подошла к ней на близкое расстояние и продолжая удерживать нож в правой руке, нанесла ей один удар лезвием ножа в область левого плеча. После этого она бросила нож на пол. <ФИО4> схватил ее за шею и повалил на пол, сев на нее сверху. Впоследствии приехали сотрудники полиции и ее доставили в полицию, где с нее приняли объяснение. Свою вину в причинении легкого вреда здоровью <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8> с применением ножа 22 июля 2023 годаоколо 05 часов в помещении бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, она полностью признает, в содеянном раскаивается. Она не желает привлекать к ответственности за причиненные телесные повреждения <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> и неизвестную ей женщину (т. 1 л.д. 172-174, 178-181).

В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что согласна со своими показаниями, данными в ходе дознания, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, потерпевшую, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 22 июля 2023 года в ночное время она находилась в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, вместе со своей знакомой <ФИО3> В баре они выпивали спиртные напитки, отдыхали, сидели за первым столом от барной стойки. В какой-то момент к ним за столик подсела <ФИО9>, ранее ее она не знала. С ней у нее конфликтов никаких не было. За их столиком находились еще люди. У <ФИО9> возник конфликт с двумя женщинами, сидевшими за их столиком, их не знает. Она пыталась их разнять, успокоить, а потом вышла на улицу покурить. Когда она находилась на улице, ей сказали, что женщина в баре махает ножом. Она сразу побежала в бар, увидела, как <ФИО9> размахивала ножом перед <ФИО3>, находясь возле их столика. Она подбежала к <ФИО9>, обеими руками толкнула ее в спину, чтобы она отошла от <ФИО3>. Удары в область лица ей не наносила. <ФИО9> развернулась и нанесла ей один удар ножом в правую руку, выше кисти. У нее потекла кровь. Рядом стоял мужчина, который пытался выхватить у подсудимой нож. Она вышла на улицу, затем приехали бригада скорой помощи и полиция. Ее госпитализировали, обработали рану и отпустили домой. Более лечения она не проходила. <ФИО9> оскорбительных и нецензурных слов не высказывала, за волосы ее не хватала, удары ей не наносила. Она не знала, что <ФИО9> ранее была судима, узнала об этом позднее. У <ФИО9> был конфликт с другими женщинами, поскольку подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, могла что-то перепутать. Извинения подсудимая ей принесла, она ее простила, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Свидетель <ФИО10> в ходе дознания пояснила, что ранее работала в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС> в должности бармена. 21 июля 2023 года была ее рабочая смена с 19 часов до 07 часов 22 июля 2023 года. 22 июля 2023 года в ночное время в бар пришла компания посетителей: три женщины и мужчина. Они сидели за столиком <НОМЕР> слева от барной стойки. Они общались, распивали спиртные напитки, танцевали. Около 04 часов 22 июля 2023 года в бар пришла постоянная посетительница Мария. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что это была <ФИО9> Мария. Мария, находясь в баре, стала подсаживаться за разные столики к посетителям. В какой-то момент она вышла на улицу покурить. Находясь на улице, она услышала шум в баре. Вернувшись в помещение бара, она увидела драку между посетителями, а именно посетители которые сидели за столиком № 1 слева к барной стойке, дрались с <ФИО9>. Кто именно дрался с <ФИО9>, она не помнит. Через некоторое время драка закончилась. <ФИО9> подошла к барной стойке. Спустя несколько минут <ФИО9> быстро прошла в помещение кухни, из которой сразу же через минуту вышла. Она увидела у нее в руке нож. Она преградила ей путь, чтобы она не вышла в зал с ножом. <ФИО9> она сказала, чтобы она отдала ей нож и не ходила в зал. У <ФИО9> был обезумевший взгляд, она была в озлобленном состоянии. Она ее не послушала, отодвинула ее в сторону, удерживая нож в руке, вышла в зал. В зале она прошла сразу к столику №1 ближе к барной стойке слева, к посетителям, с которыми у нее был ранее конфликт. Подойдя к столику, она подошла к посетителям и стала размахивать ножом перед ними, при этом она на них кричала. Увидев происходящее, она нажала кнопку КВП — тревожную кнопку. После этого она зашла в кухню, позвонила в службу охраны и безопасности, узнать прошел ли ее вызов. После звонка она вышла из кухни за барную стойку и увидела, как <ФИО9>, удерживая нож в руке, нанесла им телесные повреждения одной из женщин сидевшей за столиком №1 ближе к барной стойке, ее звали Елена. После этого с улицы забежала одна из посетительниц, которая ранее сидела за столиком №1 ближе к барной стойке и подбежала к <ФИО9> на близкое расстояние. <ФИО9> размахивала данным ножом у тела данной посетительницы, которую звали Наташа. После этого Наташа побежала к выходу. В этот момент около <ФИО9> уже стоял мужчина, один из посетителей бара. Данный мужчина попытался отобрать нож у <ФИО9>, но она сопротивлялась. После чего <ФИО9>, удерживая нож в руке, мужчине нанесла один удар лезвием ножа в область правого плеча, после этого <ФИО9>, продолжая удерживать нож в руке, нанесла мужчине лезвием ножа один удар в область левого плеча. Далее мужчина отвлекся и <ФИО9>, развернулась и, сделав несколько шагов к столику №1 ближе к барной стойке, где стояла Елена и нанесла ей лезвием ножа, который удерживала в правой руке один удар в область левого плеча. После этого <ФИО9> бросила нож на пол. К ней подбежал вышеуказанный мужчина и, удерживая ее за руки, прижал к полу, до приезда полиции. Через некоторое время приехали полиция и СПМ. Всех вывели из помещения бара (т. 1 л.д. 146-147).

Поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА15>, из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки установлено, что 22 июля 2023 года около 06 часов <ФИО2> находилась в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, где ФИО5 в результате конфликта нанесла <ФИО2> телесные повреждения в виде колото-резаной раны трети правого предплечья (т. 1 л.д. 34).

Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии также подтверждается следующими исследованными материалами уголовного дела: - сообщением в МО МВД РФ «<АДРЕС> через систему «112» 22 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты от <ФИО11>, из которого следует, что в баре «Зефир» ножевое ранение, ранены 2 девушки (т. 1 л.д. 26);

- сообщением в МО МВД РФ «<АДРЕС> 22 июля 2023 года в 07 часов 13 минут из ТО об обращении за медицинской помощью <ФИО2>, диагноз «резаная рана правого предплечья» (т. 1 л.д. 29); - сообщением в МО МВД РФ «<АДРЕС> 22 июля 2023 года в 06 часов 23 минуты из ССМП об оказании медицинской помощи <ФИО2>, диагноз «колото-резаная рана нижней трети правого предплечья» (т. 1 л.д. 30); - сообщением в МО МВД РФ «<АДРЕС> 22 июля 2023 года в 05 часов 28 минут о том, что сработала КТС в баре «Зефир» (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года, из которого следует, что осмотрено помещение бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>; в ходе осмотра проводилась фотосъемка; в ходе осмотра изъяты флеш-накопитель с видеозаписью 22 июля 2023 года, нож; фототаблицей (т. 1 л.д. 37-40); - заключением судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА15> <НОМЕР>, из которой следует, что у <ФИО2> установлена резаная рана нижней трети правого предплечья. Повреждение образовалось в результате действия в область правого предплечья острого предмета. Наличие кровотечения и проведение первичной хирургической обработки раны свидетельствует о том, что повреждение могло быть получено за несколько десятков минут до момента осмотра медицинским работником СМП 22 июля 2023 года в 05 часов 38 минут. Рана такого характера влечет кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 110-112); - картой вызова СМП «Кинешемская ЦРБ» от 22 июля 2023 года, согласно которой у <ФИО2> установлен диагноз «колото-резаная рана н/з правого предплечья» (т. 1 л.д. 113); - выпиской из журнала ТО ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от 22 июля 2023 года, согласно которой <ФИО2> оказана медицинская помощь, диагноз «резаная рана правого предплечья» (т. 1 л.д. 114); - протоколом осмотра ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, от <ДАТА16> в кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «<АДРЕС>, который признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, фототаблицей (т. 1 л.д. 152-154, 155); - протоколом осмотра флеш-носителя, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бара «Зефир», изъятого в ходе осмотра места происшествия, от <ДАТА17> в кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «<АДРЕС>. Видеозапись с флеш-носителя копирована на CD-R диск, который признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, фототаблицей (т. 1 л.д. 156-162, 163).

По ходатайству подсудимой и защитника в судебном заседании просмотрен цифровой оптический диск формата CD-R с видеозаписью от 22 июля 2023 года с камер видеонаблюдения бара «Зефир» (т. 1 л.д. 164).

Оценивая в совокупности исследованные мировым судьей и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, мировой судья считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе дознания подсудимая давала стабильные и последовательные показания, признавая себя полностью виновной в совершении преступления. В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что полностью согласна со своими показаниями, данными в ходе дознания. Вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, в содеянном раскаялась. Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, иными документами, содержание которых приведено в обоснование вины подсудимой. Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, в том числе о месте и времени совершенного преступления, способе его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимой. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимой, у потерпевшей и свидетеля отсутствуют основания для оговора подсудимой, а у подсудимой отсутствуют основания к самооговору.

Факт и тяжесть причиненного телесного повреждения потерпевшей подтверждается заключением эксперта от <ДАТА15> <НОМЕР>, не оспаривается самой подсудимой. При совершении противоправных действий в отношении потерпевшей, подсудимая использовала нож, то есть использовала данный предмет, в качестве оружия совершения преступления, что также свидетельствует об умышленном характере действий <ФИО12> В судебном заседании подсудимая указала, что поводом для совершения противоправных действий с ее стороны послужило, что потерпевшая <ФИО2> оскорбила ее, нецензурно выражалась в ее адрес, хватала за волосы и пинала руками по телу.

Вместе с тем, потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании отрицала высказывания в адрес подсудимой каких-либо нецензурных и оскорбительных слов, телесных повреждений не наносила подсудимой. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, материалы дела не содержат каких-либо доказательств аморального или противоправного поведения потерпевшей, которое также не установлено и мировым судьей в ходе судебного следствия. Таким образом, довод подсудимой в данной части мировой судья расценивает как избранный последней способ защиты.

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Таких доказательств достаточно для признания <ФИО12> виновной в инкриминируемом ей деянии. Таким образом, мировой судья установил, что 22 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 26 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО2> один удар ножом в область правой руки. В результате своих противоправных действий, ФИО5 причинила <ФИО2> резаную рану нижней трети правого предплечья, которая влечет кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Действия <ФИО12> мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Эпизод в отношении потерпевшего <ФИО4>

Подсудимая ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, показания давать отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, оглашены показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что в ночь с 21 июля 2023 года она находилась в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>. В баре она отдыхала, танцевала, распивала спиртные напитки. Она сидела за столиком №1 у барной стойки, ближе к выходу. Посидев некоторое время, она заказала музыку и сидела за своим столиком и слушала ее. В какой-то момент к ней подошла женщина и стала кричать, что ей не нравится музыка, которую она заказала. Между ними начался словесный конфликт. В ходе данного конфликта, к ним подошла еще одна женщина. Она продолжала сидеть за столом. В ходе словесного конфликта, женщины выражались в отношении нее словами нецензурной брани, а именно они ее обзывали «зэчкой», сказали, что ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы, она воровка золотых цепочек. После этого она данным женщинам неоднократно сказала, чтобы они отстали от неё и ушли, но женщины на ее слова не реагировали, и продолжали ее обзывать. Времени было 05 часов 22 июля 2023 года. Неожиданно для нее одна из вышеуказанных женщин подошла к ней вплотную, схватила ее рукой за волосы и стащила ее со стула на пол. Удерживая ее за волосы, прижав к полу, обе женщины наносили ей многочисленные удары руками по различным частям тела, одна из них таскала ее за волосы, в отношении нее выражались словами нецензурной брани. При этом она испытала физическую боль. Она не вырывалась, лежала, так как противостоять женщинам она не могла, они были физически сильнее ее. Через некоторое время примерно 1-2 минуты, женщина отпустила ее волосы. Они отошли от нее в сторону, сели за стол, за которым ранее сидели, расположенный напротив ее стола на другой стороне, первый от барной стойки. После этого она встала с пола на ноги. Она была злая, в возбужденном состоянии от произошедшего. Времени было около 05 часов 10 минут. Она не могла успокоиться, решила подойти к вышеуказанным женщинам, чтобы им было не повадно и больше они так себя не вели. Она решила сходить в кухню, которая находится за барной стойкой и взять нож. Она знала, что в кухне бара имеются ножи, так как ранее была в помещении кухни бара «Зефир». С этой целью она зашла за барную стойку, прошла в помещение кухни, слева располагался разделочный стол. На столе лежал кухонный нож. Она взяла данный нож в правую руку, вышла в зал, удерживая нож в правой руке. Когда она выходила из помещения кухни, то барменша ей говорила, чтобы она убрала нож. Она не реагировала на ее слова, так как находилась в эмоциональном состоянии. Она подошла к столу, где находились вышеуказанные две женщины. Подойдя к ним, она встала напротив них, на расстоянии около 1,5 метра. Удерживая нож в правой руке, лезвие ножа направив вниз, сказала данным женщинам: «Что теперь Вы будете делать?». После этого одна из женщин, которая сидела за столом, попыталась своими руками схватить ее руки, она стала отмахиваться от нее. Сидевшая на стуле справа другая женщина (плотного телосложения), находясь сзади нее, нанесла ей руками не менее 3-х ударов в нижнюю часть спины. От данных ударов, она испытала физическую боль. Она стала кричать на данную женщину. От сотрудников полиции ей стало известно, что это была <ФИО3> Елена. Так как она была очень зла на <ФИО3>, за ее оскорбительные слова в отношении нее и за нанесенные удары ей в область спины. Она <ФИО3> нанесла ногой два удара в область левой голени. <ФИО3> встала со стула, стала ей что-то говорить. Она <ФИО3> ногой нанесла два удара в живот. В этот момент к ней подошел мужчина, который сидел за столом с вышеуказанными женщинами и оттолкнул ее в сторону. Так как она была злая, то она <ФИО3> ногой нанесла еще три удара в область живота. Она кричала на <ФИО3>, что она не права по отношению к ней. После этого она подошла к <ФИО3> на близкое расстояние и левой рукой нанесла ей один удар в область лица и один удар ногой в область живота. В этот момент к ней сзади подошли двое мужчин. Она развернулась к ним лицом. Один из мужчин стал её хватать за руки и высказывать в ее адрес, что ей «хана», она оттуда не выйдет живой. От сотрудников полиции ей стало известно, что это <ФИО4> Денис. Другой мужчина ушел к выходу из бара. У <ФИО4> на правой руке была намотана кофта или другая одежда. <ФИО4> вытянул руки вперед. Она просила <ФИО4> отойти от нее. <ФИО4> ее не слушал. Она развернулась к столу, потому что не знала, что делать дальше. Ей некуда было деться, <ФИО4> своими агрессивными действиями напугал ее, «загнал ее в угол», лишил ее возможности уйти оттуда. После этого <ФИО4> стал отбирать у нее нож из правой руки. Она сопротивлялась. В этот момент неожиданно для нее, сбоку подбежала женщина. От сотрудников полиции ей стало известно, что это <ФИО2> Наталья. Подбежавшая к ней <ФИО2>, сразу ее обеими руками толкнула в область лица, от данного удара она испытала физическую боль. Так как она испугалась, что ей могут нанести телесные повреждения, она нанесла ножом, который находился у нее в руке, один удар <ФИО2> в область правой руки. Она защищалась. <ФИО4> продолжал хватать ее за руки. После нанесения удара ножом, <ФИО2> убежала к выходу из бара. Она сопротивлялась <ФИО4>, размахивала руками из стороны в сторону. Так как она была в возбужденном состоянии и чтобы от нее отошел <ФИО4>, она, продолжая удерживать нож в правой руке лезвием вниз, подошла к <ФИО4> на близкое расстояние и нанесла ему один удар лезвием ножа сверху вниз в область правого плеча, после чего нанесла еще один удар лезвием ножа сверху вниз в область левого плеча. <ФИО4> схватился за левую руку. Так как она была в возбужденном и озлобленном состоянии, она услышала как <ФИО3> высказалась в ее адрес нецензурными словами, из-за этого она развернулась лицом к <ФИО3>, подошла к ней на близкое расстояние и продолжая удерживать нож в правой руке, нанесла ей один удар лезвием ножа в область левого плеча. После этого она бросила нож на пол. <ФИО4> схватил ее за шею и повалил на пол, сев на нее сверху. Впоследствии приехали сотрудники полиции и ее доставили в полицию, где с нее приняли объяснение. Свою вину в причинении легкого вреда здоровью <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8> с применением ножа <ДАТА12> около 05 часов в помещении бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, она полностью признает, в содеянном раскаивается. Она не желает привлекать к ответственности за причиненные телесные повреждения <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> и неизвестную ей женщину (т. 1 л.д. 172-174, 178-181).

Допросив подсудимую, потерпевшего, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 21 июля 2023 года в ночное время он с друзьями пришел в бар «Зефир» по адресу: <АДРЕС>. В баре они выпивали спиртные напитки, общались. К ним за столик подсаживалась <ФИО9>, ранее ее он не знал. В какой-то момент он вышел покурить на улицу. Находясь на улице, из бара стали выходить люди, кто-то сказал, что девушка размахивается в баре ножом, кого-то порезали. Он прошел в бар, при этом на руку завернул толстовку. В баре он увидел, как <ФИО9> кричит и махает ножом в разные стороны, у барной стойки. Он пытался ее успокоить, однако она не реагировала. Видел, как девушка вышла в крови. Он пытался выхватить нож из руки <ФИО9>. В результате она нанесла ему сначала один удар в область правого плеча, а затем один удар в область левого плеча. Потом <ФИО9> бросила нож на пол, он схватил ее, повалил на пол, удерживал ее до приезда сотрудников полиции. Его госпитализировали, обработали раны, наложили швы и отпустили домой. Дома он раны обрабатывал самостоятельно. Более лечения не проходил, швы тоже снял самостоятельно. <ФИО9> каких-либо угроз жизни и здоровья не высказывал, в углу ее не зажимал, не запугивал. Извинения подсудимая ему принесла, он ее простил, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Свидетель <ФИО10> в ходе дознания пояснила, что ранее работала в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС> в должности бармена. 21 июля 2023 года была ее рабочая смена с 19 часов до 07 часов 22 июля 2023 года. 22 июля 2023 года в ночное время в бар пришла компания посетителей: три женщины и мужчина. Они сидели за столиком № 1 слева от барной стойки. Они общались, распивали спиртные напитки, танцевали. Около 04 часов 22 июля 2023 года в бар пришла постоянная посетительница Мария. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что это была <ФИО9> Мария. Мария, находясь в баре, стала подсаживаться за разные столики к посетителям. В какой-то момент она вышла на улицу покурить. Находясь на улице, она услышала шум в баре. Вернувшись в помещение бара, она увидела драку между посетителями, а именно посетители которые сидели за столиком № 1 слева к барной стойке, дрались с <ФИО9>. Кто именно дрался с <ФИО9>, она не помнит. Через некоторое время драка закончилась. <ФИО9> подошла к барной стойке. Спустя несколько минут <ФИО9> быстро прошла в помещение кухни, из которой сразу же через минуту вышла. Она увидела у нее в руке нож. Она преградила ей путь, чтобы она не вышла в зал с ножом. <ФИО9> она сказала, чтобы она отдала ей нож и не ходила в зал. У <ФИО9> был обезумевший взгляд, она была в озлобленном состоянии. Она ее не послушала, отодвинула ее в сторону, удерживая нож в руке, вышла в зал. В зале она прошла сразу к столику №1 ближе к барной стойке слева, к посетителям, с которыми у нее был ранее конфликт. Подойдя к столику, она подошла к посетителям и стала размахивать ножом перед ними, при этом она на них кричала. Увидев происходящее, она нажала кнопку КВП — тревожную кнопку. После этого она зашла в кухню, позвонила в службу охраны и безопасности, узнать прошел ли ее вызов. После звонка она вышла из кухни за барную стойку и увидела, как <ФИО9>, удерживая нож в руке, нанесла им телесные повреждения одной из женщин сидевшей за столиком №1 ближе к барной стойке, ее звали Елена. После этого с улицы забежала одна из посетительниц, которая ранее сидела за столиком №1 ближе к барной стойке и подбежала к <ФИО9> на близкое расстояние. <ФИО9> размахивала данным ножом у тела данной посетительницы, которую звали Наташа. После этого Наташа побежала к выходу. В этот момент около <ФИО9> уже стоял мужчина, один из посетителей бара. Данный мужчина попытался отобрать нож у <ФИО9>, но она сопротивлялась. После чего <ФИО9>, удерживая нож в руке, мужчине нанесла один удар лезвием ножа в область правого плеча, после этого <ФИО9>, продолжая удерживать нож в руке, нанесла мужчине лезвием ножа один удар в область левого плеча. Далее мужчина отвлекся и <ФИО9>, развернулась и, сделав несколько шагов к столику №1 ближе к барной стойке, где стояла Елена и нанесла ей лезвием ножа, который удерживала в правой руке один удар в область левого плеча. После этого <ФИО9> бросила нож на пол. К ней подбежал вышеуказанный мужчина и, удерживая ее за руки, прижал к полу, до приезда полиции. Через некоторое время приехали полиция и СПМ. Всех вывели из помещения бара (т. 1 л.д. 146-147).

Поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт об обнаружении признаков преступления от 31 июля 2023 года, из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки установлено, что 22 июля 2023 года около 06 часов <ФИО4> находился в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, где ФИО5 в результате конфликта нанесла <ФИО4> телесные повреждения в виде резаных ран в области обеих плеч (т. 1 л.д. 35).

Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии также подтверждается следующими исследованными материалами уголовного дела: - сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» через систему «112» 22 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты от <ФИО13>, из которого следует, что в баре «Зефир», девушка напала на молодого человека с ножом, он ранен (т. 1 л.д. 25);

- сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» 22 июля 2023 года в 07 часов 14 минут из ТО об обращении за медицинской помощью <ФИО4>, диагноз «резаные раны в области обеих плеч» (т. 1 л.д. 27); - сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» 22 июля 2023 года в 06 часов 24 минуты из ССМП об оказании медицинской помощи <ФИО4>, диагноз «колото-резаные раны правого и левого плеча» (т. 1 л.д. 28); - сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» 22 июля 2023 года в 05 часов 28 минут о том, что сработала КТС в баре «Зефир» (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года, из которого следует, что осмотрено помещение бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>; в ходе осмотра проводилась фотосъемка; в ходе осмотра изъяты флеш-накопитель с видеозаписью 22 июля 2023 года, нож; фототаблицей (т. 1 л.д. 37-40); - заключением судебно-медицинской экспертизы от 31 июля 2023 года №485, из которой следует, что у <ФИО4> установлены две резаные раны верхней трети левого плеча и одна резаная рана верхней трети правого плеча. Повреждения образовались в результате не менее двух действий в области плеч острого предмета. Наличие кровотечения и проведение первичной хирургической обработки ран свидетельствует о том, что повреждения могли быть получены за несколько десятков минут до момента осмотра медицинским работником СМП 22 июля 2023 года в 05 часов 38 минут. Раны такого характера влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 122-124); - картой вызова СМП «Кинешемская ЦРБ» от 22 июля 2023 года, согласно которой у <ФИО4> установлен диагноз «колото-резаные раны в в/з левого плеча и в/з правого плеча» (т. 1 л.д. 125); - выпиской из журнала ТО ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от 22 июля 2023 года, согласно которой <ФИО4> оказана медицинская помощь, диагноз «резаные раны обеих плеч» (т. 1 л.д. 126-127); - протоколом осмотра ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, от 15 сентября 2023 года в кабинете №6 ОД МО МВД России «Кинешемский», который признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, фототаблицей (т. 1 л.д. 152-154, 155); - протоколом осмотра флеш-носителя, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бара «Зефир», изъятого в ходе осмотра места происшествия, от 13 сентября 2023 года в кабинете №6 ОД МО МВД России «Кинешемский». Видеозапись с флеш-носителя копирована на CD-R диск, который признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, фототаблицей (т. 1 л.д. 156-162, 163).

Оценивая в совокупности исследованные мировым судьей и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, мировой судья считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе дознания подсудимая давала стабильные и последовательные показания, признавая себя полностью виновной в совершении преступления. В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что полностью согласна со своими показаниями, данными в ходе дознания. Вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, в содеянном раскаялась. Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, иными документами, содержание которых приведено в обоснование вины подсудимой. Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, в том числе о месте и времени совершенного преступления, способе его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимой. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимой, у потерпевшего и свидетеля отсутствуют основания для оговора подсудимой, а у подсудимой отсутствуют основания к самооговору.

Факт и тяжесть причиненного телесного повреждения потерпевшему подтверждается заключением эксперта от 31 июля 2023 года №485, не оспаривается самой подсудимой. При совершении противоправных действий в отношении потерпевшего, подсудимая использовала нож, то есть использовала данный предмет, в качестве оружия совершения преступления, что также свидетельствует об умышленном характере действий <ФИО12> В судебном заседании подсудимая указала, что поводом для совершения противоправных действий с ее стороны послужило, что потерпевший <ФИО4> угрожал ее жизни и загнал ее в угол. Вместе с тем, потерпевший <ФИО4> в судебном заседании отрицал высказывания в адрес подсудимой каких-либо угроз ее жизни или здоровья, в угол ее не загонял, оскорбительных слов не высказывал. Он пытался успокоить <ФИО9> и вырвать из ее руки нож. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у мирового судьи не имеется, поскольку материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих об аморальности или противоправности поведения потерпевшего, которое также не установлено и мировым судьей в ходе судебного следствия. Таким образом, довод подсудимой в данной части мировой судья расценивает как избранный последней способ защиты.

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Таких доказательств достаточно для признания <ФИО12> виновной в инкриминируемом ей деянии. Таким образом, мировой судья установил, что 22 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 26 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО4> один удар ножом в область правого плеча и один удар в область левого плеча. В результате своих противоправных действий, ФИО5 причинила <ФИО4> две резаные раны верхней трети левого плеча и одну резаную рану верхней трети правого плеча, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Эпизод в отношении потерпевшей <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 22 июля 2023 года в ночное время она находилась в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, вместе со своей знакомой <ФИО2> В баре они выпивали спиртные напитки, отдыхали. <ФИО9> к ней подошла на улице познакомиться, когда курили, ранее ее она не знала. С ней у нее конфликтов никаких не было. За их столиком находились еще люди. В какой-то момент она уснула за столиком. Проснулась от того, что <ФИО9> трогает ее за шею, на которой находилась золотая цепочка. Она спросила <ФИО9>, что она делает, та ей ничего не ответила. У <ФИО9> возник конфликт с какими-то женщинами, которые сидели за их столиком. Эти женщины высказывались в адрес <ФИО9> нецензурными словами, хватали ее за волосы. Она просила их успокоиться, но на ее просьбы никто не реагировал. <ФИО2> в этот момент была на улице. Через некоторое время <ФИО9> подбежала к ней в возбужденном состоянии, в ее руке находился нож, требовала извинений. Она размахивала данным ножом, кричала на нее, наносила многочисленные удары ногами по ее ногам и животу. Через некоторое время к ним подошел ранее неизвестный ей мужчина, который пытался успокоить <ФИО9>. Подсудимая нанесла ей один удар в область левого плеча. Ее госпитализировали, обработали раны и отпустили домой. Более лечения она не проходила. <ФИО9> оскорбительных и нецензурных слов не высказывала, за волосы ее не хватала, удары ей не наносила. Она не знала, что <ФИО9> ранее была судима, узнала об этом позднее. У <ФИО9> был конфликт с другими женщинами, поскольку подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, могла что-то перепутать. Извинения подсудимая ей принесла, она ее простила, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Свидетель <ФИО10> в ходе дознания пояснила, что ранее работала в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС> в должности бармена. 21 июля 2023 года была ее рабочая смена с 19 часов до 07 часов 22 июля 2023 года. 22 июля 2023 года в ночное время в бар пришла компания посетителей: три женщины и мужчина. Они сидели за столиком № 1 слева от барной стойки. Они общались, распивали спиртные напитки, танцевали. Около 04 часов 22 июля 2023 года в бар пришла постоянная посетительница Мария. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что это была <ФИО9> Мария. Мария, находясь в баре, стала подсаживаться за разные столики к посетителям. В какой-то момент она вышла на улицу покурить. Находясь на улице, она услышала шум в баре. Вернувшись в помещение бара, она увидела драку между посетителями, а именно посетители которые сидели за столиком № 1 слева к барной стойке, дрались с <ФИО9>. Кто именно дрался с <ФИО9>, она не помнит. Через некоторое время драка закончилась. <ФИО9> подошла к барной стойке. Спустя несколько минут <ФИО9> быстро прошла в помещение кухни, из которой сразу же через минуту вышла. Она увидела у нее в руке нож. Она преградила ей путь, чтобы она не вышла в зал с ножом. <ФИО9> она сказала, чтобы она отдала ей нож и не ходила в зал. У <ФИО9> был обезумевший взгляд, она была в озлобленном состоянии. Она ее не послушала, отодвинула ее в сторону, удерживая нож в руке, вышла в зал. В зале она прошла сразу к столику №1 ближе к барной стойке слева, к посетителям, с которыми у нее был ранее конфликт. Подойдя к столику, она подошла к посетителям и стала размахивать ножом перед ними, при этом она на них кричала. Увидев происходящее, она нажала кнопку КВП — тревожную кнопку. После этого она зашла в кухню, позвонила в службу охраны и безопасности, узнать прошел ли ее вызов. После звонка она вышла из кухни за барную стойку и увидела, как <ФИО9>, удерживая нож в руке, нанесла им телесные повреждения одной из женщин сидевшей за столиком №1 ближе к барной стойке, ее звали Елена. После этого с улицы забежала одна из посетительниц, которая ранее сидела за столиком №1 ближе к барной стойке и подбежала к <ФИО9> на близкое расстояние. <ФИО9> размахивала данным ножом у тела данной посетительницы, которую звали Наташа. После этого Наташа побежала к выходу. В этот момент около <ФИО9> уже стоял мужчина, один из посетителей бара. Данный мужчина попытался отобрать нож у <ФИО9>, но она сопротивлялась. После чего <ФИО9>, удерживая нож в руке, мужчине нанесла один удар лезвием ножа в область правого плеча, после этого <ФИО9>, продолжая удерживать нож в руке, нанесла мужчине лезвием ножа один удар в область левого плеча. Далее мужчина отвлекся и <ФИО9>, развернулась и, сделав несколько шагов к столику №1 ближе к барной стойке, где стояла Елена и нанесла ей лезвием ножа, который удерживала в правой руке один удар в область левого плеча. После этого <ФИО9> бросила нож на пол. К ней подбежал вышеуказанный мужчина и, удерживая ее за руки, прижал к полу, до приезда полиции. Через некоторое время приехали полиция и СПМ. Всех вывели из помещения бара (т. 1 л.д. 146-147).

Поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 сентября 2023 года, из которого следует, что 22 июля 2023 года в утреннее время в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 в результате конфликта нанесла <ФИО3> телесные повреждения в виде двух резаных ран верхней трети левого плеча по наружной и внутренней поверхности (т. 1 л.д. 36, 54).

Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии также подтверждается следующими исследованными материалами уголовного дела: - сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» через систему «112» 22 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты от <ФИО11>, из которого следует, что в баре «Зефир», ножевое ранение, ранены 2 девушки (т. 1 л.д. 26);

- сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» 22 июля 2023 года в07 часов 12 минут из ТО об обращении за медицинской помощью <ФИО3>, диагноз «резаная рана левого плеча» (т. 1 л.д. 31); - сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» 22 июля 2023 года в06 часов 26 минут из ССМП об оказании медицинской помощи <ФИО3>, диагноз «колото-резаные раны верхней трети левого предплечья» (т. 1 л.д. 32); - сообщением в МО МВД РФ «Кинешемский» 22 июля 2023 года в05 часов 28 минут о том, что сработала КТС в баре «Зефир» (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года, из которого следует, что осмотрено помещение бара «Зефир» по адресу: <АДРЕС>; в ходе осмотра проводилась фотосъемка; в ходе осмотра изъяты флеш-накопитель с видеозаписью 22 июля 2023 года, нож; фототаблицей (т. 1 л.д. 37-40); - заключением судебно-медицинской экспертизы от 31 июля 2023 года №474, из которой следует, что у <ФИО3> установлены две резаные раны верхней трети правого левого плеча по наружной и внутренней поверхности. Повреждения образовались в результате действия в область левого плеча острого предмета. Наличие кровотечения и проведение первичной хирургической обработки раны свидетельствует о том, что повреждения могли быть получены за несколько десятков минут до момента осмотра медицинским работником СМП 22 июля 2023 года в 05 часов 56 минут. Раны такого характера влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 131-133); - картой вызова СМП «Кинешемская ЦРБ» от 22 июля 2023 года, согласно которой у <ФИО3> установлен диагноз «колото-резаные раны в/з левого плеча» (т. 1 л.д. 134); - выпиской из журнала ТО ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от 22 июля 2023 года, согласно которой <ФИО3> оказана медицинская помощь, диагноз «резаная рана левого плеча» (т. 1 л.д. 135-137); - протоколом осмотра ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, от 15 сентября 2023 года в кабинете №6 ОД МО МВД России «Кинешемский», который признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, фототаблицей (т. 1 л.д. 152-154, 155); - протоколом осмотра флеш-носителя, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бара «Зефир», изъятого в ходе осмотра места происшествия, от 13 сентября 2023 года в кабинете №6 ОД МО МВД России «Кинешемский». Видеозапись с флеш-носителя копирована на CD-R диск, который признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, фототаблицей (т. 1 л.д. 156-162, 163).

Факт и тяжесть причиненного телесного повреждения потерпевшей подтверждается заключением эксперта от 31 июля 2023 года №474, не оспаривается самой подсудимой. При совершении противоправных действий в отношении потерпевшей, подсудимая использовала нож, то есть использовала данный предмет, в качестве оружия совершения преступления, что также свидетельствует об умышленном характере действий ФИО5 В судебном заседании подсудимая указала, что поводом для совершения противоправных действий с ее стороны послужило, что потерпевшая <ФИО3> оскорбила ее, нецензурно выражалась в ее адрес, хватала за волосы и пинала руками по телу. Вместе с тем, потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании отрицала высказывания в адрес подсудимой каких-либо нецензурных и оскорбительных слов, телесных повреждений не наносила подсудимой. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, поскольку материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих об аморальном или противоправном поведении потерпевшей, которое также не установлено и мировым судьей в ходе судебного следствия. Таким образом, довод подсудимой в данной части мировой судья расценивает как избранный последней способ защиты.

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Таких доказательств достаточно для признания ФИО5 виновной в инкриминируемом ей деянии. Таким образом, мировой судья установил, что 22 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 26 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Зефир» по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО3> один удар ножом в область левого плеча. В результате своих противоправных действий, ФИО5 причинила <ФИО3> две резаные раны верхней трети левого плеча по наружной и внутренней поверхности, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 05 сентября 2023 года №1501 следует, что ФИО5 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдала ими во время совершения деяния, в отношении которого она подозревается. Не будучи психически больной во время совершения деяния, в отношении которого она подозревается, ФИО5 не была лишена способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишена такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она может принимать участие в проведении следственных действий, судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т. 1 л.д. 142-144). Учитывая выводы экспертов-психиатров, а также поведение в ходе судебного разбирательства подсудимой, которое является осознанным, адекватным, мировой судья соглашается с указанными выводами судебно-психиатрической экспертизы и признает ФИО5 относительно содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила три преступления небольшой тяжести.

ФИО5 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого и особо тяжкого преступлений, в связи с чем реально отбывала наказание в виде лишения свободы; вновь совершила три преступления небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях ФИО5 рецидив преступлений (т. 1 л.д. 190-192, 200-209, 214-222).

ФИО5 на учете у врача психиатра не состоит, состоит диспансерном наблюдении с августа 2023 года у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия», к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовалась положительно (т. 1 л.д. 193, 194, 195, 196, 198). Свидетель <ФИО14> - бывший супруг подсудимой, характеризует ФИО5 положительно. Обстоятельствами,смягчающими наказание ФИО5 по каждому из преступлений являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 давала стабильные, последовательные, изобличающие себя показания на протяжении всего предварительного расследования, данные показания подтвердила в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья, прохождение курса лечения против алкогольной зависимости. В судебном заседании защитник просила признать в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из преступлений противоправное поведение потерпевших, поскольку потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> оскорбляли подсудимую, нанесли ей удары, дергали за волосы; потерпевший <ФИО4> угрожал ей. Мировой судья не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства аморальное или противоправное поведение потерпевших, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшие какого-либо аморального или противоправного поведения в отношении подсудимой не совершали. Таким образом, поведение подсудимой мировой судья расценивает как внезапно возникшие личные неприязненные отношения к потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений является рецидив преступлений. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает по каждому преступлению совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления. Нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями потерпевших, не оспаривается самой подсудимой. По мнению мирового судьи, именно нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, ослабило контроль над своим поведением, что подтвердила сама подсудимая.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО5, мировым судьей не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО5 за совершенные преступления, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, мировой судья приходит к выводу, что исправление ФИО5, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь только при назначении подсудимой наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы.

По мнению мирового судьи, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ не смогут обеспечить исправление ФИО5 Наказание следует назначить поправилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Определяя срок наказания в виде лишения свободы, мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, мировой судья в целях наибольшего эффективного исправительного воздействия, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, не установлено.

При назначении наказания мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ. Мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, учитывая, что ФИО5 систематически совершает преступления против личности. Малолетний ребенок ФИО5 проживает в другом городе с ее бывшим супругом. Таким образом, у малолетнего ребенка ФИО5 имеется возможность проживания совместно с ее бывшим супругом. ФИО5 совершила три преступления небольшой тяжести, будучи условно-досрочно освобожденной за совершение ранее тяжкого преступления против личности. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, которая склонна к совершению противоправных деяний, не ориентирована на ведение законопослушного образа жизни и, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила три умышленных преступления небольшой тяжести против личности, что доказывает факт того, что правильных выводов ФИО5 для себя не сделала, на путь исправления не встала; в период условно-досрочного освобождения вновь совершила три преступления небольшой тяжести против личности, каждое из которых является дерзким по своей сути, в связи с чем мировой судья полагает невозможным сохранить ФИО5 условно-досрочное освобождение. Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2019 года ФИО5 назначено кроме основного наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, неотбытый срок по которому по состоянию на 09 ноября 2023 года составляет 12 дней. На основании изложенного, ФИО5 необходимо отменить условно-досрочное освобождение и окончательно назначить основное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к основному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы полностью с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении окончательного основного наказания в виде лишения свободы мировой судья руководствуется положениями ч. 4 ст. 70 УК РФ, а именно окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 ноября 2022 года ФИО5 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 03 года 03 месяца 05 дней. По смыслу закона, разъясненного в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», неотбытым наказанием следует считать весь срок, на который осужденный был фактически освобожден условно-досрочно. Поскольку подсудимая совершила три преступления небольшой тяжести, ранее отбывала наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в ее действиях содержится рецидив преступлений, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 следует заменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшей <ФИО8> в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев; - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО4>) в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев; - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшей <ФИО3>) в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО5 условно-досрочное освобождение по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2019 года, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2019 года, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с ограничением свободы сроком на ДВЕНАДЦАТЬ дней, с установлением при отбытии дополнительного наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации один раз в месяц. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению, после отбытия ФИО5 основного наказания в виде лишения свободы. ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО5 под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 09 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - нож, хранящийся при материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; CD-R диск, с видеозаписью от 22 июля 2023 года, хранящийся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденной, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья Пангачёва М.В.