2025-08-27 22:00:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>, <НОМЕР> УИД 23MS0040-01-2025-000841-46

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«11» июня 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Слюсарев А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представивший удостоверение <НОМЕР> от 08.08.2024, ордер <НОМЕР> от 16.04.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого разбирательства, уголовное дело по обвинению: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. Братск, <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> проживающий по адресу г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 19/1, к. 1, кв. 179; имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в г. Краснодар», военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА5> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ - исправительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка;

- 04.04.2024 осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединить приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 08.05.2024 осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединить приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от 04.04.2024 - исправительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка;

- 11.07.2024 осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - исправительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов) от 08.05.2024 - исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца с держанием 10% заработка. Наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (два эпизода). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2025 года в период с 19 часов 00 минут 19 часов 06 минут находился в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> адресу: г. Краснодар, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 400, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> 17 февраля года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 06 минут, находясь смещении магазина «<АДРЕС> по адресу: г. Краснодар, п. <АДРЕС>, 400, действуя умышленно, осознавая общественную опасность их действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, похитил с открытого стеллажа товар, а именно: - сухую молочную смесь марки «NESTOGEN 2» для детей 6-12 месяцев в количестве 1-й упаковки, массой 1050 гр., стоимостью 869 рублей 34 копейки за упаковку; - сухую молочную смесь марки «NAN 2 OPTIpro» в количестве 1-й упаковки, массой 800 гр., стоимостью 988 рублей 23 копейки за упаковку; - сухую молочную смесь марки «NAN 1 OPTIpro» в количестве 1-й упаковки, массой 800 гр., стоимостью 988 рублей 23 копейки за упаковку, а всего товар на общую сумму 2845 рублей 80 копеек. Далее <ФИО3> сложил указанный товар в сумку, которая у него был в руках, и направился в сторону выхода из магазина, покинув его, не оплатив товар. В последующем <ФИО3> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2845 рублей 80 копеек. Он же, 17 февраля 2025 года в период с 19 часов 09 минут до 19 часов 15 минут находился в помещении магазина «<АДРЕС> по адресу: г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, 425, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> 17 февраля 1025 года в период с 19 часов 09 минут до 19 часов 15 минут, находясь помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: г. Краснодар, <АДРЕС>, 425, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, похитил с открытого стеллажа товар, а именно: - сухую молочную смесь марки «NESTOGEN 2» для детей 6-12 месяцев в количестве 1-й упаковки, массой 1050 гр., стоимостью 869 рублей 34 копейки за упаковку; - сухую молочную смесь марки «NAN 2 OPTIpro» в количестве 1-й упаковки, массой 800 гр., стоимостью 988 рублей 23 копейки за упаковку; - сухую молочную смесь марки «NAN 1 OPTIpro» в количестве 1-й упаковки, массой 800 гр., стоимостью 988 рублей 23 копейки за упаковку, а всего товара на общую 2845 рублей 80 копеек. Далее <ФИО3> сложил указанный товар в сумку, которая него был в руках, и направился в сторону выхода из магазина, покинув его, не оплатив товар. В последующем <ФИО3> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2845 рублей 80 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, суду пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ понятно, он признает свою вину в содеянном и с данным обвинением он согласен в полном объеме. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> ознакомлен. В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого <ФИО3> правильно квалифицированы по одному составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего АО «<АДРЕС> (два эпизоды от 17.02.2025).

Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Вменяемость подсудимого <ФИО3> у суда не вызывает сомнения, с учетом его поведения в зале судебного заседания: он правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В материалах уголовного дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии у него психического заболевания. Суд считает <ФИО3> вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания, определении его вида и размера суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - исправительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов) от 08.05.2024 - исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца с держанием 10% заработка, наказание по которому не отбыто, однако в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость не образует рецидива преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание <ФИО3> по двум эпизодам, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данные преступления, так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а так же другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных <ФИО3> преступлений.

Не усматривает суд и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, так как исходя из установленных по делу обстоятельств, полагает, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания отсутствует. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не имеется. Учитывая все обстоятельства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание по двум эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ с учетом правил ст. 50 УК РФ. <ФИО3> совершил преступления в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от 11.07.2024 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений соединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов) от 08.05.2024 назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с держанием 10% заработка. Как следует из ответа филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю неотбытый срок на 11.06.2025 составляет 1 год 1 месяца исправительных работ. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу заявлен не был. Руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 314 - 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 17.02.2025 по адресу г. Краснодар, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 400 в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 17.02.2025 по адресу г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, 425 в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; В соответствии с ч. 2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание - в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от 11.07.2024 и окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст. 16 УИК РФ контроль, за исполнением наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Исчислять срок наказания с даты вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью за 17.02.2025 с камер видеонаблюдения, справка с указанием закупочной стоимости похищенного товара от 18.02.2025 на 1-м листе, инвентаризационный акт на 1-м листе, счет-фактура <НОМЕР> от 04.02.2025 на 2-х листах, счет-фактура <НОМЕР> от 20.01.2025 на 2-х листах, счет-фактура <НОМЕР> от 09.01.2025 на 2-х листах, справка с указанием закупочной стоимости похищенного товара от 20.02.2025 на 1-м листе, инвентаризационный акт на 1-м листе, счет-фактура <НОМЕР> от 12.02.2025 на 2-х листах, счет-фактура <НОМЕР> от 09.10.2024 на 2-х листах, счет-фактура от 11.02.2024 на 2-х листах - хранить в материалах дела Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения осужденной копии приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате, в полном объеме. В соответствии со ст. 312 УПК РФ копия обвинительного приговора суда будет вручена осужденной, его защитнику и обвинителю, а также представителю потерпевшего в течение 5 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: А.В. Слюсарев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> 40

КАРАСУНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА г. КРАСНОДАРА 350088, г. Краснодар,

ул. <АДРЕС>, д. 186

Тел.: <***> _________ <НОМЕР>_____________ от _________ г. <НОМЕР> __________

Прокуратура КАО г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 11

<ФИО3> <...>

Представителю потерпевшего <ФИО5> г. Краснодар, ул.

<АДРЕС> Славы, д. 5, кв. 12

Направляется для сведения копия приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 40 КВО г. Краснодара от 11 июня 2025 года для сведения. Приложение: копия приговора на 7-ми л.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 40

Карасунского внутригородского

округа г. Краснодара А.В. Слюсарев